El requisito de novedad como condición para la protección vía diseño industrial bajo la decisión 486 de 2000: reseña desde la doctrina del acto aclarado del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y desde la jurisprudencia colombiana reciente

La presente reseña pretende sintetizar los conceptos más importantes relacionados con el requisito de la novedad de los diseños industriales, a partir de las interpretaciones prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina que constituyen la doctrina del acto aclarado, y a partir de la reciente jurisprudencia del Consejo de Estado y del Tribunal Superior de Bogotá. Para tales efectos, en un primer momento se precisará el concepto de la doctrina del acto aclarado y se abordará la noción y el alcance de protección del diseño industrial. Posteriormente, de modo ilustrativo, se expondrá el marco histórico y normativo de los diseños industriales. A continuación, se expondrá el alcance del concepto de novedad a la luz de la jurisprudencia reciente. Finalmente, se traerá a colación algunos extractos jurisprudenciales que condensan los temas tratados a lo largo de la presente reseña.

• Autores: Arbeláez Ramírez, Santiago; Llano Ceballos, Juan Pablo
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2024
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26271
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26271; https://doi.org/10.18601/16571959.n37.02
• Palabra clave: Industrial Design; Novelty; Industrial Property; State of the Art; Substantial Differences; Secondary Differences; diseño industrial; novedad; propiedad industrial; estado del arte; diferencias sustanciales; diferencias secundarias
• Rights: openAccess
• License: Santiago Arbeláez Ramírez, Juan Pablo Llano Ceballos - 2024