Evaluación de métodos de extracción de ADN para detección de Listeria monocytogenes en productos cárnicos
RESUMEN : Objetivo. Evaluar dos procedimientos para la extracción de ADN de Listeria monocytogenes a partir de muestras de alimentos contaminados artificialmente. Materiales y métodos. Se evaluaron diferentes métodos de extracción en cultivos puros de L. monocytogenes. Los métodos con mejores result...
- Autores:
-
López de Ávila, Lina María
Mejía Gómez, Carlos Eduardo
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad de Antioquia
- Repositorio:
- Repositorio UdeA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/26467
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10495/26467
- Palabra clave:
- ADN
DNA
Contaminación de Alimentos
Food Contamination
Listeria
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/
| id |
UDEA2_be8914cf9ad7f5c106221bc2d9bd266b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/26467 |
| network_acronym_str |
UDEA2 |
| network_name_str |
Repositorio UdeA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Evaluación de métodos de extracción de ADN para detección de Listeria monocytogenes en productos cárnicos |
| dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Evaluation of DNA extraction methods for detection of Listeria monocytogenes in meat products |
| title |
Evaluación de métodos de extracción de ADN para detección de Listeria monocytogenes en productos cárnicos |
| spellingShingle |
Evaluación de métodos de extracción de ADN para detección de Listeria monocytogenes en productos cárnicos ADN DNA Contaminación de Alimentos Food Contamination Listeria |
| title_short |
Evaluación de métodos de extracción de ADN para detección de Listeria monocytogenes en productos cárnicos |
| title_full |
Evaluación de métodos de extracción de ADN para detección de Listeria monocytogenes en productos cárnicos |
| title_fullStr |
Evaluación de métodos de extracción de ADN para detección de Listeria monocytogenes en productos cárnicos |
| title_full_unstemmed |
Evaluación de métodos de extracción de ADN para detección de Listeria monocytogenes en productos cárnicos |
| title_sort |
Evaluación de métodos de extracción de ADN para detección de Listeria monocytogenes en productos cárnicos |
| dc.creator.fl_str_mv |
López de Ávila, Lina María Mejía Gómez, Carlos Eduardo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
López de Ávila, Lina María Mejía Gómez, Carlos Eduardo |
| dc.contributor.researchgroup.spa.fl_str_mv |
Grupo de Biotransformación |
| dc.subject.decs.none.fl_str_mv |
ADN DNA Contaminación de Alimentos Food Contamination Listeria |
| topic |
ADN DNA Contaminación de Alimentos Food Contamination Listeria |
| description |
RESUMEN : Objetivo. Evaluar dos procedimientos para la extracción de ADN de Listeria monocytogenes a partir de muestras de alimentos contaminados artificialmente. Materiales y métodos. Se evaluaron diferentes métodos de extracción en cultivos puros de L. monocytogenes. Los métodos con mejores resultados fueron evaluados en muestras de alimentos cárnicos (jamón, salchicha y chorizo) contaminados artificialmente. Para evaluar la calidad del ADN extraído se determinó la concentración de ADN, la relación A260/A280 y se amplificó el gen hlyA de L. monocytogenes por PCR. Resultados. Los métodos con solventes orgánicos y con PBS + Tween 20 permitieron obtener mayor cantidad de ADN (40 y 50 μg, respectivamente). En muestras de alimentos, se obtuvo ADN de mayor pureza con el método con solventes orgánicos (p <0,005), pero con el método con PBS + Tween 20 se obtuvo una mayor concentración. Con ambos métodos de extracción de ADN se logró la amplificación del gen hlyA en muestras contaminadas desde 1 hasta 10 5 UFC/ml. La composición del alimento no afectó la reacción de PCR en las muestras de ADN obtenidas con los dos métodos de extracción. Conclusiones. Independientemente del método de extracción utilizado, se logró la detección del gen hlyA de L. monocytogenes en muestras de alimentos contaminados desde 1 hasta 105 UFC /ml. Sin embargo, para su uso como método rutinario de diagnóstico, el método con PBS + Tween 20 es la mejor opción para la extracción de ADN, por ser un método de fácil aplicación, bajo costo y buen desempeño. |
| publishDate |
2012 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2012 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-03-08T21:05:52Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-03-08T21:05:52Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de investigación |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
López DA L, Mejía G C. Evaluación de métodos de extracción de ADN para detección de Listeria monocytogenes en productos cárnicos. Revista Mvz Córdoba [Internet]. 8sep.2012 [citado 8mar.2022];17(3):3169-75. Available from: https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/217 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0122-0268 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10495/26467 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.21897/rmvz.217 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
1909-0544 |
| identifier_str_mv |
López DA L, Mejía G C. Evaluación de métodos de extracción de ADN para detección de Listeria monocytogenes en productos cárnicos. Revista Mvz Córdoba [Internet]. 8sep.2012 [citado 8mar.2022];17(3):3169-75. Available from: https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/217 0122-0268 10.21897/rmvz.217 1909-0544 |
| url |
http://hdl.handle.net/10495/26467 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofjournalabbrev.spa.fl_str_mv |
Rev. MVZ Córdoba. |
| dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
3175 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
3 |
| dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
3169 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
17 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista MVZ Córdoba |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/ |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/ https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
7 |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Córdoba, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Montería, Colombia |
| institution |
Universidad de Antioquia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/cd4aa511-0045-4d81-a476-7a60fc52dbf3/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/c46832ab-cc11-4c5c-84ec-39089c0a56f4/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/1c879509-42ab-40fa-875a-a33a377cbe3e/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/5d1aa1f8-5c47-4756-b597-2029c4981017/download https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/53ef5e82-45cf-4f5c-8f45-68770b0a576f/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3e6818082a11eaf53f5a04107d27386a 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 21f304c81bfa79d3db42c7e2740dd6fe 136d1f2373879aeeac41e882cdf83c03 d559360230c589dc7d302916d1814002 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la Universidad de Antioquia |
| repository.mail.fl_str_mv |
aplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.co |
| _version_ |
1851052649836707840 |
| spelling |
López de Ávila, Lina MaríaMejía Gómez, Carlos EduardoGrupo de Biotransformación2022-03-08T21:05:52Z2022-03-08T21:05:52Z2012López DA L, Mejía G C. Evaluación de métodos de extracción de ADN para detección de Listeria monocytogenes en productos cárnicos. Revista Mvz Córdoba [Internet]. 8sep.2012 [citado 8mar.2022];17(3):3169-75. Available from: https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/2170122-0268http://hdl.handle.net/10495/2646710.21897/rmvz.2171909-0544RESUMEN : Objetivo. Evaluar dos procedimientos para la extracción de ADN de Listeria monocytogenes a partir de muestras de alimentos contaminados artificialmente. Materiales y métodos. Se evaluaron diferentes métodos de extracción en cultivos puros de L. monocytogenes. Los métodos con mejores resultados fueron evaluados en muestras de alimentos cárnicos (jamón, salchicha y chorizo) contaminados artificialmente. Para evaluar la calidad del ADN extraído se determinó la concentración de ADN, la relación A260/A280 y se amplificó el gen hlyA de L. monocytogenes por PCR. Resultados. Los métodos con solventes orgánicos y con PBS + Tween 20 permitieron obtener mayor cantidad de ADN (40 y 50 μg, respectivamente). En muestras de alimentos, se obtuvo ADN de mayor pureza con el método con solventes orgánicos (p <0,005), pero con el método con PBS + Tween 20 se obtuvo una mayor concentración. Con ambos métodos de extracción de ADN se logró la amplificación del gen hlyA en muestras contaminadas desde 1 hasta 10 5 UFC/ml. La composición del alimento no afectó la reacción de PCR en las muestras de ADN obtenidas con los dos métodos de extracción. Conclusiones. Independientemente del método de extracción utilizado, se logró la detección del gen hlyA de L. monocytogenes en muestras de alimentos contaminados desde 1 hasta 105 UFC /ml. Sin embargo, para su uso como método rutinario de diagnóstico, el método con PBS + Tween 20 es la mejor opción para la extracción de ADN, por ser un método de fácil aplicación, bajo costo y buen desempeño.ABSTRACT : Objective. To evaluate two methods for extracting DNA from Listeria monocytogenes from artificially contaminated food samples. Materials and methods. The effects of different extraction methods on pure cultures of L. monocytogenes. The best performing methods were evaluated in artificially contaminated samples of meat products (ham, sausage and chorizo). To assess the quality of the extracted DNA, DNA concentration and A260/A280 ratio were determined, and the hlyA gene of L. monocytogenes was amplified by PCR. Results. The methods with organic solvents and with PBS+Tween 20 allowed to obtain more DNA (40 and 50 mg, respectively). In food samples, DNA was obtained with higher purity through the organic solvent method (p<0.005), but the method with PBS+Tween 20 resulted in higher concentration. hlyA gene amplification in samples contaminated with 1 to 105 CFU /ml was obtained through both methods of DNA extraction. The composition of the food did not affect the PCR reaction in DNA samples obtained by the two extraction methods. Conclusions. Regardless of the extraction method used, the detection of hlyA gene of L. monocytogenes in food contaminated samples with 1 to 105 CFU / ml was achieved. However, for use as a routine diagnostic method, the method with PBS + Tween 20 is a better option for DNA extraction, as a method of easy application, low cost and good performance.COL00669917application/pdfspaUniversidad de Córdoba, Facultad de Medicina Veterinaria y ZootecniaMontería, Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación de métodos de extracción de ADN para detección de Listeria monocytogenes en productos cárnicosEvaluation of DNA extraction methods for detection of Listeria monocytogenes in meat productsArtículo de investigaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionADNDNAContaminación de AlimentosFood ContaminationListeriaRev. MVZ Córdoba.31753316917Revista MVZ CórdobaPublicationORIGINALLòpezLina_2012_ADN-carnicos.pdfLòpezLina_2012_ADN-carnicos.pdfArtículo de investigaciónapplication/pdf652018https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/cd4aa511-0045-4d81-a476-7a60fc52dbf3/download3e6818082a11eaf53f5a04107d27386aMD51trueAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/c46832ab-cc11-4c5c-84ec-39089c0a56f4/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53falseAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81045https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/1c879509-42ab-40fa-875a-a33a377cbe3e/download21f304c81bfa79d3db42c7e2740dd6feMD52falseAnonymousREADTEXTLòpezLina_2012_ADN-carnicos.pdf.txtLòpezLina_2012_ADN-carnicos.pdf.txtExtracted texttext/plain29235https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/5d1aa1f8-5c47-4756-b597-2029c4981017/download136d1f2373879aeeac41e882cdf83c03MD54falseAnonymousREADTHUMBNAILLòpezLina_2012_ADN-carnicos.pdf.jpgLòpezLina_2012_ADN-carnicos.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11106https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstreams/53ef5e82-45cf-4f5c-8f45-68770b0a576f/downloadd559360230c589dc7d302916d1814002MD55falseAnonymousREAD10495/26467oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/264672025-03-27 01:38:35.799http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/open.accesshttps://bibliotecadigital.udea.edu.coRepositorio Institucional de la Universidad de Antioquiaaplicacionbibliotecadigitalbiblioteca@udea.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
