Propuesta didáctica para promover la participación equitativa de niñas en campos STEM en Educación Básica.
El presente trabajo de investigación se centró en la participación equitativa de niñas en campos STEM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas) en el Gimnasio Los Pinos, una institución educativa privada en Bogotá, Colombia. A través de un enfoque cualitativo, se identificaron los factores que...
- Autores:
-
León Cardona, María José
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad Pedagógica Nacional
- Repositorio:
- Repositorio Institucional UPN
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/21206
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/20.500.12209/21206
- Palabra clave:
- STEM
Participación equitativa
Estereotipos de género
Educación inclusiva
STEM
Equitable participation
Gender sterotypes
Inclusive education
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
| id |
RPEDAGO2_bd5db5586cf888c8f81ec134b3e635ed |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/21206 |
| network_acronym_str |
RPEDAGO2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional UPN |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Propuesta didáctica para promover la participación equitativa de niñas en campos STEM en Educación Básica. |
| title |
Propuesta didáctica para promover la participación equitativa de niñas en campos STEM en Educación Básica. |
| spellingShingle |
Propuesta didáctica para promover la participación equitativa de niñas en campos STEM en Educación Básica. STEM Participación equitativa Estereotipos de género Educación inclusiva STEM Equitable participation Gender sterotypes Inclusive education |
| title_short |
Propuesta didáctica para promover la participación equitativa de niñas en campos STEM en Educación Básica. |
| title_full |
Propuesta didáctica para promover la participación equitativa de niñas en campos STEM en Educación Básica. |
| title_fullStr |
Propuesta didáctica para promover la participación equitativa de niñas en campos STEM en Educación Básica. |
| title_full_unstemmed |
Propuesta didáctica para promover la participación equitativa de niñas en campos STEM en Educación Básica. |
| title_sort |
Propuesta didáctica para promover la participación equitativa de niñas en campos STEM en Educación Básica. |
| dc.creator.fl_str_mv |
León Cardona, María José |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Gómez Amaya, Jhonny |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
León Cardona, María José |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
STEM Participación equitativa Estereotipos de género Educación inclusiva |
| topic |
STEM Participación equitativa Estereotipos de género Educación inclusiva STEM Equitable participation Gender sterotypes Inclusive education |
| dc.subject.keywords.eng.fl_str_mv |
STEM Equitable participation Gender sterotypes Inclusive education |
| description |
El presente trabajo de investigación se centró en la participación equitativa de niñas en campos STEM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas) en el Gimnasio Los Pinos, una institución educativa privada en Bogotá, Colombia. A través de un enfoque cualitativo, se identificaron los factores que afectan la baja participación de las niñas en estas áreas, utilizando encuestas dirigidas a estudiantes, padres y docentes. Los hallazgos revelaron que los estereotipos de género, la baja autoconfianza de las niñas y la falta de modelos femeninos en STEM, son barreras significativas que limitan su interés y participación. A pesar del rendimiento académico del colegio y la valoración positiva de la educación STEM por parte de los padres, se evidenció que la implementación de estrategias pedagógicas inclusivas y la promoción de referentes femeninos son esenciales para fomentar la equidad de género en estos campos. Como resultado de la investigación, se desarrolló una unidad didáctica llamada "Explorando el Mundo", diseñada para incentivar el interés de los estudiantes en STEM a través de actividades lúdicas y colaborativas. Este trabajo concluye que es necesario un compromiso conjunto de la comunidad educativa para superar las barreras existentes y promover un ambiente inclusivo que permita a todas las estudiantes desarrollar su potencial en el ámbito STEM. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-06-20T16:38:31Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-06-20T16:38:31Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2025 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización |
| dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.driver.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12209/21206 |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Pedagógica Nacional |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame: Repositorio Institucional UPN |
| dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv |
repourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/ |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12209/21206 |
| identifier_str_mv |
instname:Universidad Pedagógica Nacional reponame: Repositorio Institucional UPN repourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/ |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Aguirre, M. (2018). Diseño y evaluación de unidades didácticas. Ediciones de la Universidad de Salamanca. Anguera, M. T., Blanco-Villaseñor, A., Losada, J. L., Sánchez-Algarra, P., & Onwuegbuzie, A. J. (2018). Revisiting the difference between mixed methods and multimethods: Is it all in the name? Quality & Quantity, 52(6), 2757-2770. Anguera, M. T., et al. (2018). Metodología de la investigación cualitativa. Ediciones Octaedro. ANUIES. (2022). Anuario Estadístico de Educación Superior. Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, México. Arango, L., & Pineda, J. (2022). Género y elección de carrera en Colombia: Un análisis interseccional. Revista de Estudios de Género, 15(2), 45-67. Arango, L., & Pineda, M. (2022). Estereotipos de género en STEM: Un estudio en niñas colombianas. https://educacion.uniandes.edu.co/publicaciones/estereotipos-genero-stem Universidad de los Andes. Arredondo, F., Vázquez, J. C., & Velázquez, L. M. (2019). STEM y brecha de género en Latinoamérica. Revista de El Colegio de San Luis, 9(18), 137-158. https://doi.org/10.21696/rcsl9182019947 Arredondo, F., Vázquez, J. C., & Velázquez, L. M. (2023). STEM education and gender equity: A study of interventions in Latin American secondary schools. Journal of Science Education and Technology, 32(2), 267-281. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2020). La brecha de género en STEM en América Latina y el Caribe. https://publications.iadb.org/es/la-brecha-de-genero-en-stem-en-america-latina-y-el-caribe Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2020). Las mujeres en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM) en América Latina y el Caribe. Barrera-Mesa, M., Fernández-Morales, F. H., & Duarte, J. E. (2017). Aprendizaje basado en proyectos colaborativos mediados por TIC para el desarrollo de competencias en estadística. Saber, Ciencia y Libertad, 12(2), 220-232. Bian, L., Leslie, S. J., & Cimpian, A. (2017). Gender stereotypes about intellectual ability emerge early and influence children's interests. Science, 355(6323), 389-391. Blotnicky, K. A., et al. (2021). Examining the attitudes of girls in primary school toward STEM subjects. International Journal of STEM Education. Blumenfeld, P. C., Soloway, E., Marx, R. W., Krajcik, J. S., Guzdial, M., & Palincsar, A. (1991). Motivating project-based learning: Sustaining the doing, supporting the learning. Educational Psychologist, 26(3-4), 369-398. Botero Guzmán, D., & Marín Díaz, A. (2022). Brecha de género en matemáticas en exámenes estandarizados: el caso de Colombia. Equidad y Equilibrio. Botero, J. (2018). Educación STEM. Introducción a una nueva forma de enseñar y aprender. STEM Educación Colombia. CEPAL. (2022). Mujeres en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas. Çevik, M. (2021). Exploring STEM education through pre-service teacher conceptualizations. International Journal of STEM Education, 8(1), 1-17. https://doi.org/10.1186/s40594-021-00285-0 Charlesworth, T. E., & Banaji, M. R. (2023). Gender in Science, Technology, Engineering, and Mathematics: Issues, Causes, Solutions. Journal of Neuroscience, 39(37), 7228-7243. Cheryan, S., Ziegler, S. A., Montoya, A. K., & Jiang, L. (2017). Why are some STEM fields more gender balanced than others? Psychological Bulletin, 143(1), 1-35. Clubes de Ciencia Colombia. (2023). Nuestros programas. https://clubesdeciencia.co/programas Cortés Barros, V. (2021). La construcción del problema público de la brecha de género en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas – STEM en las carreras universitarias colombianas. Universidad Externado de Colombia. Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE Publications. DANE & ONU Mujeres. (2023). Evolución de la brecha 2001-2020. Cámara Colombiana de Comercio Electrónico. https://www.ccce.org.co/noticias/brecha-digital-de-genero-el-acceso-de-las-mujeres-a-las-carreras-de-ciencia-tecnologia-ingenieria-y-matematicas-stem-en-colombia-2001-2020/ DANE. (2023). Mercado laboral por sexo: Trimestre móvil mayo - julio 2023. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Ertl, B., Luttenberger, S., & Paechter, M. (2020). The impact of gender stereotypes on the self-concept of female students in STEM subjects with an under-representation of females. Frontiers in Psychology, 11, 552506. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.552506 Feo, R. (2010). Orientaciones básicas para el diseño de estrategias didácticas. Tendencias Pedagógicas, 16, 221-236. Feo, R. (2019). La unidad didáctica como herramienta de aprendizaje significativo. Revista de Educación y Pedagogía, 2(1), 45-60. Gómez-Crespo, M. Á., Pozo, J. I., & Sanz, A. (2022). Fostering scientific thinking in secondary education: A study on the teaching of energy. Journal of Research in Science Teaching, 59(4), 622-651. https://doi.org/10.1002/tea.21724 González, J. (2020). La planificación educativa en el contexto actual: Retos y oportunidades. Editorial Universitaria. González-Pérez, M., et al. (2021). The influence of female role models in STEM fields. Journal of Educational Research. González-Pérez, S., Mateos de Cabo, R., & Sáinz, M. (2020). Girls in STEM: Is It a Female Role-Model Thing? Frontiers in Psychology, 11, 2204. Hallinen, J. (2024). STEM. In Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/topic/STEM-education Hernández-Horta, I. A., Monroy-Reza, A., & Jiménez-García, M. (2020). Aprendizaje mediante Juegos basados en Principios de Gamificación en Instituciones de Educación Superior. Formación universitaria, 13(5), 13-24. https://doi.org/10.4067/S0718-50062020000500013 ICFES. (2021). Informe nacional de resultados del examen Saber 11° 2020. Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. https://www.icfes.gov.co/documents/20143/1711757/Informe%20nacional%20de%20resultados%20Saber%2011%C2%B0%202020.pdf Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2023). Censo da Educação Superior 2022. INEP, Brasil. Jiang, S., Schenke, K., Eccles, J. S., Xu, D., & Warschauer, M. (2020). Female underrepresentation in STEM subjects: An exploratory study of female high school students in China. Research in Science Education, 50(4), 1439-1456. Johnson, C.C., Peters-Burton, E.E. & Moore, T.J. (Eds.). (2021). STEM Road Map 2.0: A Framework for Integrated STEM Education in the Innovation Age (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003034902 Kang, H., Calabrese Barton, A., Tan, E., Simpkins, S. D., Rhee, H. Y., & Turner, C. (2022). How do middle school girls of color develop STEM identities? Middle school girls' participation in science activities and identification with STEM careers. Science Education, 103(2), 418-439. Kelley, T. R., & Knowles, J. G. (2023). A conceptual framework for integrated STEM education. International Journal of STEM Education, 10(1), 1-18. https://doi.org/10.1186/s40594-022-00373-9 Li, Y., Wang, K., Xiao, Y., & Froyd, J. E. (2020). Research and trends in STEM education: A systematic review of journal publications. International Journal of STEM Education, 7(1), 1-16. https://doi.org/10.1186/s40594-020-00207-6 López Gamboa, M. V. (2019). Implementación y articulación del STEAM como proyecto. Latin American Journal of Science Education. López-Bassols, V., Grazzi, M., Guillard, C., & Salazar, M. (2023). Las brechas de género en ciencia, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe: Resultados de una recolección piloto y propuesta metodológica para la medición. Inter-American Development Bank. Martín-Páez, T., Aguilera, D., Perales-Palacios, F. J., & Vílchez-González, J. M. (2019). What are we talking about when we talk about STEM education? A review of literature. Science Education, 103(4), 799-822. Martín-Páez, T., Aguilera, D., Perales-Palacios, F. J., & Vílchez-González, J. M. (2023). STEM education: A bibliometric analysis of its progress and main difficulties in its expansion. Science Education, 107(1), 64-95. https://doi.org/10.1002/sce.21712 McKinsey Global Institute. (2021). The power of parity: How advancing women's equality can add $12 trillion to global growth Mendoza Caro, L. (2024). Factores que inciden en la brecha de género STEM. Estudio de caso Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. Ministerio de Ciencia y Tecnología. (2025). Programa Orquídeas para mujeres en IA. https://minciencias.gov.co/convocatorias/convocatoria-orquideas-mujeres-en-inteligencia-artificial-ciencias-y-tecnologias Ministerio de Educación de Argentina. (2022). Estadísticas Universitarias 2021. Buenos Aires, Argentina. Ministerio de Educación Nacional. (2015). Colombia Científica. https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-363151.html Ministerio de Educación Nacional. (2023). Matrículas femeninas en ingeniería. Universidad del Rosario. https://urosario.edu.co/en/node/58991 Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2022). Plan Nacional de Desarrollo del Talento Digital. Nina, O. (2020). Es tiempo de potenciar el capital humano. Economía para el Bienestar. inesad. https://inesad.edu.bo/dslm/2020/02/es-tiempo-de-potenciar-el-capital-humano/ Núñez D. S., Vargas, V. H., Vásquez, F. J., Andrade, Zambrano W., & Espinoza, F. L. (2023). Educación STEM: Una revisión de enfoques interdisciplinarios y mejores prácticas para fomentar habilidades en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 2023-2045. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5453 Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (OCyT). (2021). Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2020. Observatorio Laboral para la Educación. (2023). Informe de brechas de género en educación superior y mercado laboral. Ministerio de Educación Nacional de Colombia. ONU Mujeres. (2022). Mujeres en Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas (STEM) en América Latina y el Caribe. ONU Mujeres América Latina y el Caribe. https://lac.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2022/03/mujeres-en-ciencia-tecnologia-ingenieria-y-matematicas-stem-en-america-latina-y-el-caribe ONU-Mujeres: Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres. (2013). Naciones Unidas. https://www.un.org/youthenvoy/es/2013/07/onu-mujeres-entidad-de-las-naciones-unidas-para-la-igualdad-de-genero-y-el-empoderamiento-de-las-mujeres/#:~:text=La%20desiguldad%20de%20género%20es,salariales%20por%20motivo%20de%20género Ortiz-Revilla, J., Adúriz-Bravo, A., & Greca, I. M. (2020). A framework for epistemological discussion on integrated STEM education. Science & Education, 29(4), 857-880. https://doi.org/10.1007/s11191-020-00131-9 Piaget, J. (1976). La psicología del niño. Ediciones Morata. Ramírez-Montoya, M. S., & García-Peñalvo, F. J. (2018). Co-creación e innovación abierta: Revisión sistemática de literatura. Comunicar, 26(54), 9-18. Ramírez-Montoya, M. S., & García-Peñalvo, F. J. (2018). Innovative Learning Environments in Higher Education: Analyzing the Impact of Learning Ecologies. Educational Technology & Society, 21(1), 1-12. Reinking, A., & Martin, B. (2022). The gender gap in STEM fields: Theories, movements, and ideas to engage girls in STEM. Journal of Research in Science Teaching, 59(4), 148-684. Rodríguez, A., & Martínez, C. (2022). Disparidades regionales en el acceso a educación STEM en Colombia. Revista Colombiana de Educación, 82, 178-200. Rodríguez, C., & Martínez, A. (2022). Acceso a educación STEM en zonas rurales de Colombia. Revista Educación y Desarrollo Social. https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/reds/article/view/5891 Rodríguez-Casallas, J. D., Gutiérrez-Rodríguez, R. E., & Vargas-Sánchez, A. D. (2021). Análisis de la implementación del enfoque STEM en una institución educativa pública de Bogotá-Colombia. Revista Científica, 41(2), 190-207. https://doi.org/10.14483/23448350.16049 Sáinz, M., Fàbregues, S., & Solé, J. (2020). Parent and teacher depictions of gender gaps in secondary student appraisals of their academic competences. Frontiers in Psychology, 11, 573752. Sánchez Ludeña, E. (2019). La educación STEAM y la cultura «maker». Padres y Maestros / Journal of Parents and Teachers, (379), 45–51. https://doi.org/10.14422/pym.i379.y2019.008 Sarseke, G. (2018) Under-Representation of Women in Science: From Educational, Feminist and Scientific Views. NASPA Journal About Women in Higher Education, 11(1), 89- 101, DOI: 10.1080/19407882.2017.1380049 Sax, L. J., Blaney, J. M., Lehman, K. J., & Rodriguez, S. L. (2023). Exploring the relationship between STEM identity and career intentions among undergraduate women in computing. Computers in Human Behavior, 138, 107431. Sociedad Colombiana de Ingenieros. (2023). Panorama de mujeres en ingeniería. https://sci.org.co/el-panorama-que-enfrentan-las-mujeres-en-la-ingenieria/ Starr, E., & Leaper, C. (2021). How gender stereotypes affect motivation in STEM fields. Journal of Educational Psychology. Steele, C. M., & Aronson, J. (1995). Stereotype threat and the intellectual test performance of African Americans. Journal of Personality and Social Psychology, 69(5), 797-811. Stoet, G., & Geary, D. C. (2018). The Gender-Equality Paradox in Science, Technology, Engineering, and Mathematics Education. Psychological Science, 29(4), 581-593. Tellhed, U., Bäckström, M., & Björklund, F. (2022). The role of ability beliefs and agentic vs. communal career goals in adolescents' first educational choice. What explains the degree of gender-balance? Journal of Vocational Behavior, 103667. Tobón, S., Guzmán, C. E., & Tobón, B. (2020). Evaluación del Desempeño Docente en México: Del Proyecto de Enseñanza al Proyecto Formativo. Atenas, 1(49), 18-33 Torres, A., Vega, L., & Moreno, J. (2023). Proyecciones de la participación femenina en STEM en América Latina: Un análisis prospectivo 2023-2050. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 18(52), 225-248. UNESCO. (2019). Descifrar el código: la educación de las niñas y las mujeres en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM). UNESCO. (2021). To be smart, the digital revolution will need to be inclusive. UNESCO Science Report: The Race Against Time for Smarter Development. UNESCO. (2023). Global Education Monitoring Report 2023: Gender and Education. UNICEF, UNESCO & ONU Mujeres. (2020). Efectos de la desigualdad de género en la educación de las niñas y adolescentes. https://www.unicef.org/lac/efectos-de-la-desigualdad-de-g%C3%A9nero-en-la-educaci%C3%B3n-de-las-ni%C3%B1as-y-adolescentes Universidad Nacional de Colombia. (2019). Nuevo programa de pregrado en Ciencias de la Computación e Innovación Tecnológica. https://unal.edu.co/noticias/nuevo-programa-de-pregrado-en-ciencias-de-la-computacion-e-innovacion-tecnologica Universidad Salesiana. (2021). Informe sobre brecha de género en ingenierías en Colombia. Infobae.https://www.infobae.com/america/colombia/2021/10/15/inequiedad-de-13000-ingenieros-graduados-en-los-ultimos-5-anos-en-colombia-solo-3250-son-mujeres/ Vargas, E., & López, M. (2023). Experiencias de acoso y discriminación de mujeres en carreras STEM en universidades colombianas. Psicología desde el Caribe, 40(1), 84-103. Vargas, P., & López, G. (2023). Ambientes laborales hostiles en STEM: Factores de deserción femenina. Vega, C., Rojas, M., & Álvarez, P. (2022). Acoso y discriminación en el ámbito STEM en América Latina: Un estudio multinacional. Revista Latinoamericana de Psicología, 54(1), 45-62. Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press. Wang, M. T., & Degol, J. L. (2017). Gender gap in STEM: A review of the literature. Educational Psychology Review. Wissehr, C., Concannon, J., & Barrow, L. H. (2011). Looking back at the Sputnik era and its impact on science education. School Science and Mathematics, 111(7), 368-375. |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.creativecommons.none.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Pedagógica Nacional |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Pedagogía |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Educación |
| institution |
Universidad Pedagógica Nacional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/21206/5/Propuesta%20did%c3%a1ctica%20para%20promover%20la%20participaci%c3%b3n%20equitativa.pdf.jpg http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/21206/3/license.txt http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/21206/4/202503120103373%20-%2012%20JUN%2025%20MARIA%20JOSE%20LEON.pdf http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/21206/1/Propuesta%20did%c3%a1ctica%20para%20promover%20la%20participaci%c3%b3n%20equitativa.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
3aaf128e29577799b40fb6ed21bbb877 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 f64732a22ce40c178948f7ac98f19952 6968aef4af95753ca2134b2434640e5f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacional |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pedagogica.edu.co |
| _version_ |
1836753109546696704 |
| spelling |
Gómez Amaya, JhonnyLeón Cardona, María José2025-06-20T16:38:31Z2025-06-20T16:38:31Z2025http://hdl.handle.net/20.500.12209/21206instname:Universidad Pedagógica Nacionalreponame: Repositorio Institucional UPNrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/El presente trabajo de investigación se centró en la participación equitativa de niñas en campos STEM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas) en el Gimnasio Los Pinos, una institución educativa privada en Bogotá, Colombia. A través de un enfoque cualitativo, se identificaron los factores que afectan la baja participación de las niñas en estas áreas, utilizando encuestas dirigidas a estudiantes, padres y docentes. Los hallazgos revelaron que los estereotipos de género, la baja autoconfianza de las niñas y la falta de modelos femeninos en STEM, son barreras significativas que limitan su interés y participación. A pesar del rendimiento académico del colegio y la valoración positiva de la educación STEM por parte de los padres, se evidenció que la implementación de estrategias pedagógicas inclusivas y la promoción de referentes femeninos son esenciales para fomentar la equidad de género en estos campos. Como resultado de la investigación, se desarrolló una unidad didáctica llamada "Explorando el Mundo", diseñada para incentivar el interés de los estudiantes en STEM a través de actividades lúdicas y colaborativas. Este trabajo concluye que es necesario un compromiso conjunto de la comunidad educativa para superar las barreras existentes y promover un ambiente inclusivo que permita a todas las estudiantes desarrollar su potencial en el ámbito STEM.Submitted by Maria Jose Leon Cardona (mjleonc@upn.edu.co) on 2025-06-12T16:40:17Z No. of bitstreams: 2 Propuesta didáctica para promover la participación equitativa de niñas en campos STEM en Educación Básica.pdf: 1154089 bytes, checksum: 6968aef4af95753ca2134b2434640e5f (MD5) FOR021GIBLicenciaUsoTrabajosyTesisGradoV03.pdf: 348123 bytes, checksum: f64732a22ce40c178948f7ac98f19952 (MD5)Approved for entry into archive by Biblioteca UPN (repositoriobiblioteca@pedagogica.edu.co) on 2025-06-12T16:57:35Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Propuesta didáctica para promover la participación equitativa de niñas en campos STEM en Educación Básica.pdf: 1154089 bytes, checksum: 6968aef4af95753ca2134b2434640e5f (MD5) FOR021GIBLicenciaUsoTrabajosyTesisGradoV03.pdf: 348123 bytes, checksum: f64732a22ce40c178948f7ac98f19952 (MD5)Approved for entry into archive by Luz Aida Quijano Celeita (laquijanoc@upn.edu.co) on 2025-06-20T16:38:31Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Propuesta didáctica para promover la participación equitativa de niñas en campos STEM en Educación Básica.pdf: 1154089 bytes, checksum: 6968aef4af95753ca2134b2434640e5f (MD5) FOR021GIBLicenciaUsoTrabajosyTesisGradoV03.pdf: 348123 bytes, checksum: f64732a22ce40c178948f7ac98f19952 (MD5)Made available in DSpace on 2025-06-20T16:38:31Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Propuesta didáctica para promover la participación equitativa de niñas en campos STEM en Educación Básica.pdf: 1154089 bytes, checksum: 6968aef4af95753ca2134b2434640e5f (MD5) FOR021GIBLicenciaUsoTrabajosyTesisGradoV03.pdf: 348123 bytes, checksum: f64732a22ce40c178948f7ac98f19952 (MD5) Previous issue date: 2025-06-12Especialista en PedagogíaEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Pedagógica NacionalEspecialización en PedagogíaFacultad de Educaciónhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalSTEMParticipación equitativaEstereotipos de géneroEducación inclusivaSTEMEquitable participationGender sterotypesInclusive educationPropuesta didáctica para promover la participación equitativa de niñas en campos STEM en Educación Básica.Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAguirre, M. (2018). Diseño y evaluación de unidades didácticas. Ediciones de la Universidad de Salamanca.Anguera, M. T., Blanco-Villaseñor, A., Losada, J. L., Sánchez-Algarra, P., & Onwuegbuzie, A. J. (2018). Revisiting the difference between mixed methods and multimethods: Is it all in the name? Quality & Quantity, 52(6), 2757-2770.Anguera, M. T., et al. (2018). Metodología de la investigación cualitativa. Ediciones Octaedro.ANUIES. (2022). Anuario Estadístico de Educación Superior. Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, México.Arango, L., & Pineda, J. (2022). Género y elección de carrera en Colombia: Un análisis interseccional. Revista de Estudios de Género, 15(2), 45-67.Arango, L., & Pineda, M. (2022). Estereotipos de género en STEM: Un estudio en niñas colombianas. https://educacion.uniandes.edu.co/publicaciones/estereotipos-genero-stem Universidad de los Andes.Arredondo, F., Vázquez, J. C., & Velázquez, L. M. (2019). STEM y brecha de género en Latinoamérica. Revista de El Colegio de San Luis, 9(18), 137-158. https://doi.org/10.21696/rcsl9182019947Arredondo, F., Vázquez, J. C., & Velázquez, L. M. (2023). STEM education and gender equity: A study of interventions in Latin American secondary schools. Journal of Science Education and Technology, 32(2), 267-281.Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2020). La brecha de género en STEM en América Latina y el Caribe. https://publications.iadb.org/es/la-brecha-de-genero-en-stem-en-america-latina-y-el-caribeBanco Interamericano de Desarrollo (BID). (2020). Las mujeres en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM) en América Latina y el Caribe.Barrera-Mesa, M., Fernández-Morales, F. H., & Duarte, J. E. (2017). Aprendizaje basado en proyectos colaborativos mediados por TIC para el desarrollo de competencias en estadística. Saber, Ciencia y Libertad, 12(2), 220-232.Bian, L., Leslie, S. J., & Cimpian, A. (2017). Gender stereotypes about intellectual ability emerge early and influence children's interests. Science, 355(6323), 389-391.Blotnicky, K. A., et al. (2021). Examining the attitudes of girls in primary school toward STEM subjects. International Journal of STEM Education.Blumenfeld, P. C., Soloway, E., Marx, R. W., Krajcik, J. S., Guzdial, M., & Palincsar, A. (1991). Motivating project-based learning: Sustaining the doing, supporting the learning. Educational Psychologist, 26(3-4), 369-398.Botero Guzmán, D., & Marín Díaz, A. (2022). Brecha de género en matemáticas en exámenes estandarizados: el caso de Colombia. Equidad y Equilibrio.Botero, J. (2018). Educación STEM. Introducción a una nueva forma de enseñar y aprender. STEM Educación Colombia.CEPAL. (2022). Mujeres en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas.Çevik, M. (2021). Exploring STEM education through pre-service teacher conceptualizations. International Journal of STEM Education, 8(1), 1-17. https://doi.org/10.1186/s40594-021-00285-0Charlesworth, T. E., & Banaji, M. R. (2023). Gender in Science, Technology, Engineering, and Mathematics: Issues, Causes, Solutions. Journal of Neuroscience, 39(37), 7228-7243.Cheryan, S., Ziegler, S. A., Montoya, A. K., & Jiang, L. (2017). Why are some STEM fields more gender balanced than others? Psychological Bulletin, 143(1), 1-35.Clubes de Ciencia Colombia. (2023). Nuestros programas. https://clubesdeciencia.co/programasCortés Barros, V. (2021). La construcción del problema público de la brecha de género en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas – STEM en las carreras universitarias colombianas. Universidad Externado de Colombia.Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE Publications.DANE & ONU Mujeres. (2023). Evolución de la brecha 2001-2020. Cámara Colombiana de Comercio Electrónico. https://www.ccce.org.co/noticias/brecha-digital-de-genero-el-acceso-de-las-mujeres-a-las-carreras-de-ciencia-tecnologia-ingenieria-y-matematicas-stem-en-colombia-2001-2020/DANE. (2023). Mercado laboral por sexo: Trimestre móvil mayo - julio 2023. Departamento Administrativo Nacional de Estadística.Ertl, B., Luttenberger, S., & Paechter, M. (2020). The impact of gender stereotypes on the self-concept of female students in STEM subjects with an under-representation of females. Frontiers in Psychology, 11, 552506. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.552506Feo, R. (2010). Orientaciones básicas para el diseño de estrategias didácticas. Tendencias Pedagógicas, 16, 221-236.Feo, R. (2019). La unidad didáctica como herramienta de aprendizaje significativo. Revista de Educación y Pedagogía, 2(1), 45-60.Gómez-Crespo, M. Á., Pozo, J. I., & Sanz, A. (2022). Fostering scientific thinking in secondary education: A study on the teaching of energy. Journal of Research in Science Teaching, 59(4), 622-651. https://doi.org/10.1002/tea.21724González, J. (2020). La planificación educativa en el contexto actual: Retos y oportunidades. Editorial Universitaria.González-Pérez, M., et al. (2021). The influence of female role models in STEM fields. Journal of Educational Research.González-Pérez, S., Mateos de Cabo, R., & Sáinz, M. (2020). Girls in STEM: Is It a Female Role-Model Thing? Frontiers in Psychology, 11, 2204.Hallinen, J. (2024). STEM. In Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/topic/STEM-educationHernández-Horta, I. A., Monroy-Reza, A., & Jiménez-García, M. (2020). Aprendizaje mediante Juegos basados en Principios de Gamificación en Instituciones de Educación Superior. Formación universitaria, 13(5), 13-24. https://doi.org/10.4067/S0718-50062020000500013ICFES. (2021). Informe nacional de resultados del examen Saber 11° 2020. Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación. https://www.icfes.gov.co/documents/20143/1711757/Informe%20nacional%20de%20resultados%20Saber%2011%C2%B0%202020.pdfInstituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2023). Censo da Educação Superior 2022. INEP, Brasil.Jiang, S., Schenke, K., Eccles, J. S., Xu, D., & Warschauer, M. (2020). Female underrepresentation in STEM subjects: An exploratory study of female high school students in China. Research in Science Education, 50(4), 1439-1456.Johnson, C.C., Peters-Burton, E.E. & Moore, T.J. (Eds.). (2021). STEM Road Map 2.0: A Framework for Integrated STEM Education in the Innovation Age (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003034902Kang, H., Calabrese Barton, A., Tan, E., Simpkins, S. D., Rhee, H. Y., & Turner, C. (2022). How do middle school girls of color develop STEM identities? Middle school girls' participation in science activities and identification with STEM careers. Science Education, 103(2), 418-439.Kelley, T. R., & Knowles, J. G. (2023). A conceptual framework for integrated STEM education. International Journal of STEM Education, 10(1), 1-18. https://doi.org/10.1186/s40594-022-00373-9Li, Y., Wang, K., Xiao, Y., & Froyd, J. E. (2020). Research and trends in STEM education: A systematic review of journal publications. International Journal of STEM Education, 7(1), 1-16. https://doi.org/10.1186/s40594-020-00207-6López Gamboa, M. V. (2019). Implementación y articulación del STEAM como proyecto. Latin American Journal of Science Education.López-Bassols, V., Grazzi, M., Guillard, C., & Salazar, M. (2023). Las brechas de género en ciencia, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe: Resultados de una recolección piloto y propuesta metodológica para la medición. Inter-American Development Bank.Martín-Páez, T., Aguilera, D., Perales-Palacios, F. J., & Vílchez-González, J. M. (2019). What are we talking about when we talk about STEM education? A review of literature. Science Education, 103(4), 799-822.Martín-Páez, T., Aguilera, D., Perales-Palacios, F. J., & Vílchez-González, J. M. (2023). STEM education: A bibliometric analysis of its progress and main difficulties in its expansion. Science Education, 107(1), 64-95. https://doi.org/10.1002/sce.21712McKinsey Global Institute. (2021). The power of parity: How advancing women's equality can add $12 trillion to global growthMendoza Caro, L. (2024). Factores que inciden en la brecha de género STEM. Estudio de caso Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá. Universidad Nacional de Colombia.Ministerio de Ciencia y Tecnología. (2025). Programa Orquídeas para mujeres en IA. https://minciencias.gov.co/convocatorias/convocatoria-orquideas-mujeres-en-inteligencia-artificial-ciencias-y-tecnologiasMinisterio de Educación de Argentina. (2022). Estadísticas Universitarias 2021. Buenos Aires, Argentina.Ministerio de Educación Nacional. (2015). Colombia Científica. https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-363151.htmlMinisterio de Educación Nacional. (2023). Matrículas femeninas en ingeniería. Universidad del Rosario. https://urosario.edu.co/en/node/58991Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2022). Plan Nacional de Desarrollo del Talento Digital.Nina, O. (2020). Es tiempo de potenciar el capital humano. Economía para el Bienestar. inesad. https://inesad.edu.bo/dslm/2020/02/es-tiempo-de-potenciar-el-capital-humano/Núñez D. S., Vargas, V. H., Vásquez, F. J., Andrade, Zambrano W., & Espinoza, F. L. (2023). Educación STEM: Una revisión de enfoques interdisciplinarios y mejores prácticas para fomentar habilidades en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 2023-2045. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5453Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (OCyT). (2021). Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2020.Observatorio Laboral para la Educación. (2023). Informe de brechas de género en educación superior y mercado laboral. Ministerio de Educación Nacional de Colombia.ONU Mujeres. (2022). Mujeres en Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas (STEM) en América Latina y el Caribe. ONU Mujeres América Latina y el Caribe. https://lac.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2022/03/mujeres-en-ciencia-tecnologia-ingenieria-y-matematicas-stem-en-america-latina-y-el-caribeONU-Mujeres: Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres. (2013). Naciones Unidas. https://www.un.org/youthenvoy/es/2013/07/onu-mujeres-entidad-de-las-naciones-unidas-para-la-igualdad-de-genero-y-el-empoderamiento-de-las-mujeres/#:~:text=La%20desiguldad%20de%20género%20es,salariales%20por%20motivo%20de%20géneroOrtiz-Revilla, J., Adúriz-Bravo, A., & Greca, I. M. (2020). A framework for epistemological discussion on integrated STEM education. Science & Education, 29(4), 857-880. https://doi.org/10.1007/s11191-020-00131-9Piaget, J. (1976). La psicología del niño. Ediciones Morata.Ramírez-Montoya, M. S., & García-Peñalvo, F. J. (2018). Co-creación e innovación abierta: Revisión sistemática de literatura. Comunicar, 26(54), 9-18.Ramírez-Montoya, M. S., & García-Peñalvo, F. J. (2018). Innovative Learning Environments in Higher Education: Analyzing the Impact of Learning Ecologies. Educational Technology & Society, 21(1), 1-12.Reinking, A., & Martin, B. (2022). The gender gap in STEM fields: Theories, movements, and ideas to engage girls in STEM. Journal of Research in Science Teaching, 59(4), 148-684.Rodríguez, A., & Martínez, C. (2022). Disparidades regionales en el acceso a educación STEM en Colombia. Revista Colombiana de Educación, 82, 178-200.Rodríguez, C., & Martínez, A. (2022). Acceso a educación STEM en zonas rurales de Colombia. Revista Educación y Desarrollo Social. https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/reds/article/view/5891Rodríguez-Casallas, J. D., Gutiérrez-Rodríguez, R. E., & Vargas-Sánchez, A. D. (2021). Análisis de la implementación del enfoque STEM en una institución educativa pública de Bogotá-Colombia. Revista Científica, 41(2), 190-207. https://doi.org/10.14483/23448350.16049Sáinz, M., Fàbregues, S., & Solé, J. (2020). Parent and teacher depictions of gender gaps in secondary student appraisals of their academic competences. Frontiers in Psychology, 11, 573752.Sánchez Ludeña, E. (2019). La educación STEAM y la cultura «maker». Padres y Maestros / Journal of Parents and Teachers, (379), 45–51. https://doi.org/10.14422/pym.i379.y2019.008Sarseke, G. (2018) Under-Representation of Women in Science: From Educational, Feminist and Scientific Views. NASPA Journal About Women in Higher Education, 11(1), 89- 101, DOI: 10.1080/19407882.2017.1380049Sax, L. J., Blaney, J. M., Lehman, K. J., & Rodriguez, S. L. (2023). Exploring the relationship between STEM identity and career intentions among undergraduate women in computing. Computers in Human Behavior, 138, 107431.Sociedad Colombiana de Ingenieros. (2023). Panorama de mujeres en ingeniería. https://sci.org.co/el-panorama-que-enfrentan-las-mujeres-en-la-ingenieria/Starr, E., & Leaper, C. (2021). How gender stereotypes affect motivation in STEM fields. Journal of Educational Psychology.Steele, C. M., & Aronson, J. (1995). Stereotype threat and the intellectual test performance of African Americans. Journal of Personality and Social Psychology, 69(5), 797-811.Stoet, G., & Geary, D. C. (2018). The Gender-Equality Paradox in Science, Technology, Engineering, and Mathematics Education. Psychological Science, 29(4), 581-593.Tellhed, U., Bäckström, M., & Björklund, F. (2022). The role of ability beliefs and agentic vs. communal career goals in adolescents' first educational choice. What explains the degree of gender-balance? Journal of Vocational Behavior, 103667.Tobón, S., Guzmán, C. E., & Tobón, B. (2020). Evaluación del Desempeño Docente en México: Del Proyecto de Enseñanza al Proyecto Formativo. Atenas, 1(49), 18-33Torres, A., Vega, L., & Moreno, J. (2023). Proyecciones de la participación femenina en STEM en América Latina: Un análisis prospectivo 2023-2050. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 18(52), 225-248.UNESCO. (2019). Descifrar el código: la educación de las niñas y las mujeres en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM).UNESCO. (2021). To be smart, the digital revolution will need to be inclusive. UNESCO Science Report: The Race Against Time for Smarter Development.UNESCO. (2023). Global Education Monitoring Report 2023: Gender and Education.UNICEF, UNESCO & ONU Mujeres. (2020). Efectos de la desigualdad de género en la educación de las niñas y adolescentes. https://www.unicef.org/lac/efectos-de-la-desigualdad-de-g%C3%A9nero-en-la-educaci%C3%B3n-de-las-ni%C3%B1as-y-adolescentesUniversidad Nacional de Colombia. (2019). Nuevo programa de pregrado en Ciencias de la Computación e Innovación Tecnológica. https://unal.edu.co/noticias/nuevo-programa-de-pregrado-en-ciencias-de-la-computacion-e-innovacion-tecnologicaUniversidad Salesiana. (2021). Informe sobre brecha de género en ingenierías en Colombia. Infobae.https://www.infobae.com/america/colombia/2021/10/15/inequiedad-de-13000-ingenieros-graduados-en-los-ultimos-5-anos-en-colombia-solo-3250-son-mujeres/Vargas, E., & López, M. (2023). Experiencias de acoso y discriminación de mujeres en carreras STEM en universidades colombianas. Psicología desde el Caribe, 40(1), 84-103.Vargas, P., & López, G. (2023). Ambientes laborales hostiles en STEM: Factores de deserción femenina.Vega, C., Rojas, M., & Álvarez, P. (2022). Acoso y discriminación en el ámbito STEM en América Latina: Un estudio multinacional. Revista Latinoamericana de Psicología, 54(1), 45-62.Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Harvard University Press.Wang, M. T., & Degol, J. L. (2017). Gender gap in STEM: A review of the literature. Educational Psychology Review.Wissehr, C., Concannon, J., & Barrow, L. H. (2011). Looking back at the Sputnik era and its impact on science education. School Science and Mathematics, 111(7), 368-375.THUMBNAILPropuesta didáctica para promover la participación equitativa.pdf.jpgPropuesta didáctica para promover la participación equitativa.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg2140http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/21206/5/Propuesta%20did%c3%a1ctica%20para%20promover%20la%20participaci%c3%b3n%20equitativa.pdf.jpg3aaf128e29577799b40fb6ed21bbb877MD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/21206/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53202503120103373 - 12 JUN 25 MARIA JOSE LEON.pdf202503120103373 - 12 JUN 25 MARIA JOSE LEON.pdflicencia aprobadaapplication/pdf348123http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/21206/4/202503120103373%20-%2012%20JUN%2025%20MARIA%20JOSE%20LEON.pdff64732a22ce40c178948f7ac98f19952MD54ORIGINALPropuesta didáctica para promover la participación equitativa.pdfPropuesta didáctica para promover la participación equitativa.pdfapplication/pdf1154089http://repository.pedagogica.edu.co/bitstream/20.500.12209/21206/1/Propuesta%20did%c3%a1ctica%20para%20promover%20la%20participaci%c3%b3n%20equitativa.pdf6968aef4af95753ca2134b2434640e5fMD5120.500.12209/21206oai:repository.pedagogica.edu.co:20.500.12209/212062025-06-20 23:00:40.425Repositorio Institucional Universidad Pedagógica Nacionalrepositorio@pedagogica.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |