Desigualdades en el consumo de alimentos en hogares colombianos: Resultados de la Encuesta Nacional de Situación Nutricional

Objetivo: Identificar las inequidades en el consumo de alimentos según nivel socioeconómico y clasificación de seguridad alimentaria de los hogares colombianos. Métodos: Los datos provienen de la Encuesta Nacional de la Situación Nutricional de 2005, y se utilizó el primer recordatorio de 24horas n=...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24001
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24001
https://doi.org/10.17151/hpsal.2021.26.1.9
Palabra clave:
Consumo de alimentos
seguridad alimentaria
factores socioeconómicos
política de salud
Colombia
Food intake
food supply
Socioeconomic Factors
nutrition policies
Colombia
Consumo de alimentos
segurança alimentar
fatores socioeconômicos
política de saúde
Colômbia
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUCALDA_36c794551d4e53022fb426fbaa794236
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24001
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Desigualdades en el consumo de alimentos en hogares colombianos: Resultados de la Encuesta Nacional de Situación Nutricional
Inequalities in food consumption the Colombian households: Results from the National Survey of Nutritional Status
title Desigualdades en el consumo de alimentos en hogares colombianos: Resultados de la Encuesta Nacional de Situación Nutricional
spellingShingle Desigualdades en el consumo de alimentos en hogares colombianos: Resultados de la Encuesta Nacional de Situación Nutricional
Consumo de alimentos
seguridad alimentaria
factores socioeconómicos
política de salud
Colombia
Food intake
food supply
Socioeconomic Factors
nutrition policies
Colombia
Consumo de alimentos
segurança alimentar
fatores socioeconômicos
política de saúde
Colômbia
title_short Desigualdades en el consumo de alimentos en hogares colombianos: Resultados de la Encuesta Nacional de Situación Nutricional
title_full Desigualdades en el consumo de alimentos en hogares colombianos: Resultados de la Encuesta Nacional de Situación Nutricional
title_fullStr Desigualdades en el consumo de alimentos en hogares colombianos: Resultados de la Encuesta Nacional de Situación Nutricional
title_full_unstemmed Desigualdades en el consumo de alimentos en hogares colombianos: Resultados de la Encuesta Nacional de Situación Nutricional
title_sort Desigualdades en el consumo de alimentos en hogares colombianos: Resultados de la Encuesta Nacional de Situación Nutricional
dc.subject.none.fl_str_mv Consumo de alimentos
seguridad alimentaria
factores socioeconómicos
política de salud
Colombia
Food intake
food supply
Socioeconomic Factors
nutrition policies
Colombia
Consumo de alimentos
segurança alimentar
fatores socioeconômicos
política de saúde
Colômbia
topic Consumo de alimentos
seguridad alimentaria
factores socioeconómicos
política de salud
Colombia
Food intake
food supply
Socioeconomic Factors
nutrition policies
Colombia
Consumo de alimentos
segurança alimentar
fatores socioeconômicos
política de saúde
Colômbia
description Objetivo: Identificar las inequidades en el consumo de alimentos según nivel socioeconómico y clasificación de seguridad alimentaria de los hogares colombianos. Métodos: Los datos provienen de la Encuesta Nacional de la Situación Nutricional de 2005, y se utilizó el primer recordatorio de 24horas n=39,413 colombianos. El análisis estadístico tuvo en cuenta estadística descriptiva e intervalos de confianza del 95%. Se realizó un análisis de regresión logística multinomial, con cada uno de los grupos de alimentos como una variable dependiente. Finalmente, se realizó un análisis de claseslatentes para capturar la heterogeneidad de las inequidades en el consumo de alimentos en los hogares. Resultados: Los hogares clasificados con un nivel socioeconómico bajo mostraron un mayor consumo de cereales, tubérculos/plátanos, bebidas no alcohólicas y grasas. Por otro lado, se observó que un nivel socioeconómico alto conllevó un mayor consumo de lácteos, frutas, verduras y azúcares/postres. Según clasificación de seguridad alimentaria, los hogares considerados en seguridad tenían un mayor consumo de carne, lácteos, verduras, frutas y azúcares/postres. Los hogares clasificados en inseguridad alimentaria mostraron mayor consumo de cereales, tubérculos/plátanos, y bebidas no alcohólicas. El consumo de tubérculos y plátanos mostró un gradiente social, con menor probabilidad de consumo a mayor nivel socioeconómico. Conclusión: Existen inequidades en el consumo de alimentos en Colombia según nivel socioeconómico y clasificación de seguridad alimentaria, por tanto, las personas y familias en estado socioeconómico más desfavorable tienen dietas con menor valor nutricional.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-01-01
2021-01-01T00:00:00Z
2021-01-01T00:00:00Z
2025-10-08T21:26:13Z
2025-10-08T21:26:13Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0121-7577
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24001
10.17151/hpsal.2021.26.1.9
2462-8425
https://doi.org/10.17151/hpsal.2021.26.1.9
identifier_str_mv 0121-7577
10.17151/hpsal.2021.26.1.9
2462-8425
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24001
https://doi.org/10.17151/hpsal.2021.26.1.9
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 117
1
98
26
Hacia la Promoción de la Salud
González L, Estrada A, Álvarez L, Álvarez C, Serra L. Exceso de peso, aspectos económicos, políticos y sociales en el mundo: un análisis ecológico. Cad Saude Pública. 2011; 27(9):1746-1756.
WHO. Global status report on noncommunicable diseases 2014. WHO [Internet]. 2014; 280. [Retrieved on 2016/06/24]. Retrieved from: http://apps.who.int/iris/itstream/10665/148114/1/9789241564854_eng.pdf.
FAO/OPS/OMS. Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional en América Latina y el Caribe. Sistemas alimentarios sostenibles para poner fin al hambre y la malnutrición. Santiago: FAO/OPS/OMS; 2017. Retrieved from: http://www.fao.org/3/a-i6747s.pdf.
Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas –DANE-. Boletín técnico. Pobreza monetaria en Colombia, año 2019. [Internet]. Bogotá D.C.; 2020; [Retrieved on 2020/08/18]. Retrieved from: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/2019/Boletin-pobrezamonetaria_2019.pdf
Whitehead M. The concepts and principles of equity and health. Health Promot Int. 1991; 6(3):217-228.
Lee H, Kim D, Lee S, Fawcett J. The concepts of health inequality, disparities and equity in the era of population health. Appl Nurs Res. 2020; 56:151367.
Brunner EJ, Welch AA. Concepts and definitions use in public health nutrition. In: Buttriss JL, Welch AA, Kearney JM, Lanham-New SA, editores. Public Health Nutrition. Second edition. United Kingdom: John Wiley; 2018. p.9-17
Cristine-Pessoa M, Loures-Mendes L, Teixeira-Caiaffa W, Carvalho-Malta D, Velásquez-Meléndez G. Availability of food stores and consumption of fruit, legumes and vegetables in a Brazilian urban area. Nutr Hosp. 2014; 31(3):1438-43.
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Profamila. Evaluación cualitativa de la seguridad alimentaria en el hogar. In: Encuesta Nacional de la Situación Nutricional en Colombia 2005. Bogotá D.C.: Instituto Colombiano de Bienestar Familiar; 2006. p. 317-50.
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Profamila. Evaluación de la seguridad alimentaria en el hogar. In: Encuesta Nacional de la Situación Nutricional en Colombia 2010. Bogotá D.C.: Instituto Colombiano de Bienestar Familiar; 2011. p. 339-91.
Sharkey J, Dean W, Johnson C. Association of household and community characteristics with adult and child food insecurity among Mexican-Origin households in Colonias along the Texas-Mexico border. Int J Equity Health. 2011; 10(1):19.
Álvares L, Amaral T. Food insecurity and associated factors in the Portuguese population. Food Nutrition Bull. 2014; 35(4):395-402.
Mello J, Gans K, Risica P, Kirtania U, Strolla L, Fournier L. How is food insecurity associated with dietary behaviors? An analysis with low-income, ethnically diverse participants in a nutrition intervention study. J Am Diet Assoc. 2010; 110(12):1906-1911.
Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Profamila. Ingesta Dietética. In: Encuesta Nacional de la Situación Nutricional en Colombia 2005. Bogotá D.C.: Instituto Colombiano de Bienestar Familiar; 2006. p. 227-316.
Manjarrés L. Métodos para precisar la recolección de la ingesta en estudios poblacionales. Perspec Nutr Humana. 2007; 9(2):155-163.
Departamento Nacional de Planeación. Consejo Nacional de Política Económica y Social. Declaración de importancia estratégica del sistema de identificación de potenciales beneficiarios (SISBEN IV). Documento Conpes 3877 [Internet]. Bogotá D.C.; 2016; [Retrieved on 16 de octubre 2020]. 60 p. Retrieved from: https://www.sisben.gov.co/Documents/Compes%20IV/6285-CONPES%203877.pdf
Álvarez M, Estrada A, Montoya E, Melgar H. Validación de la escala de seguridad alimentaria doméstica en Antioquia, Colombia. Salud Pública México. 2006; 48(6):474-481.
Agresti A. Models for multinomial responses. In: Categorical data analysis, Third ed. New Jersey: Wiley and Sons; 2013:267-313.
Kleinbaum DG, Klein M. Politomous logistic regression. In: Logistic regression. A self-learning text, Third ed. New York: Springer; 2010. p. 429-62.
Nylund-Gibson K, Choi A. Ten Frequently Asked Questions about latent class analysis. Transl Issues Psychol Sci. 2018; 4(4):460-61.
Drew A, Jeffrey B. poLCA: An R package for polytomous variable latent class analysis. J Stat Softw. 2011; 42(10):1-29.
Bragança A, Dias de Aguiar D, Aparecida E. Padrão de consumo de alimentos no Brasil. Rev Econ Sociol Rural. 2009; 47(2):335-362.
Giacomo D, Miguel M, Calçada M, Vieira C, Wolf A, Passarelli C. Consumo Alimentar de famílias de baixa renda no município de Piracicaba/SP. Saúde Rev Piracicaba. 2004; 6(13):63-70.
Bermúdez O, Palma P. Consumo de Alimentos y Patrones Dietéticos de la Población de Nicaragua 2008. Programa Regional de Seguridad Alimentaria y Nutricional para Centroamérica. Retrieved from: http://www.sica.int/presanca
Álvarez LS, Mancilla L, González LI. Perfil Alimentario y Nutricional de Medellín 2010. Medellín: Alcaldía de Medellín, Universidad de Antioquia; 2010.
Prada G, Herrán O, Ortiz R. Patrón alimentario y acceso a los alimentos en familias desplazadas en el municipio de Girón, Santander, Colombia. Rev Panam Salud Publica. 2008; 23(4):257-263.
Fisher J, Johnson DS, Smeeding TM. Inequality of income and consumption in the U.S.: measuring the trends in inequality from 1984 to 2011 for the same individuals. Review of Income and Wealth. 2015; 61(4):630-650.
Darmon N, Drewnowski A. Contribution of food prices and diet cost to socioeconomic disparities in diet quality and health: a systematic review and analysis. Nutrition Reviews. 2015; 73(10):643–60.
de Mestral C, Chatelan A, Marques-Vidal P, Stringhini S, Bochud M. The contribution of diet quality to socioeconomic inequalities in obesity: a population-based study of swiss adults. Nutrients. 2019; 11(7):1573. https://doi.org/10.3390/nu11071573.
Miller V, Yusuf S, Chow CK, Dehghan M, Corsi DJ, Lock K et al. Availability, affordability, and consumption of fruits and vegetables in 18 countries across income levels: findings from the Prospective Urban Rural Epidemiology (PURE) study. Lancet Glob Health. 2016; 4(10): e695–703.
Kovalskys I, Rigotti A, Koletzko B, Fisberg M, Gómez G, Herrera-Cuenca M, et al. Latin American consumption of major food groups: Results from the ELANS study. PLoS ONE. 2019; 14(12):e0225101. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0225101.
Valencia-Valero RG, Ortiz-Hernández L. Disponibilidad de alimentos en los hogares mexicanos de acuerdo con el grado de inseguridad alimentaria. Salud Pública Mex 2014;56:154-164.
Haddad L, Achadi E, Bendech MA, Ahuja A, Bhatia K, Bhutta Z et al. The Global Nutrition Report 2014: actions and accountability to accelerate the world’s progress on nutrition. J Nutr. 2015; 145(4): 663–671. doi:10.3945/jn.114.206078.
Mancilla-López LP, Molina-Marín G. Algunos planteamientos teóricos frente a los programas de transferencias condicionadas y el derecho a la alimentación. Hacia promoc. Salud. 2018; 23(2): 137-151.
Morón C, Alonso L, Crovetto M. Cambios en la estructura del con sumo de alimentos y nutrientes de América Latina 1979-1981 a 1999-2001.Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe. 2005; Santiago de Chile. p.63.
Mancilla L, Conde A. Análisis de la disponibilidad de los alimentos prioritarios en Colombia, 2007-2009. In: Observatorio de Seguridad Alimentaria y Nutricional: componentes y lineamientos para su implementación. Medellín; Universidad de Antioquia, Instituto Nacional de Salud; 2011.
Marmot M, Bell R. Social determinants and non-communicable diseases: time for integrated action. BMJ. 2019; 364:l251. doi: 10.1136/bmj.l251.
Braveman P, Gottlieb L. The social determinants of health: it’s time to consider the causes of the causes. Public Health Rep. 2014 Jan-Feb; 129(Suppl 2): 19–31. doi: 10.1177/00333549141291S206.
Rodríguez-Takeuchi L, Imai KS. Food price surges and poverty in urban Colombia: New evidence from household survey data. Food Policy. 2013; 43:227–236.
Poblacion AP, Cook JT, Marín-León L, Segall-Corrêa AM, Silveira JA, Konstantyner T, Taddei JA. food insecurity and the negative impact on Brazilian children’s health—why does food security matter for our future prosperity? Brazilian National Survey (PNDS 2006/07). Food Nutr Bull. 2016; 37(4):585-598.
Núm. 1 , Año 2021 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/4322/3974
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/4322
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532546619604992
spelling Desigualdades en el consumo de alimentos en hogares colombianos: Resultados de la Encuesta Nacional de Situación NutricionalInequalities in food consumption the Colombian households: Results from the National Survey of Nutritional StatusConsumo de alimentosseguridad alimentariafactores socioeconómicospolítica de saludColombiaFood intakefood supplySocioeconomic Factorsnutrition policiesColombiaConsumo de alimentossegurança alimentarfatores socioeconômicospolítica de saúdeColômbiaObjetivo: Identificar las inequidades en el consumo de alimentos según nivel socioeconómico y clasificación de seguridad alimentaria de los hogares colombianos. Métodos: Los datos provienen de la Encuesta Nacional de la Situación Nutricional de 2005, y se utilizó el primer recordatorio de 24horas n=39,413 colombianos. El análisis estadístico tuvo en cuenta estadística descriptiva e intervalos de confianza del 95%. Se realizó un análisis de regresión logística multinomial, con cada uno de los grupos de alimentos como una variable dependiente. Finalmente, se realizó un análisis de claseslatentes para capturar la heterogeneidad de las inequidades en el consumo de alimentos en los hogares. Resultados: Los hogares clasificados con un nivel socioeconómico bajo mostraron un mayor consumo de cereales, tubérculos/plátanos, bebidas no alcohólicas y grasas. Por otro lado, se observó que un nivel socioeconómico alto conllevó un mayor consumo de lácteos, frutas, verduras y azúcares/postres. Según clasificación de seguridad alimentaria, los hogares considerados en seguridad tenían un mayor consumo de carne, lácteos, verduras, frutas y azúcares/postres. Los hogares clasificados en inseguridad alimentaria mostraron mayor consumo de cereales, tubérculos/plátanos, y bebidas no alcohólicas. El consumo de tubérculos y plátanos mostró un gradiente social, con menor probabilidad de consumo a mayor nivel socioeconómico. Conclusión: Existen inequidades en el consumo de alimentos en Colombia según nivel socioeconómico y clasificación de seguridad alimentaria, por tanto, las personas y familias en estado socioeconómico más desfavorable tienen dietas con menor valor nutricional.Introduction: adverse socioeconomic conditions may cause food intake characterized by inequality that derives in malnutrition increases. Objective. To identify inequalities in food consumption among the Colombian population according to socioeconomic status and the food security classification forhouseholds. Methods. the data were obtained from the 2005 National Survey of Nutritional Status, and the analysis used the first 24-hour recall n=39,413  Colombians. The statistical analysis took into account descriptive statistics and 95% confidence intervals. A multivariate analysis was performed through multinomial logistic regression models, with each of the food groups as a dependent variable. Finally, a latent class analysis was performed to understand the heterogeneity of the inequalities in food consumption in the households. Results. Low-socioeconomic status households showed higherconsumption of cereals, tubers and plantains, non-alcoholic beverages, and fats. I contrast, higher socioeconomic status households showed higher consumption of dairy products, fruit, vegetables, and sugars/sweets. The food security classification found that food-secure households had a higherconsumption of meat, dairy, vegetables, fruit, and sugars/sweets. Households classified as food-insecure showed a higher consumption of cereals, tubers and plantains, and non-alcoholic beverages. The consumption of tubers and plantains showed a clear social gradient, in higher socioeconomic status there was lower consumption probability of those products. Conclusion. There are inequalities in food consumption in Colombia according to socioeconomic status and the food security classification; therefore, people and families with the most unfavorable socioeconomic status have diets with less nutritional value.Universidad de Caldas2021-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:26:13Z2021-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:26:13Z2020-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85application/pdf0121-7577https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2400110.17151/hpsal.2021.26.1.92462-8425https://doi.org/10.17151/hpsal.2021.26.1.9https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/4322eng11719826Hacia la Promoción de la SaludGonzález L, Estrada A, Álvarez L, Álvarez C, Serra L. Exceso de peso, aspectos económicos, políticos y sociales en el mundo: un análisis ecológico. Cad Saude Pública. 2011; 27(9):1746-1756.WHO. Global status report on noncommunicable diseases 2014. WHO [Internet]. 2014; 280. [Retrieved on 2016/06/24]. Retrieved from: http://apps.who.int/iris/itstream/10665/148114/1/9789241564854_eng.pdf.FAO/OPS/OMS. Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional en América Latina y el Caribe. Sistemas alimentarios sostenibles para poner fin al hambre y la malnutrición. Santiago: FAO/OPS/OMS; 2017. Retrieved from: http://www.fao.org/3/a-i6747s.pdf.Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas –DANE-. Boletín técnico. Pobreza monetaria en Colombia, año 2019. [Internet]. Bogotá D.C.; 2020; [Retrieved on 2020/08/18]. Retrieved from: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/2019/Boletin-pobrezamonetaria_2019.pdfWhitehead M. The concepts and principles of equity and health. Health Promot Int. 1991; 6(3):217-228.Lee H, Kim D, Lee S, Fawcett J. The concepts of health inequality, disparities and equity in the era of population health. Appl Nurs Res. 2020; 56:151367.Brunner EJ, Welch AA. Concepts and definitions use in public health nutrition. In: Buttriss JL, Welch AA, Kearney JM, Lanham-New SA, editores. Public Health Nutrition. Second edition. United Kingdom: John Wiley; 2018. p.9-17Cristine-Pessoa M, Loures-Mendes L, Teixeira-Caiaffa W, Carvalho-Malta D, Velásquez-Meléndez G. Availability of food stores and consumption of fruit, legumes and vegetables in a Brazilian urban area. Nutr Hosp. 2014; 31(3):1438-43.Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Profamila. Evaluación cualitativa de la seguridad alimentaria en el hogar. In: Encuesta Nacional de la Situación Nutricional en Colombia 2005. Bogotá D.C.: Instituto Colombiano de Bienestar Familiar; 2006. p. 317-50.Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Profamila. Evaluación de la seguridad alimentaria en el hogar. In: Encuesta Nacional de la Situación Nutricional en Colombia 2010. Bogotá D.C.: Instituto Colombiano de Bienestar Familiar; 2011. p. 339-91.Sharkey J, Dean W, Johnson C. Association of household and community characteristics with adult and child food insecurity among Mexican-Origin households in Colonias along the Texas-Mexico border. Int J Equity Health. 2011; 10(1):19.Álvares L, Amaral T. Food insecurity and associated factors in the Portuguese population. Food Nutrition Bull. 2014; 35(4):395-402.Mello J, Gans K, Risica P, Kirtania U, Strolla L, Fournier L. How is food insecurity associated with dietary behaviors? An analysis with low-income, ethnically diverse participants in a nutrition intervention study. J Am Diet Assoc. 2010; 110(12):1906-1911.Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Profamila. Ingesta Dietética. In: Encuesta Nacional de la Situación Nutricional en Colombia 2005. Bogotá D.C.: Instituto Colombiano de Bienestar Familiar; 2006. p. 227-316.Manjarrés L. Métodos para precisar la recolección de la ingesta en estudios poblacionales. Perspec Nutr Humana. 2007; 9(2):155-163.Departamento Nacional de Planeación. Consejo Nacional de Política Económica y Social. Declaración de importancia estratégica del sistema de identificación de potenciales beneficiarios (SISBEN IV). Documento Conpes 3877 [Internet]. Bogotá D.C.; 2016; [Retrieved on 16 de octubre 2020]. 60 p. Retrieved from: https://www.sisben.gov.co/Documents/Compes%20IV/6285-CONPES%203877.pdfÁlvarez M, Estrada A, Montoya E, Melgar H. Validación de la escala de seguridad alimentaria doméstica en Antioquia, Colombia. Salud Pública México. 2006; 48(6):474-481.Agresti A. Models for multinomial responses. In: Categorical data analysis, Third ed. New Jersey: Wiley and Sons; 2013:267-313.Kleinbaum DG, Klein M. Politomous logistic regression. In: Logistic regression. A self-learning text, Third ed. New York: Springer; 2010. p. 429-62.Nylund-Gibson K, Choi A. Ten Frequently Asked Questions about latent class analysis. Transl Issues Psychol Sci. 2018; 4(4):460-61.Drew A, Jeffrey B. poLCA: An R package for polytomous variable latent class analysis. J Stat Softw. 2011; 42(10):1-29.Bragança A, Dias de Aguiar D, Aparecida E. Padrão de consumo de alimentos no Brasil. Rev Econ Sociol Rural. 2009; 47(2):335-362.Giacomo D, Miguel M, Calçada M, Vieira C, Wolf A, Passarelli C. Consumo Alimentar de famílias de baixa renda no município de Piracicaba/SP. Saúde Rev Piracicaba. 2004; 6(13):63-70.Bermúdez O, Palma P. Consumo de Alimentos y Patrones Dietéticos de la Población de Nicaragua 2008. Programa Regional de Seguridad Alimentaria y Nutricional para Centroamérica. Retrieved from: http://www.sica.int/presancaÁlvarez LS, Mancilla L, González LI. Perfil Alimentario y Nutricional de Medellín 2010. Medellín: Alcaldía de Medellín, Universidad de Antioquia; 2010.Prada G, Herrán O, Ortiz R. Patrón alimentario y acceso a los alimentos en familias desplazadas en el municipio de Girón, Santander, Colombia. Rev Panam Salud Publica. 2008; 23(4):257-263.Fisher J, Johnson DS, Smeeding TM. Inequality of income and consumption in the U.S.: measuring the trends in inequality from 1984 to 2011 for the same individuals. Review of Income and Wealth. 2015; 61(4):630-650.Darmon N, Drewnowski A. Contribution of food prices and diet cost to socioeconomic disparities in diet quality and health: a systematic review and analysis. Nutrition Reviews. 2015; 73(10):643–60.de Mestral C, Chatelan A, Marques-Vidal P, Stringhini S, Bochud M. The contribution of diet quality to socioeconomic inequalities in obesity: a population-based study of swiss adults. Nutrients. 2019; 11(7):1573. https://doi.org/10.3390/nu11071573.Miller V, Yusuf S, Chow CK, Dehghan M, Corsi DJ, Lock K et al. Availability, affordability, and consumption of fruits and vegetables in 18 countries across income levels: findings from the Prospective Urban Rural Epidemiology (PURE) study. Lancet Glob Health. 2016; 4(10): e695–703.Kovalskys I, Rigotti A, Koletzko B, Fisberg M, Gómez G, Herrera-Cuenca M, et al. Latin American consumption of major food groups: Results from the ELANS study. PLoS ONE. 2019; 14(12):e0225101. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0225101.Valencia-Valero RG, Ortiz-Hernández L. Disponibilidad de alimentos en los hogares mexicanos de acuerdo con el grado de inseguridad alimentaria. Salud Pública Mex 2014;56:154-164.Haddad L, Achadi E, Bendech MA, Ahuja A, Bhatia K, Bhutta Z et al. The Global Nutrition Report 2014: actions and accountability to accelerate the world’s progress on nutrition. J Nutr. 2015; 145(4): 663–671. doi:10.3945/jn.114.206078.Mancilla-López LP, Molina-Marín G. Algunos planteamientos teóricos frente a los programas de transferencias condicionadas y el derecho a la alimentación. Hacia promoc. Salud. 2018; 23(2): 137-151.Morón C, Alonso L, Crovetto M. Cambios en la estructura del con sumo de alimentos y nutrientes de América Latina 1979-1981 a 1999-2001.Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe. 2005; Santiago de Chile. p.63.Mancilla L, Conde A. Análisis de la disponibilidad de los alimentos prioritarios en Colombia, 2007-2009. In: Observatorio de Seguridad Alimentaria y Nutricional: componentes y lineamientos para su implementación. Medellín; Universidad de Antioquia, Instituto Nacional de Salud; 2011.Marmot M, Bell R. Social determinants and non-communicable diseases: time for integrated action. BMJ. 2019; 364:l251. doi: 10.1136/bmj.l251.Braveman P, Gottlieb L. The social determinants of health: it’s time to consider the causes of the causes. Public Health Rep. 2014 Jan-Feb; 129(Suppl 2): 19–31. doi: 10.1177/00333549141291S206.Rodríguez-Takeuchi L, Imai KS. Food price surges and poverty in urban Colombia: New evidence from household survey data. Food Policy. 2013; 43:227–236.Poblacion AP, Cook JT, Marín-León L, Segall-Corrêa AM, Silveira JA, Konstantyner T, Taddei JA. food insecurity and the negative impact on Brazilian children’s health—why does food security matter for our future prosperity? Brazilian National Survey (PNDS 2006/07). Food Nutr Bull. 2016; 37(4):585-598.Núm. 1 , Año 2021 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/4322/3974https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2González Zapata, Laura InésRestrepo Mesa, Sandra L.Mancilla López, LorenaSepúlveda Herrera, DianaEstrada Restrepo, Alejandrooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/240012025-10-08T21:26:13Z

Publicaciones similares