Los casos difíciles como colisión entre premisas. Un intento de explicación desde la teoría de la argumentación de Perelman.
Por regla general, los llamados casos difíciles han sido examinados en el marco de estas tres teorías: la teoría de la colisión entre principios de R. Dworkin, la teoría de la ponderación jurídica de R. Alexy; y la teoría de la discreción de H. Hart. Después de examinar brevemente la posición de est...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2009
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24229
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24229
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5622
- Palabra clave:
- Premisas
argumentación
casos difíciles
colisión entre premisas
Perelman
Dworkin
Alexy
Hart
Premises
argumentation
difficult cases
collision between premises
Perelman
Hart
Dworkin
Alexy
-
- Rights
- openAccess
- License
- Revista Jurídicas - 2009
