Los casos difíciles como colisión entre premisas. Un intento de explicación desde la teoría de la argumentación de Perelman.

Por regla general, los llamados casos difíciles han sido examinados en el marco de estas tres teorías: la teoría de la colisión entre principios de R. Dworkin, la teoría de la ponderación jurídica de R. Alexy; y la teoría de la discreción de H. Hart. Después de examinar brevemente la posición de est...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24229
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24229
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5622
Palabra clave:
Premisas
argumentación
casos difíciles
colisión entre premisas
Perelman
Dworkin
Alexy
Hart
Premises
argumentation
difficult cases
collision between premises
Perelman
Hart
Dworkin
Alexy
-
Rights
openAccess
License
Revista Jurídicas - 2009