El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
Este artículo estudia y recoge la jurisprudencia y norma comunitarias, así como de los actos administrativos expedidos en materia de propiedad industrial por la Superintendencia de Industria y Comercio, para concluir que el test de recordación imperfecta es aplicable a las reglas de cotejo marcario...
- Autores:
-
Ramírez Carvajal, Andrés
Ruiz Rondan, Julián David
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26264
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26264
https://doi.org/10.18601/16571959.n36.04
- Palabra clave:
- Trademarks;
Trademark Comparison;
Trademark Comparison Criteria;
Imperfect Recollection;
Andean Norms
marcas;
cotejo marcario;
criterios de comparación de marcas;
recordación imperfecta,
norma comunitaria
- Rights
- openAccess
- License
- Andrés Ramírez Carvajal, Julián David Ruiz Rondan - 2023
id |
uexternad2_ff61a5c1cf7e5c82abd719cbf4d28d0b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26264 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The imperfect recollection test as a criteria for trademark comparison in prosecution and infringement scenarios |
title |
El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias |
spellingShingle |
El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias Trademarks; Trademark Comparison; Trademark Comparison Criteria; Imperfect Recollection; Andean Norms marcas; cotejo marcario; criterios de comparación de marcas; recordación imperfecta, norma comunitaria |
title_short |
El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias |
title_full |
El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias |
title_fullStr |
El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias |
title_full_unstemmed |
El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias |
title_sort |
El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias |
dc.creator.fl_str_mv |
Ramírez Carvajal, Andrés Ruiz Rondan, Julián David |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Ramírez Carvajal, Andrés Ruiz Rondan, Julián David |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Trademarks; Trademark Comparison; Trademark Comparison Criteria; Imperfect Recollection; Andean Norms |
topic |
Trademarks; Trademark Comparison; Trademark Comparison Criteria; Imperfect Recollection; Andean Norms marcas; cotejo marcario; criterios de comparación de marcas; recordación imperfecta, norma comunitaria |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
marcas; cotejo marcario; criterios de comparación de marcas; recordación imperfecta, norma comunitaria |
description |
Este artículo estudia y recoge la jurisprudencia y norma comunitarias, así como de los actos administrativos expedidos en materia de propiedad industrial por la Superintendencia de Industria y Comercio, para concluir que el test de recordación imperfecta es aplicable a las reglas de cotejo marcario establecidas en el mencionado marco normativo. Se analizará cómo puede ser utilizado este criterio de cotejo marcario por parte de administradores de justicia y examinadores en Colombia, a la luz de su aplicabilidad y uso por parte de entidades extranjeras. Se demostrará la utilidad y beneficio de utilizar el test de recordación imperfecta en la medida en la que replica cómo los consumidores se acercan a las marcas al momento de adquirir una. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-11-16T11:54:48Z 2025-04-09T19:13:08Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-11-16T11:54:48Z 2025-04-09T19:13:08Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-11-16 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18601/16571959.n36.04 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2116 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1657-1959 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26264 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18601/16571959.n36.04 |
identifier_str_mv |
10.18601/16571959.n36.04 2346-2116 1657-1959 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26264 https://doi.org/10.18601/16571959.n36.04 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9037/15420 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9037/15421 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 36 , Año 2023 : Julio-Diciembre |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
108 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
36 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
85 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista La Propiedad Inmaterial |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Aristoc Ltd v Rysta Ltd., 1944. Breuer Moreno, Pedro. Tratado de marcas de fábrica y de comercio. Buenos Aires: Editorial Robis, 1946. Bercovitz Rodríguez Cano, Alberto. Apuntes de derecho mercantil. Derecho mercantil, derecho de la competencia y propiedad industrial. Cizur Menor, Navarra: Editorial Aranzadi, 2021. Chafee, Z. y Callmann, R. “The law of unfair competition and trade-marks”. Harvard Law Review, vol. 61, n.° 3, 1948, p. 562. doi:10.2307/1335548. Davison, Mark. “Reputation in Trade Mark Infringement: Why Some Courts Think it Matters and Why It Should Not”, Federal Law Review, vol. 38, 2010, p. 231. Federal Court of Appeal of Canada. Masterpiece Inc. v. Alavida Lifestyles Inc., 2011. Federal Court of Appeal of Canada. Veuve Clicquot Ponsardin v. Boutiques Cliquot Ltée., 2006. Fernández-Novoa, Carlos. Fundamentos de derecho de marcas. Madrid: Montecorvo, 1984. Hong Kong, 95 TRADEMARK REP. 437 (2005). Manamela, M. E. “The interpretation and application of section 95(4) of the Labour Relations Act 66 of 1995”. South African Mercantile Law Journal, vol. 17, n.° 3, 2005, p. 348. Metke, Ricardo. Lecciones de Propiedad Industrial III. Bogotá: Raisbeck, Lara, Rodríguez y Rueda (Baker & McKenzie), 2006. Metke, Ricardo. “La confusión desde la perspectiva del derecho marcario y la competencia desleal”. En: Estudios de propiedad intelectual contemporánea. Medellín: Diké, 2022. OMPI, Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Tendencia de la jurisprudencia en materia de propiedad industrial en el año 2004, 2004. Disponible en: https://www.wipo.int/meetings/es/doc_details.jsp?doc_id=34192. Otamendi, Jorge. Derecho de marcas (4a ed.). Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2002. Penzoil Co. v. Pennsylvania Petroleum Co., 159 M. D. 187, 24 T.-M. R. 183 (C.P. 1933), Aff ’d 80 F. 2d 67 (C.C.P.A. 1935), citado por Riches, George H. “Similar Trade-Marks”, 38 Trademark Rep. 739, 1948. Richardson, Gary. “Brand names before the Industrial Revolution”. National Bureau of Economic Research [Preprint], April, 2018. doi:10.3386/w13930. Riches, George H. “Similar Trade-Marks”, 38 Trademark Rep. 739, 1948. Pawar, Satyajit. “Judgment Analysis – ‘OREO’ v. ‘FAB!O’”. Indian Journal of Law and Legal Research, vol. V, issue 2, 2023. Superintendencia de Industria y Comercio. Resolución núm. 125 del 20 de febrero de 2019. Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Resolución núm. 80655 del 16 de diciembre de 2020. Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Resolución núm. 20958 del 15 de abril de 2021. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 17-IP-2013. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 76-IP-2015. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 84-IP-2015. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 475-IP-2015. WIPO. WIPOD – International Trademark System talks: Transcript of episode 1. A History of Trademarks: from the Ancient World to the 19th Century, s.f. Disponible en: http://www.wipo.int/podcasts/en/madrid/transcripts/international_trademark_system_talk_01.html#:~:text=Evidence%20suggests%20that%20the%20first,of%20flour%20to%20protect%20consumers (consultado: 16 de agosto de 2023). |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Andrés Ramírez Carvajal, Julián David Ruiz Rondan - 2023 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
rights_invalid_str_mv |
Andrés Ramírez Carvajal, Julián David Ruiz Rondan - 2023 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/9037 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/68f12128-9282-481f-a8b6-36ddc7037934/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c230cc1994cf29d11494da6c74c5d454 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1831928450809593856 |
spelling |
Ramírez Carvajal, AndrésRuiz Rondan, Julián David2023-11-16T11:54:48Z2025-04-09T19:13:08Z2023-11-16T11:54:48Z2025-04-09T19:13:08Z2023-11-16Este artículo estudia y recoge la jurisprudencia y norma comunitarias, así como de los actos administrativos expedidos en materia de propiedad industrial por la Superintendencia de Industria y Comercio, para concluir que el test de recordación imperfecta es aplicable a las reglas de cotejo marcario establecidas en el mencionado marco normativo. Se analizará cómo puede ser utilizado este criterio de cotejo marcario por parte de administradores de justicia y examinadores en Colombia, a la luz de su aplicabilidad y uso por parte de entidades extranjeras. Se demostrará la utilidad y beneficio de utilizar el test de recordación imperfecta en la medida en la que replica cómo los consumidores se acercan a las marcas al momento de adquirir una.This article studies and gathers the case law and Andean norms, as well as the office actions issued in relation to industrial property by the Superintendence of Industry and Commerce, to conclude that the imperfect recollection test is applicable to the trademark comparison rules established in the aforementioned regulatory framework. It will be analyzed how this trademark comparison criteria can be used by justice administrators and examiners in Colombia, considering its applicability and use by foreign entities. The utility and benefit of using the imperfect recollection test will be demonstrated to the extent that it replicates how consumers approach trademarks when acquiring one.application/pdftext/html10.18601/16571959.n36.042346-21161657-1959https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26264https://doi.org/10.18601/16571959.n36.04spaCentro de Estudios de la Propiedad Intelectualhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9037/15420https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9037/15421Núm. 36 , Año 2023 : Julio-Diciembre1083685Revista La Propiedad InmaterialAristoc Ltd v Rysta Ltd., 1944.Breuer Moreno, Pedro. Tratado de marcas de fábrica y de comercio. Buenos Aires: Editorial Robis, 1946.Bercovitz Rodríguez Cano, Alberto. Apuntes de derecho mercantil. Derecho mercantil, derecho de la competencia y propiedad industrial. Cizur Menor, Navarra: Editorial Aranzadi, 2021.Chafee, Z. y Callmann, R. “The law of unfair competition and trade-marks”. Harvard Law Review, vol. 61, n.° 3, 1948, p. 562. doi:10.2307/1335548.Davison, Mark. “Reputation in Trade Mark Infringement: Why Some Courts Think it Matters and Why It Should Not”, Federal Law Review, vol. 38, 2010, p. 231.Federal Court of Appeal of Canada. Masterpiece Inc. v. Alavida Lifestyles Inc., 2011.Federal Court of Appeal of Canada. Veuve Clicquot Ponsardin v. Boutiques Cliquot Ltée., 2006.Fernández-Novoa, Carlos. Fundamentos de derecho de marcas. Madrid: Montecorvo, 1984.Hong Kong, 95 TRADEMARK REP. 437 (2005).Manamela, M. E. “The interpretation and application of section 95(4) of the Labour Relations Act 66 of 1995”. South African Mercantile Law Journal, vol. 17, n.° 3, 2005, p. 348.Metke, Ricardo. Lecciones de Propiedad Industrial III. Bogotá: Raisbeck, Lara, Rodríguez y Rueda (Baker & McKenzie), 2006.Metke, Ricardo. “La confusión desde la perspectiva del derecho marcario y la competencia desleal”. En: Estudios de propiedad intelectual contemporánea. Medellín: Diké, 2022.OMPI, Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Tendencia de la jurisprudencia en materia de propiedad industrial en el año 2004, 2004. Disponible en: https://www.wipo.int/meetings/es/doc_details.jsp?doc_id=34192.Otamendi, Jorge. Derecho de marcas (4a ed.). Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2002.Penzoil Co. v. Pennsylvania Petroleum Co., 159 M. D. 187, 24 T.-M. R. 183 (C.P. 1933), Aff ’d 80 F. 2d 67 (C.C.P.A. 1935), citado por Riches, George H. “Similar Trade-Marks”, 38 Trademark Rep. 739, 1948.Richardson, Gary. “Brand names before the Industrial Revolution”. National Bureau of Economic Research [Preprint], April, 2018. doi:10.3386/w13930.Riches, George H. “Similar Trade-Marks”, 38 Trademark Rep. 739, 1948.Pawar, Satyajit. “Judgment Analysis – ‘OREO’ v. ‘FAB!O’”. Indian Journal of Law and Legal Research, vol. V, issue 2, 2023.Superintendencia de Industria y Comercio. Resolución núm. 125 del 20 de febrero de 2019.Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Resolución núm. 80655 del 16 de diciembre de 2020.Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Resolución núm. 20958 del 15 de abril de 2021.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 17-IP-2013.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 76-IP-2015.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 84-IP-2015.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 475-IP-2015.WIPO. WIPOD – International Trademark System talks: Transcript of episode 1. A History of Trademarks: from the Ancient World to the 19th Century, s.f. Disponible en: http://www.wipo.int/podcasts/en/madrid/transcripts/international_trademark_system_talk_01.html#:~:text=Evidence%20suggests%20that%20the%20first,of%20flour%20to%20protect%20consumers (consultado: 16 de agosto de 2023).Andrés Ramírez Carvajal, Julián David Ruiz Rondan - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/9037Trademarks;Trademark Comparison;Trademark Comparison Criteria;Imperfect Recollection;Andean Normsmarcas;cotejo marcario;criterios de comparación de marcas;recordación imperfecta,norma comunitariaEl test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcariasThe imperfect recollection test as a criteria for trademark comparison in prosecution and infringement scenariosArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2749https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/68f12128-9282-481f-a8b6-36ddc7037934/downloadc230cc1994cf29d11494da6c74c5d454MD51001/26264oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/262642025-04-09 14:13:08.544http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Andrés Ramírez Carvajal, Julián David Ruiz Rondan - 2023https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |