El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias

Este artículo estudia y recoge la jurisprudencia y norma comunitarias, así como de los actos administrativos expedidos en materia de propiedad industrial por la Superintendencia de Industria y Comercio, para concluir que el test de recordación imperfecta es aplicable a las reglas de cotejo marcario...

Full description

Autores:
Ramírez Carvajal, Andrés
Ruiz Rondan, Julián David
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26264
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26264
https://doi.org/10.18601/16571959.n36.04
Palabra clave:
Trademarks;
Trademark Comparison;
Trademark Comparison Criteria;
Imperfect Recollection;
Andean Norms
marcas;
cotejo marcario;
criterios de comparación de marcas;
recordación imperfecta,
norma comunitaria
Rights
openAccess
License
Andrés Ramírez Carvajal, Julián David Ruiz Rondan - 2023
id uexternad2_ff61a5c1cf7e5c82abd719cbf4d28d0b
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26264
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The imperfect recollection test as a criteria for trademark comparison in prosecution and infringement scenarios
title El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
spellingShingle El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
Trademarks;
Trademark Comparison;
Trademark Comparison Criteria;
Imperfect Recollection;
Andean Norms
marcas;
cotejo marcario;
criterios de comparación de marcas;
recordación imperfecta,
norma comunitaria
title_short El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
title_full El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
title_fullStr El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
title_full_unstemmed El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
title_sort El test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcarias
dc.creator.fl_str_mv Ramírez Carvajal, Andrés
Ruiz Rondan, Julián David
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Ramírez Carvajal, Andrés
Ruiz Rondan, Julián David
dc.subject.eng.fl_str_mv Trademarks;
Trademark Comparison;
Trademark Comparison Criteria;
Imperfect Recollection;
Andean Norms
topic Trademarks;
Trademark Comparison;
Trademark Comparison Criteria;
Imperfect Recollection;
Andean Norms
marcas;
cotejo marcario;
criterios de comparación de marcas;
recordación imperfecta,
norma comunitaria
dc.subject.spa.fl_str_mv marcas;
cotejo marcario;
criterios de comparación de marcas;
recordación imperfecta,
norma comunitaria
description Este artículo estudia y recoge la jurisprudencia y norma comunitarias, así como de los actos administrativos expedidos en materia de propiedad industrial por la Superintendencia de Industria y Comercio, para concluir que el test de recordación imperfecta es aplicable a las reglas de cotejo marcario establecidas en el mencionado marco normativo. Se analizará cómo puede ser utilizado este criterio de cotejo marcario por parte de administradores de justicia y examinadores en Colombia, a la luz de su aplicabilidad y uso por parte de entidades extranjeras. Se demostrará la utilidad y beneficio de utilizar el test de recordación imperfecta en la medida en la que replica cómo los consumidores se acercan a las marcas al momento de adquirir una.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-11-16T11:54:48Z
2025-04-09T19:13:08Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-11-16T11:54:48Z
2025-04-09T19:13:08Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-11-16
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16571959.n36.04
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2116
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-1959
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26264
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16571959.n36.04
identifier_str_mv 10.18601/16571959.n36.04
2346-2116
1657-1959
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26264
https://doi.org/10.18601/16571959.n36.04
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9037/15420
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9037/15421
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 36 , Año 2023 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 108
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 36
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 85
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista La Propiedad Inmaterial
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aristoc Ltd v Rysta Ltd., 1944.
Breuer Moreno, Pedro. Tratado de marcas de fábrica y de comercio. Buenos Aires: Editorial Robis, 1946.
Bercovitz Rodríguez Cano, Alberto. Apuntes de derecho mercantil. Derecho mercantil, derecho de la competencia y propiedad industrial. Cizur Menor, Navarra: Editorial Aranzadi, 2021.
Chafee, Z. y Callmann, R. “The law of unfair competition and trade-marks”. Harvard Law Review, vol. 61, n.° 3, 1948, p. 562. doi:10.2307/1335548.
Davison, Mark. “Reputation in Trade Mark Infringement: Why Some Courts Think it Matters and Why It Should Not”, Federal Law Review, vol. 38, 2010, p. 231.
Federal Court of Appeal of Canada. Masterpiece Inc. v. Alavida Lifestyles Inc., 2011.
Federal Court of Appeal of Canada. Veuve Clicquot Ponsardin v. Boutiques Cliquot Ltée., 2006.
Fernández-Novoa, Carlos. Fundamentos de derecho de marcas. Madrid: Montecorvo, 1984.
Hong Kong, 95 TRADEMARK REP. 437 (2005).
Manamela, M. E. “The interpretation and application of section 95(4) of the Labour Relations Act 66 of 1995”. South African Mercantile Law Journal, vol. 17, n.° 3, 2005, p. 348.
Metke, Ricardo. Lecciones de Propiedad Industrial III. Bogotá: Raisbeck, Lara, Rodríguez y Rueda (Baker & McKenzie), 2006.
Metke, Ricardo. “La confusión desde la perspectiva del derecho marcario y la competencia desleal”. En: Estudios de propiedad intelectual contemporánea. Medellín: Diké, 2022.
OMPI, Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Tendencia de la jurisprudencia en materia de propiedad industrial en el año 2004, 2004. Disponible en: https://www.wipo.int/meetings/es/doc_details.jsp?doc_id=34192.
Otamendi, Jorge. Derecho de marcas (4a ed.). Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2002.
Penzoil Co. v. Pennsylvania Petroleum Co., 159 M. D. 187, 24 T.-M. R. 183 (C.P. 1933), Aff ’d 80 F. 2d 67 (C.C.P.A. 1935), citado por Riches, George H. “Similar Trade-Marks”, 38 Trademark Rep. 739, 1948.
Richardson, Gary. “Brand names before the Industrial Revolution”. National Bureau of Economic Research [Preprint], April, 2018. doi:10.3386/w13930.
Riches, George H. “Similar Trade-Marks”, 38 Trademark Rep. 739, 1948.
Pawar, Satyajit. “Judgment Analysis – ‘OREO’ v. ‘FAB!O’”. Indian Journal of Law and Legal Research, vol. V, issue 2, 2023.
Superintendencia de Industria y Comercio. Resolución núm. 125 del 20 de febrero de 2019.
Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Resolución núm. 80655 del 16 de diciembre de 2020.
Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Resolución núm. 20958 del 15 de abril de 2021.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 17-IP-2013.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 76-IP-2015.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 84-IP-2015.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 475-IP-2015.
WIPO. WIPOD – International Trademark System talks: Transcript of episode 1. A History of Trademarks: from the Ancient World to the 19th Century, s.f. Disponible en: http://www.wipo.int/podcasts/en/madrid/transcripts/international_trademark_system_talk_01.html#:~:text=Evidence%20suggests%20that%20the%20first,of%20flour%20to%20protect%20consumers (consultado: 16 de agosto de 2023).
dc.rights.spa.fl_str_mv Andrés Ramírez Carvajal, Julián David Ruiz Rondan - 2023
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Andrés Ramírez Carvajal, Julián David Ruiz Rondan - 2023
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/9037
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/68f12128-9282-481f-a8b6-36ddc7037934/download
bitstream.checksum.fl_str_mv c230cc1994cf29d11494da6c74c5d454
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928450809593856
spelling Ramírez Carvajal, AndrésRuiz Rondan, Julián David2023-11-16T11:54:48Z2025-04-09T19:13:08Z2023-11-16T11:54:48Z2025-04-09T19:13:08Z2023-11-16Este artículo estudia y recoge la jurisprudencia y norma comunitarias, así como de los actos administrativos expedidos en materia de propiedad industrial por la Superintendencia de Industria y Comercio, para concluir que el test de recordación imperfecta es aplicable a las reglas de cotejo marcario establecidas en el mencionado marco normativo. Se analizará cómo puede ser utilizado este criterio de cotejo marcario por parte de administradores de justicia y examinadores en Colombia, a la luz de su aplicabilidad y uso por parte de entidades extranjeras. Se demostrará la utilidad y beneficio de utilizar el test de recordación imperfecta en la medida en la que replica cómo los consumidores se acercan a las marcas al momento de adquirir una.This article studies and gathers the case law and Andean norms, as well as the office actions issued in relation to industrial property by the Superintendence of Industry and Commerce, to conclude that the imperfect recollection test is applicable to the trademark comparison rules established in the aforementioned regulatory framework. It will be analyzed how this trademark comparison criteria can be used by justice administrators and examiners in Colombia, considering its applicability and use by foreign entities. The utility and benefit of using the imperfect recollection test will be demonstrated to the extent that it replicates how consumers approach trademarks when acquiring one.application/pdftext/html10.18601/16571959.n36.042346-21161657-1959https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26264https://doi.org/10.18601/16571959.n36.04spaCentro de Estudios de la Propiedad Intelectualhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9037/15420https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/9037/15421Núm. 36 , Año 2023 : Julio-Diciembre1083685Revista La Propiedad InmaterialAristoc Ltd v Rysta Ltd., 1944.Breuer Moreno, Pedro. Tratado de marcas de fábrica y de comercio. Buenos Aires: Editorial Robis, 1946.Bercovitz Rodríguez Cano, Alberto. Apuntes de derecho mercantil. Derecho mercantil, derecho de la competencia y propiedad industrial. Cizur Menor, Navarra: Editorial Aranzadi, 2021.Chafee, Z. y Callmann, R. “The law of unfair competition and trade-marks”. Harvard Law Review, vol. 61, n.° 3, 1948, p. 562. doi:10.2307/1335548.Davison, Mark. “Reputation in Trade Mark Infringement: Why Some Courts Think it Matters and Why It Should Not”, Federal Law Review, vol. 38, 2010, p. 231.Federal Court of Appeal of Canada. Masterpiece Inc. v. Alavida Lifestyles Inc., 2011.Federal Court of Appeal of Canada. Veuve Clicquot Ponsardin v. Boutiques Cliquot Ltée., 2006.Fernández-Novoa, Carlos. Fundamentos de derecho de marcas. Madrid: Montecorvo, 1984.Hong Kong, 95 TRADEMARK REP. 437 (2005).Manamela, M. E. “The interpretation and application of section 95(4) of the Labour Relations Act 66 of 1995”. South African Mercantile Law Journal, vol. 17, n.° 3, 2005, p. 348.Metke, Ricardo. Lecciones de Propiedad Industrial III. Bogotá: Raisbeck, Lara, Rodríguez y Rueda (Baker & McKenzie), 2006.Metke, Ricardo. “La confusión desde la perspectiva del derecho marcario y la competencia desleal”. En: Estudios de propiedad intelectual contemporánea. Medellín: Diké, 2022.OMPI, Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Tendencia de la jurisprudencia en materia de propiedad industrial en el año 2004, 2004. Disponible en: https://www.wipo.int/meetings/es/doc_details.jsp?doc_id=34192.Otamendi, Jorge. Derecho de marcas (4a ed.). Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2002.Penzoil Co. v. Pennsylvania Petroleum Co., 159 M. D. 187, 24 T.-M. R. 183 (C.P. 1933), Aff ’d 80 F. 2d 67 (C.C.P.A. 1935), citado por Riches, George H. “Similar Trade-Marks”, 38 Trademark Rep. 739, 1948.Richardson, Gary. “Brand names before the Industrial Revolution”. National Bureau of Economic Research [Preprint], April, 2018. doi:10.3386/w13930.Riches, George H. “Similar Trade-Marks”, 38 Trademark Rep. 739, 1948.Pawar, Satyajit. “Judgment Analysis – ‘OREO’ v. ‘FAB!O’”. Indian Journal of Law and Legal Research, vol. V, issue 2, 2023.Superintendencia de Industria y Comercio. Resolución núm. 125 del 20 de febrero de 2019.Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Resolución núm. 80655 del 16 de diciembre de 2020.Superintendencia de Industria y Comercio de Colombia. Resolución núm. 20958 del 15 de abril de 2021.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 17-IP-2013.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 76-IP-2015.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 84-IP-2015.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación Prejudicial, proceso 475-IP-2015.WIPO. WIPOD – International Trademark System talks: Transcript of episode 1. A History of Trademarks: from the Ancient World to the 19th Century, s.f. Disponible en: http://www.wipo.int/podcasts/en/madrid/transcripts/international_trademark_system_talk_01.html#:~:text=Evidence%20suggests%20that%20the%20first,of%20flour%20to%20protect%20consumers (consultado: 16 de agosto de 2023).Andrés Ramírez Carvajal, Julián David Ruiz Rondan - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/9037Trademarks;Trademark Comparison;Trademark Comparison Criteria;Imperfect Recollection;Andean Normsmarcas;cotejo marcario;criterios de comparación de marcas;recordación imperfecta,norma comunitariaEl test de recordación imperfecta (Imperfect Recollection) como criterio para cotejos marcarios en solicitudes de registro e infracciones marcariasThe imperfect recollection test as a criteria for trademark comparison in prosecution and infringement scenariosArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2749https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/68f12128-9282-481f-a8b6-36ddc7037934/downloadc230cc1994cf29d11494da6c74c5d454MD51001/26264oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/262642025-04-09 14:13:08.544http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Andrés Ramírez Carvajal, Julián David Ruiz Rondan - 2023https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org