El razonamiento probatorio para el análisis de la causalidad en la responsabilidad civil: estudio de la jurisprudencia chilena

Este artículo describe el razonamiento probatorio en los juicios de responsabilidad civil en relación con la causalidad. Sobre la base de la literatura y la regulación probatoria modernas, así como de la jurisprudencia civil chilena sobre responsabilidad médica y la que deriva de desastres naturales, el artículo demuestra que el juez cuenta con dos estrategias para desarrollar este razonamiento probatorio: primero, tener por acreditado el nexo causal mediante la prueba de la negligencia; y, segundo, cuando esta conexión funcional entre culpa y causalidad no es posible, acudir a otros criterios jurídicos, tanto generales (presunciones, sana crítica y estándares de prueba) como específicos (pérdida de oportunidad y daño probatorio).

• Autores: Neira, Lilian C. San Martín; Torres, Jorge Larrocau
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2020
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11819
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11819; https://doi.org/10.18601/01234366.n40.12
• Palabra clave: judicial evidence; causation in civil liability; presumptions; free evaluation of evidence; standards of proof; loss of opportunity; evidential damage principle; prueba judicial; causalidad en la responsabilidad civil; presunciones; sana crítica; estándares de prueba; pérdida de oportunidad; daño probatorio
• Rights: openAccess
• License: Lilian C. San Martín Neira, Jorge Larrocau Torres - 2020