Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno

El texto examina el concepto de titularidad de derechos fundamentales bajo la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, particularmente, en la Opinión Consultiva OC -22/16, sobre Titularidad de Derechos Humanos de las Personas Jurídicas en el Sistema Interamericano de Derechos H...

Full description

Autores:
Contreras, Pablo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25466
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25466
https://doi.org/10.18601/01229893.n53.04
Palabra clave:
Right’s entitlement,
standing,
legal persons,
American Convention on Human Rights,
natural persons
Titularidad de derechos,
legitimidad activa,
personas jurídicas,
Convención Americana de Derechos Humanos,
personas naturales
Rights
openAccess
License
Pablo Contreras - 2022
id uexternad2_e7721d65e964a35cefd46b6a46b896fd
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25466
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Legal Persons and Entitlement of Fundamental Rights under the Criteria of the Inter-American Court of Human Rights: Counterpoint to the Chilean Case
title Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno
spellingShingle Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno
Right’s entitlement,
standing,
legal persons,
American Convention on Human Rights,
natural persons
Titularidad de derechos,
legitimidad activa,
personas jurídicas,
Convención Americana de Derechos Humanos,
personas naturales
title_short Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno
title_full Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno
title_fullStr Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno
title_full_unstemmed Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno
title_sort Personas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chileno
dc.creator.fl_str_mv Contreras, Pablo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Contreras, Pablo
dc.subject.eng.fl_str_mv Right’s entitlement,
standing,
legal persons,
American Convention on Human Rights,
natural persons
topic Right’s entitlement,
standing,
legal persons,
American Convention on Human Rights,
natural persons
Titularidad de derechos,
legitimidad activa,
personas jurídicas,
Convención Americana de Derechos Humanos,
personas naturales
dc.subject.spa.fl_str_mv Titularidad de derechos,
legitimidad activa,
personas jurídicas,
Convención Americana de Derechos Humanos,
personas naturales
description El texto examina el concepto de titularidad de derechos fundamentales bajo la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, particularmente, en la Opinión Consultiva OC -22/16, sobre Titularidad de Derechos Humanos de las Personas Jurídicas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La interpretación de la Corte ha restringido el alcance de la titularidad de derechos humanos a las personas naturales, salvo ciertas excepciones. El texto evalúa las razones tras esta interpretación y cómo debe articularse en relación con el derecho constitucional de los Estados partes, analizando el caso chileno para tal efecto.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-08-24T12:41:29Z
2025-04-09T17:54:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-08-24T12:41:29Z
2025-04-09T17:54:32Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-08-24
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n53.04
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25466
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n53.04
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n53.04
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25466
https://doi.org/10.18601/01229893.n53.04
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8159/13232
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8159/13233
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8159/13234
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 53 , Año 2022 : Septiembre-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 133
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 53
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 109
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abramovich, V. Autonomía y subsidiariedad. El Sistema Interamericano de Derechos Humanos frente a los sistemas de justicia nacionales. En Rodríguez Garavito, C. (ed.), El derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo xx i. Buenos Aires: Siglo xxi, 2011.
Acosta, P. y Núñez, M. (eds.). El margen de apreciación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: proyecciones regionales y nacionales. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, unam, 2012.
Aguilar, G. y Nogueira, H. El principio ‘favor persona’ en el derecho internacional y en el derecho interno como regla de interpretación y de preferencia normativa. En Revista de Derecho Público. Vol. 84, 1, 2016.
Aldunate, E. Derechos fundamentales. Santiago de Chile: Legal Publishing, 2011.
Antkowiak, T. A Dark Side of Virtue: The Inter-American Court and Reparations for Indigenous Peoples. En Duke Journal of Comparative & International Law. 25, 1, 2014.
Antkowiak, T. Rights, Resources, and Rhetoric: Indigenous Peoples and the Inter-American Court. En University of Pennsylvania Journal of International Law. 35, 1, 2014
Besson, S. Subsidiarity in International Human Rights Law. What is Subsidiary about Human Rights? En Am. J. Juris. Vol. 61, 1, 2016.
Brage Camazano, J. Aproximación a una teoría general de los derechos fundamentales en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. En Revista Española de Derecho Constitucional. Vol. 74, 2005.
Brena, I. Comentarios a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Artavia Murillo y otros (Fecundación in vitro) vs. Costa Rica. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Vol. xlvi, 2013.
Burgorgue-Larsen, L. y Úbeda de Torres, A. The Inter-American Court of Human Rights. Case Law and Commentary. Oxford: Oxford University Press, 2011.
Cea, J. Derecho constitucional chileno. T. ii. 2.ª ed. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, 2008.
Chía, E. y Contreras, P. Análisis de la sentencia Artavia Murillo y otros (“Fecundación in vitro”) vs. Costa Rica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Estudios Constitucionales. Vol. 12, 1, 2014, 567-585.
Carozza, P. G. Subsidiarity as a Structural Principle of International Human Rights Law. En Am. J. Int’l L. Vol. 97, 2003.
Contreras, P. National Discretion and International Deference in the Restriction of Human Rights. A Comparison between the Jurisprudence of the European and the Inter-American Court of Human Rights. En Northwestern Journal of International Human Rights. Vol. 11, 1, 2012.
Contreras, P. Titularidad de los derechos fundamentales. En Salgado, C. y Contreras, P. (eds.), Manual de derechos fundamentales. Teoría general. Santiago de Chile: lom Ediciones, 2017.
Contreras, P. Notas sobre el corpus juris interamericano. En Control de convencionalidad, corpus juris y ius commune interamericano. Santiago de Chile: Editorial Triángulo, 2017.
Cornell, A. Inter-American Court Recognizes Elevated Status of Trade Unions, Rejects Standing of Corporations. En International Labor Rights Case Law. 3, 1, 2017.
Cornell, A. La Corte Interamericana establece el acceso de sindicatos y rechaza la posición de las corporaciones. En Revista Chilena de Derecho de Trabajo y de la Seguridad Social. 8, 15, 2017.
Courtis, C. Notes on the Implementation by Latin American Countries of the ilo Convention 169 in Indigenous Peoples. En Sur. Revista Internacional de Derehcos Humanos. 6, 10, 2009.
Cruz Parcero J. A. y Fajardo Morales, Z. A. Derechos de las personas jurídicas. Sobre las posturas del sistema interamericano y la Suprema Corte en México. Ciudad de México: unam, 2018.
De Casas, I. y Toller, F. Los derechos humanos de las personas jurídicas. Titularidad de derechos y legitimación en el sistema interamericano. México: Porrúa, 2015.
De Jesús, L. M. The Inter-American Court on Human Rights’ Judgment in Artavia Murillo v. Costa Rica and its Implications for the Creation of Abortion Rights in the Inter-American System of Human Rights. En Oregon Review of International Law. Vol. 16, 2014.
De Oliveira, F. Oportunidades e desafios das twail no contexto Latino-Americano a partir de perspectivas dos povos indígenas ao direito internacional. En Revista de Direito Internacional (Brazilian Journal of International Law). 12, 2, 2015.
De Pauw, M. The Inter-American Court of Human Rights and the Interpretive Method of External Referencing: Regional Consensus v. Universality. En The Inter-American Court of Human Rights: Theory and Practice, Present and Future. Cambridge: Intersentia, 2015.
Duhaime, B. Subsidiarity in the Americas: What Room Is there for Deference in the Inter-American System? En Gruszczynski, L. y Werner, W. (eds.), Deference in International Courts and Tribunals. Oxford: Oxford University Press, 2014.
Faúndez Ledesma, H. El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Aspectos institucionales y procesales. 3.ª ed. San José de Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2004.
Ferrer Mac-Gregor Poisot, E. y Pelayo Möller, C. M. Artículo 1. Obligación de respetar los derechos. En Fuchs, M.-C. y Steiner, C. (eds.), Convención Americana sobre Derechos Humanos. Comentario. 2.ª ed. Bogotá: Konrad Adenauer Stiftung, 2019.
Figueroa, R. Concepto de persona, titularidad del derecho a la vida y aborto. En Revista de Derecho (Universidad Austral de Chile). Vol. 20, 2, 2007.
Fodella, A. Indigenous Peoples, the Environment, and International Jurisprudence. En Boschiero, N.; Scovazzi, T., Pitea, C. y Ragni, C. (eds.), International Courts and the Development of International Law. La Haya: T.M.C. Asser Press, 2013.
Fuentes, A. Protection of Indigenous Peoples’ Traditional Lands and Exploitation of Natural Resources: The Inter-American Court of Human Rights’ Safeguards. En International Journal on Minority and Group Rights. 24, 2017.
García, G.; Contreras, P. y Martínez, V. Diccionario constitucional chileno. Santiago de Chile: Hueders, 2016.
Henderson, H. Los tratados internacionales de derechos humanos en el orden interno: la importancia del principio ‘pro homine’. En Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Vol. 39, 2004.
Henríquez, I. Comentario al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Artavia Murillo y otros. En Revista Internacional de Derechos Humanos. Vol. 3, 3, 2013.
Iorns Magallanes, C. Indigenous Political Representation: Latin America and International Human Rights Law. En Journal of New Zealand Studies. 11, 2011.
Kletzel, G.; Timo, P., Cárdenas, E. y Chillier, G. Democracia y subsidiariedad. En Barreto, C. (ed.), Desafíos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Nuevos tiempos, viejos retos. Bogotá: DeJusticia, 2015.
Landaeta Sánchez, N. Los derechos fundamentales de las personas jurídicas. Santiago de Chile: Rubicón, 2021.
Lixinski, L. The Consensus Method of Interpretation by the Inter-American Court of Human Rights. En Canadian Journal of Comparative and Contemporary Law. Vol. 3, 1, 2017.
Medina, C. y Nash, C. Sistema Interamericano de Derechos Humanos: introducción a sus mecanismos de protección. Santiago de Chile: Universidad de Chile, Centro de Derechos Humanos, 2007.
Neuman, G. L. Import, Export, and Regional Consent in the Inter-American Court of Human Rights. En European Journal of International Law. Vol. 19, 1, 2008.
Nogueira, H. Derechos fundamentales y garantías constitucionales. T. I, 3.ª ed. Santiago de Chile: Librotecnia, 2010.
Pardo-Álvarez, D. La titularidad de los derechos fundamentales de las personas jurídicas en el sistema constitucional chileno. Prolegómeno para una dogmática. En Revista Chilena de Derecho. 48, 2, 2021.
Paúl, Á. La Corte Interamericana in vitro: comentarios sobre su proceso de toma de decisiones a propósito del caso Artavia. En Derecho Público Iberoamericano. Vol. 1, 2, 2013, 303-345.
Pasqualucci, J. M. The Practice and Procedure of the Inter-American Court of Human Rights. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
Salvioli, F. Un análisis desde el principio pro persona, sobre el valor jurídico de las decisiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En En defensa de la Constitución. Libro homenaje a Germán Bidart Campos. Buenos Aires: Ediar, 2003.
Sarmiento-Lamus, A. Case of Indigenous Communities Kuna of Madungandí and Emberá of Bayano and Its Members v. Panama. En International Law (Revista Colombiana de Derecho Internacional). 27, 2015.
Soto Kloss, E. El recurso de protección. Orígenes, doctrina y jurisprudencia. Santiago de Chile: Jurídica de Chile, 1982.
Soto Kloss, E. Derecho administrativo. Temas fundamentales. Santiago de Chile: Abeledo Perrot, 1996.
Von Bogdandy, A.; Morales Antoniazzi, M. y Ferrer Mac-Gregor, E. (eds.). Ius constitutionale commune en derechos humanos en América Latina. México: Porrúa, 2013.
Von Bogdandy, A. Ius constitutionale commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformado. En Revista de Derecho del Estado. N.º 34, 2015.
dc.rights.spa.fl_str_mv Pablo Contreras - 2022
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Pablo Contreras - 2022
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
text/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8159
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/66e08637-0ca4-4713-8fa1-557195ee14b4/download
bitstream.checksum.fl_str_mv cb15544aa8ffa4a2cb06663e8c94512c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928502908092416
spelling Contreras, Pablo2022-08-24T12:41:29Z2025-04-09T17:54:32Z2022-08-24T12:41:29Z2025-04-09T17:54:32Z2022-08-24El texto examina el concepto de titularidad de derechos fundamentales bajo la interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, particularmente, en la Opinión Consultiva OC -22/16, sobre Titularidad de Derechos Humanos de las Personas Jurídicas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La interpretación de la Corte ha restringido el alcance de la titularidad de derechos humanos a las personas naturales, salvo ciertas excepciones. El texto evalúa las razones tras esta interpretación y cómo debe articularse en relación con el derecho constitucional de los Estados partes, analizando el caso chileno para tal efecto.The text examines the concept of entitlement of fundamental rights as interpreted by the Inter-American Court of Human Rights, particularly in Advisory Opinion OC -22/16, on Human Rights Entitlement of Legal Entities in the Inter-American Human Rights System. The Court’s interpretation has restricted the scope of human rights entitlement to individuals or natural persons, with only certain exceptions. The paper evaluates the reasons behind this interpretation and how it should be coordinated in relation to the constitutional law of the States parties, analyzing the Chilean case for this purpose.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/01229893.n53.042346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25466https://doi.org/10.18601/01229893.n53.04spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8159/13232https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8159/13233https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8159/13234Núm. 53 , Año 2022 : Septiembre-Diciembre13353109Revista Derecho del EstadoAbramovich, V. Autonomía y subsidiariedad. El Sistema Interamericano de Derechos Humanos frente a los sistemas de justicia nacionales. En Rodríguez Garavito, C. (ed.), El derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo xx i. Buenos Aires: Siglo xxi, 2011.Acosta, P. y Núñez, M. (eds.). El margen de apreciación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: proyecciones regionales y nacionales. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, unam, 2012.Aguilar, G. y Nogueira, H. El principio ‘favor persona’ en el derecho internacional y en el derecho interno como regla de interpretación y de preferencia normativa. En Revista de Derecho Público. Vol. 84, 1, 2016.Aldunate, E. Derechos fundamentales. Santiago de Chile: Legal Publishing, 2011.Antkowiak, T. A Dark Side of Virtue: The Inter-American Court and Reparations for Indigenous Peoples. En Duke Journal of Comparative & International Law. 25, 1, 2014.Antkowiak, T. Rights, Resources, and Rhetoric: Indigenous Peoples and the Inter-American Court. En University of Pennsylvania Journal of International Law. 35, 1, 2014Besson, S. Subsidiarity in International Human Rights Law. What is Subsidiary about Human Rights? En Am. J. Juris. Vol. 61, 1, 2016.Brage Camazano, J. Aproximación a una teoría general de los derechos fundamentales en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. En Revista Española de Derecho Constitucional. Vol. 74, 2005.Brena, I. Comentarios a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Artavia Murillo y otros (Fecundación in vitro) vs. Costa Rica. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Vol. xlvi, 2013.Burgorgue-Larsen, L. y Úbeda de Torres, A. The Inter-American Court of Human Rights. Case Law and Commentary. Oxford: Oxford University Press, 2011.Cea, J. Derecho constitucional chileno. T. ii. 2.ª ed. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile, 2008.Chía, E. y Contreras, P. Análisis de la sentencia Artavia Murillo y otros (“Fecundación in vitro”) vs. Costa Rica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Estudios Constitucionales. Vol. 12, 1, 2014, 567-585.Carozza, P. G. Subsidiarity as a Structural Principle of International Human Rights Law. En Am. J. Int’l L. Vol. 97, 2003.Contreras, P. National Discretion and International Deference in the Restriction of Human Rights. A Comparison between the Jurisprudence of the European and the Inter-American Court of Human Rights. En Northwestern Journal of International Human Rights. Vol. 11, 1, 2012.Contreras, P. Titularidad de los derechos fundamentales. En Salgado, C. y Contreras, P. (eds.), Manual de derechos fundamentales. Teoría general. Santiago de Chile: lom Ediciones, 2017.Contreras, P. Notas sobre el corpus juris interamericano. En Control de convencionalidad, corpus juris y ius commune interamericano. Santiago de Chile: Editorial Triángulo, 2017.Cornell, A. Inter-American Court Recognizes Elevated Status of Trade Unions, Rejects Standing of Corporations. En International Labor Rights Case Law. 3, 1, 2017.Cornell, A. La Corte Interamericana establece el acceso de sindicatos y rechaza la posición de las corporaciones. En Revista Chilena de Derecho de Trabajo y de la Seguridad Social. 8, 15, 2017.Courtis, C. Notes on the Implementation by Latin American Countries of the ilo Convention 169 in Indigenous Peoples. En Sur. Revista Internacional de Derehcos Humanos. 6, 10, 2009.Cruz Parcero J. A. y Fajardo Morales, Z. A. Derechos de las personas jurídicas. Sobre las posturas del sistema interamericano y la Suprema Corte en México. Ciudad de México: unam, 2018.De Casas, I. y Toller, F. Los derechos humanos de las personas jurídicas. Titularidad de derechos y legitimación en el sistema interamericano. México: Porrúa, 2015.De Jesús, L. M. The Inter-American Court on Human Rights’ Judgment in Artavia Murillo v. Costa Rica and its Implications for the Creation of Abortion Rights in the Inter-American System of Human Rights. En Oregon Review of International Law. Vol. 16, 2014.De Oliveira, F. Oportunidades e desafios das twail no contexto Latino-Americano a partir de perspectivas dos povos indígenas ao direito internacional. En Revista de Direito Internacional (Brazilian Journal of International Law). 12, 2, 2015.De Pauw, M. The Inter-American Court of Human Rights and the Interpretive Method of External Referencing: Regional Consensus v. Universality. En The Inter-American Court of Human Rights: Theory and Practice, Present and Future. Cambridge: Intersentia, 2015.Duhaime, B. Subsidiarity in the Americas: What Room Is there for Deference in the Inter-American System? En Gruszczynski, L. y Werner, W. (eds.), Deference in International Courts and Tribunals. Oxford: Oxford University Press, 2014.Faúndez Ledesma, H. El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Aspectos institucionales y procesales. 3.ª ed. San José de Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2004.Ferrer Mac-Gregor Poisot, E. y Pelayo Möller, C. M. Artículo 1. Obligación de respetar los derechos. En Fuchs, M.-C. y Steiner, C. (eds.), Convención Americana sobre Derechos Humanos. Comentario. 2.ª ed. Bogotá: Konrad Adenauer Stiftung, 2019.Figueroa, R. Concepto de persona, titularidad del derecho a la vida y aborto. En Revista de Derecho (Universidad Austral de Chile). Vol. 20, 2, 2007.Fodella, A. Indigenous Peoples, the Environment, and International Jurisprudence. En Boschiero, N.; Scovazzi, T., Pitea, C. y Ragni, C. (eds.), International Courts and the Development of International Law. La Haya: T.M.C. Asser Press, 2013.Fuentes, A. Protection of Indigenous Peoples’ Traditional Lands and Exploitation of Natural Resources: The Inter-American Court of Human Rights’ Safeguards. En International Journal on Minority and Group Rights. 24, 2017.García, G.; Contreras, P. y Martínez, V. Diccionario constitucional chileno. Santiago de Chile: Hueders, 2016.Henderson, H. Los tratados internacionales de derechos humanos en el orden interno: la importancia del principio ‘pro homine’. En Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Vol. 39, 2004.Henríquez, I. Comentario al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Artavia Murillo y otros. En Revista Internacional de Derechos Humanos. Vol. 3, 3, 2013.Iorns Magallanes, C. Indigenous Political Representation: Latin America and International Human Rights Law. En Journal of New Zealand Studies. 11, 2011.Kletzel, G.; Timo, P., Cárdenas, E. y Chillier, G. Democracia y subsidiariedad. En Barreto, C. (ed.), Desafíos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Nuevos tiempos, viejos retos. Bogotá: DeJusticia, 2015.Landaeta Sánchez, N. Los derechos fundamentales de las personas jurídicas. Santiago de Chile: Rubicón, 2021.Lixinski, L. The Consensus Method of Interpretation by the Inter-American Court of Human Rights. En Canadian Journal of Comparative and Contemporary Law. Vol. 3, 1, 2017.Medina, C. y Nash, C. Sistema Interamericano de Derechos Humanos: introducción a sus mecanismos de protección. Santiago de Chile: Universidad de Chile, Centro de Derechos Humanos, 2007.Neuman, G. L. Import, Export, and Regional Consent in the Inter-American Court of Human Rights. En European Journal of International Law. Vol. 19, 1, 2008.Nogueira, H. Derechos fundamentales y garantías constitucionales. T. I, 3.ª ed. Santiago de Chile: Librotecnia, 2010.Pardo-Álvarez, D. La titularidad de los derechos fundamentales de las personas jurídicas en el sistema constitucional chileno. Prolegómeno para una dogmática. En Revista Chilena de Derecho. 48, 2, 2021.Paúl, Á. La Corte Interamericana in vitro: comentarios sobre su proceso de toma de decisiones a propósito del caso Artavia. En Derecho Público Iberoamericano. Vol. 1, 2, 2013, 303-345.Pasqualucci, J. M. The Practice and Procedure of the Inter-American Court of Human Rights. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.Salvioli, F. Un análisis desde el principio pro persona, sobre el valor jurídico de las decisiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En En defensa de la Constitución. Libro homenaje a Germán Bidart Campos. Buenos Aires: Ediar, 2003.Sarmiento-Lamus, A. Case of Indigenous Communities Kuna of Madungandí and Emberá of Bayano and Its Members v. Panama. En International Law (Revista Colombiana de Derecho Internacional). 27, 2015.Soto Kloss, E. El recurso de protección. Orígenes, doctrina y jurisprudencia. Santiago de Chile: Jurídica de Chile, 1982.Soto Kloss, E. Derecho administrativo. Temas fundamentales. Santiago de Chile: Abeledo Perrot, 1996.Von Bogdandy, A.; Morales Antoniazzi, M. y Ferrer Mac-Gregor, E. (eds.). Ius constitutionale commune en derechos humanos en América Latina. México: Porrúa, 2013.Von Bogdandy, A. Ius constitutionale commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformado. En Revista de Derecho del Estado. N.º 34, 2015.Pablo Contreras - 2022info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8159Right’s entitlement,standing,legal persons,American Convention on Human Rights,natural personsTitularidad de derechos,legitimidad activa,personas jurídicas,Convención Americana de Derechos Humanos,personas naturalesPersonas jurídicas y titularidad de derechos fundamentales bajo el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: contrapunto con el caso chilenoLegal Persons and Entitlement of Fundamental Rights under the Criteria of the Inter-American Court of Human Rights: Counterpoint to the Chilean CaseArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2697https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/66e08637-0ca4-4713-8fa1-557195ee14b4/downloadcb15544aa8ffa4a2cb06663e8c94512cMD51001/25466oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/254662025-04-09 12:54:33.083http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Pablo Contreras - 2022https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares