Impatentabilidad de medicamentos esenciales

El lugar común, sostenido hasta el cansancio, de que sin patentes no hay investigación y desarrollo de nuevos medicamentos, es desmitificado por hechos contundentes tales como: el costo real de I+D; la financiación pública de la investigación básica y aplicada; las reiteradas prácticas restrictivas de la competencia utilizadas por la industria farmacéutica multinacional; el lobby para lograr mayores privilegios y protección más allá de lo previsto en la OMC (ADPIC Plus); la investigación centrada en la rentabilidad de las enfermedades. Los medicamentos biotecnológicos también son objeto de estos cuestionamientos y han ocasionado una “hemorragia financiera”, como denunció la Federación Médica Colombiana. Se destacan las flexibilidades del ADPIC: licencias obligatorias e importaciones paralelas, y su muy diferente reglamentación en el país, para no aplicarlas, y en Ecuador, para concederlas. La problemática del acceso a los medicamentos se dilucida a la luz del derecho internacional de los derechos humanos y de la jurisprudencia constitucional, como sustento de la tesis que aquí se plantea.

• Autores: Uribe Arbeláez, Martín
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2014
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26067
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26067; https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3907
• Palabra clave: TRIPS-Plus; R D; restrictive practices; biotechnological medicines; obligatory licenses; parallel imports; International Law of Human Rights.; ADPIC Plus; I D; prácticas restrictivas; medicamentos biotecnológicos; licencias obligatorias; importaciones paralelas; derecho internacional de los derechos humanos.
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2