Análisis de las reglas de la Corte Constitucional sobre la relevancia Constitucional en la tutela contra providencia judicial

De acuerdo con la jurisprudencia constitucional, la tutela es una acción constitucional válida excepcionalmente para impugnar providencias judiciales, con el cumplimiento de los requisitos de procedibilidad y por la configuración de, por lo menos, una de las causales específicas de procedencia. En e...

Full description

Autores:
Cogollo Jauregui, Daniel Andrés
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26858
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26858
Palabra clave:
Tutela -- Aspectos constitucionales -- Colombia
Tribunales constitucionales -- Aspectos jurídicos – Colombia
Derecho constitucional -- Colombia
Acción de tutela contra providencia judicial
Requisito de relevancia constitucional
Criterios y finalidades
Sentencia SU-215 de 2022
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:De acuerdo con la jurisprudencia constitucional, la tutela es una acción constitucional válida excepcionalmente para impugnar providencias judiciales, con el cumplimiento de los requisitos de procedibilidad y por la configuración de, por lo menos, una de las causales específicas de procedencia. En ese escenario, el requisito general de relevancia constitucional ha adquirido un papel determinante en la práctica judicial, sin embargo, del análisis de la caracterización otorgada a este por la Corte Constitucional, es posible afirmar que no existen criterios claros que proporcionen seguridad jurídica al momento de definir de manera trasversal la procedencia de la acción, en particular, a los jueces constitucionales para abordar casos concretos. Este trabajo permitió concluir que la tutela contra providencia judicial procede por regla general con el cumplimiento de los requisitos formales, y no de manera excepcional; que la Corte Constitucional no ha definido el requisito de relevancia constitucional de forma concreta y específica; y que este requisito puede ser entendido como una cláusula de competencia. Por último, se formuló una propuesta metodológica para identificar qué asuntos contienen relevancia constitucional.