La excepción de investigación a la luz de la patente de CRISPR/CAS en Colombia y su posible manejo como un instrumento de investigación

En marzo de 2019 la Superintendencia de Industria y Comercio colombiana emitió una resolución de concesión parcial de patente sobre una de las tecnologías más revolucionarias de la última década: CRISPR/Cas. Tras dicha decisión quedan varios interrogantes sobre el manejo que se dará a temas como las...

Full description

Autores:
Romero Ariza, Lina María
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26189
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26189
https://doi.org/10.18601/16571959.n29.03
Palabra clave:
patents;
biotechnology;
CRISPR,
research tools;
experimental use exception
patentes;
biotecnología;
CRISPR;
research tolos;
excepción de experimentación
Rights
openAccess
License
Lina María Romero Ariza - 2020
id uexternad2_d65bb6feca9a37b4ca1d9a98b289fd6b
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26189
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La excepción de investigación a la luz de la patente de CRISPR/CAS en Colombia y su posible manejo como un instrumento de investigación
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The experimental use exception regarding the CRISPR/CAS patent in Colombia and its potential treatment as a research tool
title La excepción de investigación a la luz de la patente de CRISPR/CAS en Colombia y su posible manejo como un instrumento de investigación
spellingShingle La excepción de investigación a la luz de la patente de CRISPR/CAS en Colombia y su posible manejo como un instrumento de investigación
patents;
biotechnology;
CRISPR,
research tools;
experimental use exception
patentes;
biotecnología;
CRISPR;
research tolos;
excepción de experimentación
title_short La excepción de investigación a la luz de la patente de CRISPR/CAS en Colombia y su posible manejo como un instrumento de investigación
title_full La excepción de investigación a la luz de la patente de CRISPR/CAS en Colombia y su posible manejo como un instrumento de investigación
title_fullStr La excepción de investigación a la luz de la patente de CRISPR/CAS en Colombia y su posible manejo como un instrumento de investigación
title_full_unstemmed La excepción de investigación a la luz de la patente de CRISPR/CAS en Colombia y su posible manejo como un instrumento de investigación
title_sort La excepción de investigación a la luz de la patente de CRISPR/CAS en Colombia y su posible manejo como un instrumento de investigación
dc.creator.fl_str_mv Romero Ariza, Lina María
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Romero Ariza, Lina María
dc.subject.eng.fl_str_mv patents;
biotechnology;
CRISPR,
research tools;
experimental use exception
topic patents;
biotechnology;
CRISPR,
research tools;
experimental use exception
patentes;
biotecnología;
CRISPR;
research tolos;
excepción de experimentación
dc.subject.spa.fl_str_mv patentes;
biotecnología;
CRISPR;
research tolos;
excepción de experimentación
description En marzo de 2019 la Superintendencia de Industria y Comercio colombiana emitió una resolución de concesión parcial de patente sobre una de las tecnologías más revolucionarias de la última década: CRISPR/Cas. Tras dicha decisión quedan varios interrogantes sobre el manejo que se dará a temas como las excepciones y limitaciones. Este artículo explica someramente el funcionamiento de la tecnología, resume las reivindicaciones concedidas, estudia la excepción de investigación o experimentación, analiza el tratamiento jurídico de las research tools, y finalmente, para atar los tres conceptos, propone para el caso concreto de crispr/Cas una interpretación amplia de la excepción de investigación, cercana a la que suele hacerse frente a research tools.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-06-30T16:39:34Z
2025-04-09T19:11:58Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-06-30T16:39:34Z
2025-04-09T19:11:58Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-06-30
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16571959.n29.03
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2116
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-1959
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26189
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16571959.n29.03
identifier_str_mv 10.18601/16571959.n29.03
2346-2116
1657-1959
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26189
https://doi.org/10.18601/16571959.n29.03
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/6695/9025
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/6695/9366
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 29 , Año 2020 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 94
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 29
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 77
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista La Propiedad Inmaterial
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Adelman, M. J. (2009) The Inadequacies of the Section 271 (e)(1) Jurisprudence of the United States Supreme Court, capítulo dentro del trabajo Patents and Technological Progress in a Globalized World, Liber Amicorum Joseph Straus, Springer-Verlag, Berlin Heidelberg.
Agencia AFP. El Espectador (2018), China abre investigación sobre bebés gené-ticamente modificados (consultado en abril de 2019). Obtenido de: https:// www.elespectador.com/noticias/ciencia/china-abre-investigacion-sobre-bebes-geneticamente-modificados-articulo-825885.
Comité Permanente sobre el Derecho de Patentes. ompi. (2018) Proyecto de documento de referencia sobre la excepción con fines de investigación. Ginebra: Documento preparado por la Secretaría.
Conde, C. A. (2012). Consecuencias de la biología sintética en los derechos de propiedad intelectual y acceso a los recursos genéticos y distribución de los beneficios. Revista La Propiedad Inmaterial n.º 16, Bogotá, Universidad Ex-ternado de Colombia.
Egender, J. & Kaufman, L. (2019). Documental Unnatural Selection (2019). Docu-mental producido por: Netflix Worldwide Entertainment. Formato audiovisual.
Contreras, J. L., & Sherkow, J. S. (2017). CRISPR, surrogate licensing, and scientific discovery, Science. Biotechnology and law, volume 355, Issie 6326, American Asociation for the Advancement of Science.
González de Cancino, E. (2005). Biotecnología y terapias. Boletín Derecho y Vida, Ediciones 46 y 47, Bogotá, Universidad Externado de Colombia.
Granahan, P., & Loughran, C. A. (2014). crispr/cas-9: An Exciting Addition to Genomic Editing. Life Sciences Law & Industry Report, Bloomberg bna. Disponible en: www. wolfgreenfield. com/files/granahan_and_loughran__cris-pr_cas9_.pdf (consultado en diciembre de 2019).
Herrera Sierra, L. (2016) Derecho de patentes, capítulo 17: Las patentes y flexibilidades del Acuerdo sobre los ADPIC. Director: Ernesto Rengifo García, Bogotá, Universidad Externado de Colombia.
Lamprea, N., & Lizarazo, Ó. (2015). Tecnología CRISPR/cas9 presente y futuro en biotecnología, y controversias de sus patentes, Boletín del Departamento de la Propiedad Intelectual, Bogotá, Universidad Externado de Colombia. Disponible en: https://propintel.uexternado.edu.co/en/tecnologia-crisprcas9- presente-y-futuro-en-biotecnologia-y-controversias-de-sus-patentes/ (consul¬tado en diciembre de 2019).
Lamprea, N., & Lizarazo, Ó. (2016). Técnica de edición de genes CRISPR/Cas9. Retos Jurídicos para su regulación y uso en Colombia, Revista La Propiedad Inmaterial n.º 21, Bogotá, Universidad Externado de Colombia.
Montoliu, L. (2019), Editando genes: recorta, pega y colorea. Las maravillosas herramientas CRISPR, Pamplona, España: Next Door Publishers.
Mueller, J. M. (2001). No “dilettante affair” Rethinking the experimental use exception to patent infringement for biomedical research tools, Washington Law Review, volume 76:1, Washington Law Review Association.
OMPI. (2009). Exclusiones de la materia patentable y excepciones y limitaciones a los derechos conferidos por las patentes. Ginebra: Documento preparado por la Secretaría.
Payan, F. (2013). Invima implementa la excepción bolar. Boletín del Departa¬mento de Propiedad Intelectual, Bogotá, Universidad Externado de Colombia. Disponible en: https://propintel.uexternado.edu.co/invima-implementa-la-excepcion-bolar/ (consultado en diciembre de 2019).
Prinz, W. (2008) Research Tool Patents after Integra v. Merck – Have They Reached a Safe Harbor, Michigan Telecommunications and Technology Law Review, volume 14, Issue 2, University of Michigan.
Sherkow, J. S. (2016). Who owns gene editing? Patents in the time of CRISPR, Biochemist, volume 38, NYLS Legal Studies.
Sherkow, J. S. (2017). CRISPR, patents and the public health. Yale Journal of Biology and Medicine, volume 90, NYLS Legal Studies.
Sherkow, J. S. (2017). Patent protection for CRISPR: an elsi review, Journal of Law and the Biosciences, volume 4, NYLS Legal Studies.
Sitio virtual del Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat) (consultado en abril de 2019). ciat. Obtenido de: https://ciat.cgiar.org/la-edicion-de-genomas-acelera-el-fitomejoramiento/?lang=es, https://ciat.cgiar.org/event/simposio_edicion_genoma/?lang=es, https://blog.ciat.cgiar.org/es/la-edicion-de-genomas-da-un-impulso-al-fitomejoramiento/ y https://ciat.cgiar.org/event/ simposio_edicion_genoma/?lang=es.
Sitio virtual de Colciencias (consultado en abril de 2019). Colciencias. Obtenido de: https://sba.colciencias.gov.co/moduleQAProj/4719/#de y https://scienti.col-ciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000648221.
Sitio virtual del Instituto Distrital de Ciencia, Biotecnología e Innovación en Salud (IDCBIS): https://ciat.cgiar.org/la-edicion-de-genomas-acelera-el-fitomejora miento/?lang=es.
Sitio virtual de la Unidad de Terapias Avanzadas. IDCBIS (consultado en abril de 2019). IDCBIS. Obtenido de Unidad de Terapias Avanzadas: https://idcbis.org. co/unidad-de-terapias-avanzadas/.
Wu, Y., Liang, D., Wang, Y., Bai, M., Tang, W., Bao, S. & Li, J. (2013) Correc¬tion of a Genetic Disease in Mouse via Use of crispr-Cas9. Cell Stem Cell, volume 13, Issue 6, ScienceDirect.
Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina de Naciones.
Decreto 729 de 2012, por el cual se reglamentan parcialmente las decisiones 486 y 689 de la Comisión de la Comunidad Andina.
Expediente n.º 14259531 de la Superintendencia de Industria y Comercio colom-biana, correspondiente a la solicitud de patente de “Método y composiciones para la modificación de ADN objetivo dirigida por ARN y para la Modulación de la transcripción dirigida por ARN”.
dc.rights.spa.fl_str_mv Lina María Romero Ariza - 2020
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Lina María Romero Ariza - 2020
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/6695
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/103c72db-e37e-4e1a-80a7-04edd51f7024/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e4bc668e8028a2d706b0b70585a7846c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928421378162688
spelling Romero Ariza, Lina María2020-06-30T16:39:34Z2025-04-09T19:11:58Z2020-06-30T16:39:34Z2025-04-09T19:11:58Z2020-06-30En marzo de 2019 la Superintendencia de Industria y Comercio colombiana emitió una resolución de concesión parcial de patente sobre una de las tecnologías más revolucionarias de la última década: CRISPR/Cas. Tras dicha decisión quedan varios interrogantes sobre el manejo que se dará a temas como las excepciones y limitaciones. Este artículo explica someramente el funcionamiento de la tecnología, resume las reivindicaciones concedidas, estudia la excepción de investigación o experimentación, analiza el tratamiento jurídico de las research tools, y finalmente, para atar los tres conceptos, propone para el caso concreto de crispr/Cas una interpretación amplia de la excepción de investigación, cercana a la que suele hacerse frente a research tools.In March, 2019, the Colombian Superintendence of Industry and Commerce granted a partial patent over one of the most revolutionary technologies of the past decade: CRISPR/Cas. After that decision remain certain questions about the management there will be given to topics like exceptions and limitations. This article explains briefly the functioning of this technology, summarizes the granted claims, studies the experimental use exception, analyzes the law treatment for research tools, and finally, in order to tie up the three concepts, proposes for the crispr/Cas specific case a broad interpretation of the experimental use exception, similar to the one usually made for research tools.application/pdftext/html10.18601/16571959.n29.032346-21161657-1959https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26189https://doi.org/10.18601/16571959.n29.03spaCentro de Estudios de la Propiedad Intelectualhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/6695/9025https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/6695/9366Núm. 29 , Año 2020 : Enero-Junio942977Revista La Propiedad InmaterialAdelman, M. J. (2009) The Inadequacies of the Section 271 (e)(1) Jurisprudence of the United States Supreme Court, capítulo dentro del trabajo Patents and Technological Progress in a Globalized World, Liber Amicorum Joseph Straus, Springer-Verlag, Berlin Heidelberg.Agencia AFP. El Espectador (2018), China abre investigación sobre bebés gené-ticamente modificados (consultado en abril de 2019). Obtenido de: https:// www.elespectador.com/noticias/ciencia/china-abre-investigacion-sobre-bebes-geneticamente-modificados-articulo-825885.Comité Permanente sobre el Derecho de Patentes. ompi. (2018) Proyecto de documento de referencia sobre la excepción con fines de investigación. Ginebra: Documento preparado por la Secretaría.Conde, C. A. (2012). Consecuencias de la biología sintética en los derechos de propiedad intelectual y acceso a los recursos genéticos y distribución de los beneficios. Revista La Propiedad Inmaterial n.º 16, Bogotá, Universidad Ex-ternado de Colombia.Egender, J. & Kaufman, L. (2019). Documental Unnatural Selection (2019). Docu-mental producido por: Netflix Worldwide Entertainment. Formato audiovisual.Contreras, J. L., & Sherkow, J. S. (2017). CRISPR, surrogate licensing, and scientific discovery, Science. Biotechnology and law, volume 355, Issie 6326, American Asociation for the Advancement of Science.González de Cancino, E. (2005). Biotecnología y terapias. Boletín Derecho y Vida, Ediciones 46 y 47, Bogotá, Universidad Externado de Colombia.Granahan, P., & Loughran, C. A. (2014). crispr/cas-9: An Exciting Addition to Genomic Editing. Life Sciences Law & Industry Report, Bloomberg bna. Disponible en: www. wolfgreenfield. com/files/granahan_and_loughran__cris-pr_cas9_.pdf (consultado en diciembre de 2019).Herrera Sierra, L. (2016) Derecho de patentes, capítulo 17: Las patentes y flexibilidades del Acuerdo sobre los ADPIC. Director: Ernesto Rengifo García, Bogotá, Universidad Externado de Colombia.Lamprea, N., & Lizarazo, Ó. (2015). Tecnología CRISPR/cas9 presente y futuro en biotecnología, y controversias de sus patentes, Boletín del Departamento de la Propiedad Intelectual, Bogotá, Universidad Externado de Colombia. Disponible en: https://propintel.uexternado.edu.co/en/tecnologia-crisprcas9- presente-y-futuro-en-biotecnologia-y-controversias-de-sus-patentes/ (consul¬tado en diciembre de 2019).Lamprea, N., & Lizarazo, Ó. (2016). Técnica de edición de genes CRISPR/Cas9. Retos Jurídicos para su regulación y uso en Colombia, Revista La Propiedad Inmaterial n.º 21, Bogotá, Universidad Externado de Colombia.Montoliu, L. (2019), Editando genes: recorta, pega y colorea. Las maravillosas herramientas CRISPR, Pamplona, España: Next Door Publishers.Mueller, J. M. (2001). No “dilettante affair” Rethinking the experimental use exception to patent infringement for biomedical research tools, Washington Law Review, volume 76:1, Washington Law Review Association.OMPI. (2009). Exclusiones de la materia patentable y excepciones y limitaciones a los derechos conferidos por las patentes. Ginebra: Documento preparado por la Secretaría.Payan, F. (2013). Invima implementa la excepción bolar. Boletín del Departa¬mento de Propiedad Intelectual, Bogotá, Universidad Externado de Colombia. Disponible en: https://propintel.uexternado.edu.co/invima-implementa-la-excepcion-bolar/ (consultado en diciembre de 2019).Prinz, W. (2008) Research Tool Patents after Integra v. Merck – Have They Reached a Safe Harbor, Michigan Telecommunications and Technology Law Review, volume 14, Issue 2, University of Michigan.Sherkow, J. S. (2016). Who owns gene editing? Patents in the time of CRISPR, Biochemist, volume 38, NYLS Legal Studies.Sherkow, J. S. (2017). CRISPR, patents and the public health. Yale Journal of Biology and Medicine, volume 90, NYLS Legal Studies.Sherkow, J. S. (2017). Patent protection for CRISPR: an elsi review, Journal of Law and the Biosciences, volume 4, NYLS Legal Studies.Sitio virtual del Centro Internacional de Agricultura Tropical (ciat) (consultado en abril de 2019). ciat. Obtenido de: https://ciat.cgiar.org/la-edicion-de-genomas-acelera-el-fitomejoramiento/?lang=es, https://ciat.cgiar.org/event/simposio_edicion_genoma/?lang=es, https://blog.ciat.cgiar.org/es/la-edicion-de-genomas-da-un-impulso-al-fitomejoramiento/ y https://ciat.cgiar.org/event/ simposio_edicion_genoma/?lang=es.Sitio virtual de Colciencias (consultado en abril de 2019). Colciencias. Obtenido de: https://sba.colciencias.gov.co/moduleQAProj/4719/#de y https://scienti.col-ciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000648221.Sitio virtual del Instituto Distrital de Ciencia, Biotecnología e Innovación en Salud (IDCBIS): https://ciat.cgiar.org/la-edicion-de-genomas-acelera-el-fitomejora miento/?lang=es.Sitio virtual de la Unidad de Terapias Avanzadas. IDCBIS (consultado en abril de 2019). IDCBIS. Obtenido de Unidad de Terapias Avanzadas: https://idcbis.org. co/unidad-de-terapias-avanzadas/.Wu, Y., Liang, D., Wang, Y., Bai, M., Tang, W., Bao, S. & Li, J. (2013) Correc¬tion of a Genetic Disease in Mouse via Use of crispr-Cas9. Cell Stem Cell, volume 13, Issue 6, ScienceDirect.Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina de Naciones.Decreto 729 de 2012, por el cual se reglamentan parcialmente las decisiones 486 y 689 de la Comisión de la Comunidad Andina.Expediente n.º 14259531 de la Superintendencia de Industria y Comercio colom-biana, correspondiente a la solicitud de patente de “Método y composiciones para la modificación de ADN objetivo dirigida por ARN y para la Modulación de la transcripción dirigida por ARN”.Lina María Romero Ariza - 2020info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/6695patents;biotechnology;CRISPR,research tools;experimental use exceptionpatentes;biotecnología;CRISPR;research tolos;excepción de experimentaciónLa excepción de investigación a la luz de la patente de CRISPR/CAS en Colombia y su posible manejo como un instrumento de investigaciónThe experimental use exception regarding the CRISPR/CAS patent in Colombia and its potential treatment as a research toolArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2666https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/103c72db-e37e-4e1a-80a7-04edd51f7024/downloade4bc668e8028a2d706b0b70585a7846cMD51001/26189oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/261892025-04-09 14:11:58.776https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Lina María Romero Ariza - 2020https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares