Implementación del procedimiento acelerado de patentes (PPH) en Colombia. Análisis jurídico, técnico y efectos iniciales

Los Patent Prosecution Highway (PPH), o Procedimientos Acelerados de Patentes, son acuerdos entre oficinas de propiedad industrial que permiten que una solicitud de patente de invención que ha sido concedida en una oficina de primera presentación (OPP) pueda seguir un proceso de examen acelerado en...

Full description

Autores:
Lizarazo-Cortés, Óscar
Lamprea Bermúdez, Natalia
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26076
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26076
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3919
Palabra clave:
PPH
Patent Prosecution Highway
patentability requirements
patent offices
harmonization
quality
duplicity
agility.
PPH
procedimiento acelerado de patentes
requisitos de patentabilidad
oficinas de patentes
armonización
calidad
mecanismos de cooperación en propiedad industrial
duplicidad
agilidad.
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_cb671a41cbc875b590cd08d8f701d5f1
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26076
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Implementación del procedimiento acelerado de patentes (PPH) en Colombia. Análisis jurídico, técnico y efectos iniciales
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Implementation of patent prosecution highway (pph) in colombia. Legal, technical analysis, and initial effects
title Implementación del procedimiento acelerado de patentes (PPH) en Colombia. Análisis jurídico, técnico y efectos iniciales
spellingShingle Implementación del procedimiento acelerado de patentes (PPH) en Colombia. Análisis jurídico, técnico y efectos iniciales
PPH
Patent Prosecution Highway
patentability requirements
patent offices
harmonization
quality
duplicity
agility.
PPH
procedimiento acelerado de patentes
requisitos de patentabilidad
oficinas de patentes
armonización
calidad
mecanismos de cooperación en propiedad industrial
duplicidad
agilidad.
title_short Implementación del procedimiento acelerado de patentes (PPH) en Colombia. Análisis jurídico, técnico y efectos iniciales
title_full Implementación del procedimiento acelerado de patentes (PPH) en Colombia. Análisis jurídico, técnico y efectos iniciales
title_fullStr Implementación del procedimiento acelerado de patentes (PPH) en Colombia. Análisis jurídico, técnico y efectos iniciales
title_full_unstemmed Implementación del procedimiento acelerado de patentes (PPH) en Colombia. Análisis jurídico, técnico y efectos iniciales
title_sort Implementación del procedimiento acelerado de patentes (PPH) en Colombia. Análisis jurídico, técnico y efectos iniciales
dc.creator.fl_str_mv Lizarazo-Cortés, Óscar
Lamprea Bermúdez, Natalia
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Lizarazo-Cortés, Óscar
Lamprea Bermúdez, Natalia
dc.subject.eng.fl_str_mv PPH
Patent Prosecution Highway
patentability requirements
patent offices
harmonization
quality
duplicity
agility.
topic PPH
Patent Prosecution Highway
patentability requirements
patent offices
harmonization
quality
duplicity
agility.
PPH
procedimiento acelerado de patentes
requisitos de patentabilidad
oficinas de patentes
armonización
calidad
mecanismos de cooperación en propiedad industrial
duplicidad
agilidad.
dc.subject.spa.fl_str_mv PPH
procedimiento acelerado de patentes
requisitos de patentabilidad
oficinas de patentes
armonización
calidad
mecanismos de cooperación en propiedad industrial
duplicidad
agilidad.
description Los Patent Prosecution Highway (PPH), o Procedimientos Acelerados de Patentes, son acuerdos entre oficinas de propiedad industrial que permiten que una solicitud de patente de invención que ha sido concedida en una oficina de primera presentación (OPP) pueda seguir un proceso de examen acelerado en la oficina de segunda presentación (OSP), logrando que se reconozca el examen realizado por la OPP. Colombia firmó su primer PPH en 2012, y hasta septiembre de 2014 había firmado tres acuerdos con las oficinas de patentes de Estados Unidos (USPTO), España (OEPM) y Japón (JPO). El objetivo de este artículo es contribuir al entendimiento de este mecanismo, de sus ventajas y desventajas, con base en análisis legales, técnicos y estudios de caso. El examen adelantado muestra que el PPH reduce considerablemente los tiempos de concesión de patentes y, en consecuencia, los costos para los solicitantes. Sin embargo, hasta el momento los principales beneficiarios son solicitantes extranjeros - en sentido estricto- no se evidencia duplicidad en los exámenes de patentabilidad, puesto que los estándares de cada país son diferentes, y en cambio se observa la introducción de criterios y lineamientos de patentabilidad diferentes a aquellos previstos por la normatividad aplicable en Colombia.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2014-11-05T00:00:00Z
2025-04-09T19:10:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2014-11-05T00:00:00Z
2025-04-09T19:10:24Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2014-11-05
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2116
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-1959
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26076
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3919
identifier_str_mv 2346-2116
1657-1959
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26076
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3919
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/3919/4212
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/3919/4352
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 321
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 18
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 281
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista La Propiedad Inmaterial
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bassewitz, Katharina von, Trade Dress und Functionality - Ein Vergleich des marken- und wettbewerbsrechtlichen Schutzes von Produktformen in den USA und Deutschland - Zugleich eine Anmerkung zum Urteil Antioch Co. v. Western Trimming Corp., GRUR Int 2004, 390-395.
Bornkamm, Joachim, Markenrecht und wettbewerbsrechtlicher Kennzeichenschutz zur Vorrangthese der Rechtsprechung, GRUR 2005, 97-102.
Cooley, Amanda Harmon, Trade dress protection of business décor: What is this tertium quid?, Southern Law Journal,vol. 18 (2008), [http://www.southernlawjournal.com/2008/02_.pdf], visited 20th September 2014.
Dinwoodie, Graeme B., Trade dress and design law, New York, Austin, 2010. Dinwoodie, Graeme B., Trademarks and unfair competition, Law and policy, Third ed., 2010. Dinwoodie, Graeme B. & Janis, Mark D., Trade dress and design law, New York, Austin, 2010.
Eck (ed.), Wettbewerbsrecht, 2010 (cited: Eck).
Fezer, Karl-Heinz (ed.), Markenrecht, 2009 (cited: Fezer).
FLJ-29-1-sum-2009_sandberg, [http://www.swlaw.com/assets/pdf/publications/2009/07/01/FLJ-29-1-sum-2009_Sandberg.pdf] (visited 18th September 2014).
Gausling, T., GERMAN Federal Supreme Court expands design protection: ‘Birthday Train’, Journal of Intellectual Property Law & Practice 9 (2014), 549-550.
Goldmann, michael, Eintragung der Darstellung einer Laden-Ausstattung als Marke, grur-Prax 2014 (21.09.2014), 349, [https://beck-online.beck.de/Default.aspx?vpath=bibdata/zeits/grurprax/2014/cont/grurprax.2014.349.1.htm&pos=4&hlwords=apple%c3%90+apple+#xhlhit] (visited 21st September 2014).
Henning-Bodewig, Frauke, International handbook on unfair competition, Munich, C.H. Beck.
Hilliard, David Craig; Welch, Joseph n. & Widmaier, Uli, Trademarks and unfair competition, 9th ed., New Providence, NJ, 2012.
Jacobs, Hara K.; Lee, Melissa L., Mitchell, Glenn & Wadyka, Steven J., U.S. trade dress law, A Primer for the new millenium, New York, NY, 2002.
Köhler, Jürgen, Das Verhältnis des Wettbewerbsrechts zum Recht des geistigen Eigentums - Zur Notwendigkeit einer Neubestimmung auf Grund der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, grur 2007, 548-554.
Matheson, Julia Anne & Cooke, Whitney devin, Is Your Store Design Unique? Trademark It, 2013 (visited 13th September 2014).
McCarthy, J. Thomas, McCarthy on trademarks and unfair competition, vol. 1, Darfield, IL 2007.
McConnell, Akila Sankar, Making Wal-Mart Pretty: Trademarks and Aesthetic Restrictions on Big-Box Retailers, Duke Law Journal 53 (2004), 1537-1567, in: [http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1223&context=dlj] (visited 20th September 2014).
Navigating Fashion law, Leading lawyers on exploring the trends, cases, and strategies of fashion law, Boston, Mass., 2012.
Ohly, Ansgar & Sosnitza, Olaf (ed.), UWG, 6. Ed. 2014 (cited: Ohly & Sosnitza).
Pagenberg, Jochen, Trade Dress and the Three-Dimensional Mark - The Neglected Children of Trademark Law?, International Review of Intellectual Property and Competition Law, 2004, 832-843.
Sandberg, Scott C., Trade Dress: what does it mean?, Franchise Law Journal, 2009, [http://www.swlaw.com/assets/pdf/publications/2009/07/01/FLJ-29-1-sum-2009_sandberg.pdf] (visited 10th September 2014).
Sander, Charlotte, Der Schutz von Geschäftsraumgestaltungen durch das Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht im deutschen und amerikanischen Recht, GRUR Int. 2014, 215-228.
Suthersanen, Uma, Design law, European Union and United States of America, 2nd ed., London, 2010.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3919
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/be120a4f-d221-4d7c-88e6-4b2e52186a78/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5f8da172b434b7c1d5a143b745e783f6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928469206859776
spelling Lizarazo-Cortés, ÓscarLamprea Bermúdez, Natalia2014-11-05T00:00:00Z2025-04-09T19:10:24Z2014-11-05T00:00:00Z2025-04-09T19:10:24Z2014-11-05Los Patent Prosecution Highway (PPH), o Procedimientos Acelerados de Patentes, son acuerdos entre oficinas de propiedad industrial que permiten que una solicitud de patente de invención que ha sido concedida en una oficina de primera presentación (OPP) pueda seguir un proceso de examen acelerado en la oficina de segunda presentación (OSP), logrando que se reconozca el examen realizado por la OPP. Colombia firmó su primer PPH en 2012, y hasta septiembre de 2014 había firmado tres acuerdos con las oficinas de patentes de Estados Unidos (USPTO), España (OEPM) y Japón (JPO). El objetivo de este artículo es contribuir al entendimiento de este mecanismo, de sus ventajas y desventajas, con base en análisis legales, técnicos y estudios de caso. El examen adelantado muestra que el PPH reduce considerablemente los tiempos de concesión de patentes y, en consecuencia, los costos para los solicitantes. Sin embargo, hasta el momento los principales beneficiarios son solicitantes extranjeros - en sentido estricto- no se evidencia duplicidad en los exámenes de patentabilidad, puesto que los estándares de cada país son diferentes, y en cambio se observa la introducción de criterios y lineamientos de patentabilidad diferentes a aquellos previstos por la normatividad aplicable en Colombia.Patent Prosecution Highway (PPH) are agreements between industrial property offices that allow an patent application, that has been granted in a first presentation office (OPP, for its initials in Spanish), to be able to follow an accelerated process in the second presentation office (OSP, for its initials in Spanish), achieving with this the recognition of the examination done by the OPP. Colombia signed its first PPH in 2012 and until September 2014 has signed a total of three agreements, with the United States Patents and Trademark Office (USPTO), Spain (OEPM) and Japan (JPO). The main goal of this paper is to contribute academically with the understanding of this mechanism, its advantages and disadvantages, based on the legal and technical analysis, and case studies. The analysis shows that the PPH reduces significantly the granting times of patents. However, in practice the advantage – at this time - is mainly for foreign applicants, there is no evidence of duplicity in the patentability examination due to the difference in the standards of each country, instead, it was observed the introduction of different criteria and patentability alignments from those expressed in the current normativity applicable in Colombia.application/pdftext/html2346-21161657-1959https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26076https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3919spaCentro de Estudios de la Propiedad Intelectualhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/3919/4212https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/3919/435232118281Revista La Propiedad InmaterialBassewitz, Katharina von, Trade Dress und Functionality - Ein Vergleich des marken- und wettbewerbsrechtlichen Schutzes von Produktformen in den USA und Deutschland - Zugleich eine Anmerkung zum Urteil Antioch Co. v. Western Trimming Corp., GRUR Int 2004, 390-395.Bornkamm, Joachim, Markenrecht und wettbewerbsrechtlicher Kennzeichenschutz zur Vorrangthese der Rechtsprechung, GRUR 2005, 97-102.Cooley, Amanda Harmon, Trade dress protection of business décor: What is this tertium quid?, Southern Law Journal,vol. 18 (2008), [http://www.southernlawjournal.com/2008/02_.pdf], visited 20th September 2014.Dinwoodie, Graeme B., Trade dress and design law, New York, Austin, 2010. Dinwoodie, Graeme B., Trademarks and unfair competition, Law and policy, Third ed., 2010. Dinwoodie, Graeme B. & Janis, Mark D., Trade dress and design law, New York, Austin, 2010.Eck (ed.), Wettbewerbsrecht, 2010 (cited: Eck).Fezer, Karl-Heinz (ed.), Markenrecht, 2009 (cited: Fezer).FLJ-29-1-sum-2009_sandberg, [http://www.swlaw.com/assets/pdf/publications/2009/07/01/FLJ-29-1-sum-2009_Sandberg.pdf] (visited 18th September 2014).Gausling, T., GERMAN Federal Supreme Court expands design protection: ‘Birthday Train’, Journal of Intellectual Property Law & Practice 9 (2014), 549-550.Goldmann, michael, Eintragung der Darstellung einer Laden-Ausstattung als Marke, grur-Prax 2014 (21.09.2014), 349, [https://beck-online.beck.de/Default.aspx?vpath=bibdata/zeits/grurprax/2014/cont/grurprax.2014.349.1.htm&pos=4&hlwords=apple%c3%90+apple+#xhlhit] (visited 21st September 2014).Henning-Bodewig, Frauke, International handbook on unfair competition, Munich, C.H. Beck.Hilliard, David Craig; Welch, Joseph n. & Widmaier, Uli, Trademarks and unfair competition, 9th ed., New Providence, NJ, 2012.Jacobs, Hara K.; Lee, Melissa L., Mitchell, Glenn & Wadyka, Steven J., U.S. trade dress law, A Primer for the new millenium, New York, NY, 2002.Köhler, Jürgen, Das Verhältnis des Wettbewerbsrechts zum Recht des geistigen Eigentums - Zur Notwendigkeit einer Neubestimmung auf Grund der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, grur 2007, 548-554.Matheson, Julia Anne & Cooke, Whitney devin, Is Your Store Design Unique? Trademark It, 2013 (visited 13th September 2014).McCarthy, J. Thomas, McCarthy on trademarks and unfair competition, vol. 1, Darfield, IL 2007.McConnell, Akila Sankar, Making Wal-Mart Pretty: Trademarks and Aesthetic Restrictions on Big-Box Retailers, Duke Law Journal 53 (2004), 1537-1567, in: [http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1223&context=dlj] (visited 20th September 2014).Navigating Fashion law, Leading lawyers on exploring the trends, cases, and strategies of fashion law, Boston, Mass., 2012.Ohly, Ansgar & Sosnitza, Olaf (ed.), UWG, 6. Ed. 2014 (cited: Ohly & Sosnitza).Pagenberg, Jochen, Trade Dress and the Three-Dimensional Mark - The Neglected Children of Trademark Law?, International Review of Intellectual Property and Competition Law, 2004, 832-843.Sandberg, Scott C., Trade Dress: what does it mean?, Franchise Law Journal, 2009, [http://www.swlaw.com/assets/pdf/publications/2009/07/01/FLJ-29-1-sum-2009_sandberg.pdf] (visited 10th September 2014).Sander, Charlotte, Der Schutz von Geschäftsraumgestaltungen durch das Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht im deutschen und amerikanischen Recht, GRUR Int. 2014, 215-228.Suthersanen, Uma, Design law, European Union and United States of America, 2nd ed., London, 2010.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3919PPHPatent Prosecution Highwaypatentability requirementspatent officesharmonizationqualityduplicityagility.PPHprocedimiento acelerado de patentesrequisitos de patentabilidadoficinas de patentesarmonizacióncalidadmecanismos de cooperación en propiedad industrialduplicidadagilidad.Implementación del procedimiento acelerado de patentes (PPH) en Colombia. Análisis jurídico, técnico y efectos inicialesImplementation of patent prosecution highway (pph) in colombia. Legal, technical analysis, and initial effectsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2724https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/be120a4f-d221-4d7c-88e6-4b2e52186a78/download5f8da172b434b7c1d5a143b745e783f6MD51001/26076oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/260762025-04-09 14:10:24.483https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares