Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad

El presente artículo está dirigido a analizar las sentencias de constitucionalidad C-539 de 2011 y C-634 de 2011 mediante las cuales la Corte Constitucional ha adelantado el estudio de las disposiciones que le otorgan fuerza vinculante a las Sentencias del Consejo de Estado. Dicho análisis permitirá...

Full description

Autores:
Casallas Romero, Juan Israel
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25603
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25603
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3382
Palabra clave:
Law 1437 from 2011
Certainty of Law
Constitutional Court
Supreme Court of Administrative Litigation – Council of State
Judicial Precedent
Judicial Creation of Law
Ley 1437 de 2011
Seguridad jurídica
Corte Constitucional
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_bdc7ae438309476757ef3f2cfa04ae77
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25603
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Analysis of the Rulings that Declared the Provisions that Established the Extension of the Case Law Constitutional and its effect on Legal Certainty
title Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad
spellingShingle Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad
Law 1437 from 2011
Certainty of Law
Constitutional Court
Supreme Court of Administrative Litigation – Council of State
Judicial Precedent
Judicial Creation of Law
Ley 1437 de 2011
Seguridad jurídica
Corte Constitucional
title_short Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad
title_full Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad
title_fullStr Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad
title_full_unstemmed Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad
title_sort Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad
dc.creator.fl_str_mv Casallas Romero, Juan Israel
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Casallas Romero, Juan Israel
dc.subject.eng.fl_str_mv Law 1437 from 2011
Certainty of Law
Constitutional Court
Supreme Court of Administrative Litigation – Council of State
Judicial Precedent
Judicial Creation of Law
topic Law 1437 from 2011
Certainty of Law
Constitutional Court
Supreme Court of Administrative Litigation – Council of State
Judicial Precedent
Judicial Creation of Law
Ley 1437 de 2011
Seguridad jurídica
Corte Constitucional
dc.subject.spa.fl_str_mv Ley 1437 de 2011
Seguridad jurídica
Corte Constitucional

description El presente artículo está dirigido a analizar las sentencias de constitucionalidad C-539 de 2011 y C-634 de 2011 mediante las cuales la Corte Constitucional ha adelantado el estudio de las disposiciones que le otorgan fuerza vinculante a las Sentencias del Consejo de Estado. Dicho análisis permitirá concluir que en un sistema jurídico como el nuestro, el juez crea Derecho y en esa medida la promoción de la disciplina de respeto al precedente se convierte en un elemento esencial para garantizar la seguridad jurídica y el acceso a la justicia de los administrados.
publishDate 2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2012-12-11T00:00:00Z
2025-04-09T17:58:33Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2012-12-11T00:00:00Z
2025-04-09T17:58:33Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2012-12-11
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2145-2946
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25603
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3382
identifier_str_mv 2145-2946
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25603
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3382
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/3382/3032
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/3382/3551
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 8 , Año 2012 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 39
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 8
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 27
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Digital de Derecho Administrativo
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera, subsección C. Sentencia del 28 de marzo de 2012, Rad: 05001-23-25-000-1993-01854-01(22163). C.P.: ENRIQUE GIL BOTERO, con aclaración de voto del Dr. JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA.
Corte Constitucional. Sentencia C-836 de 2001. M.P.: RODRIGO ESCOBAR GIL.
Corte Constitucional. Sentencia C-539 de 2011. M.P.: LUIS ERNESTO VARGAS SILVA.
Corte Constitucional. Sentencia C-634 de 2011. M.P. LUIS ERNESTO VARGAS SILVA.
Corte Constitucional. Sentencia C-816 de 2011. M.P.: MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO (comunicado de prensa n.° 45 de noviembre 2 y 2 de 2011).
Corte Constitucional. Sentencia C-588 de 2012, M.P.: MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO (comunicado de prensa n.° 29 del 25 de julio de 2012).
HELLER, HERMANN (1997). Teoría del Estado, 16ª reimp. México: Fondo de Cultura económica.
KELSEN, HANS (2007). Teoría pura del Derecho, 15ª ed. México: Editorial Porrúa.
KELSEN, HANS (1992). ¿Qué es la teoría pura del Derecho?, 2ª ed. México: Fontamara.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3382
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/4da167aa-f6e5-4152-b7f0-3588594fc6de/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 19f69ef6da1585353d2c949dece5ebd1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928439498604544
spelling Casallas Romero, Juan Israel2012-12-11T00:00:00Z2025-04-09T17:58:33Z2012-12-11T00:00:00Z2025-04-09T17:58:33Z2012-12-11El presente artículo está dirigido a analizar las sentencias de constitucionalidad C-539 de 2011 y C-634 de 2011 mediante las cuales la Corte Constitucional ha adelantado el estudio de las disposiciones que le otorgan fuerza vinculante a las Sentencias del Consejo de Estado. Dicho análisis permitirá concluir que en un sistema jurídico como el nuestro, el juez crea Derecho y en esa medida la promoción de la disciplina de respeto al precedente se convierte en un elemento esencial para garantizar la seguridad jurídica y el acceso a la justicia de los administrados.The present article aims to analyze the rulings C-539 and C-634 of 2011 by means of which the Constitutional Court has studied the articles which guarantee the enforceability of the rulings of the Supreme Court of Administrative Litigation – Council of State. Our analysis allows us to conclude that in a judicial system like ours the judges creates law and thus the promotion of the principle of respect to judicial precedent becomes an essential element to guarantee the certainty or the law and the access to justice of those for which it is administered.application/pdftext/html2145-2946https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25603https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3382spaUniversidad Externado de Colombiahttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/3382/3032https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/3382/3551Núm. 8 , Año 2012 : Julio-Diciembre39827Revista Digital de Derecho AdministrativoConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera, subsección C. Sentencia del 28 de marzo de 2012, Rad: 05001-23-25-000-1993-01854-01(22163). C.P.: ENRIQUE GIL BOTERO, con aclaración de voto del Dr. JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA.Corte Constitucional. Sentencia C-836 de 2001. M.P.: RODRIGO ESCOBAR GIL.Corte Constitucional. Sentencia C-539 de 2011. M.P.: LUIS ERNESTO VARGAS SILVA.Corte Constitucional. Sentencia C-634 de 2011. M.P. LUIS ERNESTO VARGAS SILVA.Corte Constitucional. Sentencia C-816 de 2011. M.P.: MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO (comunicado de prensa n.° 45 de noviembre 2 y 2 de 2011).Corte Constitucional. Sentencia C-588 de 2012, M.P.: MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO (comunicado de prensa n.° 29 del 25 de julio de 2012).HELLER, HERMANN (1997). Teoría del Estado, 16ª reimp. México: Fondo de Cultura económica.KELSEN, HANS (2007). Teoría pura del Derecho, 15ª ed. México: Editorial Porrúa.KELSEN, HANS (1992). ¿Qué es la teoría pura del Derecho?, 2ª ed. México: Fontamara.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3382Law 1437 from 2011Certainty of LawConstitutional CourtSupreme Court of Administrative Litigation – Council of StateJudicial PrecedentJudicial Creation of LawLey 1437 de 2011Seguridad jurídicaCorte ConstitucionalAnálisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridadAnalysis of the Rulings that Declared the Provisions that Established the Extension of the Case Law Constitutional and its effect on Legal CertaintyArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2925https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/4da167aa-f6e5-4152-b7f0-3588594fc6de/download19f69ef6da1585353d2c949dece5ebd1MD51001/25603oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/256032025-04-09 12:58:33.63https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org