Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad
El presente artículo está dirigido a analizar las sentencias de constitucionalidad C-539 de 2011 y C-634 de 2011 mediante las cuales la Corte Constitucional ha adelantado el estudio de las disposiciones que le otorgan fuerza vinculante a las Sentencias del Consejo de Estado. Dicho análisis permitirá...
- Autores:
-
Casallas Romero, Juan Israel
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25603
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25603
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3382
- Palabra clave:
- Law 1437 from 2011
Certainty of Law
Constitutional Court
Supreme Court of Administrative Litigation – Council of State
Judicial Precedent
Judicial Creation of Law
Ley 1437 de 2011
Seguridad jurídica
Corte Constitucional
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
uexternad2_bdc7ae438309476757ef3f2cfa04ae77 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25603 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Analysis of the Rulings that Declared the Provisions that Established the Extension of the Case Law Constitutional and its effect on Legal Certainty |
title |
Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad |
spellingShingle |
Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad Law 1437 from 2011 Certainty of Law Constitutional Court Supreme Court of Administrative Litigation – Council of State Judicial Precedent Judicial Creation of Law Ley 1437 de 2011 Seguridad jurídica Corte Constitucional |
title_short |
Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad |
title_full |
Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad |
title_fullStr |
Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad |
title_full_unstemmed |
Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad |
title_sort |
Análisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad |
dc.creator.fl_str_mv |
Casallas Romero, Juan Israel |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Casallas Romero, Juan Israel |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Law 1437 from 2011 Certainty of Law Constitutional Court Supreme Court of Administrative Litigation – Council of State Judicial Precedent Judicial Creation of Law |
topic |
Law 1437 from 2011 Certainty of Law Constitutional Court Supreme Court of Administrative Litigation – Council of State Judicial Precedent Judicial Creation of Law Ley 1437 de 2011 Seguridad jurídica Corte Constitucional |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Ley 1437 de 2011 Seguridad jurídica Corte Constitucional |
description |
El presente artículo está dirigido a analizar las sentencias de constitucionalidad C-539 de 2011 y C-634 de 2011 mediante las cuales la Corte Constitucional ha adelantado el estudio de las disposiciones que le otorgan fuerza vinculante a las Sentencias del Consejo de Estado. Dicho análisis permitirá concluir que en un sistema jurídico como el nuestro, el juez crea Derecho y en esa medida la promoción de la disciplina de respeto al precedente se convierte en un elemento esencial para garantizar la seguridad jurídica y el acceso a la justicia de los administrados. |
publishDate |
2012 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2012-12-11T00:00:00Z 2025-04-09T17:58:33Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2012-12-11T00:00:00Z 2025-04-09T17:58:33Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2012-12-11 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2145-2946 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25603 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3382 |
identifier_str_mv |
2145-2946 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25603 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3382 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/3382/3032 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/3382/3551 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 8 , Año 2012 : Julio-Diciembre |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
39 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
8 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
27 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Digital de Derecho Administrativo |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera, subsección C. Sentencia del 28 de marzo de 2012, Rad: 05001-23-25-000-1993-01854-01(22163). C.P.: ENRIQUE GIL BOTERO, con aclaración de voto del Dr. JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA. Corte Constitucional. Sentencia C-836 de 2001. M.P.: RODRIGO ESCOBAR GIL. Corte Constitucional. Sentencia C-539 de 2011. M.P.: LUIS ERNESTO VARGAS SILVA. Corte Constitucional. Sentencia C-634 de 2011. M.P. LUIS ERNESTO VARGAS SILVA. Corte Constitucional. Sentencia C-816 de 2011. M.P.: MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO (comunicado de prensa n.° 45 de noviembre 2 y 2 de 2011). Corte Constitucional. Sentencia C-588 de 2012, M.P.: MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO (comunicado de prensa n.° 29 del 25 de julio de 2012). HELLER, HERMANN (1997). Teoría del Estado, 16ª reimp. México: Fondo de Cultura económica. KELSEN, HANS (2007). Teoría pura del Derecho, 15ª ed. México: Editorial Porrúa. KELSEN, HANS (1992). ¿Qué es la teoría pura del Derecho?, 2ª ed. México: Fontamara. |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3382 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/4da167aa-f6e5-4152-b7f0-3588594fc6de/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
19f69ef6da1585353d2c949dece5ebd1 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1831928439498604544 |
spelling |
Casallas Romero, Juan Israel2012-12-11T00:00:00Z2025-04-09T17:58:33Z2012-12-11T00:00:00Z2025-04-09T17:58:33Z2012-12-11El presente artículo está dirigido a analizar las sentencias de constitucionalidad C-539 de 2011 y C-634 de 2011 mediante las cuales la Corte Constitucional ha adelantado el estudio de las disposiciones que le otorgan fuerza vinculante a las Sentencias del Consejo de Estado. Dicho análisis permitirá concluir que en un sistema jurídico como el nuestro, el juez crea Derecho y en esa medida la promoción de la disciplina de respeto al precedente se convierte en un elemento esencial para garantizar la seguridad jurídica y el acceso a la justicia de los administrados.The present article aims to analyze the rulings C-539 and C-634 of 2011 by means of which the Constitutional Court has studied the articles which guarantee the enforceability of the rulings of the Supreme Court of Administrative Litigation – Council of State. Our analysis allows us to conclude that in a judicial system like ours the judges creates law and thus the promotion of the principle of respect to judicial precedent becomes an essential element to guarantee the certainty or the law and the access to justice of those for which it is administered.application/pdftext/html2145-2946https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25603https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3382spaUniversidad Externado de Colombiahttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/3382/3032https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/3382/3551Núm. 8 , Año 2012 : Julio-Diciembre39827Revista Digital de Derecho AdministrativoConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera, subsección C. Sentencia del 28 de marzo de 2012, Rad: 05001-23-25-000-1993-01854-01(22163). C.P.: ENRIQUE GIL BOTERO, con aclaración de voto del Dr. JAIME ORLANDO SANTOFIMIO GAMBOA.Corte Constitucional. Sentencia C-836 de 2001. M.P.: RODRIGO ESCOBAR GIL.Corte Constitucional. Sentencia C-539 de 2011. M.P.: LUIS ERNESTO VARGAS SILVA.Corte Constitucional. Sentencia C-634 de 2011. M.P. LUIS ERNESTO VARGAS SILVA.Corte Constitucional. Sentencia C-816 de 2011. M.P.: MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO (comunicado de prensa n.° 45 de noviembre 2 y 2 de 2011).Corte Constitucional. Sentencia C-588 de 2012, M.P.: MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO (comunicado de prensa n.° 29 del 25 de julio de 2012).HELLER, HERMANN (1997). Teoría del Estado, 16ª reimp. México: Fondo de Cultura económica.KELSEN, HANS (2007). Teoría pura del Derecho, 15ª ed. México: Editorial Porrúa.KELSEN, HANS (1992). ¿Qué es la teoría pura del Derecho?, 2ª ed. México: Fontamara.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3382Law 1437 from 2011Certainty of LawConstitutional CourtSupreme Court of Administrative Litigation – Council of StateJudicial PrecedentJudicial Creation of LawLey 1437 de 2011Seguridad jurídicaCorte ConstitucionalAnálisis jurisprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se establece la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridadAnalysis of the Rulings that Declared the Provisions that Established the Extension of the Case Law Constitutional and its effect on Legal CertaintyArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2925https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/4da167aa-f6e5-4152-b7f0-3588594fc6de/download19f69ef6da1585353d2c949dece5ebd1MD51001/25603oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/256032025-04-09 12:58:33.63https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |