Múltiples velocidades. Sobre Democracia sin atajos, de Cristina Lafont

En su último libro, Democracia sin atajos, Cristina Lafont nos propone un exigente ideal de democracia como autogobierno en el que los ciudadanos deben poder participar en los procesos de deliberación pública con el fin de poderse apropiar e identificar por igual con las instituciones y leyes a las...

Full description

Autores:
Martí, José Luis
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25496
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25496
https://doi.org/10.18601/01229893.n55.06
Palabra clave:
Democracy,
deliberative democracy,
participatory democracy,
self-government,
public deliberation,
minipublics,
ideal and non-ideal theory.
Democracia,
democracia deliberativa,
democracia participativa,
autogobierno,
deliberación pública,
mini-públicos,
teoría ideal y no-ideal
Rights
openAccess
License
José Luis Martí - 2023
id uexternad2_b82f5ce810d9772bdd3b306ad8f93872
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25496
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Múltiples velocidades. Sobre Democracia sin atajos, de Cristina Lafont
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Multiple Speeds. On Democracy without Shortcuts, by Cristina Lafont
title Múltiples velocidades. Sobre Democracia sin atajos, de Cristina Lafont
spellingShingle Múltiples velocidades. Sobre Democracia sin atajos, de Cristina Lafont
Democracy,
deliberative democracy,
participatory democracy,
self-government,
public deliberation,
minipublics,
ideal and non-ideal theory.
Democracia,
democracia deliberativa,
democracia participativa,
autogobierno,
deliberación pública,
mini-públicos,
teoría ideal y no-ideal
title_short Múltiples velocidades. Sobre Democracia sin atajos, de Cristina Lafont
title_full Múltiples velocidades. Sobre Democracia sin atajos, de Cristina Lafont
title_fullStr Múltiples velocidades. Sobre Democracia sin atajos, de Cristina Lafont
title_full_unstemmed Múltiples velocidades. Sobre Democracia sin atajos, de Cristina Lafont
title_sort Múltiples velocidades. Sobre Democracia sin atajos, de Cristina Lafont
dc.creator.fl_str_mv Martí, José Luis
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Martí, José Luis
dc.subject.eng.fl_str_mv Democracy,
deliberative democracy,
participatory democracy,
self-government,
public deliberation,
minipublics,
ideal and non-ideal theory.
topic Democracy,
deliberative democracy,
participatory democracy,
self-government,
public deliberation,
minipublics,
ideal and non-ideal theory.
Democracia,
democracia deliberativa,
democracia participativa,
autogobierno,
deliberación pública,
mini-públicos,
teoría ideal y no-ideal
dc.subject.spa.fl_str_mv Democracia,
democracia deliberativa,
democracia participativa,
autogobierno,
deliberación pública,
mini-públicos,
teoría ideal y no-ideal
description En su último libro, Democracia sin atajos, Cristina Lafont nos propone un exigente ideal de democracia como autogobierno en el que los ciudadanos deben poder participar en los procesos de deliberación pública con el fin de poderse apropiar e identificar por igual con las instituciones y leyes a las que están sujetos. En el arduo camino de aproximación al ideal, Lafont rechaza los atajos mágicos que prometen la realización instantánea del ideal, como los mini-públicos, bajo algunas de sus interpretaciones. En este comentario defiendo que hay dos tipos de atajos de representación institucional, los de sustitución y los complementarios, y que los segundos son totalmente compatibles con el esquema de Lafont. Con respecto a los de sustitución, argumento que cualquier teoría no ideal plausible de la democracia debería también hacerles espacio, bajo ciertas condiciones democráticas sistémicas estrictas.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-03-22T10:51:03Z
2025-04-09T17:54:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-03-22T10:51:03Z
2025-04-09T17:54:57Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-03-22
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n55.06
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25496
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n55.06
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n55.06
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25496
https://doi.org/10.18601/01229893.n55.06
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8592/13963
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8592/13964
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8592/13984
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 55 , Año 2023 : Edición Especial
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 104
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 55
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 87
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bayón, J. C. ¿Necesita la democracia deliberativa una justificación epistémica? En Diritto e questioni pubbliche. N.º 9, 2009, 189-228.
Dahl, R. La democracia y sus críticos. Barcelona: Paidós, 1992.
Dahl, R. La democracia. Una guía para los ciudadanos. Madrid: Taurus, 1999.
Dzur, A. Punishment, Participatory Democracy, and the Jury. Oxford: Oxford University Press, 2012.
Habermas, J. Facticidad y validez. M. Jiménez Redondo (trad.). Madrid: Trotta, 2010 [1992].
Habermas, J. Historia y crítica de la opinión pública. A. Domènech (trad.). Barcelona: Gustavo Gili, 1981 [1962].
Habermas, J. Problemas de legitimación del capitalismo tardío. J. L. Etcheverri (trad.). Madrid: Cátedra, 1999 [1973].
Linares, S. Democracia participativa epistémica. Madrid: Marcial Pons, 2017.
Martí, J. L. La nozione di ideali regolativi: note preliminari per una teoria degli ideali regolativi nel diritto. En Ragion pratica. 2, 2005.
Martí, J. L. La república deliberativa: una teoría de la democracia. Madrid: Marcial Pons.
Lafont, C. Democracia sin atajos. Una concepción participativa de la democracia deliberativa. Madrid: Trotta, 2021.
Ovejero, F. ¿Deliberación en dosis? En Diritto e questioni pubbliche. N.º 9, 2009, 323-332.
Parkinson, J. y Mansbridge, J. Deliberative Systems: Deliberative Democracy at the Large Scale. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
Rawls, J. A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press, 1971.
Rey, F. The Representative System. Critical Review of International Social and Political Philosophy, 2020. doi: 10.1080/13698230.2020.1808761.
dc.rights.spa.fl_str_mv José Luis Martí - 2023
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv José Luis Martí - 2023
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
text/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8592
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/4cfe9c61-94e9-4d13-8e51-0107a6d2c193/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e3a99d4036117485087708d908342bf1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928406841753600
spelling Martí, José Luis2023-03-22T10:51:03Z2025-04-09T17:54:57Z2023-03-22T10:51:03Z2025-04-09T17:54:57Z2023-03-22En su último libro, Democracia sin atajos, Cristina Lafont nos propone un exigente ideal de democracia como autogobierno en el que los ciudadanos deben poder participar en los procesos de deliberación pública con el fin de poderse apropiar e identificar por igual con las instituciones y leyes a las que están sujetos. En el arduo camino de aproximación al ideal, Lafont rechaza los atajos mágicos que prometen la realización instantánea del ideal, como los mini-públicos, bajo algunas de sus interpretaciones. En este comentario defiendo que hay dos tipos de atajos de representación institucional, los de sustitución y los complementarios, y que los segundos son totalmente compatibles con el esquema de Lafont. Con respecto a los de sustitución, argumento que cualquier teoría no ideal plausible de la democracia debería también hacerles espacio, bajo ciertas condiciones democráticas sistémicas estrictas.In her last book, Democracy without Shortcuts, Cristina Lafont advocates a demanding ideal of democracy as self-government in which all citizens must be able to participate in processes of public deliberation and shape the policies they are subject to as well as to endorse them as their own. In the arduous path towards such ideal, Lafont argues, there is no place for magical shortcuts that, under some interpretations, promise its automatic realization. In this comment, I distinguish between replacement shortcuts and complementary shortcuts, and argue that the latter are fully compatible with Lafont’s scheme. In regard to replacement shortcuts, I also argue that any plausible non-ideal theory of democracy must make room for them, even if under strict systemic democratic conditions.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/01229893.n55.062346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25496https://doi.org/10.18601/01229893.n55.06spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8592/13963https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8592/13964https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8592/13984Núm. 55 , Año 2023 : Edición Especial1045587Revista Derecho del EstadoBayón, J. C. ¿Necesita la democracia deliberativa una justificación epistémica? En Diritto e questioni pubbliche. N.º 9, 2009, 189-228.Dahl, R. La democracia y sus críticos. Barcelona: Paidós, 1992.Dahl, R. La democracia. Una guía para los ciudadanos. Madrid: Taurus, 1999.Dzur, A. Punishment, Participatory Democracy, and the Jury. Oxford: Oxford University Press, 2012.Habermas, J. Facticidad y validez. M. Jiménez Redondo (trad.). Madrid: Trotta, 2010 [1992].Habermas, J. Historia y crítica de la opinión pública. A. Domènech (trad.). Barcelona: Gustavo Gili, 1981 [1962].Habermas, J. Problemas de legitimación del capitalismo tardío. J. L. Etcheverri (trad.). Madrid: Cátedra, 1999 [1973].Linares, S. Democracia participativa epistémica. Madrid: Marcial Pons, 2017.Martí, J. L. La nozione di ideali regolativi: note preliminari per una teoria degli ideali regolativi nel diritto. En Ragion pratica. 2, 2005.Martí, J. L. La república deliberativa: una teoría de la democracia. Madrid: Marcial Pons.Lafont, C. Democracia sin atajos. Una concepción participativa de la democracia deliberativa. Madrid: Trotta, 2021.Ovejero, F. ¿Deliberación en dosis? En Diritto e questioni pubbliche. N.º 9, 2009, 323-332.Parkinson, J. y Mansbridge, J. Deliberative Systems: Deliberative Democracy at the Large Scale. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.Rawls, J. A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press, 1971.Rey, F. The Representative System. Critical Review of International Social and Political Philosophy, 2020. doi: 10.1080/13698230.2020.1808761.José Luis Martí - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8592Democracy,deliberative democracy,participatory democracy,self-government,public deliberation,minipublics,ideal and non-ideal theory.Democracia,democracia deliberativa,democracia participativa,autogobierno,deliberación pública,mini-públicos,teoría ideal y no-idealMúltiples velocidades. Sobre Democracia sin atajos, de Cristina LafontMultiple Speeds. On Democracy without Shortcuts, by Cristina LafontArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2531https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/4cfe9c61-94e9-4d13-8e51-0107a6d2c193/downloade3a99d4036117485087708d908342bf1MD51001/25496oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/254962025-04-09 12:54:57.939http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0José Luis Martí - 2023https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares