El cumplimiento de las sentencias que reconoce derechos de la naturaleza: Los desafíos de la sentencia del río Atrato
Este capítulo se aproxima al análisis del cumplimiento de sentencias estructurales en materia ambiental, a partir del estudio de la sentencia hito T-622 de 2016 mediante la cual la Corte Constitucional reconoce al río Atrato como una entidad sujeta de derecho. Dicho análisis comprende identificar al...
- Autores:
-
Hinestroza Cuesta, Lisneider
Vargas Ossa, Nataly
- Tipo de recurso:
- Part of book
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26907
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26907
- Palabra clave:
- Sentencias - Aspectos ambientales - Colombia
Administración pública - Aspectos constitucionales - Colombia
Derecho constitucional - Colombia
Conservación de la naturaleza - Colombia
ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles. Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles
ODS 13: Acción por el Clima. Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos
Río Atrato
Derecho de la naturaleza
Sentencias estructurales
Cumplimiento de sentencia
Sentencia experimental
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | Este capítulo se aproxima al análisis del cumplimiento de sentencias estructurales en materia ambiental, a partir del estudio de la sentencia hito T-622 de 2016 mediante la cual la Corte Constitucional reconoce al río Atrato como una entidad sujeta de derecho. Dicho análisis comprende identificar algunos retos, límites, controversias y oportunidades que se observan en el cumplimiento de las órdenes simples y complejas de dicha sentencia. La metodología seleccionada para esta reflexión es analítica, descriptiva y cualitativa. Se utilizaron fuentes documentales, doctrina y jurisprudencia, además de la consulta de informes del Comité de seguimiento de la sentencia. Se concluye que las sentencias que reconocen a la naturaleza como sujetos de derechos, en especial la sentencia del río Atrato, tienen un carácter complejo y dialógico, incorporan en sus órdenes elementos propios de política pública y de gobernanza ambiental, por lo cual su cumplimiento debe construirse y evaluarse a partir de criterios e indicadores propios de dicha condición. A su turno, su carácter dialógico puede ser una oportunidad para construir escenarios de cumplimiento a partir de nuevos escenarios de ejercicios de gobernanza, la cual debe ser más inclusiva, teniendo en cuenta el contexto social, cultural e histórico de su implementación. |
|---|
