La falacia de los datos de prueba
El artículo analiza la protección de los datos de prueba mediante un derecho de exclusividad y las vicisitudes por las que pasó su adopción en Colombia. Considera la manera como se protegían en los Acuerdos ADPIC, la controversia en la Comunidad Andina de Naciones, el retiro de Venezuela tras la apr...
- Autores:
-
Uribe Arbeláez, Martín
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26039
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26039
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3265
- Palabra clave:
- ADPIC-Plus
estudios de seguridad y eficacia
biodisponibilidad y bioequivalencia
denominación común internacional
uso desleal
esfuerzo considerable
medicamentos de marca.
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
uexternad2_94c994f7e50323713a38e72370b20d0a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26039 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La falacia de los datos de prueba |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
La falacia de los datos de prueba |
title |
La falacia de los datos de prueba |
spellingShingle |
La falacia de los datos de prueba ADPIC-Plus estudios de seguridad y eficacia biodisponibilidad y bioequivalencia denominación común internacional uso desleal esfuerzo considerable medicamentos de marca. |
title_short |
La falacia de los datos de prueba |
title_full |
La falacia de los datos de prueba |
title_fullStr |
La falacia de los datos de prueba |
title_full_unstemmed |
La falacia de los datos de prueba |
title_sort |
La falacia de los datos de prueba |
dc.creator.fl_str_mv |
Uribe Arbeláez, Martín |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Uribe Arbeláez, Martín |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
ADPIC-Plus estudios de seguridad y eficacia biodisponibilidad y bioequivalencia denominación común internacional uso desleal esfuerzo considerable medicamentos de marca. |
topic |
ADPIC-Plus estudios de seguridad y eficacia biodisponibilidad y bioequivalencia denominación común internacional uso desleal esfuerzo considerable medicamentos de marca. |
description |
El artículo analiza la protección de los datos de prueba mediante un derecho de exclusividad y las vicisitudes por las que pasó su adopción en Colombia. Considera la manera como se protegían en los Acuerdos ADPIC, la controversia en la Comunidad Andina de Naciones, el retiro de Venezuela tras la aprobación de la Decisión 632 de 2006, el resquebrajamiento del Régimen Común de Propiedad Industrial, lo dispuesto en el “Acuerdo de Promoción Comercial” (TLC) Colombia-Estados Unidos y en su Protocolo Modificatorio. También examina los requisitos exigidos para que opere esta protección, la falacia de los “medicamentos me too”, y formula recomendaciones para una estricta aplicación dentro del actual marco normativo, al igual que subrayan las flexibilidades de las que se puede hacer uso en virtud del Protocolo Modificatorio al TLC, Ley 1166 de 2007. El estudio del impacto en el precio de los medicamentos como consecuencia de la exclusividad de los datos de prueba y la defensa del derecho fundamental a la salud arroja claridad en un tema caracterizado por los tecnicismos y los artificios jurídicos. |
publishDate |
2012 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2012-11-27T00:00:00Z 2025-04-09T19:09:52Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2012-11-27T00:00:00Z 2025-04-09T19:09:52Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2012-11-27 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2116 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1657-1959 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26039 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3265 |
identifier_str_mv |
2346-2116 1657-1959 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26039 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3265 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/3265/2914 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/3265/3674 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
76 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
16 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
57 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista La Propiedad Inmaterial |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Normas ADPIC (Acuerdos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio). Declaración relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública, adoptada el 14 de noviembre de 2001 en Doha, Qatar, Cuarta Conferencia Ministerial de la OMC . Decisión 486 de 2000 de la CAN. Decisión 632 de 2006 de la CAN. Decisión 689 de 2008 de la CAN. Decreto 2085 de 2002. Decreto 729 de 2012. Ley 256 de 1996. Ley 1143 de 2007, "Por medio de la cual se aprueba el Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América". Ley 1166 de 2007, aprobatoria del "Protocolo Modificatorio al Acuerdo de Promoción Comercial Colombia-Estados Unidos". Ley 599 de 2000, Código Penal colombiano. Doctrina Angell, Marcia (2006). La verdad acerca de la Industria Farmacéutica. Bogotá: Norma. Cortés, Miguel, Rossi, Francisco, y Vásquez, Mayra (2012). Impacto de 10 años de protección de datos en medicamentos en Colombia. Bogotá: Ifarma - Misión Salud. López Martínez, Adriana (1997). La acción de competencia desleal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Sell, Susan (2008). "Acuerdos de libre comercio con disposiciones Adpic Plus y acceso a medicamentos", en Salud pública y patentes farmacéuticas. Barcelona: Bosch, pp. 169-215. Seuba Hernández, Xavier (2010). La protección de la salud ante la regulación internacional de los productos farmacéuticos. Madrid: Marcial Pons. Uribe Arbeláez, Martín (2002). Propiedad industrial. Neoliberalismo y patente de la vida. Bogotá: Doctrina y Ley. Uribe Arbeláez, Martín (2005). La transformación de la propiedad intelectual. Bogotá: Doctrina y Ley. Uribe Arbeláez, Martín (2011). Datos de prueba y acceso a los medicamentos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Jurisprudencia Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Sentencia del 8 de diciembre de 2005, proceso 114-AI-2004. Secretaría General de la Comunidad Andina. Resolución N° 817 del 14 de abril 14 2004. Consejo de Estado, Sección Primera. Sentencia del 29 de julio de 2010, exp. 2004-00187-01. Documentos CONPES. Documento N° 3697, 14 de junio de 2011. INVIMA. Circular Externa DG-100-0021-03. INVIMA. Circular DG 100-0063-12. Sitios web [www.comunidadandina.org]. [www.wto.org]. [www.invima.gov.co]. |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3265 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/c95a26ab-0e95-4951-b8af-0d8ab98e5f21/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9cb167b34c747985dad7d99a80ec3165 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1831928478395531264 |
spelling |
Uribe Arbeláez, Martín2012-11-27T00:00:00Z2025-04-09T19:09:52Z2012-11-27T00:00:00Z2025-04-09T19:09:52Z2012-11-27El artículo analiza la protección de los datos de prueba mediante un derecho de exclusividad y las vicisitudes por las que pasó su adopción en Colombia. Considera la manera como se protegían en los Acuerdos ADPIC, la controversia en la Comunidad Andina de Naciones, el retiro de Venezuela tras la aprobación de la Decisión 632 de 2006, el resquebrajamiento del Régimen Común de Propiedad Industrial, lo dispuesto en el “Acuerdo de Promoción Comercial” (TLC) Colombia-Estados Unidos y en su Protocolo Modificatorio. También examina los requisitos exigidos para que opere esta protección, la falacia de los “medicamentos me too”, y formula recomendaciones para una estricta aplicación dentro del actual marco normativo, al igual que subrayan las flexibilidades de las que se puede hacer uso en virtud del Protocolo Modificatorio al TLC, Ley 1166 de 2007. El estudio del impacto en el precio de los medicamentos como consecuencia de la exclusividad de los datos de prueba y la defensa del derecho fundamental a la salud arroja claridad en un tema caracterizado por los tecnicismos y los artificios jurídicos.application/pdftext/html2346-21161657-1959https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26039https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3265spaCentro de Estudios de la Propiedad Intelectualhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/3265/2914https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/3265/3674761657Revista La Propiedad InmaterialNormasADPIC (Acuerdos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio).Declaración relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública, adoptada el 14 de noviembre de 2001 en Doha, Qatar, Cuarta Conferencia Ministerial de la OMC .Decisión 486 de 2000 de la CAN.Decisión 632 de 2006 de la CAN.Decisión 689 de 2008 de la CAN.Decreto 2085 de 2002.Decreto 729 de 2012.Ley 256 de 1996.Ley 1143 de 2007, "Por medio de la cual se aprueba el Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América".Ley 1166 de 2007, aprobatoria del "Protocolo Modificatorio al Acuerdo de Promoción Comercial Colombia-Estados Unidos".Ley 599 de 2000, Código Penal colombiano.DoctrinaAngell, Marcia (2006). La verdad acerca de la Industria Farmacéutica. Bogotá: Norma.Cortés, Miguel, Rossi, Francisco, y Vásquez, Mayra (2012). Impacto de 10 años de protección de datos en medicamentos en Colombia. Bogotá: Ifarma - Misión Salud.López Martínez, Adriana (1997). La acción de competencia desleal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Sell, Susan (2008). "Acuerdos de libre comercio con disposiciones Adpic Plus y acceso a medicamentos", en Salud pública y patentes farmacéuticas. Barcelona: Bosch, pp. 169-215.Seuba Hernández, Xavier (2010). La protección de la salud ante la regulación internacional de los productos farmacéuticos. Madrid: Marcial Pons.Uribe Arbeláez, Martín (2002). Propiedad industrial. Neoliberalismo y patente de la vida. Bogotá: Doctrina y Ley.Uribe Arbeláez, Martín (2005). La transformación de la propiedad intelectual. Bogotá: Doctrina y Ley.Uribe Arbeláez, Martín (2011). Datos de prueba y acceso a los medicamentos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.JurisprudenciaTribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Sentencia del 8 de diciembre de 2005, proceso 114-AI-2004.Secretaría General de la Comunidad Andina. Resolución N° 817 del 14 de abril 14 2004.Consejo de Estado, Sección Primera. Sentencia del 29 de julio de 2010, exp. 2004-00187-01.DocumentosCONPES. Documento N° 3697, 14 de junio de 2011.INVIMA. Circular Externa DG-100-0021-03.INVIMA. Circular DG 100-0063-12.Sitios web[www.comunidadandina.org].[www.wto.org].[www.invima.gov.co].info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3265ADPIC-Plusestudios de seguridad y eficaciabiodisponibilidad y bioequivalenciadenominación común internacionaluso deslealesfuerzo considerablemedicamentos de marca.La falacia de los datos de pruebaLa falacia de los datos de pruebaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2484https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/c95a26ab-0e95-4951-b8af-0d8ab98e5f21/download9cb167b34c747985dad7d99a80ec3165MD51001/26039oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/260392025-04-09 14:09:53.101https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |