Limits and methodological criteria for the substitution of the Constitution doctrine in Colombia

En el artículo se analizarán los limites interpretativos y las metodologías que ha dispuesto la Corte Constitucional cuando hace la revisión de las reformas constitucionales. En la Sentencia C-551 de 2003, se dispuso que a pesar de que la Constitución colombiana de 1991 no contiene cláusulas pétreas...

Full description

Autores:: Ramírez Cleves, Gonzalo A.

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2025

Institución:: Universidad Externado de Colombia

Repositorio:: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia

Idioma:: spa

id	uexternad2_92f80da33cd7df9a61e7e3d9fb617414
oai_identifier_str	oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26987
network_acronym_str	uexternad2
network_name_str	Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Limits and methodological criteria for the substitution of the Constitution doctrine in Colombia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Limits and methodological criteria for the substitution of the Constitution doctrine in Colombia
title	Limits and methodological criteria for the substitution of the Constitution doctrine in Colombia
spellingShingle	Limits and methodological criteria for the substitution of the Constitution doctrine in Colombia Reforma constitucional, límites a la reforma constitucional, inconstitucionalidad de las reformas constitucionales, doctrina de la sustitución constitucional, metodologías de análisis de las reformas constitucionales Constitutional amendments, limits of constitutional amendments, uncon-stitutionality of constitutional amendments, substitution of the constitution doctrine, methodologies for analyzing constitutional amendments
title_short	Limits and methodological criteria for the substitution of the Constitution doctrine in Colombia
title_full	Limits and methodological criteria for the substitution of the Constitution doctrine in Colombia
title_fullStr	Limits and methodological criteria for the substitution of the Constitution doctrine in Colombia
title_full_unstemmed	Limits and methodological criteria for the substitution of the Constitution doctrine in Colombia
title_sort	Limits and methodological criteria for the substitution of the Constitution doctrine in Colombia
dc.creator.fl_str_mv	Ramírez Cleves, Gonzalo A.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Ramírez Cleves, Gonzalo A.
dc.subject.spa.fl_str_mv	Reforma constitucional, límites a la reforma constitucional, inconstitucionalidad de las reformas constitucionales, doctrina de la sustitución constitucional, metodologías de análisis de las reformas constitucionales
topic	Reforma constitucional, límites a la reforma constitucional, inconstitucionalidad de las reformas constitucionales, doctrina de la sustitución constitucional, metodologías de análisis de las reformas constitucionales Constitutional amendments, limits of constitutional amendments, uncon-stitutionality of constitutional amendments, substitution of the constitution doctrine, methodologies for analyzing constitutional amendments
dc.subject.eng.fl_str_mv	Constitutional amendments, limits of constitutional amendments, uncon-stitutionality of constitutional amendments, substitution of the constitution doctrine, methodologies for analyzing constitutional amendments
description	En el artículo se analizarán los limites interpretativos y las metodologías que ha dispuesto la Corte Constitucional cuando hace la revisión de las reformas constitucionales. En la Sentencia C-551 de 2003, se dispuso que a pesar de que la Constitución colombiana de 1991 no contiene cláusulas pétreas, no se pueden cambiar o derogar a través de la reforma constitucional los elementos consustanciales de la Constitución y aquellos elementos del bloque de constitucionalidad que la identifican. En este caso el poder de reforma se convertiría en poder constituyente, subvertiría sus competencias y daría lugar a un vicio de forma. En este orden de ideas, se verificará si dichas metodologías son útiles para limitar el amplio grado de discrecionalidad que tiene la Corte en determinar cuándo una reforma sustituye la Constitución.
publishDate	2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2025-08-28T12:17:25Z 2025-08-29T09:15:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2025-08-28T12:17:25Z 2025-08-29T09:15:17Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2025-08-28
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.18601/01229893.n63.02
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26987
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18601/01229893.n63.02
identifier_str_mv	10.18601/01229893.n63.02 2346-2051 0122-9893
url	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26987 https://doi.org/10.18601/01229893.n63.02
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/10725/18625
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 63 , Año 2025 : Septiembre-Diciembre
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	63
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Gargarella, R., (Comp.)., Por una justicia dialógica: el poder judicial como promotor de la deliberación democrática, Siglo XXI, Buenos Aires, 2014. Bernal Pulido, C., “Unconstitutional Constitutional Amendments in the Case Study of Colombia: An Analysis of the Justification and Meaning of the Constitutional Replacement Doctrine”, International Journal of Constitutional Law, 11, 2, 2013, pp. 339-357. Ramelli, A., “Luces y sombras en el ejercicio del juicio de sustitución en Colombia”, Revista Derecho del Estado, 48, 2021, pp. 31-50. Ramírez Cleves, G. A., Límites a la reforma constitucional en Colombia: el concepto de Constitución como fundamento de la restricción, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2005. Ramírez Cleves, G. A., “La participación en política de excombatientes en Colombia: análisis de la sentencia C-577 de 2014”, Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 18, 2015, pp. 565- 591. Ramírez Cleves, G. A., “Reformas a la Constitución de 1991 y su control de constitucionalidad: entre democracia y demagogía”, Revista Derecho del Estado 21, 2008, pp. 145-176. Ramírez Cleves, G. A., “The Unconstitutionality of Constitutional Amendments in Colombia: The tension Between Majoritarian Democracy and Constitutional Democracy”, in: Democratizing Constitutional Law: perspectives on Legal Theory and the Legitimacy of Constitutionalism, Springer, Cham, 2016, pp. 213-233. Ramírez Cleves, G. A., “La inconstitucionalidad de las reformas constitucionales en Colombia”; in; La reforma constitucional y su problemática en el derecho comparado, VLex, México, 2017, pp. 67-99. Ramírez Cleves, G. A., “Balance de los mecanismos de reforma a la constitución de 1991 a 30 años de su promulgación”, in: Tres décadas de Constitución, Ministerio de Justicia, Universidad Javeriana, Ed. Ibáñez, Bogotá, 2022, pp. 636-665. Ramírez Cleves, G. A.,, “C-294 del 2021 (Cadena Perpetua)”, in: Justicia Constitucional a Debate, Vol. 1., Crónicas Jurisprudenciales del 2021, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2022, pp. 77-101 Roznai, Y., “Unconstitutional Constitutional Amendments – The Migration and Success of a Constitutional Idea”, The American Journal of Comparative Law, 61, 3, 2013, pp. 657-720. Roznai, Y., Unconstitutional Constitutional Amendments: the Limits of Amendment Powers, Oxford University Press, Oxford, 2017. Roznai, Y., “Reformas constitucionales inconstitucionales: los límites al poder de reforma”, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2020. Silva, L. A. y Contreras, F., “La doctrina de la sustitución en Colombia”, in: Revista de Estudios Constitucionales, 18, 1, 2020, pp. 395-434. Solano, E., Sentencias manipulativas e interpretativas y respeto a la democracia en Colombia, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2000. Villa Rosas, G., “La Sentencia C-579 de 2013 y la doctrina de la sustitución de la Constitución, Justicia transicional y Constitución, Temis-Konrad Adenauer Stiffung, Bogotá, 2014, pp. 22-101. - C -551 de 2003 - C-1200 de 2003 - C-970 de 2004 - C- 1040 de 2005 - C-588 de 2009 - C-141 de 2010 - C-574 de 2011 - C-249 de 2012 - C-1056 de 2012 - C-579 de 2013 - C-577 de 2014 - C- 285 de 2016 - C 373 de 2016 - C-699 de 2016 - C-332 de 2017 - C- 674 de 2017 - C-294 de 2021
dc.rights.spa.fl_str_mv	Gonzalo A. Ramírez Cleves - 2025
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv	Gonzalo A. Ramírez Cleves - 2025 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/10725
institution	Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/53078413-97e8-46c7-9c44-e1635058e39a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	a3ff6f5e912bbd9a768e83440b2ef8a6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_	1851053028575019008
spelling	Ramírez Cleves, Gonzalo A.2025-08-28T12:17:25Z2025-08-29T09:15:17Z2025-08-28T12:17:25Z2025-08-29T09:15:17Z2025-08-28En el artículo se analizarán los limites interpretativos y las metodologías que ha dispuesto la Corte Constitucional cuando hace la revisión de las reformas constitucionales. En la Sentencia C-551 de 2003, se dispuso que a pesar de que la Constitución colombiana de 1991 no contiene cláusulas pétreas, no se pueden cambiar o derogar a través de la reforma constitucional los elementos consustanciales de la Constitución y aquellos elementos del bloque de constitucionalidad que la identifican. En este caso el poder de reforma se convertiría en poder constituyente, subvertiría sus competencias y daría lugar a un vicio de forma. En este orden de ideas, se verificará si dichas metodologías son útiles para limitar el amplio grado de discrecionalidad que tiene la Corte en determinar cuándo una reforma sustituye la Constitución.This article will analyze the interpretation limits and methodologies used by the Constitutional Court when reviewing constitutional reforms. In Judgment C-551 of 2003, it was established that although the 1991 Colombian Constitution does not contain any eternity clauses, the consubstantial elements of the Constitution and those elements of the constitutional block that identify it cannot be changed through constitutional reform. In this case, the power of reform would become constituent power, subverting its powers and giving rise to a procedural defect. In this context, we will examine whether these methodologies are useful in limiting the broad degree of discretion the Court has in determining when a reform supersedes the Constitutionapplication/pdf10.18601/01229893.n63.022346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26987https://doi.org/10.18601/01229893.n63.02spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/10725/18625Núm. 63 , Año 2025 : Septiembre-Diciembre63Revista Derecho del EstadoGargarella, R., (Comp.)., Por una justicia dialógica: el poder judicial como promotor de la deliberación democrática, Siglo XXI, Buenos Aires, 2014.Bernal Pulido, C., “Unconstitutional Constitutional Amendments in the Case Study of Colombia: An Analysis of the Justification and Meaning of the Constitutional Replacement Doctrine”, International Journal of Constitutional Law, 11, 2, 2013, pp. 339-357.Ramelli, A., “Luces y sombras en el ejercicio del juicio de sustitución en Colombia”, Revista Derecho del Estado, 48, 2021, pp. 31-50.Ramírez Cleves, G. A., Límites a la reforma constitucional en Colombia: el concepto de Constitución como fundamento de la restricción, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2005.Ramírez Cleves, G. A., “La participación en política de excombatientes en Colombia: análisis de la sentencia C-577 de 2014”, Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 18, 2015, pp. 565- 591.Ramírez Cleves, G. A., “Reformas a la Constitución de 1991 y su control de constitucionalidad: entre democracia y demagogía”, Revista Derecho del Estado 21, 2008, pp. 145-176.Ramírez Cleves, G. A., “The Unconstitutionality of Constitutional Amendments in Colombia: The tension Between Majoritarian Democracy and Constitutional Democracy”, in: Democratizing Constitutional Law: perspectives on Legal Theory and the Legitimacy of Constitutionalism, Springer, Cham, 2016, pp. 213-233.Ramírez Cleves, G. A., “La inconstitucionalidad de las reformas constitucionales en Colombia”; in; La reforma constitucional y su problemática en el derecho comparado, VLex, México, 2017, pp. 67-99.Ramírez Cleves, G. A., “Balance de los mecanismos de reforma a la constitución de 1991 a 30 años de su promulgación”, in: Tres décadas de Constitución, Ministerio de Justicia, Universidad Javeriana, Ed. Ibáñez, Bogotá, 2022, pp. 636-665.Ramírez Cleves, G. A.,, “C-294 del 2021 (Cadena Perpetua)”, in: Justicia Constitucional a Debate, Vol. 1., Crónicas Jurisprudenciales del 2021, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2022, pp. 77-101Roznai, Y., “Unconstitutional Constitutional Amendments – The Migration and Success of a Constitutional Idea”, The American Journal of Comparative Law, 61, 3, 2013, pp. 657-720.Roznai, Y., Unconstitutional Constitutional Amendments: the Limits of Amendment Powers, Oxford University Press, Oxford, 2017.Roznai, Y., “Reformas constitucionales inconstitucionales: los límites al poder de reforma”, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2020.Silva, L. A. y Contreras, F., “La doctrina de la sustitución en Colombia”, in: Revista de Estudios Constitucionales, 18, 1, 2020, pp. 395-434.Solano, E., Sentencias manipulativas e interpretativas y respeto a la democracia en Colombia, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2000.Villa Rosas, G., “La Sentencia C-579 de 2013 y la doctrina de la sustitución de la Constitución, Justicia transicional y Constitución, Temis-Konrad Adenauer Stiffung, Bogotá, 2014, pp. 22-101.- C -551 de 2003- C-1200 de 2003- C-970 de 2004- C- 1040 de 2005- C-588 de 2009- C-141 de 2010- C-574 de 2011- C-249 de 2012- C-1056 de 2012- C-579 de 2013- C-577 de 2014- C- 285 de 2016- C 373 de 2016- C-699 de 2016- C-332 de 2017- C- 674 de 2017- C-294 de 2021Gonzalo A. Ramírez Cleves - 2025info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/10725Reforma constitucional,límites a la reforma constitucional,inconstitucionalidad de las reformas constitucionales,doctrina de la sustitución constitucional,metodologías de análisis de las reformas constitucionalesConstitutional amendments,limits of constitutional amendments,uncon-stitutionality of constitutional amendments,substitution of the constitution doctrine,methodologies for analyzing constitutional amendmentsLimits and methodological criteria for the substitution of the Constitution doctrine in ColombiaLimits and methodological criteria for the substitution of the Constitution doctrine in ColombiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2575https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/53078413-97e8-46c7-9c44-e1635058e39a/downloada3ff6f5e912bbd9a768e83440b2ef8a6MD51001/26987oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/269872025-08-29 04:15:17.876http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Gonzalo A. Ramírez Cleves - 2025https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Limits and methodological criteria for the substitution of the Constitution doctrine in Colombia

Publicaciones similares