El régimen de protección jurídica de las obtenciones vegetales en México: propuestas para una mejor adaptación al sistema CUPOV

El sistema de protección de propiedad industrial en variedades vegetales se encuentra regulado a nivel internacional en el Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales (CUPOV). Como parte de las obligaciones contraídas por México con la firma del Tratado de Libre Comercio para...

Full description

Autores:
Arcudia Hernández, Carlos Ernesto
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26083
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26083
https://doi.org/10.18601/16571959.n19.05
Palabra clave:
variedad vegetal
CUPOV
Ley Federal de Variedades Vegetales
doble protección
novedad
distintividad
homogeneidad
estabilidad
TLCAN
Plant variety
UPOVC
Federal Law on Plant Varieties
double protection
novelty
distinctivenes
uniformity
stability
NAFTA
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_8887b28a30b04e21cb5eacdaaeae55c4
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26083
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El régimen de protección jurídica de las obtenciones vegetales en México: propuestas para una mejor adaptación al sistema CUPOV
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The system of legal protection of plant varieties in Mexico: proposals for a better adaptation to the CUPOV system
title El régimen de protección jurídica de las obtenciones vegetales en México: propuestas para una mejor adaptación al sistema CUPOV
spellingShingle El régimen de protección jurídica de las obtenciones vegetales en México: propuestas para una mejor adaptación al sistema CUPOV
variedad vegetal
CUPOV
Ley Federal de Variedades Vegetales
doble protección
novedad
distintividad
homogeneidad
estabilidad
TLCAN
Plant variety
UPOVC
Federal Law on Plant Varieties
double protection
novelty
distinctivenes
uniformity
stability
NAFTA
title_short El régimen de protección jurídica de las obtenciones vegetales en México: propuestas para una mejor adaptación al sistema CUPOV
title_full El régimen de protección jurídica de las obtenciones vegetales en México: propuestas para una mejor adaptación al sistema CUPOV
title_fullStr El régimen de protección jurídica de las obtenciones vegetales en México: propuestas para una mejor adaptación al sistema CUPOV
title_full_unstemmed El régimen de protección jurídica de las obtenciones vegetales en México: propuestas para una mejor adaptación al sistema CUPOV
title_sort El régimen de protección jurídica de las obtenciones vegetales en México: propuestas para una mejor adaptación al sistema CUPOV
dc.creator.fl_str_mv Arcudia Hernández, Carlos Ernesto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Arcudia Hernández, Carlos Ernesto
dc.subject.spa.fl_str_mv variedad vegetal
CUPOV
Ley Federal de Variedades Vegetales
doble protección
novedad
distintividad
homogeneidad
estabilidad
TLCAN
topic variedad vegetal
CUPOV
Ley Federal de Variedades Vegetales
doble protección
novedad
distintividad
homogeneidad
estabilidad
TLCAN
Plant variety
UPOVC
Federal Law on Plant Varieties
double protection
novelty
distinctivenes
uniformity
stability
NAFTA
dc.subject.eng.fl_str_mv Plant variety
UPOVC
Federal Law on Plant Varieties
double protection
novelty
distinctivenes
uniformity
stability
NAFTA
description El sistema de protección de propiedad industrial en variedades vegetales se encuentra regulado a nivel internacional en el Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales (CUPOV). Como parte de las obligaciones contraídas por México con la firma del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) se encuentra la de dar protección a todas las variedades vegetales según el Acta del cupov de 1978 o la de 1991. Esta obligación se cumplió con la promulgación de la Ley Federal de Variedades Vegetales (LFVV) en 1996. El artículo analiza, en un primer momento, las disposiciones del régimen de protección jurídica de variedades vegetales del cupov en torno al concepto de variedad vegetal; la prohibición de la doble protección; los requisitos para obtener un título de obtención vegetal, así como el contenido de la protección jurídica de la variedad vegetal. En un segundo momento se analiza la trasposición de la normativa del CUPOV a la LFVV con el objeto de sugerir propuestas de mejora a la regulación mexicana más acorde con los intereses nacionales. 
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-06-25T00:00:00Z
2025-04-09T19:10:31Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-06-25T00:00:00Z
2025-04-09T19:10:31Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-06-25
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16571959.n19.05
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2116
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-1959
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26083
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16571959.n19.05
identifier_str_mv 10.18601/16571959.n19.05
2346-2116
1657-1959
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26083
https://doi.org/10.18601/16571959.n19.05
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4161/4608
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4161/4751
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 19 , Año 2015 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 112
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 19
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 89
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista La Propiedad Inmaterial
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Becerra Ramírez, Manuel, 1998, “La Ley Mexicana de Variedades Vegetales”, en Liber ad Honorem Sergio García Ramírez, México, unam.
Becerra Ramírez, Manuel, 2009, La propiedad industrial en transformación, México, Porrúa.
Botana Agra, Manuel, 2000, “Precisiones de la Alta Cámara de Recursos de la OEP sobre la prohibición de patentar vegetales”, en Actas de Derecho Industrial y de Derecho de Autor (adi) xxi, pp. 1195-1200.
Correa, Carlos, 1992, “Biological Resources and Intellectual Property Rights”, en European Intellectual Property Review (eipr) vol. 14, n.º 5, pp. 154-157.
Correa, Carlos, 2001, “El Convenio upov. Una perspectiva latinoamericana”, en Temas de Derecho Industrial y de la Competencia n.º 5, pp. 141-167.
Crespi Stephen, 1985, “Patent protection in biotechnology: Questions, answers and observations”, en Biotechnology and Patent Protection an International Review, París, ocde, pp. 36-86.
Crespi Stephen, 1992, “Patents and Plant Variety Rights: Is there an Interface Problem?”, en International Review of Intellectual Property and Competition Law (iic), vol. 23, n.º 2, pp. 168-184.
Gattari, Carlos y Durante, Martha, 1997, “Comentarios sobre la Ley Federal de variedades vegetales de los Estados Unidos Mexicanos”, en Temas de Derecho Industrial y de la Competencia n.º 2, pp. 299-316.
Greengrass, Barry, 1991, “The 1991 Act of the upov Convention”, en eipr, vol. 13, pp. 466-472.
Greengrass, Barry, 1989, “upov and the Protection of Plant Breeders – Past Developments, Future Perspectives”, en iic, vol 20, n.º 5, pp. 622-636.
Lema Devesa, Carlos, 1999, “Las patentes sobre biotecnología en el Derecho Español y en el Derecho Comunitario Europeo”, en adi xx, pp. 219-235.
Llewelyn, Margaret, 1997, “The legal protection of biotechnological inventions”, en European Intellectual Property Review (eipr), vol. 18, n.º 3, pp. 115-127.
Nuez Viñals, Fernando et al., 1998, Los Derechos de Propiedad de las Obtenciones Vegetales, Madrid, Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación.
Puyana, Alicia y Romero, José, 2009, México, de la crisis de la deuda al estancamiento económico, México, El Colegio de México.
Quintana Carlo, Ignacio, 1975, “La protección de las obtenciones vegetales y la Ley Española de 12 de marzo de 1975”, en adi t. 2, pp. 189-263.
Rangel Ortiz, Horario, 1998, “La protección de las variedades vegetales en el Derecho Mexicano”, en adi xix, pp. 127-167.
Sánchez Gil, Olga, 1996, “La ley española de protección de obtenciones vegetales, a la luz de la última reforma del Convenio upov de 19 de marzo de 1991”, en adi xvii, pp. 219-259.
Sánchez Gil, Olga, 1984, “Patent Protection for New Varieties of Plants Produced by Genetic Engineering - Should ‘Double Protection’ be Prohibited?”, en iic vol. 15, n.º 4, pp. 426-442.
Straus, Joseph, 1987, “The Relationship Between Plant Variety Protection and Patent Protection for Biotechnological Inventions for Biotechnological Inventions from International View Point”, en iic vol. 18, n.º 6, pp. 723-737.
Under, John, 1999, “Rethinking patents for plant innovation”, en European Intellectual Property Review (eipr), vol. 11, n.º 21, pp. 551-577.
upov, 1982, Información General, Ginebra, upov . Verma, Surinder, 1995, “trips and Plant Variety Protection in Developing Countries”, en eipr vol. 16, n.º 6, pp. 281-289.
Yúnez Naude, Antonio, 2010, “La transformaciones del campo y el papel de las políticas públicas”, en Historia económica general de México, México, El Colegio de México, pp. 729-756.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4161
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/0042ca43-dcda-4e8a-a18b-3ba4a9a5a351/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 1a25ebb4c52771f0c4bd52d12b6387fe
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928358819069952
spelling Arcudia Hernández, Carlos Ernesto2015-06-25T00:00:00Z2025-04-09T19:10:31Z2015-06-25T00:00:00Z2025-04-09T19:10:31Z2015-06-25El sistema de protección de propiedad industrial en variedades vegetales se encuentra regulado a nivel internacional en el Convenio Internacional para la Protección de Obtenciones Vegetales (CUPOV). Como parte de las obligaciones contraídas por México con la firma del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) se encuentra la de dar protección a todas las variedades vegetales según el Acta del cupov de 1978 o la de 1991. Esta obligación se cumplió con la promulgación de la Ley Federal de Variedades Vegetales (LFVV) en 1996. El artículo analiza, en un primer momento, las disposiciones del régimen de protección jurídica de variedades vegetales del cupov en torno al concepto de variedad vegetal; la prohibición de la doble protección; los requisitos para obtener un título de obtención vegetal, así como el contenido de la protección jurídica de la variedad vegetal. En un segundo momento se analiza la trasposición de la normativa del CUPOV a la LFVV con el objeto de sugerir propuestas de mejora a la regulación mexicana más acorde con los intereses nacionales. The Plant Breeders’ Right System is regulated internationally by the Convention for the Protection of New Varieties of Plants (UPOVC). As part of the obligations of Mexico with the signing of the North American Free Trade Agreement (NAFTA), Mexico grants protection of plant varieties under UPOVC Act of 1978 or 1991. This obligation resulted in the enactment of the Federal Law on Plant Varieties (FLPV) in 1996. In this paper we analyze, at first, the provisions of the legal regime for the protection of plant varieties UPOVC around the concept of plant variety; the prohibition of double protection; the requirements for a plant variety; and the content of the legal protection of the plant variety. Secondly, we analyze the transposition of the rules of the UPOVC in FLPV as to suggest proposals to improve the Mexican regulation more in line with national interests.application/pdftext/html10.18601/16571959.n19.052346-21161657-1959https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26083https://doi.org/10.18601/16571959.n19.05spaCentro de Estudios de la Propiedad Intelectualhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4161/4608https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4161/4751Núm. 19 , Año 2015 : Enero-Junio1121989Revista La Propiedad InmaterialBecerra Ramírez, Manuel, 1998, “La Ley Mexicana de Variedades Vegetales”, en Liber ad Honorem Sergio García Ramírez, México, unam.Becerra Ramírez, Manuel, 2009, La propiedad industrial en transformación, México, Porrúa.Botana Agra, Manuel, 2000, “Precisiones de la Alta Cámara de Recursos de la OEP sobre la prohibición de patentar vegetales”, en Actas de Derecho Industrial y de Derecho de Autor (adi) xxi, pp. 1195-1200.Correa, Carlos, 1992, “Biological Resources and Intellectual Property Rights”, en European Intellectual Property Review (eipr) vol. 14, n.º 5, pp. 154-157.Correa, Carlos, 2001, “El Convenio upov. Una perspectiva latinoamericana”, en Temas de Derecho Industrial y de la Competencia n.º 5, pp. 141-167.Crespi Stephen, 1985, “Patent protection in biotechnology: Questions, answers and observations”, en Biotechnology and Patent Protection an International Review, París, ocde, pp. 36-86.Crespi Stephen, 1992, “Patents and Plant Variety Rights: Is there an Interface Problem?”, en International Review of Intellectual Property and Competition Law (iic), vol. 23, n.º 2, pp. 168-184.Gattari, Carlos y Durante, Martha, 1997, “Comentarios sobre la Ley Federal de variedades vegetales de los Estados Unidos Mexicanos”, en Temas de Derecho Industrial y de la Competencia n.º 2, pp. 299-316.Greengrass, Barry, 1991, “The 1991 Act of the upov Convention”, en eipr, vol. 13, pp. 466-472.Greengrass, Barry, 1989, “upov and the Protection of Plant Breeders – Past Developments, Future Perspectives”, en iic, vol 20, n.º 5, pp. 622-636.Lema Devesa, Carlos, 1999, “Las patentes sobre biotecnología en el Derecho Español y en el Derecho Comunitario Europeo”, en adi xx, pp. 219-235.Llewelyn, Margaret, 1997, “The legal protection of biotechnological inventions”, en European Intellectual Property Review (eipr), vol. 18, n.º 3, pp. 115-127.Nuez Viñals, Fernando et al., 1998, Los Derechos de Propiedad de las Obtenciones Vegetales, Madrid, Ministerio de Agricultura Pesca y Alimentación.Puyana, Alicia y Romero, José, 2009, México, de la crisis de la deuda al estancamiento económico, México, El Colegio de México.Quintana Carlo, Ignacio, 1975, “La protección de las obtenciones vegetales y la Ley Española de 12 de marzo de 1975”, en adi t. 2, pp. 189-263.Rangel Ortiz, Horario, 1998, “La protección de las variedades vegetales en el Derecho Mexicano”, en adi xix, pp. 127-167.Sánchez Gil, Olga, 1996, “La ley española de protección de obtenciones vegetales, a la luz de la última reforma del Convenio upov de 19 de marzo de 1991”, en adi xvii, pp. 219-259.Sánchez Gil, Olga, 1984, “Patent Protection for New Varieties of Plants Produced by Genetic Engineering - Should ‘Double Protection’ be Prohibited?”, en iic vol. 15, n.º 4, pp. 426-442.Straus, Joseph, 1987, “The Relationship Between Plant Variety Protection and Patent Protection for Biotechnological Inventions for Biotechnological Inventions from International View Point”, en iic vol. 18, n.º 6, pp. 723-737.Under, John, 1999, “Rethinking patents for plant innovation”, en European Intellectual Property Review (eipr), vol. 11, n.º 21, pp. 551-577.upov, 1982, Información General, Ginebra, upov . Verma, Surinder, 1995, “trips and Plant Variety Protection in Developing Countries”, en eipr vol. 16, n.º 6, pp. 281-289.Yúnez Naude, Antonio, 2010, “La transformaciones del campo y el papel de las políticas públicas”, en Historia económica general de México, México, El Colegio de México, pp. 729-756.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4161variedad vegetalCUPOVLey Federal de Variedades Vegetalesdoble protecciónnovedaddistintividadhomogeneidadestabilidadTLCANPlant varietyUPOVCFederal Law on Plant Varietiesdouble protectionnoveltydistinctivenesuniformitystabilityNAFTAEl régimen de protección jurídica de las obtenciones vegetales en México: propuestas para una mejor adaptación al sistema CUPOVThe system of legal protection of plant varieties in Mexico: proposals for a better adaptation to the CUPOV systemArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2663https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/0042ca43-dcda-4e8a-a18b-3ba4a9a5a351/download1a25ebb4c52771f0c4bd52d12b6387feMD51001/26083oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/260832025-04-09 14:10:31.215https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares