Significado y función de la Corte Constitucional en los 30 años de vigencia de la Constitución de Colombia

En el presente artículo se plantean algunas reflexiones generales sobre el significado y función de la Corte Constitucional con ocasión de los treinta años de vigencia de la Constitución colombiana, a la luz de su diseño, sus funciones y el papel que juega para la consolidación y respeto de la democ...

Full description

Autores:
Aragón Reyes, Manuel
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11371
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11371
https://doi.org/10.18601/01229893.n50.02
Palabra clave:
Constitutional Court;
constitutional justice;
constitutional interpretation;
judicial review;
democracy;
judicial activism
Corte Constitucional;
justicia constitucional;
interpretación constitucional;
control de constitucionalidad;
democracia;
activismo judicial
Rights
openAccess
License
Manuel Aragón Reyes - 2021
id uexternad2_87db3a35e832864d24ebb9fc0f6406db
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11371
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Significado y función de la Corte Constitucional en los 30 años de vigencia de la Constitución de Colombia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Meaning and Role of the Constitutional Court along 30 Years of Came into Force of the Colombian Constitution
title Significado y función de la Corte Constitucional en los 30 años de vigencia de la Constitución de Colombia
spellingShingle Significado y función de la Corte Constitucional en los 30 años de vigencia de la Constitución de Colombia
Constitutional Court;
constitutional justice;
constitutional interpretation;
judicial review;
democracy;
judicial activism
Corte Constitucional;
justicia constitucional;
interpretación constitucional;
control de constitucionalidad;
democracia;
activismo judicial
title_short Significado y función de la Corte Constitucional en los 30 años de vigencia de la Constitución de Colombia
title_full Significado y función de la Corte Constitucional en los 30 años de vigencia de la Constitución de Colombia
title_fullStr Significado y función de la Corte Constitucional en los 30 años de vigencia de la Constitución de Colombia
title_full_unstemmed Significado y función de la Corte Constitucional en los 30 años de vigencia de la Constitución de Colombia
title_sort Significado y función de la Corte Constitucional en los 30 años de vigencia de la Constitución de Colombia
dc.creator.fl_str_mv Aragón Reyes, Manuel
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Aragón Reyes, Manuel
dc.subject.eng.fl_str_mv Constitutional Court;
constitutional justice;
constitutional interpretation;
judicial review;
democracy;
judicial activism
topic Constitutional Court;
constitutional justice;
constitutional interpretation;
judicial review;
democracy;
judicial activism
Corte Constitucional;
justicia constitucional;
interpretación constitucional;
control de constitucionalidad;
democracia;
activismo judicial
dc.subject.spa.fl_str_mv Corte Constitucional;
justicia constitucional;
interpretación constitucional;
control de constitucionalidad;
democracia;
activismo judicial
description En el presente artículo se plantean algunas reflexiones generales sobre el significado y función de la Corte Constitucional con ocasión de los treinta años de vigencia de la Constitución colombiana, a la luz de su diseño, sus funciones y el papel que juega para la consolidación y respeto de la democracia. El estudio se hace a través de tres partes. En primer lugar, se revisa el modelo de justicia constitucional colombiano adoptado en 1991, mediante su comparación con otros modelos de justicia constitucional –concentrados y difusos– en cuanto a su diseño, sus competencias y el ejercicio de su jurisdicción. La segunda sección hace referencia a los elementos que distinguen a la Corte Constitucional colombiana de otros tribunales constitucionales europeos, tales como los mecanismos de protección de derechos fundamentales, los mecanismos de acceso a la acción de inconstitucionalidad y el control a las reformas constitucionales; asimismo, se evalúa el papel de la Corte en la consolidación del Estado constitucional. Por último, se plantean reflexiones sobre la justicia constitucional y el principio democrático relacionadas con la “objeción democrática”, los límites a la interpretación constitucional y el papel de los jueces y el activismo judicial.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-08-30 16:28:12
2022-09-09T21:06:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-08-30 16:28:12
2022-09-09T21:06:57Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-08-30
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n50.02
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11371
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n50.02
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n50.02
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11371
https://doi.org/10.18601/01229893.n50.02
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7425/11409
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7425/11410
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7425/11411
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 50 , Año 2021 : Septiembre-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 41
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 50
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 11
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aragón Reyes, M. El futuro de la justicia constitucional. En Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. N.º 23(1), 2019, 11-41.
Bickel, A. The Least Dangerous Branch. The Supreme Court at the Bar of Politics. 2.ª ed. New Haven: Yale University Press, 1962.
Kelsen, H. ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución? R. Brie (trad.). Madrid: Tecnos, 1995.
Kelsen, H. La garantía jurisdiccional de la Constitución (La justicia constitucional). R. Tamayo y Salmorán (trad.). En Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. N.º 15, 2011, 249-300.
Gutiérrez Beltrán, A. M. El amparo estructural de los derechos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2018.
Ragone, S. El control judicial de la reforma constitucional. Aspectos teóricos y comparativos. R. Brito (trad.). México, D. F.: Porrúa, 2012.
Roa Roa, J. E. Control de constitucionalidad deliberativo. El ciudadano ante la justicia constitucional, la acción pública de inconstitucionalidad y la legitimidad democrática del control judicial al legislador. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2019.
Roa Roa, J. E. La acción pública de constitucionalidad a debate. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.
Rodríguez Garavito, C. y Rodríguez Franco, D. Un giro en los estudios sobre derechos sociales: el impacto de los fallos judiciales y el caso del desplazamiento forzado en Colombia. En Derechos sociales: justicia, política y economía en América Latina. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2010, 83-154.
Saiz Arnaiz, A. y Ferrer Mac-Gregor, E. Control de convencionalidad, interpretación conforme y diálogo jurisprudencial. Una visión desde América Latina y Europa. México, D. F.: Porrúa-UNAM, 2012.
Schmitt, C. La defensa de la Constitución. M. Sánchez Sarto (trad.). Madrid: Tecnos, 1998.
Torres Pérez, A. Conflicts of Rights in the European Union. A Theory of Supranational Adjudication. Oxford: Oxford University Press, 2009.
Waldron, J. The Core of the Case against Judicial Review. En Yale Law Journal. N.º 115, 2005.
Corte Constitucional. Sentencia T-595 de 2002.
Corte Constitucional. Sentencia T-025 de 2004.
Corte Constitucional. Sentencia T-760 de 2008.
Corte Constitucional. Sentencia T-1258 de 2008
Corte Suprema de los Estados Unidos. Caso 347 U.S. 483. Asunto Brown vs. Board of Education of Topeka. Sentencia del 17 de mayo de 1954.
Corte Suprema de los Estados Unidos. Caso 349 U.S. 294. Asunto Brown II vs. Board of Education of Topeka. Sentencia del 31 de mayo de 1955.
Corte Suprema de los Estados Unidos. Caso 441 U.S. 520. Asunto Bell vs. Wolfish. Sentencia del 14 de mayo de 1979.
Tribunal Constitucional de Sudáfrica. Caso cct 11/00. Asunto Irene Grootboom and Others vs. The Government of the Republic of South Africa and Others. Sentencia del 4 de octubre de 2000.
Hutten-Czapska v. Polonia, n.º 35014/97. Sentencia del 19 de junio de 2006
Tribunal Constitucional de España. Ley Orgánica 2/1979, del 3 de octubre.
dc.rights.spa.fl_str_mv Manuel Aragón Reyes - 2021
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Manuel Aragón Reyes - 2021
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/xml
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7425
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/973bcbb4-6956-477f-9003-7dbb9b8524d6/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 19ecebd738189116eeb76e0d6cead5bd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1828229772262506496
spelling Aragón Reyes, Manuela0b09d40-7f94-441a-9351-85cdbe66090f2021-08-30 16:28:122022-09-09T21:06:57Z2021-08-30 16:28:122022-09-09T21:06:57Z2021-08-30En el presente artículo se plantean algunas reflexiones generales sobre el significado y función de la Corte Constitucional con ocasión de los treinta años de vigencia de la Constitución colombiana, a la luz de su diseño, sus funciones y el papel que juega para la consolidación y respeto de la democracia. El estudio se hace a través de tres partes. En primer lugar, se revisa el modelo de justicia constitucional colombiano adoptado en 1991, mediante su comparación con otros modelos de justicia constitucional –concentrados y difusos– en cuanto a su diseño, sus competencias y el ejercicio de su jurisdicción. La segunda sección hace referencia a los elementos que distinguen a la Corte Constitucional colombiana de otros tribunales constitucionales europeos, tales como los mecanismos de protección de derechos fundamentales, los mecanismos de acceso a la acción de inconstitucionalidad y el control a las reformas constitucionales; asimismo, se evalúa el papel de la Corte en la consolidación del Estado constitucional. Por último, se plantean reflexiones sobre la justicia constitucional y el principio democrático relacionadas con la “objeción democrática”, los límites a la interpretación constitucional y el papel de los jueces y el activismo judicial.The aim of this paper is to assess the meaning and role played by the Colombian Constitutional Court along thirty years of came into force the Constitution, in the light of its design, its functions and its role to build up democracy. The analysis is divided in three parts. Firstly, there is a comparison between Colombian constitutional justice since 1991 and other models of constitutional justice, through its design and jurisdiction. Secondly, the paper presents some insights to distinguish Colombian Constitutional Court of other constitutional courts, as its mechanism of protection of fundamental rights and the open access to citizens to judicial review and constitutional amendments. The last part has to do with few ideas related to constitutional justice and democratic principle, as the counter-majoritarian dilemma and the judicial activism.application/pdftext/xmltext/html10.18601/01229893.n50.022346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11371https://doi.org/10.18601/01229893.n50.02spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7425/11409https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7425/11410https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7425/11411Núm. 50 , Año 2021 : Septiembre-Diciembre415011Revista Derecho del EstadoAragón Reyes, M. El futuro de la justicia constitucional. En Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. N.º 23(1), 2019, 11-41.Bickel, A. The Least Dangerous Branch. The Supreme Court at the Bar of Politics. 2.ª ed. New Haven: Yale University Press, 1962.Kelsen, H. ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución? R. Brie (trad.). Madrid: Tecnos, 1995.Kelsen, H. La garantía jurisdiccional de la Constitución (La justicia constitucional). R. Tamayo y Salmorán (trad.). En Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. N.º 15, 2011, 249-300.Gutiérrez Beltrán, A. M. El amparo estructural de los derechos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2018.Ragone, S. El control judicial de la reforma constitucional. Aspectos teóricos y comparativos. R. Brito (trad.). México, D. F.: Porrúa, 2012.Roa Roa, J. E. Control de constitucionalidad deliberativo. El ciudadano ante la justicia constitucional, la acción pública de inconstitucionalidad y la legitimidad democrática del control judicial al legislador. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2019.Roa Roa, J. E. La acción pública de constitucionalidad a debate. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2015.Rodríguez Garavito, C. y Rodríguez Franco, D. Un giro en los estudios sobre derechos sociales: el impacto de los fallos judiciales y el caso del desplazamiento forzado en Colombia. En Derechos sociales: justicia, política y economía en América Latina. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2010, 83-154.Saiz Arnaiz, A. y Ferrer Mac-Gregor, E. Control de convencionalidad, interpretación conforme y diálogo jurisprudencial. Una visión desde América Latina y Europa. México, D. F.: Porrúa-UNAM, 2012.Schmitt, C. La defensa de la Constitución. M. Sánchez Sarto (trad.). Madrid: Tecnos, 1998.Torres Pérez, A. Conflicts of Rights in the European Union. A Theory of Supranational Adjudication. Oxford: Oxford University Press, 2009.Waldron, J. The Core of the Case against Judicial Review. En Yale Law Journal. N.º 115, 2005.Corte Constitucional. Sentencia T-595 de 2002.Corte Constitucional. Sentencia T-025 de 2004.Corte Constitucional. Sentencia T-760 de 2008.Corte Constitucional. Sentencia T-1258 de 2008Corte Suprema de los Estados Unidos. Caso 347 U.S. 483. Asunto Brown vs. Board of Education of Topeka. Sentencia del 17 de mayo de 1954.Corte Suprema de los Estados Unidos. Caso 349 U.S. 294. Asunto Brown II vs. Board of Education of Topeka. Sentencia del 31 de mayo de 1955.Corte Suprema de los Estados Unidos. Caso 441 U.S. 520. Asunto Bell vs. Wolfish. Sentencia del 14 de mayo de 1979.Tribunal Constitucional de Sudáfrica. Caso cct 11/00. Asunto Irene Grootboom and Others vs. The Government of the Republic of South Africa and Others. Sentencia del 4 de octubre de 2000.Hutten-Czapska v. Polonia, n.º 35014/97. Sentencia del 19 de junio de 2006Tribunal Constitucional de España. Ley Orgánica 2/1979, del 3 de octubre.Manuel Aragón Reyes - 2021info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7425Constitutional Court;constitutional justice;constitutional interpretation;judicial review;democracy;judicial activismCorte Constitucional;justicia constitucional;interpretación constitucional;control de constitucionalidad;democracia;activismo judicialSignificado y función de la Corte Constitucional en los 30 años de vigencia de la Constitución de ColombiaMeaning and Role of the Constitutional Court along 30 Years of Came into Force of the Colombian ConstitutionArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2611https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/973bcbb4-6956-477f-9003-7dbb9b8524d6/download19ecebd738189116eeb76e0d6cead5bdMD51001/11371oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/113712023-08-14 15:17:13.971http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Manuel Aragón Reyes - 2021https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares