Incertidumbre causal

Este artículo examina, desde el punto de vista de la justicia correctiva, tres situaciones básicas de incertidumbre causal en la responsabilidad por culpa. En la primera situación, la incertidumbre consiste en determinar cuál de los posibles demandados causó injustamente el daño. En la segunda, la incertidumbre reside en si la lesión resultó del aspecto lícito o injusto de la actividad del demandado. En la tercera, la incertidumbre radica en si, por la negligencia del demandado, no se evitó la materialización de un riesgo independiente y prexistente. Al ver a las partes como autora y víctima de la misma injusticia, la justicia correctiva con­firma la centralidad de la causalidad en la responsabilidad por culpa. El artículo muestra, no obstante, cómo estas tres situaciones de incertidumbre se pueden resolver dentro del marco de la justicia correctiva. Además, lo que emerge del análisis de la justicia correctiva es que la incertidumbre causal no es un problema homogéneo; su solución varía según el tipo de situación en la que surge.

• Autores: Weinrib, Ernest J.
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2025
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26553
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26553; https://doi.org/10.18601/01234366.49.06
• Palabra clave: justicia correctiva,; incertidumbre causal,; Cook v Lewis,; responsabilidad por cuota de mercado,; McGhee v Coal Board,; pérdida de oportunidad; Corrective justice,; causal uncertainty,; Cook v Lewis,; market share liability,; McGhee v Coal Board,; loss of chance
• Rights: openAccess
• License: Ernest J. Weinrib - 2025