La responsabilidad contractual y extracontractual en el laberinto de la inteligencia artificial: perspectiva colombiana

Los sistemas de Inteligencia Artificial (IA), en especial los generativos y sin supervisión humana, plantean importantes retos jurídicos. Esto se debe a que los marcos estructurales y las teorías tradicionales en materia de responsabilidad civil no se adaptan completamente a las nuevas realidades de...

Full description

Autores:
Jiménez Mahecha, Luisa Fernanda
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26630
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26630
https://doi.org/10.18601/16923960.v24n2.07
Palabra clave:
Responsabilidad civil,
Inteligencia artificial
Daños
Contractual
Extracontractua
Civil Liability
Artificial Intelligence
Tort
Contractual
Non-contractual
Rights
openAccess
License
Luisa Fernanda Jiménez Mahecha - 2025
id uexternad2_795bac3a15b6239b71b71e4a14275096
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26630
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La responsabilidad contractual y extracontractual en el laberinto de la inteligencia artificial: perspectiva colombiana
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Contractual and non-contractual liability in the labyrinth of artificial intelligence: a colombian perspective
title La responsabilidad contractual y extracontractual en el laberinto de la inteligencia artificial: perspectiva colombiana
spellingShingle La responsabilidad contractual y extracontractual en el laberinto de la inteligencia artificial: perspectiva colombiana
Responsabilidad civil,
Inteligencia artificial
Daños
Contractual
Extracontractua
Civil Liability
Artificial Intelligence
Tort
Contractual
Non-contractual
title_short La responsabilidad contractual y extracontractual en el laberinto de la inteligencia artificial: perspectiva colombiana
title_full La responsabilidad contractual y extracontractual en el laberinto de la inteligencia artificial: perspectiva colombiana
title_fullStr La responsabilidad contractual y extracontractual en el laberinto de la inteligencia artificial: perspectiva colombiana
title_full_unstemmed La responsabilidad contractual y extracontractual en el laberinto de la inteligencia artificial: perspectiva colombiana
title_sort La responsabilidad contractual y extracontractual en el laberinto de la inteligencia artificial: perspectiva colombiana
dc.creator.fl_str_mv Jiménez Mahecha, Luisa Fernanda
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Jiménez Mahecha, Luisa Fernanda
dc.subject.spa.fl_str_mv Responsabilidad civil,
Inteligencia artificial
Daños
Contractual
Extracontractua
topic Responsabilidad civil,
Inteligencia artificial
Daños
Contractual
Extracontractua
Civil Liability
Artificial Intelligence
Tort
Contractual
Non-contractual
dc.subject.eng.fl_str_mv Civil Liability
Artificial Intelligence
Tort
Contractual
Non-contractual
description Los sistemas de Inteligencia Artificial (IA), en especial los generativos y sin supervisión humana, plantean importantes retos jurídicos. Esto se debe a que los marcos estructurales y las teorías tradicionales en materia de responsabilidad civil no se adaptan completamente a las nuevas realidades de su funcionamiento, lo que complica tanto la identificación de los responsables como la determinación de indemnizaciones adecuadas para los afectados. Por ello, resulta imprescindible analizar los modelos de responsabilidad contractual y extracontractual vigentes hoy ante los posibles daños derivados de los sistemas de IA. El artículo de investigación mediante un método analítico-sintético presenta de manera introductoria en qué consiste la IA, para poder analizar desde la perspectiva del derecho colombiano el régimen de responsabilidad civil aplicable.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-07-03T17:02:15Z
2025-07-04T09:45:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-07-03T17:02:15Z
2025-07-04T09:45:22Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-07-03
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16923960.v24n2.07
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-3960
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26630
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16923960.v24n2.07
identifier_str_mv 10.18601/16923960.v24n2.07
1692-3960
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26630
https://doi.org/10.18601/16923960.v24n2.07
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/10603/18487
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2025 : Vol. 24 Núm 2: 2025 (Julio-Diciembre)
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 24
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista e-mercatoria
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bloomberglaw. “Popular AI Chatbots Found to Give Error-Ridden Legal Answers”, consultado el 29 de enero de 2024, https://news.bloomberglaw. com/business-and-practice/legal-errors-by-top-ai-models-alarmingly-prevalent- study-says Castañeda, Paola. “La distinción entre obligaciones de medios y obligaciones de resultado: Análisis de los criterios adoptados por la Corte Suprema de Justicia”. Tesis de pregrado de Derecho. Bogotá, Universidad del Rosario, 2003. Castro, Marcela. Derecho de las obligaciones. Tomo I. Bogotá, Universidad de los Andes y Temis, 2015. Chénedé, François. “Las Conmutaciones en el Derecho Privado. Constitución a la Teoría General de las Obligaciones”, Revista Chilena de Derecho Privado no. 18 (julio, 2012), pp. 123-148. Comisión Europea, “Liability Artificial Intelligence and Other Emerging Techno- logies”, consultado el 22 de noviembre de 2022, https://www.europarl.europa. eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/JURI/DV/2020/01-09/AI- report_EN.pdf Comisión Europea, “Proposal for a Directive on Adapting Non-Contractual Civil Liabi- lity Rules to Artificial Intelligence”, consultado el 22 de noviembre de 2022, https:// commission.europa.eu/system/files/2022-09/1_1_197605_prop_dir_ai_en.pdf. Comisión Europea, “Proposal for Standard Contractual Clauses for the Procure- ment of Artificial Intelligence by Public Organisations Version”, consultado el 11 de enero de 2024, https://public-buyers-community.ec.europa.eu/com- munities/procurement-ai/resources/proposal-standard-contractual-clauses- procurement-artificial CONPES, “Política Nacional de Inteligencia Artificial N.º 4144”, consultado el 18 de febrero de 2025, https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/ Econ%C3%B3micos/4144.pdf. CONPES, Política Nacional de Transformación Digital e Inteligencia Artificial N.º 3975, 2019, consultado el 22 de noviembre de 2022, https://mintic.gov.co/portal/715/ articles-107147_recurso_1.pdf. Crawford, Kate. Atlas de inteligencia artificial: poder, política y costos planetarios. Argentina, Fondo de Cultura Económica de Argentina, 2022. Danesi, Cecilia. “Inteligencia artificial y responsabilidad civil: un enfoque en materia de vehículos autónomos”, Sup. Esp. LegalTech 39 (2018): noviembre, AR/ DOC/2374/2018. Demogue, Réné. Traité des obligations en général. Vº 1237, T.V. París, Rousseau. España Digital, “Sandbox Regulatorio de IA”, consultado el 18 de enero de 2024, http://espanadigital.gob.es/lineas-de-actuacion/sandbox-regulatorio-de-ia. GOV.UK. “Policy Paper: The Bletchley Declaration by Countries Attending the AI Safety Summit, 1-2 November 2023”, consultado el 22 de noviembre de 2023, https://www.gov.uk/government/publications/ai-safety-summit-2023-the- bletchley-declaration/the-bletchley-declaration-by-countries-attending-the-ai- safety-summit-1-2-november-2023 Henao, Juan Carlos. El daño. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1998. Hinestrosa, Fernando. Tratado de las obligaciones. Tomo I. Bogotá, Universidad Exter- nado de Colombia, 2007. IAPP. “Consulta pública para el sandbox regulatorio de inteligencia artificial y pro- tección de datos en Brasil”, consultado el 18 de enero de 2024, https://iapp.org/ news/a/consulta-publica-para-el-sandbox-regulatorio-de-inteligencia-artificial- y-proteccion-de-datos-en-brasil/ IAPP. “Key Terms for AI Governance”, consultado el 11 de febrero de 2023, https:// iapp.org/resources/article/key-terms-for-ai-governance/. IBM. “AI vs. Machine Learning vs. Deep Learning vs. Neural Networks: What’s the difference?”, consultado el 19 de septiembre de 2023, https://www.ibm. com/cloud/blog/ai-vs-machine-learning-vs-deep-learning-vs-neural-networks. IBM. “What is Artificial Intelligence?”, consultado el 11 de septiembre de 2020, https://www.ibm.com/topics/artificial-intelligence. INTAL. “Algoritmolandia: inteligencia artificial para una integración predictiva e inclusiva de América Latina”, Revista Integración & Comercio 22, no. 44 (2018), pp. 1-349. International Standard. “ISO/IEC 22989. Information technology. Artificial inte- lligence concepts and terminology” International Standard, consultado el 11 de febrero de 2023, https://www.iso.org/standard/74296.html Larroumet, Christian. Teoría General del contrato. Volumen II. Bogotá, Temis, 1999. Le Tourneau, Phillipe. La Responsabilidad Civil. Traducción: Javier Tamayo Jaramillo. Bogotá, Legis Editores S.A., 2004. Mantilla, Fabricio. “El principio general de responsabilidad por culpa del derecho privado colombiano”, Opinión Jurídica, Vol. 6, N.° 11 (enero-junio 2007), Mede- llín, Colombia. Mantilla, Fabricio. “La causa muy extraña.” En: Alejandro Gaviria y Saúl Uribe, Instituciones de responsabilidad civil: homenaje al maestro Jorge Santos Ballesteros. Bogotá, Grupo Editorial Ibañez, Ediciones Unaula, 2022. MIT. “MIT Experts Recommend Policies for Safe, Effective Use of AI”, consultado el 11 de enero de 2024, https://mitsloan.mit.edu/ideas-made-to-matter/mit- experts-recommend-policies-safe-effective-use-ai. MIT. “Why Are We Using Black Box Models in AI When We Don’t Need To? A Lesson From an Explainable AI Competition”, consultado en 2019, https://hdsr. mitpress.mit.edu/pub/f9kuryi8. NCSL. “Autonomous Vehicles. Self-Driving Vehicles Enacted Legislation”, consul- tado el 22 de noviembre de 2022, https://www.ncsl.org/research/transportation/ autonomous-vehicles-self-driving-vehicles-enacted-legislation.aspx. OCDE. “AI Policy Observatory. Database of National AI Policies”, consultado el 21 de marzo de 2023, https://oecd.ai. OCDE. “AI Policy Observatory. EC/OECD, Database of National AI Policies”, consultado el 22 de noviembre de 2022, https://oecd.ai. OCDE. “Council Recommendation on Artificial Intelligence”, consultado el 11 de mayo de 2023, https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD- LEGAL-0449. Parlamento Europeo [European Parliament]. Resolución sobre normas de Derecho Civil sobre Robótica, P8_TA (2017) 0051, febrero 16, 2017, (Eur.). Parlamento Europeo [European Parliament]. Artificial Intelligence Act, Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo. 13 de junio de 2024. (Unión Europea). Real Academia Española. “Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [ver- sión 23.6 en línea]”, consultado el 21 de marzo de 2023, https://dle.rae.es/ inteligencia?m=form#2DxmhCT. Scherer, Matthew. “Regulating Artificial Intelligence Systems: Risks, Challenges, Competencies, and Strategies”, Harvard Journal of Law & Technology (septiembre, 2016): 353-400. Siebel, Thomas. Digital Transformation: Survive and Thrive in an Era of Mass Extinction (C. Rice, Colaborador). Nueva York: RosettaBooks, 2019. Sousa Antunes, Henrique. “Non-Contractual Liability Applicable to Artificial Intelligence: Towards a Corrective Reading of the European Intervention”, The Making of European Private Law: Changes and Challenges (próximo a publicarse), Universidad de Trento, 2023, consultado el 8 de febrero de 2023, https://ssrn. com/abstract=4351910. Stanford HAI. “Understanding Liability Risk from Healthcare AI”, consultado el 9 de febrero de 2024, https://hai.stanford.edu/policy-brief-understanding- liability-risk-healthcare-ai. Stanford University. “Hallucinating Law: Legal Mistakes with Large Language Models Are Pervasive”, consultado el 29 de enero de 2024, https://hai.stanford. edu/news/hallucinating-law-legal-mistakes-large-language-models-are-pervasive StatNews. “IBM’s Watson Supercomputer Recommended ‘Unsafe and Incorrect’ Cancer Treatments, Internal Documents Show”, consultado el 11 de enero de 2024, https://www.statnews.com/wp-content/uploads/2018/09/IBMs-Watson- recommended-unsafe-and-incorrect-cancer-treatments-STAT.pdf Tamayo, Javier, Luis Botero, Nicolás Polanía y Sergio Rojas. Nuevas reflexiones sobre el daño. Bogotá, Legis, 2017. Tamayo, Javier. Tratado de Responsabilidad Civil. Relaciones entre la responsabilidad con- tractual y extracontractual. Tomo I. Bogotá, Legis, 2013. Tapia, Alberto. “La responsabilidad civil derivada del uso de la inteligencia arti- ficial y su aseguramiento”, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros 54 (2021), pp. 107-146, https://doi.org/10.11144/Javeriana.ris54.rcdu. Ternera, Luís y Francisco Ternera. “Breves comentarios sobre el daño y su indem- nización.” Revista Opinión Jurídica, 7(13), 2008. The Center for Inclusive Change. “AI Procurement: Essential Considerations in Con- tracting”, consultado el 11 de enero de 2024, https://www.InclusiveChange.org/. The Guardian. “Rite Aid Facial Recognition Misidentified Black, Latino and Asian People as ‘Likely’ Shoplifters”, consultado el 15 de enero de 2024, https:// www.theguardian.com/technology/2023/dec/20/rite-aid-shoplifting-facial- recognition-ftc-settlement. The Guardian. “Supermarket AI Meal Planner App Suggests Recipe That Would Create Chlorine Gas”, consultado el 11 de enero de 2024, https://t.ly/pflVS. The National Law Review. “The Proposed New EU Regulatory Regime for Artificial Intelligence (AI)”, consultado el 15 de junio de 2023, https://www-natlawreview- com.cdn.ampproject.org/c/s/www.natlawreview.com/article/proposed-new-eu- regulatory-regime-artificial-intelligence-ai?amp The New York Times. “Driverless Cars Cruise San Francisco”, consultado el 15 de enero de 2024, https://www.nytimes.com/2023/09/02/technology/driverless- cars-cruise-san-francisco.html The New York Times. “Driverless Taxis Blocked Ambulance in Fatal Accident, San Francisco Fire Dept. Says”, consultado el 15 de enero de 2024, https://www. nytimes.com/2023/09/02/technology/driverless-cars-cruise-san-francisco.html. The Telegraph. “Man Crushed to Death by Robot That Mistook Him for a Box of Vegetables”, consultado el 15 de enero de 2024, https://www.telegraph.co.uk/ world-news/2023/11/08/man-crushed-to-death-south-korea-industrial-robot/. The Washington Post. “17 Fatalities, 736 Crashes: The Shocking Toll of Tesla’s Autopilot”, consultado el 11 de noviembre de 2023, https://www.washington- post.com/technology/2023/06/10/tesla-autopilot-crashes-elon-musk/ Thomson Reuters. “Tesla Recalls 120,000 Vehicles Over Doors That Could Unlock in Crash”, consultado el 15 de enero de 2024, https://www.reuters.com/busi- ness/autos-transportation/tesla-recall-over-120000-vehicles-us-nhtsa-2023-12-. UNESCO. “Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial”, consultado el 11 de mayo de 2023, https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa. locale=es. University Michigan Dearborn. “AI’s Mysterious ‘Black Box’ Problem, Explained”, consultado el 11 de enero de 2024, https://umdearborn.edu/news/ais-mysterious- black-box-problem-explained. Velásquez, Obdulio. Responsabilidad Civil Extracontractual. Bogotá, Temis S.A., 2013. Jurisprudencia Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casación Civil. 20 de noviembre de 1989. M.P.: Alberto Ospina Botero. GJ CXCVI. (Colom.). Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casación Civil. 25 de octubre de 1999. M.P.: José Fernando Ramírez Gómez. Exp. 5012. (Colom.). Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casa- ción Civil. 5 de noviembre de 2013. M.P.: Arturo Solarte Rodríguez. Exp. S2000131030052005-00025-01. (Colom.). Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casación Civil. 31 de octubre de 2018. M.P.: Margarita Cabello Blanco. Exp. SC4750. (Colom.). Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casación Civil. 12 de diciembre de 2018. M.P.: Margarita Cabello Blanco. Exp. SC5686- 2018. (Colom.). Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casación Civil. 18 de noviembre de 2019. M.P.: Luis Alonso Rico Puerta. Exp. SC4966- 2019. (Colom.). Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casación Civil. 20 de septiembre de 2019. M.P.: Luis Armando Tolosa Villabona. Exp. SC3862-2019. (Colom.). Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casación Civil. 18 de diciembre de 2020. M.P.: Luis Alonso Rico Puerta. Exp. SC5176- 2020. (Colom.). Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casación Civil. 27 de marzo de 2023. M.P.: Hilda González Neira. Exp. SC065-2023. (Colom.). Consejo de Estado [CE] [Council of State], Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. 13 de septiembre de 2001. C.P.: Jesús María Carrillo Balles- teros. Exp. 12487. (Colom.).
dc.rights.spa.fl_str_mv Luisa Fernanda Jiménez Mahecha - 2025
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Luisa Fernanda Jiménez Mahecha - 2025
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Comercial
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/10603
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/0be12217-a6e5-4b91-8952-d30369242c80/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0aa51a1100da887c978b41d7ca5854be
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1851052927825739776
spelling Jiménez Mahecha, Luisa Fernanda2025-07-03T17:02:15Z2025-07-04T09:45:22Z2025-07-03T17:02:15Z2025-07-04T09:45:22Z2025-07-03Los sistemas de Inteligencia Artificial (IA), en especial los generativos y sin supervisión humana, plantean importantes retos jurídicos. Esto se debe a que los marcos estructurales y las teorías tradicionales en materia de responsabilidad civil no se adaptan completamente a las nuevas realidades de su funcionamiento, lo que complica tanto la identificación de los responsables como la determinación de indemnizaciones adecuadas para los afectados. Por ello, resulta imprescindible analizar los modelos de responsabilidad contractual y extracontractual vigentes hoy ante los posibles daños derivados de los sistemas de IA. El artículo de investigación mediante un método analítico-sintético presenta de manera introductoria en qué consiste la IA, para poder analizar desde la perspectiva del derecho colombiano el régimen de responsabilidad civil aplicable.Artificial Intelligence (AI) systems, particularly generative models and without human supervision, pose significant legal challenges. This situation arises from structural frameworks, and traditional theories of civil liability do not fully align with the new realities of how these systems operate. Consequently, identifying the responsible parties and determining appropriate compensation for affected individuals become more complex. Therefore, examining the current contractual and non-contractual liability models in the context of potential damage caused by AI systems is essential. The paper uses an analytical-synthetic method to introduce AI and analyze, under Colombian law the applicable civil liability regime.application/pdf10.18601/16923960.v24n2.071692-3960https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26630https://doi.org/10.18601/16923960.v24n2.07spaDepartamento de Derecho Comercialhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/10603/18487Núm. 2 , Año 2025 : Vol. 24 Núm 2: 2025 (Julio-Diciembre)224Revista e-mercatoriaBloomberglaw. “Popular AI Chatbots Found to Give Error-Ridden Legal Answers”, consultado el 29 de enero de 2024, https://news.bloomberglaw. com/business-and-practice/legal-errors-by-top-ai-models-alarmingly-prevalent- study-says Castañeda, Paola. “La distinción entre obligaciones de medios y obligaciones de resultado: Análisis de los criterios adoptados por la Corte Suprema de Justicia”. Tesis de pregrado de Derecho. Bogotá, Universidad del Rosario, 2003. Castro, Marcela. Derecho de las obligaciones. Tomo I. Bogotá, Universidad de los Andes y Temis, 2015. Chénedé, François. “Las Conmutaciones en el Derecho Privado. Constitución a la Teoría General de las Obligaciones”, Revista Chilena de Derecho Privado no. 18 (julio, 2012), pp. 123-148. Comisión Europea, “Liability Artificial Intelligence and Other Emerging Techno- logies”, consultado el 22 de noviembre de 2022, https://www.europarl.europa. eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/JURI/DV/2020/01-09/AI- report_EN.pdf Comisión Europea, “Proposal for a Directive on Adapting Non-Contractual Civil Liabi- lity Rules to Artificial Intelligence”, consultado el 22 de noviembre de 2022, https:// commission.europa.eu/system/files/2022-09/1_1_197605_prop_dir_ai_en.pdf. Comisión Europea, “Proposal for Standard Contractual Clauses for the Procure- ment of Artificial Intelligence by Public Organisations Version”, consultado el 11 de enero de 2024, https://public-buyers-community.ec.europa.eu/com- munities/procurement-ai/resources/proposal-standard-contractual-clauses- procurement-artificial CONPES, “Política Nacional de Inteligencia Artificial N.º 4144”, consultado el 18 de febrero de 2025, https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/ Econ%C3%B3micos/4144.pdf. CONPES, Política Nacional de Transformación Digital e Inteligencia Artificial N.º 3975, 2019, consultado el 22 de noviembre de 2022, https://mintic.gov.co/portal/715/ articles-107147_recurso_1.pdf. Crawford, Kate. Atlas de inteligencia artificial: poder, política y costos planetarios. Argentina, Fondo de Cultura Económica de Argentina, 2022. Danesi, Cecilia. “Inteligencia artificial y responsabilidad civil: un enfoque en materia de vehículos autónomos”, Sup. Esp. LegalTech 39 (2018): noviembre, AR/ DOC/2374/2018. Demogue, Réné. Traité des obligations en général. Vº 1237, T.V. París, Rousseau. España Digital, “Sandbox Regulatorio de IA”, consultado el 18 de enero de 2024, http://espanadigital.gob.es/lineas-de-actuacion/sandbox-regulatorio-de-ia. GOV.UK. “Policy Paper: The Bletchley Declaration by Countries Attending the AI Safety Summit, 1-2 November 2023”, consultado el 22 de noviembre de 2023, https://www.gov.uk/government/publications/ai-safety-summit-2023-the- bletchley-declaration/the-bletchley-declaration-by-countries-attending-the-ai- safety-summit-1-2-november-2023 Henao, Juan Carlos. El daño. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1998. Hinestrosa, Fernando. Tratado de las obligaciones. Tomo I. Bogotá, Universidad Exter- nado de Colombia, 2007. IAPP. “Consulta pública para el sandbox regulatorio de inteligencia artificial y pro- tección de datos en Brasil”, consultado el 18 de enero de 2024, https://iapp.org/ news/a/consulta-publica-para-el-sandbox-regulatorio-de-inteligencia-artificial- y-proteccion-de-datos-en-brasil/ IAPP. “Key Terms for AI Governance”, consultado el 11 de febrero de 2023, https:// iapp.org/resources/article/key-terms-for-ai-governance/. IBM. “AI vs. Machine Learning vs. Deep Learning vs. Neural Networks: What’s the difference?”, consultado el 19 de septiembre de 2023, https://www.ibm. com/cloud/blog/ai-vs-machine-learning-vs-deep-learning-vs-neural-networks. IBM. “What is Artificial Intelligence?”, consultado el 11 de septiembre de 2020, https://www.ibm.com/topics/artificial-intelligence. INTAL. “Algoritmolandia: inteligencia artificial para una integración predictiva e inclusiva de América Latina”, Revista Integración & Comercio 22, no. 44 (2018), pp. 1-349. International Standard. “ISO/IEC 22989. Information technology. Artificial inte- lligence concepts and terminology” International Standard, consultado el 11 de febrero de 2023, https://www.iso.org/standard/74296.html Larroumet, Christian. Teoría General del contrato. Volumen II. Bogotá, Temis, 1999. Le Tourneau, Phillipe. La Responsabilidad Civil. Traducción: Javier Tamayo Jaramillo. Bogotá, Legis Editores S.A., 2004. Mantilla, Fabricio. “El principio general de responsabilidad por culpa del derecho privado colombiano”, Opinión Jurídica, Vol. 6, N.° 11 (enero-junio 2007), Mede- llín, Colombia. Mantilla, Fabricio. “La causa muy extraña.” En: Alejandro Gaviria y Saúl Uribe, Instituciones de responsabilidad civil: homenaje al maestro Jorge Santos Ballesteros. Bogotá, Grupo Editorial Ibañez, Ediciones Unaula, 2022. MIT. “MIT Experts Recommend Policies for Safe, Effective Use of AI”, consultado el 11 de enero de 2024, https://mitsloan.mit.edu/ideas-made-to-matter/mit- experts-recommend-policies-safe-effective-use-ai. MIT. “Why Are We Using Black Box Models in AI When We Don’t Need To? A Lesson From an Explainable AI Competition”, consultado en 2019, https://hdsr. mitpress.mit.edu/pub/f9kuryi8. NCSL. “Autonomous Vehicles. Self-Driving Vehicles Enacted Legislation”, consul- tado el 22 de noviembre de 2022, https://www.ncsl.org/research/transportation/ autonomous-vehicles-self-driving-vehicles-enacted-legislation.aspx. OCDE. “AI Policy Observatory. Database of National AI Policies”, consultado el 21 de marzo de 2023, https://oecd.ai. OCDE. “AI Policy Observatory. EC/OECD, Database of National AI Policies”, consultado el 22 de noviembre de 2022, https://oecd.ai. OCDE. “Council Recommendation on Artificial Intelligence”, consultado el 11 de mayo de 2023, https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD- LEGAL-0449. Parlamento Europeo [European Parliament]. Resolución sobre normas de Derecho Civil sobre Robótica, P8_TA (2017) 0051, febrero 16, 2017, (Eur.). Parlamento Europeo [European Parliament]. Artificial Intelligence Act, Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo. 13 de junio de 2024. (Unión Europea). Real Academia Española. “Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [ver- sión 23.6 en línea]”, consultado el 21 de marzo de 2023, https://dle.rae.es/ inteligencia?m=form#2DxmhCT. Scherer, Matthew. “Regulating Artificial Intelligence Systems: Risks, Challenges, Competencies, and Strategies”, Harvard Journal of Law & Technology (septiembre, 2016): 353-400. Siebel, Thomas. Digital Transformation: Survive and Thrive in an Era of Mass Extinction (C. Rice, Colaborador). Nueva York: RosettaBooks, 2019. Sousa Antunes, Henrique. “Non-Contractual Liability Applicable to Artificial Intelligence: Towards a Corrective Reading of the European Intervention”, The Making of European Private Law: Changes and Challenges (próximo a publicarse), Universidad de Trento, 2023, consultado el 8 de febrero de 2023, https://ssrn. com/abstract=4351910. Stanford HAI. “Understanding Liability Risk from Healthcare AI”, consultado el 9 de febrero de 2024, https://hai.stanford.edu/policy-brief-understanding- liability-risk-healthcare-ai. Stanford University. “Hallucinating Law: Legal Mistakes with Large Language Models Are Pervasive”, consultado el 29 de enero de 2024, https://hai.stanford. edu/news/hallucinating-law-legal-mistakes-large-language-models-are-pervasive StatNews. “IBM’s Watson Supercomputer Recommended ‘Unsafe and Incorrect’ Cancer Treatments, Internal Documents Show”, consultado el 11 de enero de 2024, https://www.statnews.com/wp-content/uploads/2018/09/IBMs-Watson- recommended-unsafe-and-incorrect-cancer-treatments-STAT.pdf Tamayo, Javier, Luis Botero, Nicolás Polanía y Sergio Rojas. Nuevas reflexiones sobre el daño. Bogotá, Legis, 2017. Tamayo, Javier. Tratado de Responsabilidad Civil. Relaciones entre la responsabilidad con- tractual y extracontractual. Tomo I. Bogotá, Legis, 2013. Tapia, Alberto. “La responsabilidad civil derivada del uso de la inteligencia arti- ficial y su aseguramiento”, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros 54 (2021), pp. 107-146, https://doi.org/10.11144/Javeriana.ris54.rcdu. Ternera, Luís y Francisco Ternera. “Breves comentarios sobre el daño y su indem- nización.” Revista Opinión Jurídica, 7(13), 2008. The Center for Inclusive Change. “AI Procurement: Essential Considerations in Con- tracting”, consultado el 11 de enero de 2024, https://www.InclusiveChange.org/. The Guardian. “Rite Aid Facial Recognition Misidentified Black, Latino and Asian People as ‘Likely’ Shoplifters”, consultado el 15 de enero de 2024, https:// www.theguardian.com/technology/2023/dec/20/rite-aid-shoplifting-facial- recognition-ftc-settlement. The Guardian. “Supermarket AI Meal Planner App Suggests Recipe That Would Create Chlorine Gas”, consultado el 11 de enero de 2024, https://t.ly/pflVS. The National Law Review. “The Proposed New EU Regulatory Regime for Artificial Intelligence (AI)”, consultado el 15 de junio de 2023, https://www-natlawreview- com.cdn.ampproject.org/c/s/www.natlawreview.com/article/proposed-new-eu- regulatory-regime-artificial-intelligence-ai?amp The New York Times. “Driverless Cars Cruise San Francisco”, consultado el 15 de enero de 2024, https://www.nytimes.com/2023/09/02/technology/driverless- cars-cruise-san-francisco.html The New York Times. “Driverless Taxis Blocked Ambulance in Fatal Accident, San Francisco Fire Dept. Says”, consultado el 15 de enero de 2024, https://www. nytimes.com/2023/09/02/technology/driverless-cars-cruise-san-francisco.html. The Telegraph. “Man Crushed to Death by Robot That Mistook Him for a Box of Vegetables”, consultado el 15 de enero de 2024, https://www.telegraph.co.uk/ world-news/2023/11/08/man-crushed-to-death-south-korea-industrial-robot/. The Washington Post. “17 Fatalities, 736 Crashes: The Shocking Toll of Tesla’s Autopilot”, consultado el 11 de noviembre de 2023, https://www.washington- post.com/technology/2023/06/10/tesla-autopilot-crashes-elon-musk/ Thomson Reuters. “Tesla Recalls 120,000 Vehicles Over Doors That Could Unlock in Crash”, consultado el 15 de enero de 2024, https://www.reuters.com/busi- ness/autos-transportation/tesla-recall-over-120000-vehicles-us-nhtsa-2023-12-. UNESCO. “Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial”, consultado el 11 de mayo de 2023, https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa. locale=es. University Michigan Dearborn. “AI’s Mysterious ‘Black Box’ Problem, Explained”, consultado el 11 de enero de 2024, https://umdearborn.edu/news/ais-mysterious- black-box-problem-explained. Velásquez, Obdulio. Responsabilidad Civil Extracontractual. Bogotá, Temis S.A., 2013. Jurisprudencia Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casación Civil. 20 de noviembre de 1989. M.P.: Alberto Ospina Botero. GJ CXCVI. (Colom.). Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casación Civil. 25 de octubre de 1999. M.P.: José Fernando Ramírez Gómez. Exp. 5012. (Colom.). Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casa- ción Civil. 5 de noviembre de 2013. M.P.: Arturo Solarte Rodríguez. Exp. S2000131030052005-00025-01. (Colom.). Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casación Civil. 31 de octubre de 2018. M.P.: Margarita Cabello Blanco. Exp. SC4750. (Colom.). Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casación Civil. 12 de diciembre de 2018. M.P.: Margarita Cabello Blanco. Exp. SC5686- 2018. (Colom.). Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casación Civil. 18 de noviembre de 2019. M.P.: Luis Alonso Rico Puerta. Exp. SC4966- 2019. (Colom.). Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casación Civil. 20 de septiembre de 2019. M.P.: Luis Armando Tolosa Villabona. Exp. SC3862-2019. (Colom.). Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casación Civil. 18 de diciembre de 2020. M.P.: Luis Alonso Rico Puerta. Exp. SC5176- 2020. (Colom.). Corte Suprema de Justicia [CSJ] [Supreme Court of Justice], Sala de Casación Civil. 27 de marzo de 2023. M.P.: Hilda González Neira. Exp. SC065-2023. (Colom.). Consejo de Estado [CE] [Council of State], Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. 13 de septiembre de 2001. C.P.: Jesús María Carrillo Balles- teros. Exp. 12487. (Colom.).Luisa Fernanda Jiménez Mahecha - 2025info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/10603Responsabilidad civil,Inteligencia artificialDañosContractualExtracontractuaCivil LiabilityArtificial IntelligenceTortContractualNon-contractualLa responsabilidad contractual y extracontractual en el laberinto de la inteligencia artificial: perspectiva colombianaContractual and non-contractual liability in the labyrinth of artificial intelligence: a colombian perspectiveArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2617https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/0be12217-a6e5-4b91-8952-d30369242c80/download0aa51a1100da887c978b41d7ca5854beMD51001/26630oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/266302025-07-04 04:45:23.051http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Luisa Fernanda Jiménez Mahecha - 2025https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org