Alcances de la buena fe en el contrato de seguros
La buena fe como principio del derecho es quizá el que mayor importancia tiene en el contrato de seguros, pues este, al ser un pacto que apareja la transferencia de riesgos de una parte contractual a otra, implica que sea la confianza entre los contratantes la que sirva como soporte a dicha relación...
- Autores:
-
Berbessi Fernández, Diego Alexander
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/16913
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/16913
https://doi.org/10.18601/16923960.v24n1.03
- Palabra clave:
- Utmost good faith
state of risk
duty of inquiry
industry
insurance
own acts.
Ubérrima buena fe
estado del riesgo
deber de indagación
industria aseguradora
actos propios.
- Rights
- openAccess
- License
- Diego Alexander Berbessi Fernández - 2024
id |
uexternad2_64fec3c53e1a4a60509f45aa1e67e00d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/16913 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Alcances de la buena fe en el contrato de seguros |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Scope of the good faith in the insurance contract |
title |
Alcances de la buena fe en el contrato de seguros |
spellingShingle |
Alcances de la buena fe en el contrato de seguros Utmost good faith state of risk duty of inquiry industry insurance own acts. Ubérrima buena fe estado del riesgo deber de indagación industria aseguradora actos propios. |
title_short |
Alcances de la buena fe en el contrato de seguros |
title_full |
Alcances de la buena fe en el contrato de seguros |
title_fullStr |
Alcances de la buena fe en el contrato de seguros |
title_full_unstemmed |
Alcances de la buena fe en el contrato de seguros |
title_sort |
Alcances de la buena fe en el contrato de seguros |
dc.creator.fl_str_mv |
Berbessi Fernández, Diego Alexander |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Berbessi Fernández, Diego Alexander |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Utmost good faith state of risk duty of inquiry industry insurance own acts. |
topic |
Utmost good faith state of risk duty of inquiry industry insurance own acts. Ubérrima buena fe estado del riesgo deber de indagación industria aseguradora actos propios. |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Ubérrima buena fe estado del riesgo deber de indagación industria aseguradora actos propios. |
description |
La buena fe como principio del derecho es quizá el que mayor importancia tiene en el contrato de seguros, pues este, al ser un pacto que apareja la transferencia de riesgos de una parte contractual a otra, implica que sea la confianza entre los contratantes la que sirva como soporte a dicha relación jurídica y hace, a su vez, que esta se vea reflejada en la mayor exigencia de un comportamiento probo y leal de las partes en comparación con otros contratos. Este trabajo expone la manera en que la buena fe ha integrado el contenido del seguro, con especial énfasis en la declaración de los hechos y circunstancias que determinan el estado del riesgo y la doctrina de los actos propios, al ser las dos instituciones en las que con mayor frecuencia reluce la buena fe en la práctica del derecho de seguros. Lo anterior, se hace bajo una visión actualizada a la luz de los avances jurisprudenciales más recientes en la materia y un acompasamiento con la realidad práctica de la industria aseguradora, elemento que resulta clave para un correcto entendimiento de los verdaderos alcances de la renombrada ubérrima buena fe que está llamada a irradiar este contrato. |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-12-03T00:00:00Z 2024-12-04T09:45:18Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-12-03T00:00:00Z 2024-12-04T09:45:18Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024-12-03 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18601/16923960.v24n1.03 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-3960 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/16913 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18601/16923960.v24n1.03 |
identifier_str_mv |
10.18601/16923960.v24n1.03 1692-3960 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/16913 https://doi.org/10.18601/16923960.v24n1.03 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/10043/17138 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2025 : Vol. 24 Núm 1: 2025 (Enero-Junio) |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
24 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista e-mercatoria |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Ariza Vesga, Rafael Alberto “Comentarios a la reciente jurisprudencia constitu- cional sobre el régimen de declaración del estado del riesgo en el derecho de seguros colombiano”, en “Estudios sobre derecho de seguros: homenaje al profesor Andrés Eloy Ordóñez Ordóñez”, editado por Saúl Sotomonte y Tatiana Gaona Corredor, 21 a 57. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018. Begué Hoyos, María del Pilar y Daniel Vásquez Vega. “Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano”. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, 44 (1) (2023): 313-346. doi: https://doi.org/10.18601/01234366.44.11. Bernal Fandiño, María. “La doctrina de los actos propios y la interpretación del contrato.” Vniversitas 59 (120), (2010): 253-270. doi: https://doi.org/10.11144/ Javeriana.vj59-120.dapi Campos Cáceres, Paola y Marcela Visbal Acuña. “Naturaleza de la garantía en el contrato de Seguros.” Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros, Pontificia Universidad Javeriana, 24 (42), (2023): 222 a 255. Disponible en: https://revistas.javeriana. edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/13312/13754 Díez-Picazo, Luis. La Doctrina del Acto Propio, un Estudio Crítico sobre la Jurisprudencia del Tribunal Supremo. Madrid: Civitas, 2014. Jaramillo, Carlos Ignacio. Distorsión del reaseguro tradicional: examen de algunas estipu- laciones y mecanismos que menoscaban la autonomía del seguro originario y que alteran el auténtico rol inicialmente asignado a ambos contratos. Bogotá: aida, Pontificia Univer- sidad Javeriana, 1999. Jaramillo, Carlos Ignacio. Derecho de seguros: estudios y escritos jurídicos (Tomo V). Bogo- tá: Pontificia Universidad Javeriana, Temis, 2013. López Blanco, Hernán Fabio. Comentarios al contrato de seguro. Bogotá: Dupré, 2022. Mantilla Espinosa, Fabricio y Luis Eduardo Clavijo Patiño. “El error del asegurador en el contrato de seguros”, en Estudios Socio-Jurídicos, Universidad del Rosario, 5 (2), (2003): 224-241. Disponible en: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/ sociojuridicos/article/view/260 Neme Villarreal, Martha Lucía. “El principio de buena fe en materia contractual en el sistema jurídico colombiano.” Revista de derecho Privado, Universidad Externado de Colombia 11 (2) (2006): 79–126. Disponible en: https://revistas.uexternado. edu.co/index.php/derpri/article/view/575/543}Neme Villarreal, Martha Lucía. “Buena fe subjetiva y buena fe objetiva: Equívo- cos a los que conduce la falta de claridad en la distinción de tales conceptos.” Revista de derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, 17 (2) (2009): 45–76. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/ article/view/410/390. Ordóñez Ordóñez, Andrés Eloy. Lecciones de Derecho de Seguros No. 1: Cuestiones gene- rales y caracteres del contrato. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2001. Ossa Gómez, Efrén. Teoría General del Seguro: El contrato. Bogotá, Temis, 1984. Wieacker, Franz. A History of private law in Europe: with particular reference to Germany, Trad. de Tony Weir. Oxford: Clarendon Press, 1995. Corte Constitucional Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], diciembre 3, 2008, Sentencia C-1194/08, M.P. Rodrigo Escobar Gil, Expediente No. D-7379. (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], abril 26, 2017, Sentencia T-251/17, M.P. Iván Escrucería Mayolo, Expedientes T-5.921.539 y T-5.926.613. (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], mayo 15, 1997, Sentencia C- 232/97, M.P. Jorge Arango Mejía, Expediente D-1485. (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], noviembre 30, 2016, Sentencia T-670/16. M.P. Jorge Iván Palacio. Expedientes No. T-5.695.293 y T-5.697.685. (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], abril 2, 2014, Sentencia T-222/14, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva, Expedientes. No. T-4143382, T-4148791, T-4143384. (Colom.). Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], febrero 12, 2016, Sentencia T-058/16, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, Expediente No. T-5.121.909. (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], diciembre 12, 1995, Sentencia T-605/95, M.P. Antonio Barrera Carbonell. Expediente No. T-77264. (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], septiembre 4, 2015, Sentencia T-570/15, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, Expediente No. T-4.931.351. (Colom.). Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], febrero 6, 2024, Senten- cia T-025 /24, M.P. Paola Meneses Mosquera, Expediente T-9.508.029 y T-9.528.456. (Colom.). Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], mayo 4, 1999, Sentencia T-295/99, M.P. Alejandro Martínez Caballero, Expediente No. T-190164 (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], marzo 6, 2008, Sentencia T-248/08, M.P. Rodrigo Escobar Gil, Expediente No. T-1.606.678 (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], marzo 26, 2015, Sentencia T-122/15, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, Expediente No. T-4.587.080 (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], febrero 13, 2015, Sentencia T-065 /15, M.P. María Victoria Calle. Expediente T-4525242. (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], febrero 13, 2015, Sentencia C-490/00, M.P. Alejandro Martínez Caballero. Expediente D-2650. (Colom.) Corte Suprema de Justicia Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil. mayo 20, 1936, M.P: Eduardo Zuleta Ángel, G.J. xliii, 47 (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, octubre 18, 1995, M. P: Pedro Lafont Pianetta. Expediente. 4640. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, agosto 22, 2023, M.P: Francisco Ternera Barrios, Expediente. 2016-00520 01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, diciembre 18, 2009, M.P: Pedro Octavio Munar Cadena, Expediente. 2001- 00389 01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, diciem- bre 13, 2018, M.P: Luis Alonso Rico, Expediente. 2008-00193-01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, agosto 2, 2001, M.P: Carlos Ignacio Jaramillo, Expediente. 06146. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, septiembre 1, 2021, M.P: Luis Armando Tolosa Villabona, Expediente. 2009- 00143-01 (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, abril 26, 2007, M.P: Manuel Isidro Ardila. Expediente. 1997-04528-01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, julio 11, 2023, M.P: Martha Patricia Guzmán Álvarez, Expediente. 2019-00025-01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, sep- tiembre 30, 2002, M.P: Carlos Ignacio Jaramillo, Expediente. 4799 (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, febrero 27, 2012, M.P: William Namén Vargas, Expediente. 2003-14027-01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, sep- tiembre 1, 2023, M.P: Luis Alonso Rico, Expediente. 2018-00032-01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, octubre 7, 2015, M.P: Álvaro Fernando García Restrepo, Expediente. 2006-00426-01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, ene- ro 24, 2011, M.P: Pedro Octavio Munar Cadena, Expediente. 2001-00457-01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, abril 28, 2011, M.P: William Namén Vargas. Expediente. 2005-00054-01. (Colom.) Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá Tribunal Superior de Bogotá, Sala Civil de Decisión. Sentencia del 19 de marzo de 2024. Radicado. 2022-05541-01. M.P: Sandra Cecilia Rodríguez. Laudos Arbitrales Laudo arbitral del 5 de marzo de 2009. Partes: Beneficencia del Valle del Cauca. E.I.C.E. vs Previsora S.A. Compañía de Seguros. Árbitros: Carlos Esteban Jara- millo Schloss, Carlos Ignacio Jaramillo y José Fernando Torres. Normatividad Código de Comercio [C.Co.]. Decreto 410 de 1971. 27 de marzo de 1971 (Colombia). Código Civil [C.C.]. Ley 84 de 1873. 26 de mayo de 1873 (Colombia). |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Diego Alexander Berbessi Fernández - 2024 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
rights_invalid_str_mv |
Diego Alexander Berbessi Fernández - 2024 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Departamento de Derecho Comercial |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/10043 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/795633ef-583c-4d56-8a35-9ae92fe35ce9/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9fda1c43ee2bedc836c43d781e793ae0 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1828229848693211136 |
spelling |
Berbessi Fernández, Diego Alexander2024-12-03T00:00:00Z2024-12-04T09:45:18Z2024-12-03T00:00:00Z2024-12-04T09:45:18Z2024-12-03La buena fe como principio del derecho es quizá el que mayor importancia tiene en el contrato de seguros, pues este, al ser un pacto que apareja la transferencia de riesgos de una parte contractual a otra, implica que sea la confianza entre los contratantes la que sirva como soporte a dicha relación jurídica y hace, a su vez, que esta se vea reflejada en la mayor exigencia de un comportamiento probo y leal de las partes en comparación con otros contratos. Este trabajo expone la manera en que la buena fe ha integrado el contenido del seguro, con especial énfasis en la declaración de los hechos y circunstancias que determinan el estado del riesgo y la doctrina de los actos propios, al ser las dos instituciones en las que con mayor frecuencia reluce la buena fe en la práctica del derecho de seguros. Lo anterior, se hace bajo una visión actualizada a la luz de los avances jurisprudenciales más recientes en la materia y un acompasamiento con la realidad práctica de la industria aseguradora, elemento que resulta clave para un correcto entendimiento de los verdaderos alcances de la renombrada ubérrima buena fe que está llamada a irradiar este contrato.Good faith as a principle of law is perhaps the one that has the greatest importance in the insurance contract, since this, being an agreement that involves the transfer of risks from one contractual party to another, implies that it is the trust between the contracting parties that is the It serves as support for said legal relationship and, in turn, causes it to be reflected in the greater demand for honest and loyal behavior of the parties compared to other contracts. This work exposes the way in which good faith has integrated the content of insurance, with special emphasis on the declaration of the facts and circumstances that determine the state of the risk and the doctrine of proper acts, being the two institutions in which good faith shines more frequently in the practice of insurance law. The above is done under an updated vision considering the most recent jurisprudential advances in the matter and a harmony with the practical reality of the insurance industry, an element that is key to a correct understanding of the true scope of the renowned utmost good faith that is called to radiate this contract.application/pdf10.18601/16923960.v24n1.031692-3960https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/16913https://doi.org/10.18601/16923960.v24n1.03spaDepartamento de Derecho Comercialhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/download/10043/17138Núm. 1 , Año 2025 : Vol. 24 Núm 1: 2025 (Enero-Junio)124Revista e-mercatoriaAriza Vesga, Rafael Alberto “Comentarios a la reciente jurisprudencia constitu- cional sobre el régimen de declaración del estado del riesgo en el derecho de seguros colombiano”, en “Estudios sobre derecho de seguros: homenaje al profesor Andrés Eloy Ordóñez Ordóñez”, editado por Saúl Sotomonte y Tatiana Gaona Corredor, 21 a 57. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018. Begué Hoyos, María del Pilar y Daniel Vásquez Vega. “Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano”. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, 44 (1) (2023): 313-346. doi: https://doi.org/10.18601/01234366.44.11. Bernal Fandiño, María. “La doctrina de los actos propios y la interpretación del contrato.” Vniversitas 59 (120), (2010): 253-270. doi: https://doi.org/10.11144/ Javeriana.vj59-120.dapi Campos Cáceres, Paola y Marcela Visbal Acuña. “Naturaleza de la garantía en el contrato de Seguros.” Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros, Pontificia Universidad Javeriana, 24 (42), (2023): 222 a 255. Disponible en: https://revistas.javeriana. edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/13312/13754 Díez-Picazo, Luis. La Doctrina del Acto Propio, un Estudio Crítico sobre la Jurisprudencia del Tribunal Supremo. Madrid: Civitas, 2014. Jaramillo, Carlos Ignacio. Distorsión del reaseguro tradicional: examen de algunas estipu- laciones y mecanismos que menoscaban la autonomía del seguro originario y que alteran el auténtico rol inicialmente asignado a ambos contratos. Bogotá: aida, Pontificia Univer- sidad Javeriana, 1999. Jaramillo, Carlos Ignacio. Derecho de seguros: estudios y escritos jurídicos (Tomo V). Bogo- tá: Pontificia Universidad Javeriana, Temis, 2013. López Blanco, Hernán Fabio. Comentarios al contrato de seguro. Bogotá: Dupré, 2022. Mantilla Espinosa, Fabricio y Luis Eduardo Clavijo Patiño. “El error del asegurador en el contrato de seguros”, en Estudios Socio-Jurídicos, Universidad del Rosario, 5 (2), (2003): 224-241. Disponible en: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/ sociojuridicos/article/view/260 Neme Villarreal, Martha Lucía. “El principio de buena fe en materia contractual en el sistema jurídico colombiano.” Revista de derecho Privado, Universidad Externado de Colombia 11 (2) (2006): 79–126. Disponible en: https://revistas.uexternado. edu.co/index.php/derpri/article/view/575/543}Neme Villarreal, Martha Lucía. “Buena fe subjetiva y buena fe objetiva: Equívo- cos a los que conduce la falta de claridad en la distinción de tales conceptos.” Revista de derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, 17 (2) (2009): 45–76. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/ article/view/410/390. Ordóñez Ordóñez, Andrés Eloy. Lecciones de Derecho de Seguros No. 1: Cuestiones gene- rales y caracteres del contrato. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2001. Ossa Gómez, Efrén. Teoría General del Seguro: El contrato. Bogotá, Temis, 1984. Wieacker, Franz. A History of private law in Europe: with particular reference to Germany, Trad. de Tony Weir. Oxford: Clarendon Press, 1995. Corte Constitucional Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], diciembre 3, 2008, Sentencia C-1194/08, M.P. Rodrigo Escobar Gil, Expediente No. D-7379. (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], abril 26, 2017, Sentencia T-251/17, M.P. Iván Escrucería Mayolo, Expedientes T-5.921.539 y T-5.926.613. (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], mayo 15, 1997, Sentencia C- 232/97, M.P. Jorge Arango Mejía, Expediente D-1485. (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], noviembre 30, 2016, Sentencia T-670/16. M.P. Jorge Iván Palacio. Expedientes No. T-5.695.293 y T-5.697.685. (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], abril 2, 2014, Sentencia T-222/14, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva, Expedientes. No. T-4143382, T-4148791, T-4143384. (Colom.). Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], febrero 12, 2016, Sentencia T-058/16, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, Expediente No. T-5.121.909. (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], diciembre 12, 1995, Sentencia T-605/95, M.P. Antonio Barrera Carbonell. Expediente No. T-77264. (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], septiembre 4, 2015, Sentencia T-570/15, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, Expediente No. T-4.931.351. (Colom.). Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], febrero 6, 2024, Senten- cia T-025 /24, M.P. Paola Meneses Mosquera, Expediente T-9.508.029 y T-9.528.456. (Colom.). Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], mayo 4, 1999, Sentencia T-295/99, M.P. Alejandro Martínez Caballero, Expediente No. T-190164 (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], marzo 6, 2008, Sentencia T-248/08, M.P. Rodrigo Escobar Gil, Expediente No. T-1.606.678 (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], marzo 26, 2015, Sentencia T-122/15, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez, Expediente No. T-4.587.080 (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], febrero 13, 2015, Sentencia T-065 /15, M.P. María Victoria Calle. Expediente T-4525242. (Colom.) Corte Constitucional [C.C.] [Constitutional Court], febrero 13, 2015, Sentencia C-490/00, M.P. Alejandro Martínez Caballero. Expediente D-2650. (Colom.) Corte Suprema de Justicia Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil. mayo 20, 1936, M.P: Eduardo Zuleta Ángel, G.J. xliii, 47 (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, octubre 18, 1995, M. P: Pedro Lafont Pianetta. Expediente. 4640. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, agosto 22, 2023, M.P: Francisco Ternera Barrios, Expediente. 2016-00520 01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, diciembre 18, 2009, M.P: Pedro Octavio Munar Cadena, Expediente. 2001- 00389 01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, diciem- bre 13, 2018, M.P: Luis Alonso Rico, Expediente. 2008-00193-01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, agosto 2, 2001, M.P: Carlos Ignacio Jaramillo, Expediente. 06146. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, septiembre 1, 2021, M.P: Luis Armando Tolosa Villabona, Expediente. 2009- 00143-01 (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, abril 26, 2007, M.P: Manuel Isidro Ardila. Expediente. 1997-04528-01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, julio 11, 2023, M.P: Martha Patricia Guzmán Álvarez, Expediente. 2019-00025-01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, sep- tiembre 30, 2002, M.P: Carlos Ignacio Jaramillo, Expediente. 4799 (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, febrero 27, 2012, M.P: William Namén Vargas, Expediente. 2003-14027-01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, sep- tiembre 1, 2023, M.P: Luis Alonso Rico, Expediente. 2018-00032-01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, octubre 7, 2015, M.P: Álvaro Fernando García Restrepo, Expediente. 2006-00426-01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, ene- ro 24, 2011, M.P: Pedro Octavio Munar Cadena, Expediente. 2001-00457-01. (Colom.) Corte Suprema de Justicia [C.S.J.] [Supreme Court], Sala de Casación Civil, abril 28, 2011, M.P: William Namén Vargas. Expediente. 2005-00054-01. (Colom.) Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá Tribunal Superior de Bogotá, Sala Civil de Decisión. Sentencia del 19 de marzo de 2024. Radicado. 2022-05541-01. M.P: Sandra Cecilia Rodríguez. Laudos Arbitrales Laudo arbitral del 5 de marzo de 2009. Partes: Beneficencia del Valle del Cauca. E.I.C.E. vs Previsora S.A. Compañía de Seguros. Árbitros: Carlos Esteban Jara- millo Schloss, Carlos Ignacio Jaramillo y José Fernando Torres. Normatividad Código de Comercio [C.Co.]. Decreto 410 de 1971. 27 de marzo de 1971 (Colombia). Código Civil [C.C.]. Ley 84 de 1873. 26 de mayo de 1873 (Colombia).Diego Alexander Berbessi Fernández - 2024info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/10043Utmost good faithstate of riskduty of inquiryindustryinsuranceown acts.Ubérrima buena feestado del riesgodeber de indagaciónindustria aseguradoraactos propios.Alcances de la buena fe en el contrato de segurosScope of the good faith in the insurance contractArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2481https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/795633ef-583c-4d56-8a35-9ae92fe35ce9/download9fda1c43ee2bedc836c43d781e793ae0MD51001/16913oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/169132024-12-04 04:45:18.929http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Diego Alexander Berbessi Fernández - 2024https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |