Responsabilidad patrimonial del Estado colombiano por violación de la garantía judicial del plazo razonable en la jurisdicción de lo contencioso administrativo

El plazo razonable como garantía judicial de acceso a la administración de justicia, consagrado en diversos instrumentos internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, implica que el asunto de su conocimiento deberá resolverse dentro un lapso prudencial. Esto significa para el operador jurídico y las partes del proceso evitar incurrir en mora judicial durante el desarrollo de éste. Desde esa perspectiva, en el presente artículo se analiza la responsabilidad patrimonial del Estado colombiano a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en casos que comprometan la violación del deber de diligencia en la resolución de las litis impetradas. Lo anterior, en el marco de la cláusula general de responsabilidad patrimonial del Estado consagrada en la Constitución Política, al compás del bloque de constitucionalidad, y con fundamento en el sistema de fuentes del derecho.

• Autores: Niño Bahamón, Yessica
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25947
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25947; https://doi.org/10.18601/21452946.n31.07
• Palabra clave: Judicial Guarantees,; Reasonable Time,; State liability,; Block of Constitutionality,; Ex officio Conventionalization,; System of Sources of Law; garantías judiciales,; plazo razonable,; responsabilidad patrimonial del Estado,; bloque de constitucionalidad,; convencionalización ex officio,; fuentes del derecho
• Rights: openAccess
• License: Yessica Niño Bahamón - 2023