Constitutional Challenges: Constituent Power and Plebiscitary Claims at Odds

El presente trabajo explora el alcance de las presidencias plebiscitarias como fuerzas disruptivas entre la democracia y el constitucionalismo, priorizando los procedimientos de convocatoria del poder constituyente. Al contrastar los casos de Venezuela (1999) y Chile (2019-2023), el trabajo profundi...

Full description

Autores:
Botello-Moncada, Luis
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26986
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26986
https://doi.org/10.18601/01229893.n63.07
Palabra clave:
Diseño constitucional,
presidencias plebiscitarias,
poder constituyente,
poder constituido,
restricciones ascendentes y descendentes,
momentos constitu-cionales
Constitution-making,
constitutional design,
plebiscitary presidencies,
constituent power,
upstream and downstream constraints,
constitutional moments
Rights
openAccess
License
Luis Botello-Moncada - 2025
id uexternad2_5bd87215d02e2366f3158a8a8f2ac447
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26986
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Constitutional Challenges: Constituent Power and Plebiscitary Claims at Odds
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Constitutional Challenges: Constituent Power and Plebiscitary Claims at Odds
title Constitutional Challenges: Constituent Power and Plebiscitary Claims at Odds
spellingShingle Constitutional Challenges: Constituent Power and Plebiscitary Claims at Odds
Diseño constitucional,
presidencias plebiscitarias,
poder constituyente,
poder constituido,
restricciones ascendentes y descendentes,
momentos constitu-cionales
Constitution-making,
constitutional design,
plebiscitary presidencies,
constituent power,
upstream and downstream constraints,
constitutional moments
title_short Constitutional Challenges: Constituent Power and Plebiscitary Claims at Odds
title_full Constitutional Challenges: Constituent Power and Plebiscitary Claims at Odds
title_fullStr Constitutional Challenges: Constituent Power and Plebiscitary Claims at Odds
title_full_unstemmed Constitutional Challenges: Constituent Power and Plebiscitary Claims at Odds
title_sort Constitutional Challenges: Constituent Power and Plebiscitary Claims at Odds
dc.creator.fl_str_mv Botello-Moncada, Luis
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Botello-Moncada, Luis
dc.subject.spa.fl_str_mv Diseño constitucional,
presidencias plebiscitarias,
poder constituyente,
poder constituido,
restricciones ascendentes y descendentes,
momentos constitu-cionales
topic Diseño constitucional,
presidencias plebiscitarias,
poder constituyente,
poder constituido,
restricciones ascendentes y descendentes,
momentos constitu-cionales
Constitution-making,
constitutional design,
plebiscitary presidencies,
constituent power,
upstream and downstream constraints,
constitutional moments
dc.subject.eng.fl_str_mv Constitution-making,
constitutional design,
plebiscitary presidencies,
constituent power,
upstream and downstream constraints,
constitutional moments
description El presente trabajo explora el alcance de las presidencias plebiscitarias como fuerzas disruptivas entre la democracia y el constitucionalismo, priorizando los procedimientos de convocatoria del poder constituyente. Al contrastar los casos de Venezuela (1999) y Chile (2019-2023), el trabajo profundiza en cómo los estallidos plebiscitarios se convierten en encadenamientos capaces de arrastrar fundamentos constitucionales. Un aspecto sustancial se centra en establecer por qué la solicitud y efectividad de los procedimientos pueden variar bajo la noción de poder fundacional en el análisis constitucional, como es el caso respecto del derecho de resistencia. El trabajo determina que la diferencia entre las nociones de poder constituyente debe rastrearse no en la fuerza que despliega, sino en los escenarios que anteceden a su convoca­toria, desplegando así por qué la teoría de los momentos constitucionales adquiere un papel significativo en este estudio. En este sentido, el trabajo subraya cómo las tendencias plebiscitarias suponen una amenaza para los diseños constitucionales, pues lejos de aprovechar las vías procedimentales para instalar un nuevo orden, tienden a degradar las formas constitucionales en favor de marcados intereses ideológicos.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-08-28T12:17:25Z
2025-08-29T09:15:16Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-08-28T12:17:25Z
2025-08-29T09:15:16Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-08-28
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n63.07
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26986
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n63.07
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n63.07
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26986
https://doi.org/10.18601/01229893.n63.07
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/10724/18624
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 63 , Año 2025 : Septiembre-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 32
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 63
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 9
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Ackerman, Bruce. “Constitutional politics/constitutional law”. Yale LJ 99 (1989): 453. ———. We the People: Foundations. Vol. 1. Harvard University Press, 1991.
Atria, Fernando. “El proceso constituyente y su futuro después del plebiscito”. Santiago: La Casa Común, 2023.
Bernal, Carlos. “Constitution-making (without constituent) power: on the conceptual limits of the power to replace or revise the constitution”. En Constitutional change and transformation in Latin America, 21–49. Hart Publishing, 2019.
Cepeda-Espinosa, Manuel José. “Judicial activism in a violent context: The origin, role, and impact of the Colombian Constitutional Court”. Wash. U. Global Stud. L. Rev. 3 (2004): 529.
Colón-Ríos, Joel. “9 Sovereignty and Dictatorship”. En Constituent power and the law. Oxford University Press, 2020.
———. “Five conceptions of constituent power”. Law Quarterly Review 130 (2014): 306–36.
———. “The Juridical People”. En Constituent power and the law. Oxford University Press, 2020.
Colón-Ríos, Joel I. “Carl Schmitt and constituent power in Latin American courts: The cases of Venezuela and Colombia”. Joel Colón-Ríos, Carl Schmitt And Constituent Power in Latin American Courts: The cases Of Venezuela And Colombia, Constellations, 2011.
Dixon, Rosalind, y David Landau. “The Abuse of Constituent Power”. En Abusive Constitutional Borrowing: Legal globalization and the subversion of liberal democracy, editado por Rosalind Dixon y David Landau, 0. Oxford University Press, 2021. https:// doi.org/10.1093/oso/9780192893765.003.0006.
Dred Scott, Plaintiff in error, v. John F. A. Sandford, No. 60 U.S. 393, 634 (1856) (U.S. Supreme Court diciembre de 1856).
Elkins, Zachary, Tom Ginsburg, y Justin Blount. “The citizen as founder: public participation in constitutional approval”. Temple Law Review 81 (2008): 361.
Elkins, Zachary, Tom Ginsburg, y James Melton. “Conceptualizing Constitutions”. En The endurance of national constitutions. Cambridge University Press, 2009.
Elster, Jon. “Forces and mechanisms in the constitution-making process”. Duke LJ 45 (1995): 364.
Fasel, Raffael N. “Constraining constituent conventions: Emmanuel Joseph Sieyès and the limits of pouvoir constituant”. International Journal of Constitutional Law 20, núm. 3 (2022): 1103–29.
García-Huidobro, Luis Eugenio. “Elite non-cooperation in polarized democracies: Constitution-making deferral, the entry referendum and the seeds of the Chilean failure”. Global Constitutionalism 13, núm. 1 (2024): 168–81.
Garcia-Serra, Mario J. “The” Enabling Law”: The Demise of the Separation of Powers in Hugo Chavez’s Venezuela”. The University of Miami Inter-American Law Review 32, núm. 2 (2001): 265–93.
Ginsburg, Tom, y Isabel Álvarez. “It’s the procedures, stupid: The success and failures of Chile’s Constitutional Convention”. Global Constitutionalism 13, núm. 1 (2024): 182–91.
Ginsburg, Tom, Zachary Elkins, y Justin Blount. “Does the process of constitution-making matter?” Annual review of law and social science 5 (2009): 201–23.
Holmes, Stephen. “Precommitment and the paradox of democracy”. En Constitutionalism and Democracy, editado por Jon Elster y Rune Slagstad, 195–240. Studies in Rationality and Social Change. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. https://doi. org/10.1017/CBO9781139173629.008.
Horowitz, Donald L. “Constitutional Design: Proposals Versus Processes”. En The Architecture of Democracy: Constitutional Design, Conflict Management, and Democracy, editado por Andrew Reynolds, 15–36. Oxford University Press, 2002. https://doi.org /10.1093/0199246467.003.0002.
Jackson, Andrew. “First Annual Message”, el 8 de diciembre de 1829. https://www.presidency.ucsb.edu/documents/first-annual-message-3.
Karp, Matt. “How Abraham Lincoln Fought the Supreme Court”. JACOBIN, el 19 de septiembre de 2020. https://jacobin.com/2020/09/abraham-lincoln-supreme-court-slavery.
Klarman, Michael J. “Constitutional fact/constitutional fiction: a critique of Bruce Ackerman’s theory of constitutional moments”. Stan. L. Rev. 44 (1991): 759.
Landau, David. “Constitution-Making gone wrong”. Ala. L. Rev. 64 (2012): 923.
Larraín, Guillermo, Gabriel Negretto, y Stefan Voigt. “How not to write a constitution: lessons from Chile”. Public Choice 194, núm. 3 (2023): 233–47.
Levinson, Daryl J. “Looking for power in public law”. Harv. L. Rev. 130 (2016): 31. Linz, Juan J. “The perils of presidentialism”. J. Democracy 1 (1990): 51.
Paulsen, Michael Stokes. “The Civil War as Constitutional Interpretation”. U. Chi. L. Rev. 71 (2004): 691.
Pildes, Richard H. “Law and the President”. Harv. L. Rev. 125, núm. 6 (2012).
Prieto, Marcela, y Sergio Verdugo. “Understanding Chile’s constitution-making procedure”. International Journal of Constitutional Law 19, núm. 1 (2021): 1–5.
Ramírez Cleves, Gonzalo. Los límites a la reforma constitucional y las garantías-límites del poder constituyente: los derechos fundamentales como paradigma. Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita, 2003.
Redacción Política. “En balconazo, Petro invitó al pueblo trabajador a defender las reformas del Gobierno”. El Espectador, el 1 de mayo de 2023. https://www.elespectador.com/ politica/en-balconazo-petro-invito-al-pueblo-trabajador-a-defender-las-reformas-del-gobierno/.
Segura, Renata, y Ana María Bejarano. “El impacto de la difusión de poder: una explicación de los divergentes resultados constituyentes en Colombia y Venezuela”. Poder constituyente a debate: perspectivas desde América Latina 11, núm. 2 (2020): 69.
Sunstein, Cass R. “Introduction”. En Designing democracy: What constitutions do. Oxford University Press, 2001.
Tushnet, Mark. “The politics of constitution making”. En Research Handbook on the Politics of Constitutional Law, 143–62. Edward Elgar Publishing, 2023.
Uprimny, Rodrigo. “La democracia: entre la soberanía popular y las instituciones constitucionales”. Cambio, el 5 de mayo de 2024. https://cambiocolombia.com/imaginar-la-democracia/la-democracia-entre-la-soberania-popular-y-las-instituciones.
Uribe, María Alejandra. “Yo los invitaría a que miraran menos la forma que el contenido: Petro ante Constituyente”. W Radio, el 15 de abril de 2024, sec. Actualidad. https:// www.wradio.com.co/2024/04/15/yo-los-invitaria-a-que-miraran-menos-la-forma-que-el-contenido-petro-ante-constituyente/.
Verdugo, Sergio. “Is it time to abandon the theory of constituent power?” International Journal of Constitutional Law 21, núm. 1 (2023): 14–79.
Verdugo, Sergio, y Marcela Prieto. “The dual aversion of Chile’s constitution-making process”. International Journal of Constitutional Law 19, núm. 1 (2021): 149–68.
Yoo, John. “Andrew Jackson and presidential power”. Charleston L. Rev. 2 (2007): 521.
dc.rights.spa.fl_str_mv Luis Botello-Moncada - 2025
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Luis Botello-Moncada - 2025
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/10724
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/6fc75050-441c-4f38-8983-104493181af8/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 752241a7fb195134c97485dec6cfee0e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1851053036824166400
spelling Botello-Moncada, Luis2025-08-28T12:17:25Z2025-08-29T09:15:16Z2025-08-28T12:17:25Z2025-08-29T09:15:16Z2025-08-28El presente trabajo explora el alcance de las presidencias plebiscitarias como fuerzas disruptivas entre la democracia y el constitucionalismo, priorizando los procedimientos de convocatoria del poder constituyente. Al contrastar los casos de Venezuela (1999) y Chile (2019-2023), el trabajo profundiza en cómo los estallidos plebiscitarios se convierten en encadenamientos capaces de arrastrar fundamentos constitucionales. Un aspecto sustancial se centra en establecer por qué la solicitud y efectividad de los procedimientos pueden variar bajo la noción de poder fundacional en el análisis constitucional, como es el caso respecto del derecho de resistencia. El trabajo determina que la diferencia entre las nociones de poder constituyente debe rastrearse no en la fuerza que despliega, sino en los escenarios que anteceden a su convoca­toria, desplegando así por qué la teoría de los momentos constitucionales adquiere un papel significativo en este estudio. En este sentido, el trabajo subraya cómo las tendencias plebiscitarias suponen una amenaza para los diseños constitucionales, pues lejos de aprovechar las vías procedimentales para instalar un nuevo orden, tienden a degradar las formas constitucionales en favor de marcados intereses ideológicos.This paper elaborates on the scope of plebiscitary presidencies as disruptive forces between democracy and constitutionalism, emphasizing the procedures for convening the constituent power. Through a comparison of Venezuela (1999) and Chile (2019-2023), this paper deepens how plebiscitary outbreaks become linkages capable of dragging down constitutional fundamentals. A substantial aspect focuses on establishing why the request and effectiveness of procedures may vary under the notion of foundational power in constitu­tional analysis, as is the case with the right of resistance. The paper concludes that the distinction between the concepts of constituent power lies not in the force it deploys, but in the cirmcunstances preceding its convocation. Thus, the theory of constitutional moments plays a significant role in this study. In this sense, the paper emphasizes how plebiscitary tendencies pose a threat to constitutional designs. Rather than taking advantage of procedural channels to establisha new order, these tendencies tend to debase constitutional forms in favor of marked ideological interests.application/pdf10.18601/01229893.n63.072346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26986https://doi.org/10.18601/01229893.n63.07spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/10724/18624Núm. 63 , Año 2025 : Septiembre-Diciembre32639Revista Derecho del EstadoAckerman, Bruce. “Constitutional politics/constitutional law”. Yale LJ 99 (1989): 453. ———. We the People: Foundations. Vol. 1. Harvard University Press, 1991.Atria, Fernando. “El proceso constituyente y su futuro después del plebiscito”. Santiago: La Casa Común, 2023.Bernal, Carlos. “Constitution-making (without constituent) power: on the conceptual limits of the power to replace or revise the constitution”. En Constitutional change and transformation in Latin America, 21–49. Hart Publishing, 2019.Cepeda-Espinosa, Manuel José. “Judicial activism in a violent context: The origin, role, and impact of the Colombian Constitutional Court”. Wash. U. Global Stud. L. Rev. 3 (2004): 529.Colón-Ríos, Joel. “9 Sovereignty and Dictatorship”. En Constituent power and the law. Oxford University Press, 2020.———. “Five conceptions of constituent power”. Law Quarterly Review 130 (2014): 306–36.———. “The Juridical People”. En Constituent power and the law. Oxford University Press, 2020.Colón-Ríos, Joel I. “Carl Schmitt and constituent power in Latin American courts: The cases of Venezuela and Colombia”. Joel Colón-Ríos, Carl Schmitt And Constituent Power in Latin American Courts: The cases Of Venezuela And Colombia, Constellations, 2011.Dixon, Rosalind, y David Landau. “The Abuse of Constituent Power”. En Abusive Constitutional Borrowing: Legal globalization and the subversion of liberal democracy, editado por Rosalind Dixon y David Landau, 0. Oxford University Press, 2021. https:// doi.org/10.1093/oso/9780192893765.003.0006.Dred Scott, Plaintiff in error, v. John F. A. Sandford, No. 60 U.S. 393, 634 (1856) (U.S. Supreme Court diciembre de 1856).Elkins, Zachary, Tom Ginsburg, y Justin Blount. “The citizen as founder: public participation in constitutional approval”. Temple Law Review 81 (2008): 361.Elkins, Zachary, Tom Ginsburg, y James Melton. “Conceptualizing Constitutions”. En The endurance of national constitutions. Cambridge University Press, 2009.Elster, Jon. “Forces and mechanisms in the constitution-making process”. Duke LJ 45 (1995): 364.Fasel, Raffael N. “Constraining constituent conventions: Emmanuel Joseph Sieyès and the limits of pouvoir constituant”. International Journal of Constitutional Law 20, núm. 3 (2022): 1103–29.García-Huidobro, Luis Eugenio. “Elite non-cooperation in polarized democracies: Constitution-making deferral, the entry referendum and the seeds of the Chilean failure”. Global Constitutionalism 13, núm. 1 (2024): 168–81.Garcia-Serra, Mario J. “The” Enabling Law”: The Demise of the Separation of Powers in Hugo Chavez’s Venezuela”. The University of Miami Inter-American Law Review 32, núm. 2 (2001): 265–93.Ginsburg, Tom, y Isabel Álvarez. “It’s the procedures, stupid: The success and failures of Chile’s Constitutional Convention”. Global Constitutionalism 13, núm. 1 (2024): 182–91.Ginsburg, Tom, Zachary Elkins, y Justin Blount. “Does the process of constitution-making matter?” Annual review of law and social science 5 (2009): 201–23.Holmes, Stephen. “Precommitment and the paradox of democracy”. En Constitutionalism and Democracy, editado por Jon Elster y Rune Slagstad, 195–240. Studies in Rationality and Social Change. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. https://doi. org/10.1017/CBO9781139173629.008.Horowitz, Donald L. “Constitutional Design: Proposals Versus Processes”. En The Architecture of Democracy: Constitutional Design, Conflict Management, and Democracy, editado por Andrew Reynolds, 15–36. Oxford University Press, 2002. https://doi.org /10.1093/0199246467.003.0002.Jackson, Andrew. “First Annual Message”, el 8 de diciembre de 1829. https://www.presidency.ucsb.edu/documents/first-annual-message-3.Karp, Matt. “How Abraham Lincoln Fought the Supreme Court”. JACOBIN, el 19 de septiembre de 2020. https://jacobin.com/2020/09/abraham-lincoln-supreme-court-slavery.Klarman, Michael J. “Constitutional fact/constitutional fiction: a critique of Bruce Ackerman’s theory of constitutional moments”. Stan. L. Rev. 44 (1991): 759.Landau, David. “Constitution-Making gone wrong”. Ala. L. Rev. 64 (2012): 923.Larraín, Guillermo, Gabriel Negretto, y Stefan Voigt. “How not to write a constitution: lessons from Chile”. Public Choice 194, núm. 3 (2023): 233–47.Levinson, Daryl J. “Looking for power in public law”. Harv. L. Rev. 130 (2016): 31. Linz, Juan J. “The perils of presidentialism”. J. Democracy 1 (1990): 51.Paulsen, Michael Stokes. “The Civil War as Constitutional Interpretation”. U. Chi. L. Rev. 71 (2004): 691.Pildes, Richard H. “Law and the President”. Harv. L. Rev. 125, núm. 6 (2012).Prieto, Marcela, y Sergio Verdugo. “Understanding Chile’s constitution-making procedure”. International Journal of Constitutional Law 19, núm. 1 (2021): 1–5.Ramírez Cleves, Gonzalo. Los límites a la reforma constitucional y las garantías-límites del poder constituyente: los derechos fundamentales como paradigma. Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita, 2003.Redacción Política. “En balconazo, Petro invitó al pueblo trabajador a defender las reformas del Gobierno”. El Espectador, el 1 de mayo de 2023. https://www.elespectador.com/ politica/en-balconazo-petro-invito-al-pueblo-trabajador-a-defender-las-reformas-del-gobierno/.Segura, Renata, y Ana María Bejarano. “El impacto de la difusión de poder: una explicación de los divergentes resultados constituyentes en Colombia y Venezuela”. Poder constituyente a debate: perspectivas desde América Latina 11, núm. 2 (2020): 69.Sunstein, Cass R. “Introduction”. En Designing democracy: What constitutions do. Oxford University Press, 2001.Tushnet, Mark. “The politics of constitution making”. En Research Handbook on the Politics of Constitutional Law, 143–62. Edward Elgar Publishing, 2023.Uprimny, Rodrigo. “La democracia: entre la soberanía popular y las instituciones constitucionales”. Cambio, el 5 de mayo de 2024. https://cambiocolombia.com/imaginar-la-democracia/la-democracia-entre-la-soberania-popular-y-las-instituciones.Uribe, María Alejandra. “Yo los invitaría a que miraran menos la forma que el contenido: Petro ante Constituyente”. W Radio, el 15 de abril de 2024, sec. Actualidad. https:// www.wradio.com.co/2024/04/15/yo-los-invitaria-a-que-miraran-menos-la-forma-que-el-contenido-petro-ante-constituyente/.Verdugo, Sergio. “Is it time to abandon the theory of constituent power?” International Journal of Constitutional Law 21, núm. 1 (2023): 14–79.Verdugo, Sergio, y Marcela Prieto. “The dual aversion of Chile’s constitution-making process”. International Journal of Constitutional Law 19, núm. 1 (2021): 149–68.Yoo, John. “Andrew Jackson and presidential power”. Charleston L. Rev. 2 (2007): 521.Luis Botello-Moncada - 2025info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/10724Diseño constitucional,presidencias plebiscitarias,poder constituyente,poder constituido,restricciones ascendentes y descendentes,momentos constitu-cionalesConstitution-making,constitutional design,plebiscitary presidencies,constituent power,upstream and downstream constraints,constitutional momentsConstitutional Challenges: Constituent Power and Plebiscitary Claims at OddsConstitutional Challenges: Constituent Power and Plebiscitary Claims at OddsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2527https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/6fc75050-441c-4f38-8983-104493181af8/download752241a7fb195134c97485dec6cfee0eMD51001/26986oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/269862025-08-29 04:15:16.862http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Luis Botello-Moncada - 2025https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares