¿Qué Hacemos Con Los Juicios Paralelos?
Los juicios paralelos no son ejercicio de justicia popular, pero sí manifestación de la esencial libertad de expresión en asuntos de interés público. El problema es que no son paralelos, sino oblicuos, porque inciden en la también sagrada presunción de inocencia: pueden pervertir la presunción, la p...
- Autores:
-
Lascuraín Sánchez, Juan Antonio
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25278
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25278
https://doi.org/10.18601/01210483.v46n121.02
- Palabra clave:
- parallel trials,
freedom of speech,
presumption of innocence,
due process
juicios paralelos,
libertad de expresión,
presunción de inocencia,
debido proceso
- Rights
- openAccess
- License
- Juan Antonio Lascuraín Sánchez - 2025
| Summary: | Los juicios paralelos no son ejercicio de justicia popular, pero sí manifestación de la esencial libertad de expresión en asuntos de interés público. El problema es que no son paralelos, sino oblicuos, porque inciden en la también sagrada presunción de inocencia: pueden pervertir la presunción, la prueba y la imparcialidad judicial. Para solucionar este conflicto de valores constitucionales se han propuesto malas y buenas estrategias. Entre las primeras está la penalización de los juicios paralelos, el aplazamiento del juicio, la absolución y la recusación del juez. Mejor camino es el que marcan los deberes penales de secreto de funcionarios y partes procesales, la prohibición de entrevistas a testigos, la atenuación de la pena en casos extremos y la supresión total o parcial del jurado. |
|---|