El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad

El argumento central del presente artículo plantea que la tensión entre legislación y jurisdicción constitucional puede ser resuelta con la ayuda de los principios formales. Tradicionalmente esta tensión ha venido siendo resuelta mediante argumentos referidos a un autocontrol del órgano jurisdiccion...

Full description

Autores:
Portocarrero Quispe, Jorge Alexander
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/9978
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/9978
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013
Palabra clave:
Derechos fundamentales
legislación
jurisdicción constitucional
judicial self-restraint
political question
teoría de los principios
principios formales
competencias
la fórmula de Radbruch
el argumento de injusticia
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_56aa6b0d6d41222e0bb3b116f58f3f6b
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/9978
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
spelling Portocarrero Quispe, Jorge Alexander4a957875-43aa-4401-bfac-e1fe68f530302011-12-01 00:00:002022-09-09T20:56:02Z2011-12-01 00:00:002022-09-09T20:56:02Z2011-12-01El argumento central del presente artículo plantea que la tensión entre legislación y jurisdicción constitucional puede ser resuelta con la ayuda de los principios formales. Tradicionalmente esta tensión ha venido siendo resuelta mediante argumentos referidos a un autocontrol del órgano jurisdiccional tales como el judicial self-restraint y la political question. Estos argumentos no son suficientes para determinar el ámbito de discrecionalidad del órgano creador de normas, así como para dotar de legitimidad a sus decisiones. Los principios formales permitirían no solo determinar el margen de decisión tanto del órgano legislativo como del jurisdiccional, sino también fundamentar la legitimidad de las decisiones autoritativas provenientes de un procedimiento de toma de decisión. Ambos aspectos constituyen condiciones necesarias de la institucionalización de la razón y son el núcleo de la autoridad del derecho. En el presente trabajo nos referiremos sustancialmente a la tensión existente entre jurisdicción constitucional y legislación, y cómo pueden los denominados “principios formales” aportar una solución factible a dicha tensión.application/pdftext/html2346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/9978https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3013/2657https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3013/3049Núm. 27 , Año 2011 : Julio-Diciembre1022775Revista Derecho del Estadoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013Derechos fundamentaleslegislaciónjurisdicción constitucionaljudicial self-restraintpolitical questionteoría de los principiosprincipios formalescompetenciasla fórmula de Radbruchel argumento de injusticiaEl rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidadEl rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidadArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2622https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/5906d289-6eb4-4ea1-8a4e-398518dff8d2/download7d63827d7375b4a8f6d06c6ddd2097afMD51001/9978oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/99782023-08-14 15:05:34.793https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org
dc.title.spa.fl_str_mv El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad
dc.title.translated.eng.fl_str_mv El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad
title El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad
spellingShingle El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad
Derechos fundamentales
legislación
jurisdicción constitucional
judicial self-restraint
political question
teoría de los principios
principios formales
competencias
la fórmula de Radbruch
el argumento de injusticia
title_short El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad
title_full El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad
title_fullStr El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad
title_full_unstemmed El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad
title_sort El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad
dc.creator.fl_str_mv Portocarrero Quispe, Jorge Alexander
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Portocarrero Quispe, Jorge Alexander
dc.subject.spa.fl_str_mv Derechos fundamentales
legislación
jurisdicción constitucional
judicial self-restraint
political question
teoría de los principios
principios formales
competencias
la fórmula de Radbruch
el argumento de injusticia
topic Derechos fundamentales
legislación
jurisdicción constitucional
judicial self-restraint
political question
teoría de los principios
principios formales
competencias
la fórmula de Radbruch
el argumento de injusticia
description El argumento central del presente artículo plantea que la tensión entre legislación y jurisdicción constitucional puede ser resuelta con la ayuda de los principios formales. Tradicionalmente esta tensión ha venido siendo resuelta mediante argumentos referidos a un autocontrol del órgano jurisdiccional tales como el judicial self-restraint y la political question. Estos argumentos no son suficientes para determinar el ámbito de discrecionalidad del órgano creador de normas, así como para dotar de legitimidad a sus decisiones. Los principios formales permitirían no solo determinar el margen de decisión tanto del órgano legislativo como del jurisdiccional, sino también fundamentar la legitimidad de las decisiones autoritativas provenientes de un procedimiento de toma de decisión. Ambos aspectos constituyen condiciones necesarias de la institucionalización de la razón y son el núcleo de la autoridad del derecho. En el presente trabajo nos referiremos sustancialmente a la tensión existente entre jurisdicción constitucional y legislación, y cómo pueden los denominados “principios formales” aportar una solución factible a dicha tensión.
publishDate 2011
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2011-12-01 00:00:00
2022-09-09T20:56:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2011-12-01 00:00:00
2022-09-09T20:56:02Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2011-12-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/9978
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013
identifier_str_mv 2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/9978
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3013/2657
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3013/3049
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 27 , Año 2011 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 102
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 27
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 75
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/5906d289-6eb4-4ea1-8a4e-398518dff8d2/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 7d63827d7375b4a8f6d06c6ddd2097af
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1834110432846020608