El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad
El argumento central del presente artículo plantea que la tensión entre legislación y jurisdicción constitucional puede ser resuelta con la ayuda de los principios formales. Tradicionalmente esta tensión ha venido siendo resuelta mediante argumentos referidos a un autocontrol del órgano jurisdiccion...
- Autores:
-
Portocarrero Quispe, Jorge Alexander
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/9978
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/9978
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013
- Palabra clave:
- Derechos fundamentales
legislación
jurisdicción constitucional
judicial self-restraint
political question
teoría de los principios
principios formales
competencias
la fórmula de Radbruch
el argumento de injusticia
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
uexternad2_56aa6b0d6d41222e0bb3b116f58f3f6b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/9978 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
spelling |
Portocarrero Quispe, Jorge Alexander4a957875-43aa-4401-bfac-e1fe68f530302011-12-01 00:00:002022-09-09T20:56:02Z2011-12-01 00:00:002022-09-09T20:56:02Z2011-12-01El argumento central del presente artículo plantea que la tensión entre legislación y jurisdicción constitucional puede ser resuelta con la ayuda de los principios formales. Tradicionalmente esta tensión ha venido siendo resuelta mediante argumentos referidos a un autocontrol del órgano jurisdiccional tales como el judicial self-restraint y la political question. Estos argumentos no son suficientes para determinar el ámbito de discrecionalidad del órgano creador de normas, así como para dotar de legitimidad a sus decisiones. Los principios formales permitirían no solo determinar el margen de decisión tanto del órgano legislativo como del jurisdiccional, sino también fundamentar la legitimidad de las decisiones autoritativas provenientes de un procedimiento de toma de decisión. Ambos aspectos constituyen condiciones necesarias de la institucionalización de la razón y son el núcleo de la autoridad del derecho. En el presente trabajo nos referiremos sustancialmente a la tensión existente entre jurisdicción constitucional y legislación, y cómo pueden los denominados “principios formales” aportar una solución factible a dicha tensión.application/pdftext/html2346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/9978https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3013/2657https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3013/3049Núm. 27 , Año 2011 : Julio-Diciembre1022775Revista Derecho del Estadoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013Derechos fundamentaleslegislaciónjurisdicción constitucionaljudicial self-restraintpolitical questionteoría de los principiosprincipios formalescompetenciasla fórmula de Radbruchel argumento de injusticiaEl rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidadEl rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidadArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2622https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/5906d289-6eb4-4ea1-8a4e-398518dff8d2/download7d63827d7375b4a8f6d06c6ddd2097afMD51001/9978oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/99782023-08-14 15:05:34.793https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |
dc.title.spa.fl_str_mv |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
title |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
spellingShingle |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad Derechos fundamentales legislación jurisdicción constitucional judicial self-restraint political question teoría de los principios principios formales competencias la fórmula de Radbruch el argumento de injusticia |
title_short |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
title_full |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
title_fullStr |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
title_full_unstemmed |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
title_sort |
El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad |
dc.creator.fl_str_mv |
Portocarrero Quispe, Jorge Alexander |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Portocarrero Quispe, Jorge Alexander |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Derechos fundamentales legislación jurisdicción constitucional judicial self-restraint political question teoría de los principios principios formales competencias la fórmula de Radbruch el argumento de injusticia |
topic |
Derechos fundamentales legislación jurisdicción constitucional judicial self-restraint political question teoría de los principios principios formales competencias la fórmula de Radbruch el argumento de injusticia |
description |
El argumento central del presente artículo plantea que la tensión entre legislación y jurisdicción constitucional puede ser resuelta con la ayuda de los principios formales. Tradicionalmente esta tensión ha venido siendo resuelta mediante argumentos referidos a un autocontrol del órgano jurisdiccional tales como el judicial self-restraint y la political question. Estos argumentos no son suficientes para determinar el ámbito de discrecionalidad del órgano creador de normas, así como para dotar de legitimidad a sus decisiones. Los principios formales permitirían no solo determinar el margen de decisión tanto del órgano legislativo como del jurisdiccional, sino también fundamentar la legitimidad de las decisiones autoritativas provenientes de un procedimiento de toma de decisión. Ambos aspectos constituyen condiciones necesarias de la institucionalización de la razón y son el núcleo de la autoridad del derecho. En el presente trabajo nos referiremos sustancialmente a la tensión existente entre jurisdicción constitucional y legislación, y cómo pueden los denominados “principios formales” aportar una solución factible a dicha tensión. |
publishDate |
2011 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2011-12-01 00:00:00 2022-09-09T20:56:02Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2011-12-01 00:00:00 2022-09-09T20:56:02Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2011-12-01 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2051 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0122-9893 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/9978 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013 |
identifier_str_mv |
2346-2051 0122-9893 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/9978 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3013/2657 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3013/3049 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 27 , Año 2011 : Julio-Diciembre |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
102 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
27 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
75 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Derecho del Estado |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Departamento de Derecho Constitucional |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/5906d289-6eb4-4ea1-8a4e-398518dff8d2/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7d63827d7375b4a8f6d06c6ddd2097af |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1834110432846020608 |