Tejiendo vínculos entre la justicia transicional y la civil: la subrogación parcial del Estado en la acción de responsabilidad contra actores civiles responsables del despojo de tierras

La restitución de tierras, en el marco de la justicia transicional, busca principalmente reparar los daños del despojo y abandono forzado de tierras. Aun así, la Ley 1448 de 2011 puede apoyar el esclarecimiento de la verdad sobre estos actos, especialmente en relación con los actores económicos impl...

Full description

Autores:
Abondano Romero, Alejandro
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26777
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26777
Palabra clave:
Desplazamiento forzado – Aspectos jurídicos
Responsabilidad civil -- Aspectos jurídicos
Subrogación -- Aspectos jurídicos
Restitución de tierras
Responsabilidad patrimonial
Subrogación
Reparación integral
Reparación transformadora
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:La restitución de tierras, en el marco de la justicia transicional, busca principalmente reparar los daños del despojo y abandono forzado de tierras. Aun así, la Ley 1448 de 2011 puede apoyar el esclarecimiento de la verdad sobre estos actos, especialmente en relación con los actores económicos implicados. Una alternativa para lograrlo es conectar la justicia civil con la transicional, de manera que la primera aporte a los objetivos de la segunda. La responsabilidad civil podría permitir identificar a los responsables directos del despojo. Este artículo analiza si la subrogación, propia del derecho de obligaciones, puede vincular la responsabilidad civil con la justicia transicional. Al reparar a las víctimas, el Estado se subroga en la acción de responsabilidad patrimonial que aquellas tienen contra quienes causaron el daño. Se podría argumentar que la mencionada ley es incompatible con la responsabilidad patrimonial porque pretende otorgar una reparación transformadora, que supera la idea de reparación integral. Sin embargo, su artículo 22 habilita la subrogación y algunas de sus medidas obedecen a la noción de reparación integral. Además de esclarecer la verdad, esta propuesta fortalece la sostenibilidad fiscal de la política y actúa como medida de no repetición, facilitando la transición hacia la paz.