La vigencia del Fast Track: ¿sujeta a interpretación?

El Acuerdo de Paz entre el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (farc-ep) generó y sigue generando grandes polémicas, incluyendo la fuerte discusión alrededor de la refrendación popular. El objetivo de la presente investigación es el de analizar la interpretación jurídica que la Corte Constitucional hizo del concepto de refrendación popular, para lo cual se realiza un estudio hermenéutico y analítico de las principales providencias de la Corte sobre la materia, con miras a intentar responder la siguiente pregunta: ¿fue correcta la interpretación realizada por la Corte de la expresión refrendación popular, a la luz de los tipos de interpretación de Raz? Para responder este interrogante, se inicia con la descripción del caso y de los tipos de interpretación jurídica según la propuesta de Raz, luego se analizan las posibles interpretaciones del término refrendación y finalmente se formulan las conclusiones.

• Autores: Acosta, Juan Pablo; Rueda, José Miguel
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25465
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25465; https://doi.org/10.18601/01229893.n53.03
• Palabra clave: Legal reform,; legal procedure,; legal theory,; legal interpretation,; originalism,; conventionalism,; innovative interpretation; Reforma jurídica,; procedimiento legal,; teoría legal,; interpretación jurídica,; originalismo,; convencionalismo,; interpretación innovadora
• Rights: openAccess
• License: Juan Pablo Acosta, José Miguel Rueda - 2022