El abuso del derecho como límite al ejercicio de los derechos de patente. Un análisis de su aplicación a las regalías de alcance como forma de explotación contractual de las patentes sobre herramientas de investigación en el ordenamiento jurídico colombia

El abuso del derecho como hecho generador de la responsabilidad civil ha sido una institución de amplio desarrollo en Colombia. No obstante, su aplicación en situaciones de abuso de derechos de propiedad intelectual ha sido escasa. Este escrito aborda la aplicación de esta clásica figura jurídica en...

Full description

Autores:: Castillo López, Nicolás

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad Externado de Colombia

Repositorio:: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia

Idioma:: spa

id	uexternad2_3c033cb4f7f2f4580f4b759d9de594e0
oai_identifier_str	oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26246
network_acronym_str	uexternad2
network_name_str	Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	El abuso del derecho como límite al ejercicio de los derechos de patente. Un análisis de su aplicación a las regalías de alcance como forma de explotación contractual de las patentes sobre herramientas de investigación en el ordenamiento jurídico colombia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Abuse of rights or law as a limit to patent rights. an analysis of reach-through royalties as a form of contractual exploitation of research-tools patents under colombian law
title	El abuso del derecho como límite al ejercicio de los derechos de patente. Un análisis de su aplicación a las regalías de alcance como forma de explotación contractual de las patentes sobre herramientas de investigación en el ordenamiento jurídico colombia
spellingShingle	El abuso del derecho como límite al ejercicio de los derechos de patente. Un análisis de su aplicación a las regalías de alcance como forma de explotación contractual de las patentes sobre herramientas de investigación en el ordenamiento jurídico colombia Abuse of Rights; Intellectual Property; Patents; Research-Tools; Reach-Through Royalties; Non-Contractual Liability; Harmonization. abuso del derecho; propiedad intelectual; patentes; herramientas e investigación; regalías de alcance; responsabilidad civil extracontractual; armonización
title_short	El abuso del derecho como límite al ejercicio de los derechos de patente. Un análisis de su aplicación a las regalías de alcance como forma de explotación contractual de las patentes sobre herramientas de investigación en el ordenamiento jurídico colombia
title_full	El abuso del derecho como límite al ejercicio de los derechos de patente. Un análisis de su aplicación a las regalías de alcance como forma de explotación contractual de las patentes sobre herramientas de investigación en el ordenamiento jurídico colombia
title_fullStr	El abuso del derecho como límite al ejercicio de los derechos de patente. Un análisis de su aplicación a las regalías de alcance como forma de explotación contractual de las patentes sobre herramientas de investigación en el ordenamiento jurídico colombia
title_full_unstemmed	El abuso del derecho como límite al ejercicio de los derechos de patente. Un análisis de su aplicación a las regalías de alcance como forma de explotación contractual de las patentes sobre herramientas de investigación en el ordenamiento jurídico colombia
title_sort	El abuso del derecho como límite al ejercicio de los derechos de patente. Un análisis de su aplicación a las regalías de alcance como forma de explotación contractual de las patentes sobre herramientas de investigación en el ordenamiento jurídico colombia
dc.creator.fl_str_mv	Castillo López, Nicolás
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Castillo López, Nicolás
dc.subject.eng.fl_str_mv	Abuse of Rights; Intellectual Property; Patents; Research-Tools; Reach-Through Royalties; Non-Contractual Liability; Harmonization.
topic	Abuse of Rights; Intellectual Property; Patents; Research-Tools; Reach-Through Royalties; Non-Contractual Liability; Harmonization. abuso del derecho; propiedad intelectual; patentes; herramientas e investigación; regalías de alcance; responsabilidad civil extracontractual; armonización
dc.subject.spa.fl_str_mv	abuso del derecho; propiedad intelectual; patentes; herramientas e investigación; regalías de alcance; responsabilidad civil extracontractual; armonización
description	El abuso del derecho como hecho generador de la responsabilidad civil ha sido una institución de amplio desarrollo en Colombia. No obstante, su aplicación en situaciones de abuso de derechos de propiedad intelectual ha sido escasa. Este escrito aborda la aplicación de esta clásica figura jurídica en el derecho de patentes, proponiendo como caso específico su aplicación respecto a las regalías de alcance como forma de explotación contractual de las patentes sobre herramientas de investigación.
publishDate	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-12-09T17:14:51Z 2025-04-09T19:12:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-12-09T17:14:51Z 2025-04-09T19:12:54Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2022-12-09
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.18601/16571959.n34.06
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2346-2116
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	1657-1959
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26246
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18601/16571959.n34.06
identifier_str_mv	10.18601/16571959.n34.06 2346-2116 1657-1959
url	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26246 https://doi.org/10.18601/16571959.n34.06
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8457/13391 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8457/13392
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 34 , Año 2022 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	162
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	34
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	137
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista La Propiedad Inmaterial
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Castillo, Nicolás y D’Anetra, Juan P. El abuso del derecho en el proceso concursal. Bogotá, 2019 (sin publicar). Colston, Catherine. Principles of Intellectual Property Law. London: Cavendish Publishing Limited, 1999. Comunidad Andina. Decisión 486 del 2000. Estados Unidos de América. Corte Suprema. Caso Brulotte v. Thys Co., 379 U.S. 29, 1964. Estados Unidos de América. Corte Suprema. Caso Kimble v. Marvel Entm’t, LLC, 135 S. Ct. 2401, 2015. Estados Unidos de América [EE.UU.]. Patent and Trademark Office. Manual of Patent Examining Procedure –MPEP–, 9th edition, 2020. Disponible en: https://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/index.html Estados Unidos de América. National Institute of Health. Reporte de los institutos de salud nacionales, Grupo de Investigación en Herramientas de investigación, 1998. Henao, Juan Carlos. El daño: análisis comparativo de la responsabilidade extracontractual del estado en derecho colombiano y francés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998. Jaramillo, Carlos Ignacio. El “abuso del derecho” y su proyección en los ámbitos sustancial y procesal civil: perfiles de la conducta abusiva e inobservancia del deber de obrar de buena fe. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Grupo Editorial Ibáñez, 2019. Kunin, Stephen; Nagumo, Mark; Stanton, Brian; Therkorn, Linda y Walsh, Stephen. “Reach-through claims in the age of biotechnology”. The American University Law Review, vol. 51, 2002. Mandich, Giulio. Venetian Patents (1450-1550). J. Pat. Off. Soc’y 30, 1948. Merges, Robert; Menell, Peter y Lemley, Mark. Intellectual Property in the New Technological Age. Nueva York: Aspen Publishers, 2007. Meurer, Michael J. “An Economic Analysis of Royalty Terms in Patent Licenses”. Minnesota Law Review, vol. 67, n.° 6, 1983. Motta, Massimo. Competition Policy: Theory and practice. Cambridge University Press, 2004. Nard, Craig; Barnes, David y Madison, Michael. The Law of Intellectual Property. Nueva York: Aspen Publishers, 2006. Rengifo, Ernesto. Del abuso del derecho al abuso de la posición dominante. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004. República de Colombia. Código Civil. República de Colombia. Código de Comercio. República de Colombia. Constitución Política. República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-511 de 1993. República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-411 de 1999. República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-189-2006. República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia SU-631 del 2017. República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 5 de agosto de 1937. República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 24 de agosto de 1938. República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia de 24 de marzo de 1939. República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia de 19 de mayo de 1941. República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia de 9 de abril de 1942. República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia de 22 de junio de 1943. República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia de 6 de julio de 1955. República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 21 de noviembre de 1969. República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia de 31 de octubre de 1995. República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 8 de junio de 1999. República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 24 de agosto de 2009. República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 16 de septiembre de 2010. República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 1 de noviembre de 2013. República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 6 de junio de 2014. República de Colombia. Superintendencia de Industria y Comercio. “Guía para Examen de Solicitud Patente de Invención y Modelo de Utilidad de la Superintendencia de Industria y Comercio”, 2012. See, Harold y Caprio, Frank M. “The Trouble with Brulotte: The Patent Royalty Term and Patent Monopoly Extension”. Utah Law Review, n.° 4, 1990. Server, Alfred C.; Mousavi, Nader y Love, Jane M. “Reach-Through Rights and the Patentability, Enforcement, and Licensing of Patents on Drug Discovery Tools”. Hastings Sci. & Tech. L.J., vol. 21, 2009. Suñé Arbussà, Josep. Historia del sistema de patentes como factor condicionante del desarrollo farmacéutico en España. Barcelona, 2003. Disponible en: http://rafc.cat/wp-content/uploads/2011/07/Discurso-a.c.-Dr.-J.M.-Castelló.pdf Tribunal de Arbitraje. Constructora J.C. S.A.S v. Cerro Matoso S. A. Laudo Arbitral del 4 de octubre de 2018. Árbitros: Carlos Ignacio Jaramillo Jesús Vall de Rutén Ruiz y Mónica Rúgeles Martínez. Cámara de Comercio de Bogotá, 2018.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Nicolás Castillo López - 2022
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv	Nicolás Castillo López - 2022 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/8457
institution	Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/35352e0e-7c1f-4959-80c6-d5cf01e3ee48/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	1812b677a9e7c71b0819e37effc0dfc8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_	1831928415158009856
spelling	Castillo López, Nicolás2022-12-09T17:14:51Z2025-04-09T19:12:54Z2022-12-09T17:14:51Z2025-04-09T19:12:54Z2022-12-09El abuso del derecho como hecho generador de la responsabilidad civil ha sido una institución de amplio desarrollo en Colombia. No obstante, su aplicación en situaciones de abuso de derechos de propiedad intelectual ha sido escasa. Este escrito aborda la aplicación de esta clásica figura jurídica en el derecho de patentes, proponiendo como caso específico su aplicación respecto a las regalías de alcance como forma de explotación contractual de las patentes sobre herramientas de investigación.The abuse of rights or law as a cause of liability is a widely developed legal doctrine in Colombia. However, its application concerning the abuse of intellectual property rights has been scarce. This article deals with the application of that legal doctrine in Patents Law, proposing as a specific case for its application the reach-through royalties and in respect of contractual exploitation of research-tools patents.application/pdftext/html10.18601/16571959.n34.062346-21161657-1959https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26246https://doi.org/10.18601/16571959.n34.06spaCentro de Estudios de la Propiedad Intelectualhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8457/13391https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8457/13392Núm. 34 , Año 2022 : Julio-Diciembre16234137Revista La Propiedad InmaterialCastillo, Nicolás y D’Anetra, Juan P. El abuso del derecho en el proceso concursal. Bogotá, 2019 (sin publicar).Colston, Catherine. Principles of Intellectual Property Law. London: Cavendish Publishing Limited, 1999.Comunidad Andina. Decisión 486 del 2000.Estados Unidos de América. Corte Suprema. Caso Brulotte v. Thys Co., 379 U.S. 29, 1964.Estados Unidos de América. Corte Suprema. Caso Kimble v. Marvel Entm’t, LLC, 135 S. Ct. 2401, 2015.Estados Unidos de América [EE.UU.]. Patent and Trademark Office. Manual of Patent Examining Procedure –MPEP–, 9th edition, 2020. Disponible en: https://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/index.htmlEstados Unidos de América. National Institute of Health. Reporte de los institutos de salud nacionales, Grupo de Investigación en Herramientas de investigación, 1998.Henao, Juan Carlos. El daño: análisis comparativo de la responsabilidade extracontractual del estado en derecho colombiano y francés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1998.Jaramillo, Carlos Ignacio. El “abuso del derecho” y su proyección en los ámbitos sustancial y procesal civil: perfiles de la conducta abusiva e inobservancia del deber de obrar de buena fe. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Grupo Editorial Ibáñez, 2019.Kunin, Stephen; Nagumo, Mark; Stanton, Brian; Therkorn, Linda y Walsh, Stephen. “Reach-through claims in the age of biotechnology”. The American University Law Review, vol. 51, 2002.Mandich, Giulio. Venetian Patents (1450-1550). J. Pat. Off. Soc’y 30, 1948.Merges, Robert; Menell, Peter y Lemley, Mark. Intellectual Property in the New Technological Age. Nueva York: Aspen Publishers, 2007.Meurer, Michael J. “An Economic Analysis of Royalty Terms in Patent Licenses”. Minnesota Law Review, vol. 67, n.° 6, 1983.Motta, Massimo. Competition Policy: Theory and practice. Cambridge University Press, 2004.Nard, Craig; Barnes, David y Madison, Michael. The Law of Intellectual Property. Nueva York: Aspen Publishers, 2006.Rengifo, Ernesto. Del abuso del derecho al abuso de la posición dominante. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2004.República de Colombia. Código Civil.República de Colombia. Código de Comercio.República de Colombia. Constitución Política.República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-511 de 1993.República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-411 de 1999.República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-189-2006.República de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia SU-631 del 2017.República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 5 de agosto de 1937.República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 24 de agosto de 1938.República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia de 24 de marzo de 1939.República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia de 19 de mayo de 1941.República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia de 9 de abril de 1942.República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia de 22 de junio de 1943.República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia de 6 de julio de 1955.República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 21 de noviembre de 1969.República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia de 31 de octubre de 1995.República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 8 de junio de 1999.República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 24 de agosto de 2009.República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 16 de septiembre de 2010.República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 1 de noviembre de 2013.República de Colombia. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. Sentencia del 6 de junio de 2014.República de Colombia. Superintendencia de Industria y Comercio. “Guía para Examen de Solicitud Patente de Invención y Modelo de Utilidad de la Superintendencia de Industria y Comercio”, 2012.See, Harold y Caprio, Frank M. “The Trouble with Brulotte: The Patent Royalty Term and Patent Monopoly Extension”. Utah Law Review, n.° 4, 1990.Server, Alfred C.; Mousavi, Nader y Love, Jane M. “Reach-Through Rights and the Patentability, Enforcement, and Licensing of Patents on Drug Discovery Tools”. Hastings Sci. & Tech. L.J., vol. 21, 2009.Suñé Arbussà, Josep. Historia del sistema de patentes como factor condicionante del desarrollo farmacéutico en España. Barcelona, 2003. Disponible en: http://rafc.cat/wp-content/uploads/2011/07/Discurso-a.c.-Dr.-J.M.-Castelló.pdfTribunal de Arbitraje. Constructora J.C. S.A.S v. Cerro Matoso S. A. Laudo Arbitral del 4 de octubre de 2018. Árbitros: Carlos Ignacio Jaramillo Jesús Vall de Rutén Ruiz y Mónica Rúgeles Martínez. Cámara de Comercio de Bogotá, 2018.Nicolás Castillo López - 2022info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/8457Abuse of Rights;Intellectual Property;Patents;Research-Tools;Reach-Through Royalties;Non-Contractual Liability;Harmonization.abuso del derecho;propiedad intelectual;patentes;herramientas e investigación;regalías de alcance;responsabilidad civil extracontractual;armonizaciónEl abuso del derecho como límite al ejercicio de los derechos de patente. Un análisis de su aplicación a las regalías de alcance como forma de explotación contractual de las patentes sobre herramientas de investigación en el ordenamiento jurídico colombiaAbuse of rights or law as a limit to patent rights. an analysis of reach-through royalties as a form of contractual exploitation of research-tools patents under colombian lawArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2917https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/35352e0e-7c1f-4959-80c6-d5cf01e3ee48/download1812b677a9e7c71b0819e37effc0dfc8MD51001/26246oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/262462025-04-09 14:12:54.257http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Nicolás Castillo López - 2022https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

El abuso del derecho como límite al ejercicio de los derechos de patente. Un análisis de su aplicación a las regalías de alcance como forma de explotación contractual de las patentes sobre herramientas de investigación en el ordenamiento jurídico colombia

Publicaciones similares