La responsabilidad extracontractual del estado derivada de los cambios jurisprudenciales legítimos aplicados retrospectivamente
La monografía estudia la responsabilidad extracontractual del Estado derivada de los cambios jurisprudenciales legítimos aplicados retrospectivamente. En ese sentido, se aborda el estudio de la jurisprudencia como fuente formal del derecho, los efectos del cambio jurisprudencial y su naturaleza, con...
- Autores:
-
Garzón Daza, Jorge Hernán
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26816
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26816
- Palabra clave:
- Responsabilidad extracontractual -- Aspectos jurídicos -- Colombia
Responsabilidad del estado -- Colombia
Administración de justicia -- Colombia
Responsabilidad
Jurisprudencia
Daño
Autonomía
Confianza
Legitima
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | La monografía estudia la responsabilidad extracontractual del Estado derivada de los cambios jurisprudenciales legítimos aplicados retrospectivamente. En ese sentido, se aborda el estudio de la jurisprudencia como fuente formal del derecho, los efectos del cambio jurisprudencial y su naturaleza, concluyéndose que, cuando se imprimen efectos retrospectivos a los cambios de jurisprudencia de naturaleza procesal con afectación de la tutela judicial efectiva, se está en presencia de un daño resarcible, situación diferente frente a los cambios jurisprudenciales de naturaleza sustancial, donde prima el principio de autonomía judicial sobre la confianza legítima. Luego de esto, se describen los títulos tradicionales de imputación de la responsabilidad del Estado, con el fin de determinar que la falla en el servicio es el título de responsabilidad aplicable, descartando el daño especial, en razón a que, si bien, el cambio de jurisprudencia, mientras sea coherente, razonado y se reputa legítimo, los efectos retrospectivos del cambio jurisprudencial de naturaleza procesal carecen de legitimidad y configuran una violación a un contenido obligacional a cargo del Estado. Finalmente se realiza un acercamiento a las formas de reparar estos daños, partiendo del análisis del concepto de reparación integral, determinándose que procede la restitución y la compensación. |
|---|