Examining the Unfolding of Disciplinary Proceedings from Various Perspectives within the Context of Belgian and European Law

La exploración del derecho y los procedimientos disciplinarios revela una naturaleza compleja, con incertidumbres derivadas de la aplicación de garantías esenciales y desafíos planteados por la no aplicabilidad de ciertos principios como el derecho a permanecer en silencio y el principio de non bis...

Full description

Autores:
Wolf, Daniel de
Eggermont, Frederic
Timbermont, Evelien
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25960
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25960
https://doi.org/10.18601/21452946.n32.05
Palabra clave:
Disciplinary Law,
Criminal Law,
Administrative Law,
Administrative Procedures,
Whistleblowers Protection,
Comparative Law,
EU Law
derecho disciplinario,
derecho penal,
derecho administrativo,
procedimientos administrativos,
protección de denunciantes,
derecho comparado,
derecho de la UE
Rights
openAccess
License
Daniel de Wolf, Frederic Eggermont, Evelien Timbermont - 2024
id uexternad2_3042c30ccff85b63be4487efa9552b15
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25960
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Examining the Unfolding of Disciplinary Proceedings from Various Perspectives within the Context of Belgian and European Law
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Examining the Unfolding of Disciplinary Proceedings from Various Perspectives within the Context of Belgian and European Law
title Examining the Unfolding of Disciplinary Proceedings from Various Perspectives within the Context of Belgian and European Law
spellingShingle Examining the Unfolding of Disciplinary Proceedings from Various Perspectives within the Context of Belgian and European Law
Disciplinary Law,
Criminal Law,
Administrative Law,
Administrative Procedures,
Whistleblowers Protection,
Comparative Law,
EU Law
derecho disciplinario,
derecho penal,
derecho administrativo,
procedimientos administrativos,
protección de denunciantes,
derecho comparado,
derecho de la UE
title_short Examining the Unfolding of Disciplinary Proceedings from Various Perspectives within the Context of Belgian and European Law
title_full Examining the Unfolding of Disciplinary Proceedings from Various Perspectives within the Context of Belgian and European Law
title_fullStr Examining the Unfolding of Disciplinary Proceedings from Various Perspectives within the Context of Belgian and European Law
title_full_unstemmed Examining the Unfolding of Disciplinary Proceedings from Various Perspectives within the Context of Belgian and European Law
title_sort Examining the Unfolding of Disciplinary Proceedings from Various Perspectives within the Context of Belgian and European Law
dc.creator.fl_str_mv Wolf, Daniel de
Eggermont, Frederic
Timbermont, Evelien
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Wolf, Daniel de
Eggermont, Frederic
Timbermont, Evelien
dc.subject.eng.fl_str_mv Disciplinary Law,
Criminal Law,
Administrative Law,
Administrative Procedures,
Whistleblowers Protection,
Comparative Law,
EU Law
topic Disciplinary Law,
Criminal Law,
Administrative Law,
Administrative Procedures,
Whistleblowers Protection,
Comparative Law,
EU Law
derecho disciplinario,
derecho penal,
derecho administrativo,
procedimientos administrativos,
protección de denunciantes,
derecho comparado,
derecho de la UE
dc.subject.spa.fl_str_mv derecho disciplinario,
derecho penal,
derecho administrativo,
procedimientos administrativos,
protección de denunciantes,
derecho comparado,
derecho de la UE
description La exploración del derecho y los procedimientos disciplinarios revela una naturaleza compleja, con incertidumbres derivadas de la aplicación de garantías esenciales y desafíos planteados por la no aplicabilidad de ciertos principios como el derecho a permanecer en silencio y el principio de non bis in idem. La jurisprudencia en evolución en Bélgica sobre la conducta del peticionario durante las apelaciones administrativas, que se extiende más allá de los casos disciplinarios, plantea preguntas sobre la viabilidad de res­tringir el acceso al tribunal basado en el comportamiento de una parte. La Directiva de Protección a Denunciantes señala avances en el establecimiento de normas comunes en los países de la UE, ofreciendo amplia protección a diversas personas vulnerables a represalias laborales. Aunque la directiva carece de orientación específica sobre sanciones, es esencial contar con sanciones eficaces, proporcionadas y disuasorias.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-06-21T11:33:40Z
2025-04-09T18:03:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-06-21T11:33:40Z
2025-04-09T18:03:46Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-06-21
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/21452946.n32.05
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2145-2946
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25960
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/21452946.n32.05
identifier_str_mv 10.18601/21452946.n32.05
2145-2946
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25960
https://doi.org/10.18601/21452946.n32.05
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9573/16995
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9573/16996
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9573/16997
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 32 , Año 2024 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 134
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 32
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 91
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Digital de Derecho Administrativo
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abazi, Vigjilenca. “The European Union Whistleblower Directive: A ‘Game Changer’ for Whistleblowing Protection?”. Industrial Law Journal, vol. 49/4, 2020.
Baert, Koen, and Philippe Leroy. “Een tuchtrechtelijk procesrecht in dienst van het tuchtrecht”. Rechtskundig Weekblad, 1977-78.
Beernaert, Marie-Aude. “Le cumul des sanctions disciplinaires et pénales à l’aune du principe non bis in idem”, annotation under a judgment of the penal section of the court of first instance of Verviers, 7 December 2009, Revue de Jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles 2010.
Bekaert, Herman, “Le criminel tient aussi le disciplinaire en état”. Journal des Tribunaux, vol. 101, n.° 5213, 1982.
Bouloc, Bernard. Droit pénal général. Paris : Dalloz, 2011.
Castiaux, Juan. “Ne bis in idem en cas de concours entre une poursuite disciplinaire et une poursuite pénale”. Droit pénal de l’entreprise, n.° 2, 2016.
De Wolf, Daniel. De rol van de rechter bij de waarheidsvinding in de correctionele procedure. Een rechtsvergelijkend onderzoek naar Belgisch, Frans en Nederlands recht, Heule/Brugge: UGA/Die Keure, 2011.
De Wolf, Daniel. “De actuele betekenis van het ‘ne bis in idem’-beginsel”, in X., Strafrecht, doel of middel in een veranderende samenleving, XLIIII ste Postuniversitaire cyclus Willy Delva Strafrecht en strafprocesrecht, 2017, Mechelen, Kluwer: Die Keure, 2017.
Dujardin, Jean. “Het recht van verdediging in de rechtspraak van het Hof van Cassatie (1990- 2003)” (Opening Speech before the Supreme Court, 1th of September 2003), Brussels, Supreme Court, 2003, hofvancassatie.be/nl/Pub. html#sec-20c9, p. 53 [consulted on 10 January 2024].
Du Jardin, Jean. “Rechtspraak in tuchtzaken door de beroepsorden: toetsing van de wettelijkheid door het Hof van Cassatie” (Opening Speech September 2000), Brussel, Supreme Court, 2000, hofvancassatie.be/nl/Pub.html#sec-20c9, [consulted December 2023].
Eggermont, Frederic. “Wordt ‘gebaren van krommenaas’ gedurende de uitoefening van het georganiseerd administratief beroep verheven tot kunstvorm?’, in Koen Nevens, Kristof Salomez, Evelien Timbermont, and Guido van Limberghen (eds.), Liber amicorum Wilfried Rauws. Werk opgedragen aan een onvolprezen jurist. Antwerpen-Gent-Cambridge: Intersentia, 2021.
Goris, Joke, “Georganiseerde bestuurlijke beroepen”. In Administratieve rechtsbibliotheek, Brugge: die Keure, 2012.
Haus, Jacques Joseph. Principes généraux du droit pénal belge, 2.ª ed. Gent: Hoste, 1874.
Holsters, Denis. “Knelpunten in evoluerend medisch tuchtrecht”. In X., Het strafrecht bedreven. Liber amicorum Alain De Nauw. Brugge: Die Keure, 2011.
Lambert, Pierre. “La procédure disciplinaire et la Convention de sauvegarde des droits de l’homme”. Journal des tribunaux, vol. 96, n.° 5184, 1981.
Mast, André, Jean du Jardin, Maxim van Damme, and Johan Vande Lanotte. Overzicht van het Belgisch administratief recht. Mechelen: Kluwer, 2021.
Meulebrouck, Michelle, and Lise van Den Eynde. “Grenzen van het bestuursprocesrecht: Grondwettelijk Hof vernietigt de relativiteitseis en de attentieplicht” (annotation under judgment 59/2023 of 11 April 2023). Rechtskundig Weekblad, n.° 19, 2024.
Opdebeek, Ingrid. “Interferentie tussen ambtenarentuchtrecht en strafrecht”. In Piet Taelman (ed.), Efficiënt procederen voor een goede rechtsbedeling, Gandaius–Postuniversitaire Cyclus Willy Delva, n.° 41. Mechelen: Kluwer, 2016.
Opdebeek, Ingrid, and Stephanie de Somer. “Het algemeen rechtsbeginsel non bis in idem belet niet de combinatie van een strafrechtelijke sanctie en een klassiek (tuchtstraf)”. Rechtskundig Weekblad, n.° 18, 2015-16.
Tadeusz Stappers, Jan. “EU Whistleblower Protection Directive: Europe on Whistleblowing”. era Forum, vol. 22, 2021.
Trousse, Paul- Emile, “Droit Pénal”, In X., Les Novelles, T. i-1. Brussel : Larcier, 1956.
Van Putten, Mathieu. Interferentie tussen het tuchtprocesrecht en het civiel en strafprocesrecht m.b.t. het tuchtrecht van vrije beroepen en magistrate. In Piet Taelman (ed.), Efficiënt procederen voor een goede rechtsbedeling, Gandaius–Postuniversitaire Cyclus Willy Delva, n.° 41. Mechelen: Kluwer, 2016.
Van Waeyenberge, Arnaud, and Zachariah Davies. “The Whistleblower Protection Directive (2019/1937): A Satisfactory but Incomplete System”. European Journal of Risk Regulation, vol. 12, 2021.
dc.rights.spa.fl_str_mv Daniel de Wolf, Frederic Eggermont, Evelien Timbermont - 2024
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Daniel de Wolf, Frederic Eggermont, Evelien Timbermont - 2024
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
text/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/9573
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/08e315bc-11c8-4834-abae-660bd8fc7a7f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 2cbc0373a5f7a71516765179e1199d7c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928359926366208
spelling Wolf, Daniel deEggermont, FredericTimbermont, Evelien2024-06-21T11:33:40Z2025-04-09T18:03:46Z2024-06-21T11:33:40Z2025-04-09T18:03:46Z2024-06-21La exploración del derecho y los procedimientos disciplinarios revela una naturaleza compleja, con incertidumbres derivadas de la aplicación de garantías esenciales y desafíos planteados por la no aplicabilidad de ciertos principios como el derecho a permanecer en silencio y el principio de non bis in idem. La jurisprudencia en evolución en Bélgica sobre la conducta del peticionario durante las apelaciones administrativas, que se extiende más allá de los casos disciplinarios, plantea preguntas sobre la viabilidad de res­tringir el acceso al tribunal basado en el comportamiento de una parte. La Directiva de Protección a Denunciantes señala avances en el establecimiento de normas comunes en los países de la UE, ofreciendo amplia protección a diversas personas vulnerables a represalias laborales. Aunque la directiva carece de orientación específica sobre sanciones, es esencial contar con sanciones eficaces, proporcionadas y disuasorias.The exploration of disciplinary law and proceedings reveals a complex nature, marked by uncertainties related to the application of essential guarantees and challenges, such as the right to remain silent and the non bis in idem principle. The evolving case law in Belgium on petitioner conduct during administrative appeals, which extends beyond disciplinary cases, raises fur­ther questions about the feasibility of restricting court access based on a party’s behavior. The Whistleblower Protection Directive signifies progress in establishing common standards across European Union (EU) countries, offering broad protection to various individuals vulnerable to work-related retaliation. While the directive lacks specific guidance on penalties, the implementation of effective, proportionate, and dissuasive penalties remains essential.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/21452946.n32.052145-2946https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25960https://doi.org/10.18601/21452946.n32.05spaUniversidad Externado de Colombiahttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9573/16995https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9573/16996https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9573/16997Núm. 32 , Año 2024 : Julio-Diciembre1343291Revista Digital de Derecho AdministrativoAbazi, Vigjilenca. “The European Union Whistleblower Directive: A ‘Game Changer’ for Whistleblowing Protection?”. Industrial Law Journal, vol. 49/4, 2020.Baert, Koen, and Philippe Leroy. “Een tuchtrechtelijk procesrecht in dienst van het tuchtrecht”. Rechtskundig Weekblad, 1977-78.Beernaert, Marie-Aude. “Le cumul des sanctions disciplinaires et pénales à l’aune du principe non bis in idem”, annotation under a judgment of the penal section of the court of first instance of Verviers, 7 December 2009, Revue de Jurisprudence de Liège, Mons et Bruxelles 2010.Bekaert, Herman, “Le criminel tient aussi le disciplinaire en état”. Journal des Tribunaux, vol. 101, n.° 5213, 1982.Bouloc, Bernard. Droit pénal général. Paris : Dalloz, 2011.Castiaux, Juan. “Ne bis in idem en cas de concours entre une poursuite disciplinaire et une poursuite pénale”. Droit pénal de l’entreprise, n.° 2, 2016.De Wolf, Daniel. De rol van de rechter bij de waarheidsvinding in de correctionele procedure. Een rechtsvergelijkend onderzoek naar Belgisch, Frans en Nederlands recht, Heule/Brugge: UGA/Die Keure, 2011.De Wolf, Daniel. “De actuele betekenis van het ‘ne bis in idem’-beginsel”, in X., Strafrecht, doel of middel in een veranderende samenleving, XLIIII ste Postuniversitaire cyclus Willy Delva Strafrecht en strafprocesrecht, 2017, Mechelen, Kluwer: Die Keure, 2017.Dujardin, Jean. “Het recht van verdediging in de rechtspraak van het Hof van Cassatie (1990- 2003)” (Opening Speech before the Supreme Court, 1th of September 2003), Brussels, Supreme Court, 2003, hofvancassatie.be/nl/Pub. html#sec-20c9, p. 53 [consulted on 10 January 2024].Du Jardin, Jean. “Rechtspraak in tuchtzaken door de beroepsorden: toetsing van de wettelijkheid door het Hof van Cassatie” (Opening Speech September 2000), Brussel, Supreme Court, 2000, hofvancassatie.be/nl/Pub.html#sec-20c9, [consulted December 2023].Eggermont, Frederic. “Wordt ‘gebaren van krommenaas’ gedurende de uitoefening van het georganiseerd administratief beroep verheven tot kunstvorm?’, in Koen Nevens, Kristof Salomez, Evelien Timbermont, and Guido van Limberghen (eds.), Liber amicorum Wilfried Rauws. Werk opgedragen aan een onvolprezen jurist. Antwerpen-Gent-Cambridge: Intersentia, 2021.Goris, Joke, “Georganiseerde bestuurlijke beroepen”. In Administratieve rechtsbibliotheek, Brugge: die Keure, 2012.Haus, Jacques Joseph. Principes généraux du droit pénal belge, 2.ª ed. Gent: Hoste, 1874.Holsters, Denis. “Knelpunten in evoluerend medisch tuchtrecht”. In X., Het strafrecht bedreven. Liber amicorum Alain De Nauw. Brugge: Die Keure, 2011.Lambert, Pierre. “La procédure disciplinaire et la Convention de sauvegarde des droits de l’homme”. Journal des tribunaux, vol. 96, n.° 5184, 1981.Mast, André, Jean du Jardin, Maxim van Damme, and Johan Vande Lanotte. Overzicht van het Belgisch administratief recht. Mechelen: Kluwer, 2021.Meulebrouck, Michelle, and Lise van Den Eynde. “Grenzen van het bestuursprocesrecht: Grondwettelijk Hof vernietigt de relativiteitseis en de attentieplicht” (annotation under judgment 59/2023 of 11 April 2023). Rechtskundig Weekblad, n.° 19, 2024.Opdebeek, Ingrid. “Interferentie tussen ambtenarentuchtrecht en strafrecht”. In Piet Taelman (ed.), Efficiënt procederen voor een goede rechtsbedeling, Gandaius–Postuniversitaire Cyclus Willy Delva, n.° 41. Mechelen: Kluwer, 2016.Opdebeek, Ingrid, and Stephanie de Somer. “Het algemeen rechtsbeginsel non bis in idem belet niet de combinatie van een strafrechtelijke sanctie en een klassiek (tuchtstraf)”. Rechtskundig Weekblad, n.° 18, 2015-16.Tadeusz Stappers, Jan. “EU Whistleblower Protection Directive: Europe on Whistleblowing”. era Forum, vol. 22, 2021.Trousse, Paul- Emile, “Droit Pénal”, In X., Les Novelles, T. i-1. Brussel : Larcier, 1956.Van Putten, Mathieu. Interferentie tussen het tuchtprocesrecht en het civiel en strafprocesrecht m.b.t. het tuchtrecht van vrije beroepen en magistrate. In Piet Taelman (ed.), Efficiënt procederen voor een goede rechtsbedeling, Gandaius–Postuniversitaire Cyclus Willy Delva, n.° 41. Mechelen: Kluwer, 2016.Van Waeyenberge, Arnaud, and Zachariah Davies. “The Whistleblower Protection Directive (2019/1937): A Satisfactory but Incomplete System”. European Journal of Risk Regulation, vol. 12, 2021.Daniel de Wolf, Frederic Eggermont, Evelien Timbermont - 2024info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/9573Disciplinary Law,Criminal Law,Administrative Law,Administrative Procedures,Whistleblowers Protection,Comparative Law,EU Lawderecho disciplinario,derecho penal,derecho administrativo,procedimientos administrativos,protección de denunciantes,derecho comparado,derecho de la UEExamining the Unfolding of Disciplinary Proceedings from Various Perspectives within the Context of Belgian and European LawExamining the Unfolding of Disciplinary Proceedings from Various Perspectives within the Context of Belgian and European LawArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2731https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/08e315bc-11c8-4834-abae-660bd8fc7a7f/download2cbc0373a5f7a71516765179e1199d7cMD51001/25960oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/259602025-04-09 13:03:46.31http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Daniel de Wolf, Frederic Eggermont, Evelien Timbermont - 2024https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares