La mayor onerosidad fortuita en el contrato de obra pública

Este trabajo procura responder la pregunta acerca de qué parte del contrato de obra pública debe asumir la mayor onerosidad sobreviniente causada por un hecho fortuito. Para ese efecto es preciso determinar la modalidad específica de restauración del equilibrio perdido por ese evento, lo que obliga...

Full description

Autores:
Arancibia Mattar, Jaime
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25516
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25516
https://doi.org/10.18601/01229893.n56.12
Palabra clave:
Onerousness fortuitous,
contract,
public works,
financial imbalance
Onerosidad fortuita,
contrato,
obra pública,
desequilibrio financiero
Rights
openAccess
License
Jaime Arancibia Mattar - 2023
id uexternad2_2d7deec6ccd84c27bb59cdf138e7473b
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25516
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La mayor onerosidad fortuita en el contrato de obra pública
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Fortuitous Hardship in Public Construction Contracts
title La mayor onerosidad fortuita en el contrato de obra pública
spellingShingle La mayor onerosidad fortuita en el contrato de obra pública
Onerousness fortuitous,
contract,
public works,
financial imbalance
Onerosidad fortuita,
contrato,
obra pública,
desequilibrio financiero
title_short La mayor onerosidad fortuita en el contrato de obra pública
title_full La mayor onerosidad fortuita en el contrato de obra pública
title_fullStr La mayor onerosidad fortuita en el contrato de obra pública
title_full_unstemmed La mayor onerosidad fortuita en el contrato de obra pública
title_sort La mayor onerosidad fortuita en el contrato de obra pública
dc.creator.fl_str_mv Arancibia Mattar, Jaime
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Arancibia Mattar, Jaime
dc.subject.eng.fl_str_mv Onerousness fortuitous,
contract,
public works,
financial imbalance
topic Onerousness fortuitous,
contract,
public works,
financial imbalance
Onerosidad fortuita,
contrato,
obra pública,
desequilibrio financiero
dc.subject.spa.fl_str_mv Onerosidad fortuita,
contrato,
obra pública,
desequilibrio financiero
description Este trabajo procura responder la pregunta acerca de qué parte del contrato de obra pública debe asumir la mayor onerosidad sobreviniente causada por un hecho fortuito. Para ese efecto es preciso determinar la modalidad específica de restauración del equilibrio perdido por ese evento, lo que obliga a distinguir si la normativa específica o el contrato han regulado un régimen de compensación de tales sobrecostos. En tal caso, como es obvio, deberá estarse a lo suscrito. Sin embargo, ante la omisión normativa o consensual sobre el particular, corresponde analizar la aplicación de la doctrina de la imprevisión. Al respecto, la jurisprudencia administrativa chilena ha rechazado la aplicación de la teoría de la imprevisión por falta de normas legales y reglamentarias que la prevean. Este trabajo es crítico de esa doctrina porque el silencio legal determina la vigencia directa de la norma constitucional sobre igualdad distributiva y, por tanto, del deber social de compensar cualquier desequilibrio económico inimputable al constructor.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-04-27T14:01:16Z
2025-04-09T17:55:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-04-27T14:01:16Z
2025-04-09T17:55:14Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-04-27
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n56.12
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25516
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n56.12
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n56.12
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25516
https://doi.org/10.18601/01229893.n56.12
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8645/14550
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8645/14551
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8645/14552
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 56 , Año 2023 : Mayo - Agosto
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 362
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 56
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 335
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abrahamson, M. Risk Management. En The International Construction Law Review. 2, 1984, 241-244.
Alcalde Rodríguez, E. Corte de Apelaciones de Santiago y teoría de la imprevisión. Un hito fundamental en la evolución de nuestra justicia ordinaria. En Revista Chilena de Derecho. Vol. 34, n.º 2, 2007, 361-372.
Arancibia Mattar, J. El deber constitucional de compensar cargas públicas injustificadamente desiguales. En Revista de Derecho Político, uned. N.º 115, 2022, 289-310.
Arancibia Mattar, J. La buena fe en la ejecución de obligaciones legales entre el Estado y los particulares. En La buena fe en el derecho. Estudios en homenaje a los 30 años de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes. Santiago: Tirant lo Blanch, 2020, 31-59.
Arancibia Mattar, J. La discriminación ex post de los oferentes de una licitación pública como infracción administrativa y de libre competencia. En Revista Brasileira de Políticas Públicas. Vol. 11, n.º 3, 2021, 311-330.
Arancibia Mattar, J. Naturaleza y justicia de los contratos administrativos. En Revista de Derecho Administrativo Económico, Pontificia Universidad Católica de Chile. Julio-diciembre, 2019, 27-53.
Aristóteles. Ética nicomaquea. J. Pallí Bonet (trad.). Madrid: Gredos, 1985.
Barra, R. La teoría de la imprevisión y el régimen de los mayores costos en la obra pública. En Revista de Derecho Público, Universidad de Chile. 19/20, 1976, 323-335.
Benavides, J. L. Incertidumbre sobre la jurisprudencia contractual sobre la imprevisión. En Economía Colombiana, Contraloría General de la República. 332, 2011, 35-50.
Bunni, N. Risk and Insurance in Construction. 2.ª ed. Oxford: Spon Press, 2003.
Chamie, J. F. El principio general de reductio ad aequitatem por desequilibrio contractual. En Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia. 22, 2012, 219-275.
Clemente, A. I. Algunas consideraciones en torno a D.18.1.21 en perspectiva histórica. En Revista Internacional de Derecho Romano. Octubre, 2008, 48-77.
Despotopoulos, C. La noción de synallagma en Aristóteles. En Ius Publicum. N.º 14, 2005, 11-25.
Domingo, R. y Rodríguez Antolín, B. Reglas jurídicas y aforismos. Madrid: Aranzadi, 2000.
Escola, H. Tratado integral de los contratos administrativos. Buenos Aires: Depalma, 1977.
Flores Rivas, J. C. Aspectos críticos de la contratación administrativa. Santiago: Thomson Reuters, 2021,
Gabrielli, E. Contribución a la teoría de la imprevisión contractual. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2016.
García de Enterría, E. Riesgo y ventura y fuerza mayor en el contrato administrativo. En Revista de Administración Pública. 2, 1950, 83-108.
Glenn Beh, H. Allocating the Risk of the Unforeseen, Subsurface, and Latent Conditions in Construction Contracts, Is there Room for the Common Law? En Kansas Law Review. 46, 1997, 115 a 154.
Granillo Ocampo, R. Distribución de los riesgos en la contratación administrativa. Buenos Aires: Astrea, 1990.
Greenberg, M. Problems Relating to Changes and Changed Conditions on Public Contracts. En Public Contract Law Journal. 3, 1970, 135-162.
International Federation of Consulting Engineers. Condiciones de contratación para la construcción. Ginebra, 1999.
Jèze, G. Principios generales del derecho administrativo. T. v, Teoría general de los contratos de la Administración. 2.ª parte. Buenos Aires: De Palma, 1950.
Justiniano. Digesto. I. García del Corral (trad.). Barcelona: Kriegel, Hermann y Osenbrüggen, 1897.
Laubadère, A. Traité théorique et pratique des contrats administratifs. T. i. Paris, 1956.
Loo Gutiérrez, M. Contratación pública y medidas ante el Covid-19. En Rojas, C.; Ferrada, J. C. y Méndez O., P. (coords.), Derecho público y emergencia. Santiago: Thomson Reuters, 2021.
Mead, P. Current Trends in Risk Allocation in Construction Projects and their Implications for Industry Participants. En Construction Law Journal. 23, 2007, 23-45.
Momberg Uribe, R. Teoría de la imprevisión: la necesidad de su regulación legal en Chile. En Revista Chilena de Derecho Privado. N.º 15, 2010, 29-64.
Moreno Gil, O. La revisión de precios en la contratación administrativa. Madrid: Civitas, 1980.
Mosset Iturraspe, J. Interpretación económica de los contratos. Santa Fe: Rubinzal- Culzoni, 1994.
Muñoz Machado, S. Tratado de Derecho administrativo y Derecho Público general. T. xiii, Contratos del sector público. Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 2018.
Neme Villarreal, M. L. Los principios generales del Derecho y el problema de los riesgos por pérdida de la cosa debida. En Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia. N.º 15, 2008, 59-108.
Oelckers, O. Los riesgos y el equivalente económico en el contrato administrativo de obra pública. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. 4, 1980, 179-210.
Pequignot, G. Théorie générale du contrat administratif. Paris: Pédone, 1945.
Posner, R. The Law and Economics of Contract Interpretation. En Texas Law Review. 83, 2005, 1581-1614.
Posner, R. y Rosenfield, A. Impossibility and Related Doctrines in Contract Law: An Economic Analysis. En Journal of Legal Studies. 6, 1977, 83-118.
Prado Puga, A. El contrato general de construcción, en especial la modalidad EPC y sus principales características. En Revista Chilena de Derecho. Vol. 41, n.º 2, 2014, 765-783.
Soto Kloss, E. Derecho administrativo. Bases fundamentales. T. ii, El principio de juridicidad. Santiago: Jurídica de Chile, 1996.
Triantis, G. Contractual Allocations of Unknown Risks: A Critique of the Doctrine of Commercial Impracticability. En U. Toronto Law Journal. 42, 1992, 450-483.
Trimarchi, P. Commercial Impracticability in Contract Law. En Internacional Review of Law & Economics. 1991, 63-82.
Villey, M. Génesis y decadencia del voluntarismo jurídico. En Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Externado de Colombia. N.º 2, 1961, 227-241.
dc.rights.spa.fl_str_mv Jaime Arancibia Mattar - 2023
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Jaime Arancibia Mattar - 2023
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/xml
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8645
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/33124188-13fc-4d26-b2e3-afe4881a73b1/download
bitstream.checksum.fl_str_mv bba28038c9cd12ea5c923208837a5c17
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928437778939904
spelling Arancibia Mattar, Jaime2023-04-27T14:01:16Z2025-04-09T17:55:14Z2023-04-27T14:01:16Z2025-04-09T17:55:14Z2023-04-27Este trabajo procura responder la pregunta acerca de qué parte del contrato de obra pública debe asumir la mayor onerosidad sobreviniente causada por un hecho fortuito. Para ese efecto es preciso determinar la modalidad específica de restauración del equilibrio perdido por ese evento, lo que obliga a distinguir si la normativa específica o el contrato han regulado un régimen de compensación de tales sobrecostos. En tal caso, como es obvio, deberá estarse a lo suscrito. Sin embargo, ante la omisión normativa o consensual sobre el particular, corresponde analizar la aplicación de la doctrina de la imprevisión. Al respecto, la jurisprudencia administrativa chilena ha rechazado la aplicación de la teoría de la imprevisión por falta de normas legales y reglamentarias que la prevean. Este trabajo es crítico de esa doctrina porque el silencio legal determina la vigencia directa de la norma constitucional sobre igualdad distributiva y, por tanto, del deber social de compensar cualquier desequilibrio económico inimputable al constructor.This paper seeks to answer the question as to which party must assume the hardship caused by fortuitous events in public construction contracts. For this purpose, it is necessary to determine the mechanism for the restoration of the equilibrium lost due to this event, which makes it necessary to distinguish whether the specific regulations or the contract have regulated a compensation regime for such cost overruns. In such a case, as it is obvious, the contract must be followed. However, in the event of a normative or consensual omission on the matter, the doctrine of unforeseeability must be considered. In regard to this, Chilean administrative case law has rejected the application of that theory on the ground that it lacks statutory laws that provide for it. This paper is critical of that doctrine because such silence should be directly filled by the constitutional rule on distributive equality and, therefore, by the social duty to compensate any economic imbalance that cannot be imputed to the builder.application/pdftext/xmltext/html10.18601/01229893.n56.122346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25516https://doi.org/10.18601/01229893.n56.12spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8645/14550https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8645/14551https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8645/14552Núm. 56 , Año 2023 : Mayo - Agosto36256335Revista Derecho del EstadoAbrahamson, M. Risk Management. En The International Construction Law Review. 2, 1984, 241-244.Alcalde Rodríguez, E. Corte de Apelaciones de Santiago y teoría de la imprevisión. Un hito fundamental en la evolución de nuestra justicia ordinaria. En Revista Chilena de Derecho. Vol. 34, n.º 2, 2007, 361-372.Arancibia Mattar, J. El deber constitucional de compensar cargas públicas injustificadamente desiguales. En Revista de Derecho Político, uned. N.º 115, 2022, 289-310.Arancibia Mattar, J. La buena fe en la ejecución de obligaciones legales entre el Estado y los particulares. En La buena fe en el derecho. Estudios en homenaje a los 30 años de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes. Santiago: Tirant lo Blanch, 2020, 31-59.Arancibia Mattar, J. La discriminación ex post de los oferentes de una licitación pública como infracción administrativa y de libre competencia. En Revista Brasileira de Políticas Públicas. Vol. 11, n.º 3, 2021, 311-330.Arancibia Mattar, J. Naturaleza y justicia de los contratos administrativos. En Revista de Derecho Administrativo Económico, Pontificia Universidad Católica de Chile. Julio-diciembre, 2019, 27-53.Aristóteles. Ética nicomaquea. J. Pallí Bonet (trad.). Madrid: Gredos, 1985.Barra, R. La teoría de la imprevisión y el régimen de los mayores costos en la obra pública. En Revista de Derecho Público, Universidad de Chile. 19/20, 1976, 323-335.Benavides, J. L. Incertidumbre sobre la jurisprudencia contractual sobre la imprevisión. En Economía Colombiana, Contraloría General de la República. 332, 2011, 35-50.Bunni, N. Risk and Insurance in Construction. 2.ª ed. Oxford: Spon Press, 2003.Chamie, J. F. El principio general de reductio ad aequitatem por desequilibrio contractual. En Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia. 22, 2012, 219-275.Clemente, A. I. Algunas consideraciones en torno a D.18.1.21 en perspectiva histórica. En Revista Internacional de Derecho Romano. Octubre, 2008, 48-77.Despotopoulos, C. La noción de synallagma en Aristóteles. En Ius Publicum. N.º 14, 2005, 11-25.Domingo, R. y Rodríguez Antolín, B. Reglas jurídicas y aforismos. Madrid: Aranzadi, 2000.Escola, H. Tratado integral de los contratos administrativos. Buenos Aires: Depalma, 1977.Flores Rivas, J. C. Aspectos críticos de la contratación administrativa. Santiago: Thomson Reuters, 2021,Gabrielli, E. Contribución a la teoría de la imprevisión contractual. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2016.García de Enterría, E. Riesgo y ventura y fuerza mayor en el contrato administrativo. En Revista de Administración Pública. 2, 1950, 83-108.Glenn Beh, H. Allocating the Risk of the Unforeseen, Subsurface, and Latent Conditions in Construction Contracts, Is there Room for the Common Law? En Kansas Law Review. 46, 1997, 115 a 154.Granillo Ocampo, R. Distribución de los riesgos en la contratación administrativa. Buenos Aires: Astrea, 1990.Greenberg, M. Problems Relating to Changes and Changed Conditions on Public Contracts. En Public Contract Law Journal. 3, 1970, 135-162.International Federation of Consulting Engineers. Condiciones de contratación para la construcción. Ginebra, 1999.Jèze, G. Principios generales del derecho administrativo. T. v, Teoría general de los contratos de la Administración. 2.ª parte. Buenos Aires: De Palma, 1950.Justiniano. Digesto. I. García del Corral (trad.). Barcelona: Kriegel, Hermann y Osenbrüggen, 1897.Laubadère, A. Traité théorique et pratique des contrats administratifs. T. i. Paris, 1956.Loo Gutiérrez, M. Contratación pública y medidas ante el Covid-19. En Rojas, C.; Ferrada, J. C. y Méndez O., P. (coords.), Derecho público y emergencia. Santiago: Thomson Reuters, 2021.Mead, P. Current Trends in Risk Allocation in Construction Projects and their Implications for Industry Participants. En Construction Law Journal. 23, 2007, 23-45.Momberg Uribe, R. Teoría de la imprevisión: la necesidad de su regulación legal en Chile. En Revista Chilena de Derecho Privado. N.º 15, 2010, 29-64.Moreno Gil, O. La revisión de precios en la contratación administrativa. Madrid: Civitas, 1980.Mosset Iturraspe, J. Interpretación económica de los contratos. Santa Fe: Rubinzal- Culzoni, 1994.Muñoz Machado, S. Tratado de Derecho administrativo y Derecho Público general. T. xiii, Contratos del sector público. Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 2018.Neme Villarreal, M. L. Los principios generales del Derecho y el problema de los riesgos por pérdida de la cosa debida. En Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia. N.º 15, 2008, 59-108.Oelckers, O. Los riesgos y el equivalente económico en el contrato administrativo de obra pública. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. 4, 1980, 179-210.Pequignot, G. Théorie générale du contrat administratif. Paris: Pédone, 1945.Posner, R. The Law and Economics of Contract Interpretation. En Texas Law Review. 83, 2005, 1581-1614.Posner, R. y Rosenfield, A. Impossibility and Related Doctrines in Contract Law: An Economic Analysis. En Journal of Legal Studies. 6, 1977, 83-118.Prado Puga, A. El contrato general de construcción, en especial la modalidad EPC y sus principales características. En Revista Chilena de Derecho. Vol. 41, n.º 2, 2014, 765-783.Soto Kloss, E. Derecho administrativo. Bases fundamentales. T. ii, El principio de juridicidad. Santiago: Jurídica de Chile, 1996.Triantis, G. Contractual Allocations of Unknown Risks: A Critique of the Doctrine of Commercial Impracticability. En U. Toronto Law Journal. 42, 1992, 450-483.Trimarchi, P. Commercial Impracticability in Contract Law. En Internacional Review of Law & Economics. 1991, 63-82.Villey, M. Génesis y decadencia del voluntarismo jurídico. En Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Externado de Colombia. N.º 2, 1961, 227-241.Jaime Arancibia Mattar - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8645Onerousness fortuitous,contract,public works,financial imbalanceOnerosidad fortuita,contrato,obra pública,desequilibrio financieroLa mayor onerosidad fortuita en el contrato de obra públicaFortuitous Hardship in Public Construction ContractsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2512https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/33124188-13fc-4d26-b2e3-afe4881a73b1/downloadbba28038c9cd12ea5c923208837a5c17MD51001/25516oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/255162025-04-09 12:55:14.208http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Jaime Arancibia Mattar - 2023https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares