Las consecuencias impositivas de la declaración judicial del vínculo realidad en el contrato de prestación de servicios

Si el juez administrativo ha construido una jurisprudencia garantista en cuanto al reconocimiento de prestaciones en favor del particular que logra probar que su vinculación contractual de servicios con el Estado se trató en la realidad de una relación subordinada de trabajo, la presente investigaci...

Full description

Autores:
Sanjuanelo Ortiz, José
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25833
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25833
https://doi.org/10.18601/21452946.n23.08
Palabra clave:
Contract for the Provision of Services;
Labor Relationship;
Primacy of the Substance over the From;
Tax Burdens;
Social Benefits
contrato de prestación de servicios;
relaciones laborales;
primacía de la realidad sobre las formas;
cargas tributarias;
prestaciones sociales
Rights
openAccess
License
José Sanjuanelo Ortiz - 2019
id uexternad2_1d1630e4df2dd590370c9c03765bc9cd
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25833
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Las consecuencias impositivas de la declaración judicial del vínculo realidad en el contrato de prestación de servicios
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The Tax Consequences of the Judicial Declaration of the Contract for the Provision of Services as a Labor Relationship
title Las consecuencias impositivas de la declaración judicial del vínculo realidad en el contrato de prestación de servicios
spellingShingle Las consecuencias impositivas de la declaración judicial del vínculo realidad en el contrato de prestación de servicios
Contract for the Provision of Services;
Labor Relationship;
Primacy of the Substance over the From;
Tax Burdens;
Social Benefits
contrato de prestación de servicios;
relaciones laborales;
primacía de la realidad sobre las formas;
cargas tributarias;
prestaciones sociales
title_short Las consecuencias impositivas de la declaración judicial del vínculo realidad en el contrato de prestación de servicios
title_full Las consecuencias impositivas de la declaración judicial del vínculo realidad en el contrato de prestación de servicios
title_fullStr Las consecuencias impositivas de la declaración judicial del vínculo realidad en el contrato de prestación de servicios
title_full_unstemmed Las consecuencias impositivas de la declaración judicial del vínculo realidad en el contrato de prestación de servicios
title_sort Las consecuencias impositivas de la declaración judicial del vínculo realidad en el contrato de prestación de servicios
dc.creator.fl_str_mv Sanjuanelo Ortiz, José
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Sanjuanelo Ortiz, José
dc.subject.eng.fl_str_mv Contract for the Provision of Services;
Labor Relationship;
Primacy of the Substance over the From;
Tax Burdens;
Social Benefits
topic Contract for the Provision of Services;
Labor Relationship;
Primacy of the Substance over the From;
Tax Burdens;
Social Benefits
contrato de prestación de servicios;
relaciones laborales;
primacía de la realidad sobre las formas;
cargas tributarias;
prestaciones sociales
dc.subject.spa.fl_str_mv contrato de prestación de servicios;
relaciones laborales;
primacía de la realidad sobre las formas;
cargas tributarias;
prestaciones sociales
description Si el juez administrativo ha construido una jurisprudencia garantista en cuanto al reconocimiento de prestaciones en favor del particular que logra probar que su vinculación contractual de servicios con el Estado se trató en la realidad de una relación subordinada de trabajo, la presente investigación enseña cómo estas decisiones pueden tornarse injustas cuando no consideran las cargas tributarias del aparente contratista. Este escrito busca enseñar que, en el evento en que es declarado el llamado contrato realidad, se debe entender que los tributos pagados por el contratista fueron cobrados con base en una causa inexistente o sin hecho generador: el desvirtuado contrato de prestación de servicios.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-11-26T14:47:19Z
2025-04-09T18:01:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-11-26T14:47:19Z
2025-04-09T18:01:46Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-11-26
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/21452946.n23.08
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2145-2946
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25833
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/21452946.n23.08
identifier_str_mv 10.18601/21452946.n23.08
2145-2946
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25833
https://doi.org/10.18601/21452946.n23.08
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6283/8209
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6283/8839
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6283/9663
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 23 , Año 2020 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 232
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 23
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 207
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Digital de Derecho Administrativo
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alessandri Rodríguez, Arturo. Teoría de las obligaciones, Santiago: Jurídica Ediar - Cono Sur, 1988.
Barona Betancourt, Ricardo. “Principios del derecho laboral en el sistema jurídico colombiano”. Criterio Jurídico Garantista, vol. 2, n.º 2, 2010.
Becerra Hermida, Juan Carlos. El Impuesto de industria y comercio y su aplicación en Santiago de Cali: comentarios y compilación normativa, nacional y municipal. Cali: Restrepo & Londoño Asesores Jurídicos y Tributarios, 2002.
Benavides, José Luis. “El contrato de prestación de servicios. Difícil delimitación frente el contrato realidad”. Revista Derecho del Estado, n.º 25, 2010.
Calderón Ortega, Michelle Andrea. “Estado de cosas inconstitucional por omisión en la expedición del estatuto del trabajo en Colombia”. Revista Academia & Derecho, vol. 5, n.º 8, 2014.
Cosculluela, Luis. “La región”. En Sebastián Martin-Retortillo, Descentralización administrativa y organización política. Nuevas fórmulas y tendencias, tomo iii. Madrid: Alfaguara, 1973.
Díaz -Granados Ortiz, Juan Manuel. El seguro de responsabilidad. Bogotá: Universidad del Rosario, 2006.
Díaz Varga s, Jaime. “La primacía de la realidad frente a los contratos de prestación de servicios administrativos, avances jurisprudenciales”. Jurídicas CUC, vol. 8, n.º 1, 2012.
Díaz Varga s, Jaime. El principio de la primacía de la realidad en las relaciones laborales de la Administración pública. Santa Marta: Universidad Sergio Arboleda, 2012.
Guevara Madrid, Diego Hernán. Guía para la preparación y presentación de la declaración de renta personas naturales obligadas y no obligadas a llevar Contabilidad. Bogotá: Actualícese.com, 2013.
Martínez Hincapié, Hernán Darío. “La actualidad de los derechos laborales en Colombia en el contexto del neoliberalismo a partir de la normatividad expedida por Colombia para cumplir el TLC con Estados Unidos”. Estudios de Derecho, vol. 74, n.º 163, 2017.
Ordóñez, Esteban y Eduardo Cubides. “Modo extinción de las obligaciones tributarias sobre los impuestos de la renta y complementarios y cree”. En Julio Piza et al. (eds.), El impuesto sobre la renta y complementarios. Consideraciones teóricas y prácticas, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.
Piza, Julio Roberto et al. El impuesto sobre la renta y complementarios. Consideraciones teóricas y prácticas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.
Posada García-Peña, Mario. Impuesto de industria y comercio, avisos y tableros en Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario, 2008.
Roja s Castañeda, Carlos. “La flexibilización laboral en Colombia”. Jurídicas CUC, vol. 12, n.º 1, 2016.
Vega de Herrera, Mariela. “El debate jurídico en torno al contrato de prestación de servicios”. Prolegómenos. Derechos y Valores, vol. ix, n.º 17, 2006.
Vega de Herrera, Mariela. “El contrato estatal de prestación de servicios: su incidencia en la función pública”. Prolegómenos. Derechos y Valores, vol. x, n.º 19, 2007.
Villegas Arbeláez, Jairo. Derecho administrativo laboral: Principios, estructura y relaciones individuales, t. i, 10.ª ed. Bogotá: Legis, 2013.
Villegas Arbeláez, Jairo. Negociación colectiva y sindicatos de empleados públicos, 6.ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2014.
Younes Moreno, Diego . Derecho administrativo laboral. Régimen de los servidores públicos en Colombia, 12.ª ed. Bogotá: Editorial Temis, 2013.
Sentencia C-056 de 22 de febrero de 1993. Expediente D-111.
Sentencia C-555 de 6 de diciembre de 1994. Expediente D-572.
Sentencia C-220 de 16 de mayo de 1996. Expediente D-1053.
Sentencia C-154 de 19 de marzo de 1997. Expediente D-1430.
Sentencia C-487 de 4 de mayo de 2000. Expediente D-2614.
Sentencia C-614 de 2 de septiembre de 2009. Expediente D-7615.
Sentencia T-750 de 8 de octubre de 2014. Expedientes T-4.394.854 y T-4.401.974.
Sentencia T-029 de 5 de febrero de 2016. Expediente T-5.144.950.
Sentencia T-723 de 16 de diciembre de 2016. Expediente T-5.692.280.
Sentencia SU-040 de 10 de mayo de 2018. Expediente T-5.692.280.
Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A, sentencia de 10 de mayo de 2018, radicación 0767-16.
Consejo de Estado, Sección Segunda, sentencia de 25 de agosto de 2016, radicación 0088-15 o CE-SUJ2-005-16.
Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección B, sentencia de 15 de junio de 2011, radicación 1129-10.
Consejo de Estado, Sección Segunda, sentencia de 19 de febrero de 2009, radicación 3074-05.
Consejo de Estado, Sección Segunda, subsección A, sentencia de 17 de abril de 2008, radicación 2776-05.
Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, sentencia de 18 de noviembre de 2003, radicación Ij-0039.
Consejo de Estado, Sección Segunda, sentencia de 18 de marzo de 1999, radicación 11722-1198-98.
Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, concepto de 23 de noviembre de 2005, radicación 1693-05.
dc.rights.spa.fl_str_mv José Sanjuanelo Ortiz - 2019
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv José Sanjuanelo Ortiz - 2019
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/6283
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/07e9f9fe-8d52-4191-ac97-6534720b4b30/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 29f93cb6f662af3fb6faf61700d668c5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928526250442752
spelling Sanjuanelo Ortiz, José2019-11-26T14:47:19Z2025-04-09T18:01:46Z2019-11-26T14:47:19Z2025-04-09T18:01:46Z2019-11-26Si el juez administrativo ha construido una jurisprudencia garantista en cuanto al reconocimiento de prestaciones en favor del particular que logra probar que su vinculación contractual de servicios con el Estado se trató en la realidad de una relación subordinada de trabajo, la presente investigación enseña cómo estas decisiones pueden tornarse injustas cuando no consideran las cargas tributarias del aparente contratista. Este escrito busca enseñar que, en el evento en que es declarado el llamado contrato realidad, se debe entender que los tributos pagados por el contratista fueron cobrados con base en una causa inexistente o sin hecho generador: el desvirtuado contrato de prestación de servicios.Colombian judges agree to grant benefits to individuals who demonstrate that the contract for the provision of professional services with the Administration was in reality a subordinate labor relationship. However, this recognition could become unfair when judges do not consider the tax burden of the apparent service provider. This research paper aims to show that, in those cases where the primacy of the substance over the form is declared, the taxes paid by the service provider were collected without a proper taxable source: the denaturalized contract for the provision of servicesapplication/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/21452946.n23.082145-2946https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25833https://doi.org/10.18601/21452946.n23.08spaUniversidad Externado de Colombiahttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6283/8209https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6283/8839https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6283/9663Núm. 23 , Año 2020 : Enero-Junio23223207Revista Digital de Derecho AdministrativoAlessandri Rodríguez, Arturo. Teoría de las obligaciones, Santiago: Jurídica Ediar - Cono Sur, 1988.Barona Betancourt, Ricardo. “Principios del derecho laboral en el sistema jurídico colombiano”. Criterio Jurídico Garantista, vol. 2, n.º 2, 2010.Becerra Hermida, Juan Carlos. El Impuesto de industria y comercio y su aplicación en Santiago de Cali: comentarios y compilación normativa, nacional y municipal. Cali: Restrepo & Londoño Asesores Jurídicos y Tributarios, 2002.Benavides, José Luis. “El contrato de prestación de servicios. Difícil delimitación frente el contrato realidad”. Revista Derecho del Estado, n.º 25, 2010.Calderón Ortega, Michelle Andrea. “Estado de cosas inconstitucional por omisión en la expedición del estatuto del trabajo en Colombia”. Revista Academia & Derecho, vol. 5, n.º 8, 2014.Cosculluela, Luis. “La región”. En Sebastián Martin-Retortillo, Descentralización administrativa y organización política. Nuevas fórmulas y tendencias, tomo iii. Madrid: Alfaguara, 1973.Díaz -Granados Ortiz, Juan Manuel. El seguro de responsabilidad. Bogotá: Universidad del Rosario, 2006.Díaz Varga s, Jaime. “La primacía de la realidad frente a los contratos de prestación de servicios administrativos, avances jurisprudenciales”. Jurídicas CUC, vol. 8, n.º 1, 2012.Díaz Varga s, Jaime. El principio de la primacía de la realidad en las relaciones laborales de la Administración pública. Santa Marta: Universidad Sergio Arboleda, 2012.Guevara Madrid, Diego Hernán. Guía para la preparación y presentación de la declaración de renta personas naturales obligadas y no obligadas a llevar Contabilidad. Bogotá: Actualícese.com, 2013.Martínez Hincapié, Hernán Darío. “La actualidad de los derechos laborales en Colombia en el contexto del neoliberalismo a partir de la normatividad expedida por Colombia para cumplir el TLC con Estados Unidos”. Estudios de Derecho, vol. 74, n.º 163, 2017.Ordóñez, Esteban y Eduardo Cubides. “Modo extinción de las obligaciones tributarias sobre los impuestos de la renta y complementarios y cree”. En Julio Piza et al. (eds.), El impuesto sobre la renta y complementarios. Consideraciones teóricas y prácticas, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.Piza, Julio Roberto et al. El impuesto sobre la renta y complementarios. Consideraciones teóricas y prácticas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.Posada García-Peña, Mario. Impuesto de industria y comercio, avisos y tableros en Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario, 2008.Roja s Castañeda, Carlos. “La flexibilización laboral en Colombia”. Jurídicas CUC, vol. 12, n.º 1, 2016.Vega de Herrera, Mariela. “El debate jurídico en torno al contrato de prestación de servicios”. Prolegómenos. Derechos y Valores, vol. ix, n.º 17, 2006.Vega de Herrera, Mariela. “El contrato estatal de prestación de servicios: su incidencia en la función pública”. Prolegómenos. Derechos y Valores, vol. x, n.º 19, 2007.Villegas Arbeláez, Jairo. Derecho administrativo laboral: Principios, estructura y relaciones individuales, t. i, 10.ª ed. Bogotá: Legis, 2013.Villegas Arbeláez, Jairo. Negociación colectiva y sindicatos de empleados públicos, 6.ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2014.Younes Moreno, Diego . Derecho administrativo laboral. Régimen de los servidores públicos en Colombia, 12.ª ed. Bogotá: Editorial Temis, 2013.Sentencia C-056 de 22 de febrero de 1993. Expediente D-111.Sentencia C-555 de 6 de diciembre de 1994. Expediente D-572.Sentencia C-220 de 16 de mayo de 1996. Expediente D-1053.Sentencia C-154 de 19 de marzo de 1997. Expediente D-1430.Sentencia C-487 de 4 de mayo de 2000. Expediente D-2614.Sentencia C-614 de 2 de septiembre de 2009. Expediente D-7615.Sentencia T-750 de 8 de octubre de 2014. Expedientes T-4.394.854 y T-4.401.974.Sentencia T-029 de 5 de febrero de 2016. Expediente T-5.144.950.Sentencia T-723 de 16 de diciembre de 2016. Expediente T-5.692.280.Sentencia SU-040 de 10 de mayo de 2018. Expediente T-5.692.280.Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A, sentencia de 10 de mayo de 2018, radicación 0767-16.Consejo de Estado, Sección Segunda, sentencia de 25 de agosto de 2016, radicación 0088-15 o CE-SUJ2-005-16.Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección B, sentencia de 15 de junio de 2011, radicación 1129-10.Consejo de Estado, Sección Segunda, sentencia de 19 de febrero de 2009, radicación 3074-05.Consejo de Estado, Sección Segunda, subsección A, sentencia de 17 de abril de 2008, radicación 2776-05.Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, sentencia de 18 de noviembre de 2003, radicación Ij-0039.Consejo de Estado, Sección Segunda, sentencia de 18 de marzo de 1999, radicación 11722-1198-98.Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil, concepto de 23 de noviembre de 2005, radicación 1693-05.José Sanjuanelo Ortiz - 2019info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/6283Contract for the Provision of Services;Labor Relationship;Primacy of the Substance over the From;Tax Burdens;Social Benefitscontrato de prestación de servicios;relaciones laborales;primacía de la realidad sobre las formas;cargas tributarias;prestaciones socialesLas consecuencias impositivas de la declaración judicial del vínculo realidad en el contrato de prestación de serviciosThe Tax Consequences of the Judicial Declaration of the Contract for the Provision of Services as a Labor RelationshipArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2628https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/07e9f9fe-8d52-4191-ac97-6534720b4b30/download29f93cb6f662af3fb6faf61700d668c5MD51001/25833oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/258332025-04-09 13:01:46.931https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/José Sanjuanelo Ortiz - 2019https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares