¿Quién juzga? Una aproximación al diseño de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica

Uno de los rasgos característicos de los estados democráticos modernos es el control de constitucionalidad normativo. El ejercicio adecuado de la función por parte de los tribunales especializados es esencial para el aseguramiento de la primacía constitucional. Para ello, niveles adecuados de indepe...

Full description

Autores:
Mejía Restrepo, Andrés Fernando
Pabón Giraldo, Liliana Damaris
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25533
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25533
https://doi.org/10.18601/01229893.n58.04
Palabra clave:
Institutional design,
independence,
judicial review,
courts
Diseño institucional,
independencia,
control de constitucionalidad,
tribunales
Rights
openAccess
License
Andrés Fernando Mejía Restrepo, Liliana Damaris Pabón Giraldo - 2023
id uexternad2_016aea7828d58df36170611c60953864
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25533
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv ¿Quién juzga? Una aproximación al diseño de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Who Judges? Designing Courts of Constitutional Decision Making in South America
title ¿Quién juzga? Una aproximación al diseño de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica
spellingShingle ¿Quién juzga? Una aproximación al diseño de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica
Institutional design,
independence,
judicial review,
courts
Diseño institucional,
independencia,
control de constitucionalidad,
tribunales
title_short ¿Quién juzga? Una aproximación al diseño de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica
title_full ¿Quién juzga? Una aproximación al diseño de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica
title_fullStr ¿Quién juzga? Una aproximación al diseño de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica
title_full_unstemmed ¿Quién juzga? Una aproximación al diseño de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica
title_sort ¿Quién juzga? Una aproximación al diseño de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica
dc.creator.fl_str_mv Mejía Restrepo, Andrés Fernando
Pabón Giraldo, Liliana Damaris
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Mejía Restrepo, Andrés Fernando
Pabón Giraldo, Liliana Damaris
dc.subject.eng.fl_str_mv Institutional design,
independence,
judicial review,
courts
topic Institutional design,
independence,
judicial review,
courts
Diseño institucional,
independencia,
control de constitucionalidad,
tribunales
dc.subject.spa.fl_str_mv Diseño institucional,
independencia,
control de constitucionalidad,
tribunales
description Uno de los rasgos característicos de los estados democráticos modernos es el control de constitucionalidad normativo. El ejercicio adecuado de la función por parte de los tribunales especializados es esencial para el aseguramiento de la primacía constitucional. Para ello, niveles adecuados de independencia y responsabilidad ante los auditorios resultan imperativos. El artículo detalla la arquitectura institucional de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica a partir de métodos de derecho comparado según múltiples variables. Con base en este contraste se sugieren lineamientos generales para el diseño y reforma de estos con el fin de lograr grados óptimos.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-12-04T17:40:00Z
2025-04-09T17:55:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-12-04T17:40:00Z
2025-04-09T17:55:39Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-12-04
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n58.04
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25533
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n58.04
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n58.04
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25533
https://doi.org/10.18601/01229893.n58.04
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9107/15526
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9107/15527
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9107/15528
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 58 , Año 2024 : Enero-Abril
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 119
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 58
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 91
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bonilla Maldonado, D. (ed.), Constitutionalism of the Global South. The Activist Tribunals of India, South Africa, and Colombia. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
Cappelletti, M. Judicial Review in the Contemporary World. Indianapolis: The Bobbs Merrill Company, 1971, 1-15.
Castillo-Ortiz, P. “The Dilemmas of Constitutional Courts and the Case for a New Design of Kelsenian Institutions”. En Law and Philosophy - An International Journal for Jurisprudence and Legal Philosophy, 39, 2020, 617-655.
Dupré, C. “The Importation of Law: A New Comparative Perspective and the Hungarian Constitutional Court”. En Comparative Law in the 21st Century. London: Kluwer, 2002, 267-269.
Elster, J. “Forces and Mechanisms in the Constitution-Making Process”. En Duke Law Journal, 45, 1995, 364-376.
Elster, J. Ulises y las Sirenas: Estudios sobre racionalidad e irracionalidad. México: Fondo de Cultura Económica, 2014.
Elster, J. Ulysses Unbound. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
Epstein, L., Knight, J. and Shvetsova, O. “The Role of Constitutional Courts in the Establishment and Maintenance of Democratic Systems of Government”. En Law & Society Review, 35: 1, 2001, 117-164.
Esquirol, J. “Fictions of Latin American Law (Part I)”. En Utah Law Review, 425, 1997, 427-428.
Ferreres, V., “The European Model of Constitutional Review of Legislation: Toward Decentralization?”, en International Journal of Constitutional Law, 2: 3, 2004, 461-491.
Frankenberg, G. Comparative Constitutional Studies – Between Magic and Deceit. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2018.
Frankenberg, G. Comparative Law as Critique. Elgar Studies in Legal Theory, Northhampton, 2016.
García Jaramillo, “‘Activismo judicial’: un viejo concepto para nuevos desafíos. Bogotá: Ámbito Jurídico, 2019, disponible en https://www.ambitojuridico.com/noticias/etcetera/constitucional-y-derechos-humanos/activismo-judicial-un-viejo-concepto-para
Gargarella, R. “Diez puntos sobre el cambio constitucional en Chile”, Revista Nueva Sociedad, 285, 2020, 12-22.
Gargarella, R. La Sala de Máquinas de la Constitución: dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). Madrid: Katz Editores, 2014.
Garoupa, N. “Empirical Legal Studies and Constitutional Courts”. En Indian Journal of onstitutional Law, 4: 3, 2010, 26-54.
Garoupa, N. and Ginsburg, T. Judicial Reputation. Chicago: The University of Chicago Press, 2015.
Ginsburg, T, and Garoupa, N. “Building Reputation in Constitutional Courts: Political and Judicial Audiences”. En Arizona Journal of International and Comparative Law, 28, 2011), 539-568.
Ginsburg, T. “Constitutional Courts in East Asia: Understanding Variation”. En Journal of Comparative Law, 3, 2008, 80-99.
Ginsburg, T. Judicial Review in New Democracies: Constitutional Courts in Asian Cases. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, 22-35.
Harding A., Leyland, P. and Groppi, T. “Constitutional Courts: Forms, Functions and Practice in Comparative Perspective”. En Harding, A and Leyland P. (eds.). Constitutional Courts: A Comparative Study. London: Wildy, Simmonds & Hill Publishing, 2009.
Hirschl, R. Comparative Matters. The Renaissance of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2014.
Hirschl, R. Towards Juristocracy, The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Cambridge: Harvard University Press, 2004.
Huntington, S. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Oklahoma: Oklahoma University Press, 1993.
Kage, R. Who Jugdes? Designing Jury Systems in Japan, East Asia, and Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
Kelsen, H. “La garantía jurisdiccional de la Constitución”. En Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 15, 2011, 249-300.
Law, D. “Globalization and the Future of Constitutional Rights”. En Northwestern University Law Review, 102, 2008, 1277-1249.
Majone, G. “Two Logics of Delegation: Agency and Fiduciary Relations in EU Governance”. En European Union Politics, 2: 1, 2001, 103-222.
Mangabeira Unger, R. What Should Legal Analysis Become? London: Verso, 1996.
Marie Slaughter, A. A New World Order. Princeton University Press, 2004.
Navarrete, R.M. and Castillo-Ortiz, P. “Constitutional courts and citizens” perceptions of judicial systems in Europe”. En Comparative European Politics, 18, 2020, 128-150.
Navia, P. y Ríos-Figueroa, J. “The Constitutional Adjudication Mosaic of Latin America”. En Comparative Political Studies, 38: 2, 2005, 189-217.
Neves, M. La constitucionalización simbólica. Lima: Palestra, 2015.
Nino, C. Introducción al Análisis del Derecho. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2003, 11.
Romero, M.; Arrocha, M.; y Coria, V. Compendio de Estándares Internacionales para la Protección de la Independencia Judicial. San José: Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, 2019.
Stone Sweet, A. “Constitutional Courts”. En The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2012, 816-830.
Stone Sweet, A. “Constitutional Courts and Parliamentary Democracy”. En Thatcher and Sweet (eds.). West European Politics, 77-100.
Stone Sweet, A. Governing with Judges, Constitutional Politics in Europe. Oxford: Oxford, 2000.
Stone Sweet, A. “The politics of constitutional review in France and Europe”. En International Journal of Constitutional Law, 5: 1, 2007, 69-92.
Thatcher, M. and Stone Sweet, A. “Theory and Practice of Delegation to Non-Majoritarian Institutions”. En The Politics of Delegation: Non-Majoritarian Institutions in Europe, West European Politics, 25: 1, 2002, 1-22.
Tushnet, M. “The Inevitable Globalization of Constitutional Law”. En Virginia Journal of International Law, 49:4 2009, 985-1006.
Versteeg, M. and Ginsburg, T. “Why Do Countries Adopt Constitutional Review?” En The Journal of Law, Economics, & Organization, 30: 3, 2013.
Voigt, S. “Positive Constitutional Economics: A Survey”, en Public Choice, Constitutional Political Economy, 90 1997, 11-13.
Von Bogdandy, A.; Ferrer, E.; Morales, M.; Piovesan, F. (eds.). “Ius constitutionale commune en América Latina: A Regional Approach to Transformative Constitutionalism”. En Transformative Constitutionalism in Latin America. The Emergence of a New Ius Commune. Oxford: Oxford University Press, 2017.
Weinrib, L. “The Postwar Paradigm and American Exceptionalism”. En The Migration of Constitutional Ideas. New York: Cambridge University Press, 2006, 83-113.
dc.rights.spa.fl_str_mv Andrés Fernando Mejía Restrepo, Liliana Damaris Pabón Giraldo - 2023
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Andrés Fernando Mejía Restrepo, Liliana Damaris Pabón Giraldo - 2023
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
text/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9107
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/471570fd-a18b-4e91-a824-7b305d5142d8/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5515f05ebebe04dc84b482a719919927
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928503066427392
spelling Mejía Restrepo, Andrés FernandoPabón Giraldo, Liliana Damaris2023-12-04T17:40:00Z2025-04-09T17:55:39Z2023-12-04T17:40:00Z2025-04-09T17:55:39Z2023-12-04Uno de los rasgos característicos de los estados democráticos modernos es el control de constitucionalidad normativo. El ejercicio adecuado de la función por parte de los tribunales especializados es esencial para el aseguramiento de la primacía constitucional. Para ello, niveles adecuados de independencia y responsabilidad ante los auditorios resultan imperativos. El artículo detalla la arquitectura institucional de los tribunales de decisión constitucional en Suramérica a partir de métodos de derecho comparado según múltiples variables. Con base en este contraste se sugieren lineamientos generales para el diseño y reforma de estos con el fin de lograr grados óptimos.One of the characteristic features of modern democratic states is the judicial review. The proper exercise of this function by courts is essential for the assurance of constitutional rule of law. As such, adequate levels of Independence and accountability to audiences are of utmost importance. This article details the institutional structure of constitutional tribunals in South America based on comparative law methods according to several variables. Based on these, general guidelines are proposed for the design and reform of courts in order to achieve the best outcomes.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/01229893.n58.042346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25533https://doi.org/10.18601/01229893.n58.04spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9107/15526https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9107/15527https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9107/15528Núm. 58 , Año 2024 : Enero-Abril1195891Revista Derecho del EstadoBonilla Maldonado, D. (ed.), Constitutionalism of the Global South. The Activist Tribunals of India, South Africa, and Colombia. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.Cappelletti, M. Judicial Review in the Contemporary World. Indianapolis: The Bobbs Merrill Company, 1971, 1-15.Castillo-Ortiz, P. “The Dilemmas of Constitutional Courts and the Case for a New Design of Kelsenian Institutions”. En Law and Philosophy - An International Journal for Jurisprudence and Legal Philosophy, 39, 2020, 617-655.Dupré, C. “The Importation of Law: A New Comparative Perspective and the Hungarian Constitutional Court”. En Comparative Law in the 21st Century. London: Kluwer, 2002, 267-269.Elster, J. “Forces and Mechanisms in the Constitution-Making Process”. En Duke Law Journal, 45, 1995, 364-376.Elster, J. Ulises y las Sirenas: Estudios sobre racionalidad e irracionalidad. México: Fondo de Cultura Económica, 2014.Elster, J. Ulysses Unbound. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.Epstein, L., Knight, J. and Shvetsova, O. “The Role of Constitutional Courts in the Establishment and Maintenance of Democratic Systems of Government”. En Law & Society Review, 35: 1, 2001, 117-164.Esquirol, J. “Fictions of Latin American Law (Part I)”. En Utah Law Review, 425, 1997, 427-428.Ferreres, V., “The European Model of Constitutional Review of Legislation: Toward Decentralization?”, en International Journal of Constitutional Law, 2: 3, 2004, 461-491.Frankenberg, G. Comparative Constitutional Studies – Between Magic and Deceit. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2018.Frankenberg, G. Comparative Law as Critique. Elgar Studies in Legal Theory, Northhampton, 2016.García Jaramillo, “‘Activismo judicial’: un viejo concepto para nuevos desafíos. Bogotá: Ámbito Jurídico, 2019, disponible en https://www.ambitojuridico.com/noticias/etcetera/constitucional-y-derechos-humanos/activismo-judicial-un-viejo-concepto-paraGargarella, R. “Diez puntos sobre el cambio constitucional en Chile”, Revista Nueva Sociedad, 285, 2020, 12-22.Gargarella, R. La Sala de Máquinas de la Constitución: dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). Madrid: Katz Editores, 2014.Garoupa, N. “Empirical Legal Studies and Constitutional Courts”. En Indian Journal of onstitutional Law, 4: 3, 2010, 26-54.Garoupa, N. and Ginsburg, T. Judicial Reputation. Chicago: The University of Chicago Press, 2015.Ginsburg, T, and Garoupa, N. “Building Reputation in Constitutional Courts: Political and Judicial Audiences”. En Arizona Journal of International and Comparative Law, 28, 2011), 539-568.Ginsburg, T. “Constitutional Courts in East Asia: Understanding Variation”. En Journal of Comparative Law, 3, 2008, 80-99.Ginsburg, T. Judicial Review in New Democracies: Constitutional Courts in Asian Cases. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, 22-35.Harding A., Leyland, P. and Groppi, T. “Constitutional Courts: Forms, Functions and Practice in Comparative Perspective”. En Harding, A and Leyland P. (eds.). Constitutional Courts: A Comparative Study. London: Wildy, Simmonds & Hill Publishing, 2009.Hirschl, R. Comparative Matters. The Renaissance of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2014.Hirschl, R. Towards Juristocracy, The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Cambridge: Harvard University Press, 2004.Huntington, S. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Oklahoma: Oklahoma University Press, 1993.Kage, R. Who Jugdes? Designing Jury Systems in Japan, East Asia, and Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.Kelsen, H. “La garantía jurisdiccional de la Constitución”. En Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 15, 2011, 249-300.Law, D. “Globalization and the Future of Constitutional Rights”. En Northwestern University Law Review, 102, 2008, 1277-1249.Majone, G. “Two Logics of Delegation: Agency and Fiduciary Relations in EU Governance”. En European Union Politics, 2: 1, 2001, 103-222.Mangabeira Unger, R. What Should Legal Analysis Become? London: Verso, 1996.Marie Slaughter, A. A New World Order. Princeton University Press, 2004.Navarrete, R.M. and Castillo-Ortiz, P. “Constitutional courts and citizens” perceptions of judicial systems in Europe”. En Comparative European Politics, 18, 2020, 128-150.Navia, P. y Ríos-Figueroa, J. “The Constitutional Adjudication Mosaic of Latin America”. En Comparative Political Studies, 38: 2, 2005, 189-217.Neves, M. La constitucionalización simbólica. Lima: Palestra, 2015.Nino, C. Introducción al Análisis del Derecho. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2003, 11.Romero, M.; Arrocha, M.; y Coria, V. Compendio de Estándares Internacionales para la Protección de la Independencia Judicial. San José: Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, 2019.Stone Sweet, A. “Constitutional Courts”. En The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press, 2012, 816-830.Stone Sweet, A. “Constitutional Courts and Parliamentary Democracy”. En Thatcher and Sweet (eds.). West European Politics, 77-100.Stone Sweet, A. Governing with Judges, Constitutional Politics in Europe. Oxford: Oxford, 2000.Stone Sweet, A. “The politics of constitutional review in France and Europe”. En International Journal of Constitutional Law, 5: 1, 2007, 69-92.Thatcher, M. and Stone Sweet, A. “Theory and Practice of Delegation to Non-Majoritarian Institutions”. En The Politics of Delegation: Non-Majoritarian Institutions in Europe, West European Politics, 25: 1, 2002, 1-22.Tushnet, M. “The Inevitable Globalization of Constitutional Law”. En Virginia Journal of International Law, 49:4 2009, 985-1006.Versteeg, M. and Ginsburg, T. “Why Do Countries Adopt Constitutional Review?” En The Journal of Law, Economics, & Organization, 30: 3, 2013.Voigt, S. “Positive Constitutional Economics: A Survey”, en Public Choice, Constitutional Political Economy, 90 1997, 11-13.Von Bogdandy, A.; Ferrer, E.; Morales, M.; Piovesan, F. (eds.). “Ius constitutionale commune en América Latina: A Regional Approach to Transformative Constitutionalism”. En Transformative Constitutionalism in Latin America. The Emergence of a New Ius Commune. Oxford: Oxford University Press, 2017.Weinrib, L. “The Postwar Paradigm and American Exceptionalism”. En The Migration of Constitutional Ideas. New York: Cambridge University Press, 2006, 83-113.Andrés Fernando Mejía Restrepo, Liliana Damaris Pabón Giraldo - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9107Institutional design,independence,judicial review,courtsDiseño institucional,independencia,control de constitucionalidad,tribunales¿Quién juzga? Una aproximación al diseño de los tribunales de decisión constitucional en SuraméricaWho Judges? Designing Courts of Constitutional Decision Making in South AmericaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2675https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/471570fd-a18b-4e91-a824-7b305d5142d8/download5515f05ebebe04dc84b482a719919927MD51001/25533oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/255332025-04-09 12:55:39.356http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Andrés Fernando Mejía Restrepo, Liliana Damaris Pabón Giraldo - 2023https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares