Dinámicas de colaboración internacional en relaciones internacionales en el Mercosur: agendas de investigación y estrategias de movilización del conocimiento

Los enfoques que analizan las dinámicas de colaboración de investigación científica de corte binario: “Norte-Sur” y “Centro-Periferia” tienden a no reconocer la arbitrariedad del sistema científico internacional y matizan en sus análisis el impacto de cómo los grupos de investigación e investigadore...

Full description

Autores:
Perrotta, Daniela
Alonso, Mauro
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8548
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8548
https://doi.org/10.18601/16577558.n33.08
Palabra clave:
international relations;
research agendas;
international collaboration;
knowledge mobilization;
research groups;
Mercosur;
North;
South;
Global South;
center;
periphery
relaciones internacionales;
agendas de investigación
colaboración Internacional;
movilización del conocimiento;
grupos de investigación;
Mercosur;
Norte;
Sur;
Sur global;
centro;
periferia
Rights
openAccess
License
Daniela Perrotta, Mauro Alonso - 2020
id uexternad2_00002d1416f3fb9739b4e38cb080d813
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8548
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Dinámicas de colaboración internacional en relaciones internacionales en el Mercosur: agendas de investigación y estrategias de movilización del conocimiento
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Mercosur’s international relations scholarship research collaboration dynamics: research agendas and knowledge mobilization strategies
title Dinámicas de colaboración internacional en relaciones internacionales en el Mercosur: agendas de investigación y estrategias de movilización del conocimiento
spellingShingle Dinámicas de colaboración internacional en relaciones internacionales en el Mercosur: agendas de investigación y estrategias de movilización del conocimiento
international relations;
research agendas;
international collaboration;
knowledge mobilization;
research groups;
Mercosur;
North;
South;
Global South;
center;
periphery
relaciones internacionales;
agendas de investigación
colaboración Internacional;
movilización del conocimiento;
grupos de investigación;
Mercosur;
Norte;
Sur;
Sur global;
centro;
periferia
title_short Dinámicas de colaboración internacional en relaciones internacionales en el Mercosur: agendas de investigación y estrategias de movilización del conocimiento
title_full Dinámicas de colaboración internacional en relaciones internacionales en el Mercosur: agendas de investigación y estrategias de movilización del conocimiento
title_fullStr Dinámicas de colaboración internacional en relaciones internacionales en el Mercosur: agendas de investigación y estrategias de movilización del conocimiento
title_full_unstemmed Dinámicas de colaboración internacional en relaciones internacionales en el Mercosur: agendas de investigación y estrategias de movilización del conocimiento
title_sort Dinámicas de colaboración internacional en relaciones internacionales en el Mercosur: agendas de investigación y estrategias de movilización del conocimiento
dc.creator.fl_str_mv Perrotta, Daniela
Alonso, Mauro
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Perrotta, Daniela
Alonso, Mauro
dc.subject.eng.fl_str_mv international relations;
research agendas;
international collaboration;
knowledge mobilization;
research groups;
Mercosur;
North;
South;
Global South;
center;
periphery
topic international relations;
research agendas;
international collaboration;
knowledge mobilization;
research groups;
Mercosur;
North;
South;
Global South;
center;
periphery
relaciones internacionales;
agendas de investigación
colaboración Internacional;
movilización del conocimiento;
grupos de investigación;
Mercosur;
Norte;
Sur;
Sur global;
centro;
periferia
dc.subject.spa.fl_str_mv relaciones internacionales;
agendas de investigación
colaboración Internacional;
movilización del conocimiento;
grupos de investigación;
Mercosur;
Norte;
Sur;
Sur global;
centro;
periferia
description Los enfoques que analizan las dinámicas de colaboración de investigación científica de corte binario: “Norte-Sur” y “Centro-Periferia” tienden a no reconocer la arbitrariedad del sistema científico internacional y matizan en sus análisis el impacto de cómo los grupos de investigación e investigadores del Sur global tienden a colaborar. Nuestro trabajo se propone responder y discutir: ¿Con quién colaboran los investigadores en relaciones internacionales (RI) del Mercosur? ¿Cuáles son los objetivos de esas asociaciones? ¿Se imponen agendas desde el Norte? ¿Cuáles son las principales motivaciones e intereses de los agentes para la colaboración científica? Para esto, recuperamos aportes del campo de los estudios sociales de la ciencia y proponemos un análisis exploratorio de estudio de caso múltiple de grupos de investigación del Mercosur centrado en el punto de vista del investigador con el fin de revisitar la perspectiva de los agentes. El trabajo tendrá dos dimensiones: un análisis basado en información bibliométrica de las producciones de investigadores locales en Scopus y WOS y otra que indaga sobre el proceso de producción de sentido de estos grupos respecto de los interrogantes planteados mediante entrevistas y grupos focales a grupos de investigación del campo de las relaciones internacionales del Mercosur.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-10-23 17:16:24
2022-09-08T13:49:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-10-23 17:16:24
2022-09-08T13:49:46Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-10-23
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16577558.n33.08
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2132
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-7558
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8548
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16577558.n33.08
identifier_str_mv 10.18601/16577558.n33.08
2346-2132
1657-7558
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8548
https://doi.org/10.18601/16577558.n33.08
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6866/11075
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6866/11078
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6866/11077
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 33 , Año 2021 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 152
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 33
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 125
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Oasis
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Adams, J.; Gurney, K. & Marshall, S. (2007). Patterns of international collaboration for the UK and leading partners. Leeds: Evidence.
Alonso, M. (2020). Análisis de los proyectos de desarrollo tecnológico y social (PDTS). Dinámicas de producción y evaluación de conocimiento en la investigación orientada, alcances y limitaciones. Tesis de Maestría (CTS). Universidad Nacional de Quilmes, Bernal.
Alperín, J. P.; Fischman, G. E. & Willinsky, J. (2011). Scholarly communication strategies in Latin America’s research-intensive universities. Educación Superior y Sociedad, 16(2).
Beigel, F. (2014). Publishing from the periphery: Structural heterogeneity and segmented circuits. The evaluation of scientific publications for tenure in Argentina’s Conicet. Current Sociology, 62(5), 743-765.
Boekholt, P.; J. Edler, P. Cunningham & K. Flanagan (eds.) (2009). Drivers of International collaboration in research. Final Report, Luxembourg: European Commission, DG Research, International Cooperation (EUR 24195).
Bourdieu, P. (1977). Outline of a Theory of Practice (vol. 16). Cambridge University Press.
Callon, M. (1986). The sociology of an actor-network: The case of the electric vehicle. In Mapping the dynamics of science and technology (pp. 19-34). London: Palgrave Macmillan.
Cueto, M. (1989). Excelencia científica en la periferia (Introducción). Lima: Grade.
D’Onofrio, M. G.; Barrere, R.; Esquinas, M. F. & De Filippo, D. (2010). Motivaciones y dinámica de la cooperación científica bilateral entre Argentina y España: la perspectiva de los investigadores. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS, 6(16).
Davidson Frame, J. & Carpenter, M. P. (1979). International research collaboration. Social Studies of Science, 9(4), 481-497.
De Rijcke, S. (2012). Accountability in context: Effects of research evaluation systems on publication practices, disciplinary norms, and individual working routines in the faculty of Arts at Uppsala University. Research Evaluation, 24(1), 63-77.
Delgado-Troncoso, J. E. & Fischman, G. E. (2014). The future of Latin American academic journals. In The future of the academic journal (pp. 379-400). Chandos Publishing.
Edler, J. & K. Flanagan. (2009). ‘Drivers of policies for STI collaboration and related indicators. A Review of Key Themes from the Literature’, in Manchester Institute of Innovation Research.
Edler, J.; H. Fierb & C. Grimpe. (2011). International scientist mobility and the locus of knowledge and technology transfer, Research Policy, 40, pp.791-805.
Davidson Frame, J. & Carpenter, M. P. (1979). International research collaboration. Social Studies of Science, 9(4), 481-497.
Gaillard, J. (1999). La cooperation scientifique et technique avec les Pays du Sud. Peut-on partager la science? Paris: Karthala, collection “Hommes et Sociétés”, 340 pp.
Gaillard, J. & Arvanitis, R. (2013). Research collaboration between Europe and Latin America: Mapping and understanding partnership, 1-22. Paris: Éditions des archives contemporaine.
Glänzel, W. (2001). National characteristics in international scientific co-authorship relations. Scientometrics, 51(1), 69-115.
Goffman, E. (1983). The interaction order: American Sociological Association, 1982 presidential address. American sociological review, 48(1), 1-17.
Hoffmann, S. (1977). An American Social Science: International Relations. Daedalus, 106(3), 41-60.
Hogan, A.; Zippel, K.; Frehill, L. & Kramer, L. (2010). Report of the international workshop on international research collaboration. Arlington, VA: National Science Foundation.
Cetina, K. K. (1997). Sociality with objects: Social relations in postsocial knowledge societies. Theory, Culture & Society, 14(4), 1-30.
Kreimer, P. & Levin, L. (2014). Mapping trends and patterns in S&T Cooperation between the European Union and Latin American countries based on FP6 and FP7 projects. In Arvanitis & Galliard, Mapping and understanding Science and technology collaboration between Europe and Latin America. Francia: L’Institut de Recherche pour le Développement. Paris: Archives Contemporaines, 1-41.
Kreimer, P. (2006). ¿Dependientes o integrados?: La ciencia latinoamericana y la nueva división internacional del trabajo. Nómadas (24), 199-212.
Law, J. & Lin, W. (2017). Provincializing STS: Postcoloniality, Symmetry, and Method. East Asian Science, Technology and Society: An International Journal, 11(2), 211-227.
Leydesdorff, L. & Wagner, C. S. (2008). International collaboration in science and the formation of a core group. Journal of informetrics, 2(4), 317-325.
Luukkonen, T.; Persson, O. & Sivertsen, G. (1992). Understanding patterns of international scientific collaboration. Science, Technology & Human Values, 17(1), 101-126.
Mattsson, P.; Laget, P.; Nilsson, A. & Sundberg, C. J. (2008). Intra-EU vs. extra-EU scientific copublication patterns in EU. Scientometrics, 75(3), 555-574.
Menéndez, L. S. (2014). La evaluación de la ciencia y la investigación. Revista Española de Sociología, (21).
Naidorf, J. & Perrotta, D. (2014). La ciencia social politizada y móvil de una nueva agenda latinoamericana orientada a prioridades. Revista de la Educación Superior, 44(174), 19-46.
Naidorf, J. & Alonso, M. (2018). La movilización del conocimiento en tres tiempos. Revista Lusófona de Educación (12. Número especial). 15-43.
Naidorf, J.; Perrotta, D.; Gómez, S. y Riccono, G. (2015). Políticas universitarias y políticas científicas en Argentina pos 2000: Crisis, innovación y relevancia social. Revista Cubana de Educación Superior (1), 10-28.
Perrotta, D. (2008). Reflexiones sobre la universidad internacionalizada. Trabajo presentado en V Jornadas de Sociología de la UNLP “Cambios y continuidades sociales y políticas en Argentina y la región en las últimas décadas. Desafíos para el conocimiento social”.
Perrotta, D. (2012). La integración regional en América del Sur como objeto de estudio: ¿en pos de la construcción de un campo? III Jornadas de Relaciones Internacionales. Buenos Aires: Área de Relaciones Internacionales Flacso Argentina.
Perrotta, D. (2016). Mercosur, regulatory regionalism and contesting projects of higher education governance. In S. Robertson, K. Olds, R. Dale y Q. A. Dang (Eds.), Global Regionalisms and Higher Education. London: Edward Elgar.
Perrotta, D. (2018a). El campo de estudios de la integración regional y su aporte a la disciplina de las relaciones internacionales: una mirada desde América Latina. Relaciones Internacionales (38), 9-39.
Perrotta, D. (2018b). La internacionalización de la universidad desde el Mercosur. En D. del Valle y C. Suasnábar (Eds.), Política y tendencias de la educación superior en la región a 10 años de la Cres 2018. Cuaderno 2. Aportes para pensar la universidad latinoamericana (pp. 219-236). Buenos Aires: IEC- Conadu, Clacso, UNA.
Rip, A. (1988). Mapping of science: Possibilities and limitations. In Handbook of quantitative studies of science and technology (pp. 253-273). Elsevier.
Sarewitz, D. (2010). Frontiers of Illusion: Science, Technology and Politics of Progress, Philadelphia: Temple University Press.
Schutz, A. (1970). On phenomenology and social relations (vol. 360). University of Chicago Press.
Terra Figari, L. I. (2009). Information and communication technology for the dissemination of scholarly knowledge in a public university in the periphery: the case of social sciences and humanities in the Universidad de la Republica, Uruguay (Doctoral dissertation, University of British Columbia).
Waltman, L.; Van Eck, N. J. & Noyons, E. C. (2010). A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks. Journal of Informetrics, 4(4), 629-635.
Vessuri, H. (1997). Science for the South in the South Exploring the Role of Local Leadership as a Catalyst of Scientific Development. In Science and Technology in a Developing World (pp. 299-321). Springer, Dordrecht.
Vessuri, H. (comp.) (1983). La ciencia periférica. Caracas: Monte Ávila.
Vinck, D. (2010). The ‘enterprise of science’: construction and reconstruction of social capital around nano R&D. International Journal of Nanotechnology, 7(2-3), 121-136.
Wagner, C. S. (2008). The new invisible college: Science for development. Washington DC: Brookings Institution Press.
Wagner, C. S. y Wong, S. K. (2012). Unseen science? Representation of brics in global science. Scientometrics, 90(3), 1001-1013.
dc.rights.spa.fl_str_mv Daniela Perrotta, Mauro Alonso - 2020
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Daniela Perrotta, Mauro Alonso - 2020
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/xml
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6866
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/3100196c-a468-407a-bfa3-7cfdaa38154a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 1b36cd473820ada67d5f45745dd2ea80
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1828229722379649024
spelling Perrotta, Daniela779d79a7-9064-4766-a19f-9d97096f099eAlonso, Mauro5198d166-0efd-4262-bf0e-fcedd008e9af2020-10-23 17:16:242022-09-08T13:49:46Z2020-10-23 17:16:242022-09-08T13:49:46Z2020-10-23Los enfoques que analizan las dinámicas de colaboración de investigación científica de corte binario: “Norte-Sur” y “Centro-Periferia” tienden a no reconocer la arbitrariedad del sistema científico internacional y matizan en sus análisis el impacto de cómo los grupos de investigación e investigadores del Sur global tienden a colaborar. Nuestro trabajo se propone responder y discutir: ¿Con quién colaboran los investigadores en relaciones internacionales (RI) del Mercosur? ¿Cuáles son los objetivos de esas asociaciones? ¿Se imponen agendas desde el Norte? ¿Cuáles son las principales motivaciones e intereses de los agentes para la colaboración científica? Para esto, recuperamos aportes del campo de los estudios sociales de la ciencia y proponemos un análisis exploratorio de estudio de caso múltiple de grupos de investigación del Mercosur centrado en el punto de vista del investigador con el fin de revisitar la perspectiva de los agentes. El trabajo tendrá dos dimensiones: un análisis basado en información bibliométrica de las producciones de investigadores locales en Scopus y WOS y otra que indaga sobre el proceso de producción de sentido de estos grupos respecto de los interrogantes planteados mediante entrevistas y grupos focales a grupos de investigación del campo de las relaciones internacionales del Mercosur.The approaches that study research collaboration dynamics with a binary: “North - South” and “Center - Periphery” tend not to recognize the arbitrariness of the international scientific system and those analyzes reduce the impact of how research groups from the Global South actually perform research collaborations. Our work aims to respond and discuss: With whom do researchers in International Relations (RI) of Mercosur collaborate? What are the objectives of these associations? Are agendas imposed from the North? What are the main motivations and interests of the agents for scientific collaboration? For this, we recover contributions from the field of social studies of science and propose an exploratory analysis of a multiple case study of Mercosur research groups focused on the researcher’s point of view in order to revisit the agents’ perspective. The work will have two dimensions: an analysis based on bibliometric information of the productions of local researchers in SCOPUS and WOS and another that inquires about the process of meaningfulness of these groups regarding the questions raised through interviews and focus groups to research groups of the field of International Relations of Mercosurapplication/pdftext/xmltext/html10.18601/16577558.n33.082346-21321657-7558https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8548https://doi.org/10.18601/16577558.n33.08spaFacultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionaleshttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6866/11075https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6866/11078https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6866/11077Núm. 33 , Año 2021 : Enero-Junio15233125OasisAdams, J.; Gurney, K. & Marshall, S. (2007). Patterns of international collaboration for the UK and leading partners. Leeds: Evidence.Alonso, M. (2020). Análisis de los proyectos de desarrollo tecnológico y social (PDTS). Dinámicas de producción y evaluación de conocimiento en la investigación orientada, alcances y limitaciones. Tesis de Maestría (CTS). Universidad Nacional de Quilmes, Bernal.Alperín, J. P.; Fischman, G. E. & Willinsky, J. (2011). Scholarly communication strategies in Latin America’s research-intensive universities. Educación Superior y Sociedad, 16(2).Beigel, F. (2014). Publishing from the periphery: Structural heterogeneity and segmented circuits. The evaluation of scientific publications for tenure in Argentina’s Conicet. Current Sociology, 62(5), 743-765.Boekholt, P.; J. Edler, P. Cunningham & K. Flanagan (eds.) (2009). Drivers of International collaboration in research. Final Report, Luxembourg: European Commission, DG Research, International Cooperation (EUR 24195).Bourdieu, P. (1977). Outline of a Theory of Practice (vol. 16). Cambridge University Press.Callon, M. (1986). The sociology of an actor-network: The case of the electric vehicle. In Mapping the dynamics of science and technology (pp. 19-34). London: Palgrave Macmillan.Cueto, M. (1989). Excelencia científica en la periferia (Introducción). Lima: Grade.D’Onofrio, M. G.; Barrere, R.; Esquinas, M. F. & De Filippo, D. (2010). Motivaciones y dinámica de la cooperación científica bilateral entre Argentina y España: la perspectiva de los investigadores. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS, 6(16).Davidson Frame, J. & Carpenter, M. P. (1979). International research collaboration. Social Studies of Science, 9(4), 481-497.De Rijcke, S. (2012). Accountability in context: Effects of research evaluation systems on publication practices, disciplinary norms, and individual working routines in the faculty of Arts at Uppsala University. Research Evaluation, 24(1), 63-77.Delgado-Troncoso, J. E. & Fischman, G. E. (2014). The future of Latin American academic journals. In The future of the academic journal (pp. 379-400). Chandos Publishing.Edler, J. & K. Flanagan. (2009). ‘Drivers of policies for STI collaboration and related indicators. A Review of Key Themes from the Literature’, in Manchester Institute of Innovation Research.Edler, J.; H. Fierb & C. Grimpe. (2011). International scientist mobility and the locus of knowledge and technology transfer, Research Policy, 40, pp.791-805.Davidson Frame, J. & Carpenter, M. P. (1979). International research collaboration. Social Studies of Science, 9(4), 481-497.Gaillard, J. (1999). La cooperation scientifique et technique avec les Pays du Sud. Peut-on partager la science? Paris: Karthala, collection “Hommes et Sociétés”, 340 pp.Gaillard, J. & Arvanitis, R. (2013). Research collaboration between Europe and Latin America: Mapping and understanding partnership, 1-22. Paris: Éditions des archives contemporaine.Glänzel, W. (2001). National characteristics in international scientific co-authorship relations. Scientometrics, 51(1), 69-115.Goffman, E. (1983). The interaction order: American Sociological Association, 1982 presidential address. American sociological review, 48(1), 1-17.Hoffmann, S. (1977). An American Social Science: International Relations. Daedalus, 106(3), 41-60.Hogan, A.; Zippel, K.; Frehill, L. & Kramer, L. (2010). Report of the international workshop on international research collaboration. Arlington, VA: National Science Foundation.Cetina, K. K. (1997). Sociality with objects: Social relations in postsocial knowledge societies. Theory, Culture & Society, 14(4), 1-30.Kreimer, P. & Levin, L. (2014). Mapping trends and patterns in S&T Cooperation between the European Union and Latin American countries based on FP6 and FP7 projects. In Arvanitis & Galliard, Mapping and understanding Science and technology collaboration between Europe and Latin America. Francia: L’Institut de Recherche pour le Développement. Paris: Archives Contemporaines, 1-41.Kreimer, P. (2006). ¿Dependientes o integrados?: La ciencia latinoamericana y la nueva división internacional del trabajo. Nómadas (24), 199-212.Law, J. & Lin, W. (2017). Provincializing STS: Postcoloniality, Symmetry, and Method. East Asian Science, Technology and Society: An International Journal, 11(2), 211-227.Leydesdorff, L. & Wagner, C. S. (2008). International collaboration in science and the formation of a core group. Journal of informetrics, 2(4), 317-325.Luukkonen, T.; Persson, O. & Sivertsen, G. (1992). Understanding patterns of international scientific collaboration. Science, Technology & Human Values, 17(1), 101-126.Mattsson, P.; Laget, P.; Nilsson, A. & Sundberg, C. J. (2008). Intra-EU vs. extra-EU scientific copublication patterns in EU. Scientometrics, 75(3), 555-574.Menéndez, L. S. (2014). La evaluación de la ciencia y la investigación. Revista Española de Sociología, (21).Naidorf, J. & Perrotta, D. (2014). La ciencia social politizada y móvil de una nueva agenda latinoamericana orientada a prioridades. Revista de la Educación Superior, 44(174), 19-46.Naidorf, J. & Alonso, M. (2018). La movilización del conocimiento en tres tiempos. Revista Lusófona de Educación (12. Número especial). 15-43.Naidorf, J.; Perrotta, D.; Gómez, S. y Riccono, G. (2015). Políticas universitarias y políticas científicas en Argentina pos 2000: Crisis, innovación y relevancia social. Revista Cubana de Educación Superior (1), 10-28.Perrotta, D. (2008). Reflexiones sobre la universidad internacionalizada. Trabajo presentado en V Jornadas de Sociología de la UNLP “Cambios y continuidades sociales y políticas en Argentina y la región en las últimas décadas. Desafíos para el conocimiento social”.Perrotta, D. (2012). La integración regional en América del Sur como objeto de estudio: ¿en pos de la construcción de un campo? III Jornadas de Relaciones Internacionales. Buenos Aires: Área de Relaciones Internacionales Flacso Argentina.Perrotta, D. (2016). Mercosur, regulatory regionalism and contesting projects of higher education governance. In S. Robertson, K. Olds, R. Dale y Q. A. Dang (Eds.), Global Regionalisms and Higher Education. London: Edward Elgar.Perrotta, D. (2018a). El campo de estudios de la integración regional y su aporte a la disciplina de las relaciones internacionales: una mirada desde América Latina. Relaciones Internacionales (38), 9-39.Perrotta, D. (2018b). La internacionalización de la universidad desde el Mercosur. En D. del Valle y C. Suasnábar (Eds.), Política y tendencias de la educación superior en la región a 10 años de la Cres 2018. Cuaderno 2. Aportes para pensar la universidad latinoamericana (pp. 219-236). Buenos Aires: IEC- Conadu, Clacso, UNA.Rip, A. (1988). Mapping of science: Possibilities and limitations. In Handbook of quantitative studies of science and technology (pp. 253-273). Elsevier.Sarewitz, D. (2010). Frontiers of Illusion: Science, Technology and Politics of Progress, Philadelphia: Temple University Press.Schutz, A. (1970). On phenomenology and social relations (vol. 360). University of Chicago Press.Terra Figari, L. I. (2009). Information and communication technology for the dissemination of scholarly knowledge in a public university in the periphery: the case of social sciences and humanities in the Universidad de la Republica, Uruguay (Doctoral dissertation, University of British Columbia).Waltman, L.; Van Eck, N. J. & Noyons, E. C. (2010). A unified approach to mapping and clustering of bibliometric networks. Journal of Informetrics, 4(4), 629-635.Vessuri, H. (1997). Science for the South in the South Exploring the Role of Local Leadership as a Catalyst of Scientific Development. In Science and Technology in a Developing World (pp. 299-321). Springer, Dordrecht.Vessuri, H. (comp.) (1983). La ciencia periférica. Caracas: Monte Ávila.Vinck, D. (2010). The ‘enterprise of science’: construction and reconstruction of social capital around nano R&D. International Journal of Nanotechnology, 7(2-3), 121-136.Wagner, C. S. (2008). The new invisible college: Science for development. Washington DC: Brookings Institution Press.Wagner, C. S. y Wong, S. K. (2012). Unseen science? Representation of brics in global science. Scientometrics, 90(3), 1001-1013.Daniela Perrotta, Mauro Alonso - 2020info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6866international relations;research agendas;international collaboration;knowledge mobilization;research groups;Mercosur;North;South;Global South;center;peripheryrelaciones internacionales;agendas de investigacióncolaboración Internacional;movilización del conocimiento;grupos de investigación;Mercosur;Norte;Sur;Sur global;centro;periferiaDinámicas de colaboración internacional en relaciones internacionales en el Mercosur: agendas de investigación y estrategias de movilización del conocimientoMercosur’s international relations scholarship research collaboration dynamics: research agendas and knowledge mobilization strategiesArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2775https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/3100196c-a468-407a-bfa3-7cfdaa38154a/download1b36cd473820ada67d5f45745dd2ea80MD51001/8548oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/85482023-08-14 15:10:19.38http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Daniela Perrotta, Mauro Alonso - 2020https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares