Desafíos en la consolidación de la justicia restaurativa mediante la conciliación un diagnóstico de su aplicación en materia penal

El presente trabajo analiza el papel de los centros de conciliación extrajudicial como una herramienta efectiva para la descongestión del sistema judicial colombiano, especialmente en el ámbito penal. Estos centros permiten la resolución de conflictos a través de mecanismos alternativos, voluntarios...

Full description

Autores:
Méndez Bernal, Brayan Alexis
Díaz Muñoz, Javier Enrique
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Corporación Universitaria Remington
Repositorio:
Repositorio institucional Uniremington
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.uniremington.edu.co:123456789/7770
Acceso en línea:
https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/7770
Palabra clave:
Conciliación extrajudicial
Justicia restaurativa
Derecho penal
Mecanismos
Reparación
Conciliación
Resolución de disputas (Derecho)
Derechos humanos
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Description
Summary:El presente trabajo analiza el papel de los centros de conciliación extrajudicial como una herramienta efectiva para la descongestión del sistema judicial colombiano, especialmente en el ámbito penal. Estos centros permiten la resolución de conflictos a través de mecanismos alternativos, voluntarios y accesibles económicamente, brindando a las partes la oportunidad de alcanzar acuerdos con la mediación de un tercero neutral, denominado conciliador. De acuerdo con el artículo 522 de la Ley 906 de 2004, en los delitos querellables, la conciliación preprocesal constituye un requisito de procedibilidad indispensable antes de iniciar una acción penal, lo que refleja el compromiso del Estado con una justicia más ágil y participativa (Código de Procedimiento Penal [CCP] Ley 906, 2024). El estudio se enfoca en los enfoques jurídicos y prácticos que rigen la conciliación penal, examinando su marco normativo, el rol de los actores involucrados y su impacto en la garantía de los derechos de las víctimas. Se hace especial énfasis en el derecho a la reparación integral, el cual busca restablecer los daños ocasionados por la conducta delictiva, mediante medidas de restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición (Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH] Justicia e inclusión social, 2023). La investigación demuestra que, si bien la conciliación ha contribuido a reducir la carga procesal de los jueces, también plantea desafíos en la garantía efectiva de los derechos de las víctimas, en especial en contextos donde prevalece la informalidad o el desconocimiento de los mecanismos disponibles. Como señala (Fidalgo Aldana, 2015): El hecho de incentivar la conciliación extrajudicial, evidencia el interés del Estado por cambiar la concepción conflictiva de los ciudadanos. El legislador entiende la necesidad de descongestionar los despachos, y por eso promueve la consolidación de estos métodos de solución de conflictos (pág. 02) En conclusión, los centros de conciliación extrajudicial en materia penal cumplen una doble función: alivian la sobrecarga judicial y promueven una justicia restaurativa centrada en la víctima. No obstante, su eficacia depende del fortalecimiento institucional, la capacitación de conciliadores y la difusión de los derechos de las partes involucradas.