In the case of unlawful deprivation of freedom, which regime is applied to declare State liability?
El propósito del presente artículo es un análisis respecto de la aplicación por parte del Consejo de Estado del régimen subjetivo o del régimen objetivo cuando de privación injusta de la libertad se trata, al momento de la declaratoria de responsabilidad patrimonial del Estado; situación que se pret...
- Autores:
-
Agudelo Grajales, Roberto A.
Gómez Acevedo, Luis R.
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Corporación Universitaria Remington
- Repositorio:
- Repositorio institucional Uniremington
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniremington.edu.co:123456789/1667
- Acceso en línea:
- https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/1667
http://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/RHS/article/view/260
- Palabra clave:
- State liability
indictment criteria
citizen
unlawful deprivation of liberty
case law
State Council
years 2013 to 2016
Colombia
responsabilidad patrimonial del Estado
títulos de imputación
ciudadano
privación injusta de la libertad
jurisprudencia
consejo de estado
años 2013 a 2016
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-No Comercial-Sin Derivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Summary: | El propósito del presente artículo es un análisis respecto de la aplicación por parte del Consejo de Estado del régimen subjetivo o del régimen objetivo cuando de privación injusta de la libertad se trata, al momento de la declaratoria de responsabilidad patrimonial del Estado; situación que se pretende desentrañar en la jurisprudencia de esta Alta Corte en el rango de tiempo comprendido entre los años 2013 a 2016, basándose en una investigación de tinte cualitativo-explicativo, con el fin de poder ofrecerle al lector una respuesta clara y contundente con relación al régimen usado al respecto. |
---|