Análisis de la jurisprudencia penal reciente SP248 2025 (Radicado Nro. 58275) sobre la legalidad de prueba
En el ordenamiento jurídico colombiano, la prueba desempeña un papel fundamental como mecanismo de verificación de los hechos y sustentación de las alegaciones presentadas por las partes dentro de cualquier proceso judicial. No obstante, existen pruebas que no responden a los principios y requisitos...
- Autores:
-
Mazo Correa, John Edilberto
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Corporación Universitaria Remington
- Repositorio:
- Repositorio institucional Uniremington
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.uniremington.edu.co:123456789/7321
- Acceso en línea:
- https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/7321
- Palabra clave:
- Prueba ilícita
Prueba ilegal
Proceso penal
Ordenamiento jurídico
Jurisprudencia
Certeza judicial
Prueba (Derecho)
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
| id |
URemingtn2_3ea987906dc9f1964b4dbbfd675b21d0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniremington.edu.co:123456789/7321 |
| network_acronym_str |
URemingtn2 |
| network_name_str |
Repositorio institucional Uniremington |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis de la jurisprudencia penal reciente SP248 2025 (Radicado Nro. 58275) sobre la legalidad de prueba |
| title |
Análisis de la jurisprudencia penal reciente SP248 2025 (Radicado Nro. 58275) sobre la legalidad de prueba |
| spellingShingle |
Análisis de la jurisprudencia penal reciente SP248 2025 (Radicado Nro. 58275) sobre la legalidad de prueba Prueba ilícita Prueba ilegal Proceso penal Ordenamiento jurídico Jurisprudencia Certeza judicial Prueba (Derecho) |
| title_short |
Análisis de la jurisprudencia penal reciente SP248 2025 (Radicado Nro. 58275) sobre la legalidad de prueba |
| title_full |
Análisis de la jurisprudencia penal reciente SP248 2025 (Radicado Nro. 58275) sobre la legalidad de prueba |
| title_fullStr |
Análisis de la jurisprudencia penal reciente SP248 2025 (Radicado Nro. 58275) sobre la legalidad de prueba |
| title_full_unstemmed |
Análisis de la jurisprudencia penal reciente SP248 2025 (Radicado Nro. 58275) sobre la legalidad de prueba |
| title_sort |
Análisis de la jurisprudencia penal reciente SP248 2025 (Radicado Nro. 58275) sobre la legalidad de prueba |
| dc.creator.fl_str_mv |
Mazo Correa, John Edilberto |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Centeno Cardona, Elkin |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Mazo Correa, John Edilberto |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Prueba ilícita Prueba ilegal Proceso penal Ordenamiento jurídico |
| topic |
Prueba ilícita Prueba ilegal Proceso penal Ordenamiento jurídico Jurisprudencia Certeza judicial Prueba (Derecho) |
| dc.subject.lemb.none.fl_str_mv |
Jurisprudencia Certeza judicial Prueba (Derecho) |
| description |
En el ordenamiento jurídico colombiano, la prueba desempeña un papel fundamental como mecanismo de verificación de los hechos y sustentación de las alegaciones presentadas por las partes dentro de cualquier proceso judicial. No obstante, existen pruebas que no responden a los principios y requisitos exigidos para ser consideradas admisibles, dando paso a las pruebas ilícitas e ilegales. Objetivo: Analizar la jurisprudencia penal reciente SP248 2025 (Radicado Nro. 58275) sobre la legalidad de prueba en aras de identificar las diferencias entre prueba ilícita y prueba ilegal en el proceso penal colombiano. Metodología: Se escoge un enfoque cualitativo de tipo descriptivo que permitirá exponer los conceptos y características relacionados con la prueba ilícita y la prueba ilegal, por lo que también se recurre a criterios de autores. Resultado: Se destaca que la diferencia entre la prueba ilícita y la prueba legal radica principalmente en su modo de obtención, es decir la ilícita se configura con el irrespeto de las reglas dispuestas por el legislador, mientras que la ilegal se configura cuando se vulneran los derechos y garantías fundamentales de las personas. Conclusión: La jurisprudencia penal SP248 2025 permite comprender que la ilicitud de la prueba trae como consecuencia la nulidad de todo lo actuado, mientras que la ilegalidad de la prueba solo genera su rechazo en la audiencia preparatoria por parte del juez. Además, el aporte novedoso de la jurisprudencia es la interpretación pragmática que realiza sobre las normas procesales en el contexto de la era digital. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2025-06-04T17:46:53Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2025-06-04T17:46:53Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2025 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.local.none.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/7321 |
| url |
https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/7321 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Corporación Universitaria Remington, 2025 |
| dc.rights.license.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) Derechos Reservados - Corporación Universitaria Remington, 2025 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.none.fl_str_mv |
42 p. |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Corporación Universitaria Remington |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Medellín (Antioquia, Colombia) |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| institution |
Corporación Universitaria Remington |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/4cfc252f-9757-4c7f-86a5-b395883b89c7/download https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/b33d5bd4-326e-4103-9739-427b4eaeae2a/download https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/f22c4a51-d3b2-4fd3-9ae4-1d0e925f44e3/download https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/5abab4bf-38c9-4d82-8276-26183b640132/download https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/c1e7fba4-3337-46da-94fe-c869a95385ba/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
1f440d180446328a28f4b8df29fca337 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 add9c02e51297833d53f18afc41d76dc 90f0917dc70cb5c9d7c16f27df4a8727 c585d603ef27f28768f1a6308089e040 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio UNIREMINGTON |
| repository.mail.fl_str_mv |
biblioteca@uniremington.edu.co |
| _version_ |
1851059214404812800 |
| spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)Derechos Reservados - Corporación Universitaria Remington, 2025https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Centeno Cardona, ElkinMazo Correa, John Edilberto2025-06-04T17:46:53Z2025-06-04T17:46:53Z2025https://repositorio.uniremington.edu.co/handle/123456789/7321En el ordenamiento jurídico colombiano, la prueba desempeña un papel fundamental como mecanismo de verificación de los hechos y sustentación de las alegaciones presentadas por las partes dentro de cualquier proceso judicial. No obstante, existen pruebas que no responden a los principios y requisitos exigidos para ser consideradas admisibles, dando paso a las pruebas ilícitas e ilegales. Objetivo: Analizar la jurisprudencia penal reciente SP248 2025 (Radicado Nro. 58275) sobre la legalidad de prueba en aras de identificar las diferencias entre prueba ilícita y prueba ilegal en el proceso penal colombiano. Metodología: Se escoge un enfoque cualitativo de tipo descriptivo que permitirá exponer los conceptos y características relacionados con la prueba ilícita y la prueba ilegal, por lo que también se recurre a criterios de autores. Resultado: Se destaca que la diferencia entre la prueba ilícita y la prueba legal radica principalmente en su modo de obtención, es decir la ilícita se configura con el irrespeto de las reglas dispuestas por el legislador, mientras que la ilegal se configura cuando se vulneran los derechos y garantías fundamentales de las personas. Conclusión: La jurisprudencia penal SP248 2025 permite comprender que la ilicitud de la prueba trae como consecuencia la nulidad de todo lo actuado, mientras que la ilegalidad de la prueba solo genera su rechazo en la audiencia preparatoria por parte del juez. Además, el aporte novedoso de la jurisprudencia es la interpretación pragmática que realiza sobre las normas procesales en el contexto de la era digital.PregradoAbogado(a)42 p.application/pdfspaCorporación Universitaria RemingtonMedellín (Antioquia, Colombia)Facultad de Ciencias Jurídicas y PolíticasDerechoPrueba ilícitaPrueba ilegalProceso penalOrdenamiento jurídicoJurisprudenciaCerteza judicialPrueba (Derecho)Análisis de la jurisprudencia penal reciente SP248 2025 (Radicado Nro. 58275) sobre la legalidad de pruebaTrabajo de grado - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/redcol/resource_type/TPTesis/Trabajo de grado - Monografía - PregradoPublicationORIGINALRIU-PRE-2025 Analisis jurisprudencia penal.pdfapplication/pdf502388https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/4cfc252f-9757-4c7f-86a5-b395883b89c7/download1f440d180446328a28f4b8df29fca337MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/b33d5bd4-326e-4103-9739-427b4eaeae2a/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52OK BL-FR-11 Cesión Derechos_TG John M.pdfapplication/pdf491048https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/f22c4a51-d3b2-4fd3-9ae4-1d0e925f44e3/downloadadd9c02e51297833d53f18afc41d76dcMD54TEXTRIU-PRE-2025 Analisis jurisprudencia penal.pdf.txtRIU-PRE-2025 Analisis jurisprudencia penal.pdf.txtExtracted texttext/plain61257https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/5abab4bf-38c9-4d82-8276-26183b640132/download90f0917dc70cb5c9d7c16f27df4a8727MD57THUMBNAILRIU-PRE-2025 Analisis jurisprudencia penal.pdf.jpgRIU-PRE-2025 Analisis jurisprudencia penal.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2840https://repositorio.uniremington.edu.co/bitstreams/c1e7fba4-3337-46da-94fe-c869a95385ba/downloadc585d603ef27f28768f1a6308089e040MD56123456789/7321oai:repositorio.uniremington.edu.co:123456789/73212025-08-26 17:45:09.85https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Corporación Universitaria Remington, 2025open.accesshttps://repositorio.uniremington.edu.coRepositorio UNIREMINGTONbiblioteca@uniremington.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
