Afectación del principio de presunción de inocencia frente a los efectos otorgados al pliego de cargos por el Decreto 1799 de 2000

El Estado goza de la facultad del Ius Puniendi para imponer penas y sanciones que le permitan mantener un orden social justo buscando prevenir y disuadir a los coasociados de cometer conductas que afecten la sana convivencia. En el caso de los servidores públicos, en atención a las relaciones especi...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/14731
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/14731
Palabra clave:
Facultad sancionatoria
Derecho disciplinario
Presunción de inocencia
Pliego de cargos
Acto administrativo
Ejecutividad
PRESUNCION DE INOCENCIA
ACUSACION
DERECHO ADMINISTRATIVO
Faculty mete
disciplinary law
the presumption of innocence
statement of objections
administrative act
enforceability
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_f3dce863789ebd98f004a20e52faed3f
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/14731
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Afectación del principio de presunción de inocencia frente a los efectos otorgados al pliego de cargos por el Decreto 1799 de 2000
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv Involvement Of Presumption Of Innocence From The Effects Granted To The Statement Of Objections By Decree 1799 Of 2000
title Afectación del principio de presunción de inocencia frente a los efectos otorgados al pliego de cargos por el Decreto 1799 de 2000
spellingShingle Afectación del principio de presunción de inocencia frente a los efectos otorgados al pliego de cargos por el Decreto 1799 de 2000
Facultad sancionatoria
Derecho disciplinario
Presunción de inocencia
Pliego de cargos
Acto administrativo
Ejecutividad
PRESUNCION DE INOCENCIA
ACUSACION
DERECHO ADMINISTRATIVO
Faculty mete
disciplinary law
the presumption of innocence
statement of objections
administrative act
enforceability
title_short Afectación del principio de presunción de inocencia frente a los efectos otorgados al pliego de cargos por el Decreto 1799 de 2000
title_full Afectación del principio de presunción de inocencia frente a los efectos otorgados al pliego de cargos por el Decreto 1799 de 2000
title_fullStr Afectación del principio de presunción de inocencia frente a los efectos otorgados al pliego de cargos por el Decreto 1799 de 2000
title_full_unstemmed Afectación del principio de presunción de inocencia frente a los efectos otorgados al pliego de cargos por el Decreto 1799 de 2000
title_sort Afectación del principio de presunción de inocencia frente a los efectos otorgados al pliego de cargos por el Decreto 1799 de 2000
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Ariza López, Ricardo Arturo
Valderrama Romero, Ivan
dc.subject.spa.fl_str_mv Facultad sancionatoria
Derecho disciplinario
Presunción de inocencia
Pliego de cargos
Acto administrativo
Ejecutividad
topic Facultad sancionatoria
Derecho disciplinario
Presunción de inocencia
Pliego de cargos
Acto administrativo
Ejecutividad
PRESUNCION DE INOCENCIA
ACUSACION
DERECHO ADMINISTRATIVO
Faculty mete
disciplinary law
the presumption of innocence
statement of objections
administrative act
enforceability
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv PRESUNCION DE INOCENCIA
ACUSACION
DERECHO ADMINISTRATIVO
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Faculty mete
disciplinary law
the presumption of innocence
statement of objections
administrative act
enforceability
description El Estado goza de la facultad del Ius Puniendi para imponer penas y sanciones que le permitan mantener un orden social justo buscando prevenir y disuadir a los coasociados de cometer conductas que afecten la sana convivencia. En el caso de los servidores públicos, en atención a las relaciones especiales de sujeción, el régimen de responsabilidad se agrava al establecer que la misma se atribuye por omisión o extralimitación en el deber funcional. Sin embargo, la potestad estatal debe someterse a las garantías mínimas reconocidas universalmente para su validez y eficacia, entre ellas la presunción de inocencia, según la cual, toda persona se presume inocente mientras no se demuestre lo contrario. Por lo tanto, no puede afectarse derechos subjetivos a los servidores públicos disciplinados al otorgarse efectos jurídicos a actos administrativos que el legislador no proveyó inicialmente y que no resuelven de fondo y en forma definitivamente su responsabilidad, como ocurre en el pliego de cargos.
publishDate 2016
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-04-26
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-01-02T12:57:13Z
2019-12-30T16:52:31Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-01-02T12:57:13Z
2019-12-30T16:52:31Z
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/14731
url http://hdl.handle.net/10654/14731
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Derecho Sancionatorio
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv COLOMBIA, Constitución Política
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-418 de 1997. MP. Antonio Barrera Carbonell
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 734 de 2002, art.9°.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C- 713 de 2001. MP. Clara Inés Vargas Hernández
COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 836 de 2003.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-1076 de 2002 M.P. Clara Inés Vargas Hernández.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-432 de 2004. MP. Rodrigo Escobar Gil.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-595 de 2010. MP. JORGE IVÁN PALACIO PALACIO.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-899 de 2011. MP. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-030 de 2012. MP. Luis Ernesto Vargas Silva.
Colombia. Presidencia de la República. Decreto 1790 de 2000.
Colombia. Presidencia de la República. Decreto 1799 de 2000.
COLOMBIA. PROCURADURIA AUXILIAR PARA ASUNTOS DISCIPLINARIOS. Concepto PAD C-081-2011. 14 de julio de 2011.
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO. ASAMBLEA NACIONAL. Francia. 1789, art. 9°.
GACETA DEL CONGRESO núm. 291 del 27 de julio de 2000, Senado de la República, Proyecto de Ley Número 19 de 2000, p. 24.
GARCÍA-PABLOS DE MOLINA, Antonio. Introducción al Derecho Penal, Ed. Universitaria Ramón Areces. Madrid, 2005.
BECCARIA, Cesare. Tratado de los delitos y las penas. Publicación Universidad Carlos III de Madrid. 2015.
JARA MÜLLER, Juan Javier. Principio de inocencia. El estado jurídico de inocencia del imputado en el modelo garantista del proceso penal. Revista de Derecho, Nº Especial, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Austral de Chile, agosto 1999.
ROMAGNOSI, Giandomenico. Génesis del Derecho Penal. De. Temis Bogotá. 1956.
MOLINA, Gonzalo Javier. Los límites al Ius Puniendi estatal. Visto en: http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leituraetartigo_id=1095.
PARRA GUTIERREZ, William René. Derecho Administrativo Disciplinario. 2° ed. Santafé de Bogotá, D.C.: Ediciones Librería del Profesional, 1997, p. 1.
www.es.wikipedia.org/wiki.
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14731/1/fl%c3%b3rezsimancadaisyjohanna2016.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14731/2/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14731/3/fl%c3%b3rezsimancadaisyjohanna2016.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14731/4/fl%c3%b3rezsimancadaisyjohanna2016.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv eac310c33c495fdfceac516eabb26f32
57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
98fea192964797b41dbe4ea2a2b35f67
4f506468c9ce31450ee5e9ee89d76345
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1837098463078121472
spelling Ariza López, Ricardo ArturoValderrama Romero, IvanFlórez Simanca, Daisy Johannajohannaflorezs@hotmail.comEspecialista en Derecho SancionatorioCalle 1002017-01-02T12:57:13Z2019-12-30T16:52:31Z2017-01-02T12:57:13Z2019-12-30T16:52:31Z2016-04-26http://hdl.handle.net/10654/14731El Estado goza de la facultad del Ius Puniendi para imponer penas y sanciones que le permitan mantener un orden social justo buscando prevenir y disuadir a los coasociados de cometer conductas que afecten la sana convivencia. En el caso de los servidores públicos, en atención a las relaciones especiales de sujeción, el régimen de responsabilidad se agrava al establecer que la misma se atribuye por omisión o extralimitación en el deber funcional. Sin embargo, la potestad estatal debe someterse a las garantías mínimas reconocidas universalmente para su validez y eficacia, entre ellas la presunción de inocencia, según la cual, toda persona se presume inocente mientras no se demuestre lo contrario. Por lo tanto, no puede afectarse derechos subjetivos a los servidores públicos disciplinados al otorgarse efectos jurídicos a actos administrativos que el legislador no proveyó inicialmente y que no resuelven de fondo y en forma definitivamente su responsabilidad, como ocurre en el pliego de cargos.The State enjoys the faculty of the ius puniendi to impose penalties and sanctions that allow it to maintain a just social order by seeking to prevent and deter the coasociados to commit behaviors that affect healthy coexistence. In the case of public servants, in attention to the special relations of subject, the liability regime is further compounded by the establish that the same is attributed by omission or overreach in the functional duty. However, the state power must be subject to the minimum guarantees universally recognized for its validity and effectiveness, including the presumption of innocence, according to which every person is presumed innocent until proven otherwise. Therefore, it cannot be affected subjective rights to public servants disciplined to be given legal effect to administrative acts that the legislator is not provided initially and will not resolve of fund and in definitively his responsibility, as occurs in the statement of objections.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Derecho SancionatorioFacultad sancionatoriaDerecho disciplinarioPresunción de inocenciaPliego de cargosActo administrativoEjecutividadPRESUNCION DE INOCENCIAACUSACIONDERECHO ADMINISTRATIVOFaculty metedisciplinary lawthe presumption of innocencestatement of objectionsadministrative actenforceabilityAfectación del principio de presunción de inocencia frente a los efectos otorgados al pliego de cargos por el Decreto 1799 de 2000Involvement Of Presumption Of Innocence From The Effects Granted To The Statement Of Objections By Decree 1799 Of 2000info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fCOLOMBIA, Constitución PolíticaCOLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-418 de 1997. MP. Antonio Barrera CarbonellCOLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 734 de 2002, art.9°.COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C- 713 de 2001. MP. Clara Inés Vargas HernándezCOLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 836 de 2003.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-1076 de 2002 M.P. Clara Inés Vargas Hernández.COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-432 de 2004. MP. Rodrigo Escobar Gil.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-595 de 2010. MP. JORGE IVÁN PALACIO PALACIO.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-899 de 2011. MP. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.COLOMBIA. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-030 de 2012. MP. Luis Ernesto Vargas Silva.Colombia. Presidencia de la República. Decreto 1790 de 2000.Colombia. Presidencia de la República. Decreto 1799 de 2000.COLOMBIA. PROCURADURIA AUXILIAR PARA ASUNTOS DISCIPLINARIOS. Concepto PAD C-081-2011. 14 de julio de 2011.DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO. ASAMBLEA NACIONAL. Francia. 1789, art. 9°.GACETA DEL CONGRESO núm. 291 del 27 de julio de 2000, Senado de la República, Proyecto de Ley Número 19 de 2000, p. 24.GARCÍA-PABLOS DE MOLINA, Antonio. Introducción al Derecho Penal, Ed. Universitaria Ramón Areces. Madrid, 2005.BECCARIA, Cesare. Tratado de los delitos y las penas. Publicación Universidad Carlos III de Madrid. 2015.JARA MÜLLER, Juan Javier. Principio de inocencia. El estado jurídico de inocencia del imputado en el modelo garantista del proceso penal. Revista de Derecho, Nº Especial, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Austral de Chile, agosto 1999.ROMAGNOSI, Giandomenico. Génesis del Derecho Penal. De. Temis Bogotá. 1956.MOLINA, Gonzalo Javier. Los límites al Ius Puniendi estatal. Visto en: http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leituraetartigo_id=1095.PARRA GUTIERREZ, William René. Derecho Administrativo Disciplinario. 2° ed. Santafé de Bogotá, D.C.: Ediciones Librería del Profesional, 1997, p. 1.www.es.wikipedia.org/wiki.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALflórezsimancadaisyjohanna2016.pdfapplication/pdf433642http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14731/1/fl%c3%b3rezsimancadaisyjohanna2016.pdfeac310c33c495fdfceac516eabb26f32MD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14731/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTflórezsimancadaisyjohanna2016.pdf.txtExtracted texttext/plain58405http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14731/3/fl%c3%b3rezsimancadaisyjohanna2016.pdf.txt98fea192964797b41dbe4ea2a2b35f67MD53THUMBNAILflórezsimancadaisyjohanna2016.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4883http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14731/4/fl%c3%b3rezsimancadaisyjohanna2016.pdf.jpg4f506468c9ce31450ee5e9ee89d76345MD5410654/14731oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/147312019-12-30 11:52:31.712Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K