Responsabilidad disciplinaria del operador judicial tras la omisión del test de proporcionalidad en la medida de aseguramiento en Colombia

Con el objeto de contribuir al cuestionamiento de la aplicación de uno de los instrumentos con los que cuenta nuestro operador judicial cuando se enfrenta a la colisión de Derechos Fundamentales, esto es, el juicio o test de proporcionalidad. A través del presente artículo, y con el estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana se pretende establecer que, pese a ser un parámetro establecido, el uso o no del mismo está sujeto a la autonomía del funcionario competente. De esta forma, el trabajo examinará 3 ejes temáticos como son: el test de proporcionalidad, medida de aseguramiento, y los elementos de la responsabilidad .disciplinaria del operador judicial.

• Fecha de publicación: 2015
• Institución: Universidad Militar Nueva Granada
• Repositorio: Repositorio UMNG
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/6665
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10654/6665
• Palabra clave: Medida de aseguramiento; test de proporcionalidad; responsabilidad disciplinaria; Juez de Control de Garantías; MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO (DERECHO PENAL) - ASPECTOS JURIDICOS - COLOMBIA; PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD; Security measure; proportionality test; disciplinary responsibility; Judge Warranty Control
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2