El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad

La Fiscalía General de Nación implementó a través de la directiva 1 del 4 de octubre del 2012 un nuevo modelo de investigación penal estableciendo así el análisis de contexto, en consecuencia se crea una política de priorización de situaciones y casos, fundamentada en la necesidad de conocer los ele...

Full description

Autores:
Buritica Ortiz, Gonzalo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.umng.edu.co:10654/15527
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10654/15527
Palabra clave:
PROCEDIMIENTO PENAL
INVESTIGACION CRIMINAL
PRUEBA (DERECHO)
Análisis de contexto
principio de controversia
priorización
Context analysis
principle of controversy
prioritization
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_dd1a570b078e0baa7adda2bb2ee0754a
oai_identifier_str oai:repository.umng.edu.co:10654/15527
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad
dc.title.eng.fl_str_mv The analysis in context and its legal implications regarding the principle of controversy, contradiction or bilaterality
title El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad
spellingShingle El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad
PROCEDIMIENTO PENAL
INVESTIGACION CRIMINAL
PRUEBA (DERECHO)
Análisis de contexto
principio de controversia
priorización
Context analysis
principle of controversy
prioritization
title_short El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad
title_full El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad
title_fullStr El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad
title_full_unstemmed El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad
title_sort El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad
dc.creator.fl_str_mv Buritica Ortiz, Gonzalo
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Hernández Cruz, Sandra Rocío
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Buritica Ortiz, Gonzalo
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv PROCEDIMIENTO PENAL
INVESTIGACION CRIMINAL
PRUEBA (DERECHO)
topic PROCEDIMIENTO PENAL
INVESTIGACION CRIMINAL
PRUEBA (DERECHO)
Análisis de contexto
principio de controversia
priorización
Context analysis
principle of controversy
prioritization
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Análisis de contexto
principio de controversia
priorización
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Context analysis
principle of controversy
prioritization
description La Fiscalía General de Nación implementó a través de la directiva 1 del 4 de octubre del 2012 un nuevo modelo de investigación penal estableciendo así el análisis de contexto, en consecuencia se crea una política de priorización de situaciones y casos, fundamentada en la necesidad de conocer los elementos relacionados con la seguridad ciudadana, conocimiento del contexto del conflicto armado, legitimidad y eficiencia de la justicia y en la exigencia de atender la sociedad civil, en tal sentido, la revisión temática que se realiza en el presente trabajo, tiene como finalidad establecer las implicaciones jurídicas que tiene la investigación en contexto frente al principio de controversia, contradicción o de bilateralidad.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-12-12
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-05-17T13:43:34Z
2019-12-30T16:45:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-05-17T13:43:34Z
2019-12-30T16:45:09Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10654/15527
url https://hdl.handle.net/10654/15527
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Álvaro Orlando Pérez Pinzón, Fernando E. Arboleda Ripoll. Rad. 15286. S.C. Rad. 15286. S.C. 2001-10-02 (2001).
Armenta Deu, T. (2003). Lecciones de derecho procesal penal. Madrid: Marcial Pons.
Barbosa, G., Bernal, C., Cataño, G., Correa, M., Fajardo, L. A., Mejía, J. C., … Velasco, E. (2015). El análisis de contexto en la investigación penal: crítica del trasplante del derecho internacional al derecho interno. U. Externado de Colombia.
Congreso de la Republica. LEY 975 DE 2005 (2005). Recuperado a partir de http://hj.tribunalconstitucional.es/es/Resolucion/Show/4962
Congreso de la República. ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES (2013). Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/SU960-99.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-880 (2001). Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-880-11.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-371, 2011 (2011). Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-371-11.htm
Corte Constitucional de Colombia. RECURSOS CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS (2013). Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-248-13.htm
Corte Interamericanade Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras (1987).
Corte suprema de justicia. Sala de casación penal (2007).
Echavarría, J. (2012). De la naturaleza jurídica del derecho a la salud en Colombia. Monitor Estratégico, 3(7).
Fiscalia General de la Nacion. (2013). La priorización Memorias de los talleres para la construcción de los criterios del nuevo sistema de investigación penal.
Fiscalia General de la Nación, F. G. Directiva 0001 del 4 de octubre de 2012 (2012).
Gimeno Sendra, J. V. (1981). Fundamentos del Derecho Procesal Jurisdicción. Acción y Proceso. Madrid-España. Editorial Civitas, SA.
Marx, K., & Pino, M. E. (2010). Contribución a la crítica de la economía política: ntroducción (1857) y prólogo. Biblioteca Nueva.
Naciones Unidas. (2008). International Tribunal for the Prosecution of Persons IN THE APPEALS CHAMBER.
Navarrete, A. M. L. (2000). Tratado de derecho procesal civil: parte especial. Dykinson.
Olásolo, H. (2009). Reflexiones sobre la doctrina de la empresa criminal común en Derecho Penal Internacional. Inter-Am. & Eur. Hum. Rts. J., 2, 157.
Peralta, O. J. G. (2005). Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
Ramírez, S. G. (2002). Los derechos humanos y la jurisdicción interamericana. Universidad Nacional Autónoma de México.
Roca, F. J. G. (2005). La Europa de los derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Sarmiento, D., Mieres, L. J. M., Linera, M. Á. P., & dell’uomo, C. europea dei diritti. (2007). Las sentencias básicas del tribunal europeo de derechos humanos. Thomson Civitas. Recuperado a partir de http://personal.us.es/juanbonilla/contenido/CM/TRIBUNAL%20EUROPEO%20DE%20DERECHOS%20HUMANOS/JURISPRUDENCIA%20TEDH/SENTENCIAS%20BASICAS%20DEL%20TEDH.pdf
Sierra, L. F. B. (2008). La prueba en el proceso penal colombiano. Fiscala̕ General de la Nacin̤. Recuperado a partir de http://www.academia.edu/download/34665433/LaPruebaenelProcesoPenalColombiano.pdf
Sotelo Castro, R. M., & García Ramírez, Á. E. (2011). Análisis de las garantías procesales a favor del imputado en el derecho penal salvadoreño. Universidad de El Salvador. Recuperado a partir de http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/2590
Steiner, C., Uribe, P., & Andreu, F. (2014). Convención Americana sobre Derechos Humanos comentario. Bogotá, Colombia: Fundación Konrad Adenauer Stiftung. Recuperado a partir de http://www.kas.de/wf/doc/kas_38682-1522-4-30.pdf?140901164826
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Derecho Administrativo
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Militar Nueva Granada
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.umng.edu.co/bitstreams/9ea946c1-89a4-43a0-b0ac-76a86bbd50c4/download
https://repository.umng.edu.co/bitstreams/fbcecd76-fdca-4cf7-a8f6-f0d743b478d5/download
https://repository.umng.edu.co/bitstreams/6ae7471b-dd12-4181-8245-c3da7df121a8/download
https://repository.umng.edu.co/bitstreams/05f65056-4833-48e1-ae4a-18609057d028/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 0e942f4a989b651ca8ce372cc55e4b43
57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
0634df67b88f8b933c81e7c4e1c147de
021905673f261cb554fd2caac2190615
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1851052711431110656
spelling Hernández Cruz, Sandra RocíoBuritica Ortiz, GonzaloEspecialista en Derecho AdministrativoCalle 1002017-05-17T13:43:34Z2019-12-30T16:45:09Z2017-05-17T13:43:34Z2019-12-30T16:45:09Z2016-12-12https://hdl.handle.net/10654/15527La Fiscalía General de Nación implementó a través de la directiva 1 del 4 de octubre del 2012 un nuevo modelo de investigación penal estableciendo así el análisis de contexto, en consecuencia se crea una política de priorización de situaciones y casos, fundamentada en la necesidad de conocer los elementos relacionados con la seguridad ciudadana, conocimiento del contexto del conflicto armado, legitimidad y eficiencia de la justicia y en la exigencia de atender la sociedad civil, en tal sentido, la revisión temática que se realiza en el presente trabajo, tiene como finalidad establecer las implicaciones jurídicas que tiene la investigación en contexto frente al principio de controversia, contradicción o de bilateralidad.The Attorney General's Office implemented the directive through 1 October 4, 2012 a new model of criminal investigation and setting the context analysis, therefore a policy of prioritizing cases and situations are created, based on the need to know items related to public safety, knowledge of the context of armed conflict, legitimacy and efficiency of justice and the need to address the civil society in this regard, the thematic review that takes place in the present study is to establish the legal implications of the research in context against the principle of controversy, contradiction or bilateral.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaEspecialización en Derecho AdministrativoFacultad de DerechoEl análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidadThe analysis in context and its legal implications regarding the principle of controversy, contradiction or bilateralityinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fPROCEDIMIENTO PENALINVESTIGACION CRIMINALPRUEBA (DERECHO)Análisis de contextoprincipio de controversiapriorizaciónContext analysisprinciple of controversyprioritizationÁlvaro Orlando Pérez Pinzón, Fernando E. Arboleda Ripoll. Rad. 15286. S.C. Rad. 15286. S.C. 2001-10-02 (2001).Armenta Deu, T. (2003). Lecciones de derecho procesal penal. Madrid: Marcial Pons.Barbosa, G., Bernal, C., Cataño, G., Correa, M., Fajardo, L. A., Mejía, J. C., … Velasco, E. (2015). El análisis de contexto en la investigación penal: crítica del trasplante del derecho internacional al derecho interno. U. Externado de Colombia.Congreso de la Republica. LEY 975 DE 2005 (2005). Recuperado a partir de http://hj.tribunalconstitucional.es/es/Resolucion/Show/4962Congreso de la República. ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES (2013). Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/SU960-99.htmCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-880 (2001). Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-880-11.htmCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-371, 2011 (2011). Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-371-11.htmCorte Constitucional de Colombia. RECURSOS CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS (2013). Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-248-13.htmCorte Interamericanade Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras (1987).Corte suprema de justicia. Sala de casación penal (2007).Echavarría, J. (2012). De la naturaleza jurídica del derecho a la salud en Colombia. Monitor Estratégico, 3(7).Fiscalia General de la Nacion. (2013). La priorización Memorias de los talleres para la construcción de los criterios del nuevo sistema de investigación penal.Fiscalia General de la Nación, F. G. Directiva 0001 del 4 de octubre de 2012 (2012).Gimeno Sendra, J. V. (1981). Fundamentos del Derecho Procesal Jurisdicción. Acción y Proceso. Madrid-España. Editorial Civitas, SA.Marx, K., & Pino, M. E. (2010). Contribución a la crítica de la economía política: ntroducción (1857) y prólogo. Biblioteca Nueva.Naciones Unidas. (2008). International Tribunal for the Prosecution of Persons IN THE APPEALS CHAMBER.Navarrete, A. M. L. (2000). Tratado de derecho procesal civil: parte especial. Dykinson.Olásolo, H. (2009). Reflexiones sobre la doctrina de la empresa criminal común en Derecho Penal Internacional. Inter-Am. & Eur. Hum. Rts. J., 2, 157.Peralta, O. J. G. (2005). Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Ramírez, S. G. (2002). Los derechos humanos y la jurisdicción interamericana. Universidad Nacional Autónoma de México.Roca, F. J. G. (2005). La Europa de los derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Sarmiento, D., Mieres, L. J. M., Linera, M. Á. P., & dell’uomo, C. europea dei diritti. (2007). Las sentencias básicas del tribunal europeo de derechos humanos. Thomson Civitas. Recuperado a partir de http://personal.us.es/juanbonilla/contenido/CM/TRIBUNAL%20EUROPEO%20DE%20DERECHOS%20HUMANOS/JURISPRUDENCIA%20TEDH/SENTENCIAS%20BASICAS%20DEL%20TEDH.pdfSierra, L. F. B. (2008). La prueba en el proceso penal colombiano. Fiscala̕ General de la Nacin̤. Recuperado a partir de http://www.academia.edu/download/34665433/LaPruebaenelProcesoPenalColombiano.pdfSotelo Castro, R. M., & García Ramírez, Á. E. (2011). Análisis de las garantías procesales a favor del imputado en el derecho penal salvadoreño. Universidad de El Salvador. Recuperado a partir de http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/2590Steiner, C., Uribe, P., & Andreu, F. (2014). Convención Americana sobre Derechos Humanos comentario. Bogotá, Colombia: Fundación Konrad Adenauer Stiftung. Recuperado a partir de http://www.kas.de/wf/doc/kas_38682-1522-4-30.pdf?140901164826http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALBuriticaOrtizGonzalo2017.pdfapplication/pdf429413https://repository.umng.edu.co/bitstreams/9ea946c1-89a4-43a0-b0ac-76a86bbd50c4/download0e942f4a989b651ca8ce372cc55e4b43MD51LICENSElicense.txttext/plain1521https://repository.umng.edu.co/bitstreams/fbcecd76-fdca-4cf7-a8f6-f0d743b478d5/download57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTBuriticaOrtizGonzalo2017.pdf.txtExtracted texttext/plain103866https://repository.umng.edu.co/bitstreams/6ae7471b-dd12-4181-8245-c3da7df121a8/download0634df67b88f8b933c81e7c4e1c147deMD53THUMBNAILBuriticaOrtizGonzalo2017.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4407https://repository.umng.edu.co/bitstreams/05f65056-4833-48e1-ae4a-18609057d028/download021905673f261cb554fd2caac2190615MD5410654/15527oai:repository.umng.edu.co:10654/155272019-12-30 11:45:09.233open.accesshttps://repository.umng.edu.coRepositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K

Publicaciones similares