Criterios para imponer medida de aseguramiento en Centro Carcelario

La tensión que surge entre la política criminal del Estado en cuanto al derecho a sancionar y castigar, por presunta trasgresión o amenaza a la normatividad penal, frente al garantismo constitucional en relación a la protección y garantía de los derechos fundamentales, para nuestro estudio, a la libertad personal y al debido proceso de las personas que aún no son condenadas. La decisión debe estar soportada en los criterios que fija la ley, la jurisprudentecia, de la Corte Constitucional y la doctrina en relación con la imposición de medidas de aseguramiento en centro carcelario por parte de los jueces de control de garantías, sin embargo, hay casos que comparten ciertas características similares y las determinaciones no son uniformes, proporcionales y razonables, por lo que se evidencia que aún persisten incongruencias y contradicciones con respecto a la interpretación, aplicación y justificación de tales preceptos.

• Fecha de publicación: 2017
• Institución: Universidad Militar Nueva Granada
• Repositorio: Repositorio UMNG
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/16000
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10654/16000
• Palabra clave: Derecho Penal; Garantismo Constitucional; Sistema Penitenciario; Medidas de Aseguramiento; Juez de Garantías; PROCEDIMIENTO PENAL; MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO (DERECHO PENAL); SISTEMA ACUSATORIO; Criminal law; Guranty constitucional; Penitentiary System; Measure asuarance; guarantees of judge
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2