Breves reflexiones sobre la extensión de jurisprudencia dentro del ordenamiento jurídico colombiano
El presente ensayo pretende hacer una reflexión sobre el alcance de la figura de extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado, analizando los aportes normativos propuestos en la ley 1437 del 2011, como una respuesta a la constitucionalización del derecho administrativo en Colombia, para lo cual...
- Autores:
-
González Rodríguez, John Maikol
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Militar Nueva Granada
- Repositorio:
- Repositorio UMNG
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.umng.edu.co:10654/14682
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10654/14682
- Palabra clave:
- JURISPRUDENCIA - COLOMBIA
PROCESOS (DERECHO)
ANTECEDENTES (DERECHO)
JURISDICCION PENAL
Extension of jurisprudence
judicial precedent
law
jurisdiction
binding nature
National Legal Defence Agency State
Extensión de jurisprudencia
Precedente judicial
jurisprudencia
jurisdicción
vinculatoriedad
gencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
UNIMILTAR2_c4475edcb1ad6bbd3c58e08fc9ae0151 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.umng.edu.co:10654/14682 |
| network_acronym_str |
UNIMILTAR2 |
| network_name_str |
Repositorio UMNG |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Breves reflexiones sobre la extensión de jurisprudencia dentro del ordenamiento jurídico colombiano |
| dc.title.eng.fl_str_mv |
Reflections on the extension of jurisprudence within the system legal of colombia |
| title |
Breves reflexiones sobre la extensión de jurisprudencia dentro del ordenamiento jurídico colombiano |
| spellingShingle |
Breves reflexiones sobre la extensión de jurisprudencia dentro del ordenamiento jurídico colombiano JURISPRUDENCIA - COLOMBIA PROCESOS (DERECHO) ANTECEDENTES (DERECHO) JURISDICCION PENAL Extension of jurisprudence judicial precedent law jurisdiction binding nature National Legal Defence Agency State Extensión de jurisprudencia Precedente judicial jurisprudencia jurisdicción vinculatoriedad gencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado |
| title_short |
Breves reflexiones sobre la extensión de jurisprudencia dentro del ordenamiento jurídico colombiano |
| title_full |
Breves reflexiones sobre la extensión de jurisprudencia dentro del ordenamiento jurídico colombiano |
| title_fullStr |
Breves reflexiones sobre la extensión de jurisprudencia dentro del ordenamiento jurídico colombiano |
| title_full_unstemmed |
Breves reflexiones sobre la extensión de jurisprudencia dentro del ordenamiento jurídico colombiano |
| title_sort |
Breves reflexiones sobre la extensión de jurisprudencia dentro del ordenamiento jurídico colombiano |
| dc.creator.fl_str_mv |
González Rodríguez, John Maikol |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Rojas Bonilla, Fabian Andres |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
González Rodríguez, John Maikol |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
JURISPRUDENCIA - COLOMBIA PROCESOS (DERECHO) ANTECEDENTES (DERECHO) JURISDICCION PENAL |
| topic |
JURISPRUDENCIA - COLOMBIA PROCESOS (DERECHO) ANTECEDENTES (DERECHO) JURISDICCION PENAL Extension of jurisprudence judicial precedent law jurisdiction binding nature National Legal Defence Agency State Extensión de jurisprudencia Precedente judicial jurisprudencia jurisdicción vinculatoriedad gencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado |
| dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
Extension of jurisprudence judicial precedent law jurisdiction binding nature National Legal Defence Agency State |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Extensión de jurisprudencia Precedente judicial jurisprudencia jurisdicción vinculatoriedad gencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado |
| description |
El presente ensayo pretende hacer una reflexión sobre el alcance de la figura de extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado, analizando los aportes normativos propuestos en la ley 1437 del 2011, como una respuesta a la constitucionalización del derecho administrativo en Colombia, para lo cual se debe analizar la evolución conceptual del precedente en nuestro sistema judicial, partiendo de la relación intrínseca que la figura establecida en el artículo 102 del ley 1437 del 2011 tiene con la jurisprudencia del Concejo de Estado, para entender su funcionalidad procedimental y su finalidad, así mismo se analiza el papel de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado respecto a la materia, con el fin de aterrizar los avances que ha tenido la figura de extensión de jurisprudencia en Colombia, desde un punto de vista crítico y descriptivo. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2016-12-28T20:52:42Z 2019-12-30T16:44:51Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2016-12-28T20:52:42Z 2019-12-30T16:44:51Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016-06-13 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10654/14682 |
| url |
https://hdl.handle.net/10654/14682 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Álvarez. L .F. (Ed). (2011). Seminario internacional de presentación del nuevo código de procedimiento administrativo. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia. Arboleda, E. J. (Ed). (2012). La Administración ante el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia. doi : ISBN: 978-958-8758-26-8. Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Bernal, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado, 21, 81-94. Hernández, A. (2011). El nuevo Código Administrativo de Colombia, carta de derechos ciudadanos.Recuperado.http://derecho.posgrado.unam.mx/congresos/ivci_vmda/ponencias/AugustoHernandez Becerra.pdf. Llanos, A. Z. B. (2015). Análisis del precedente judicial y sentencia de unificación jurisprudencial en la ley 1437 de 2011: del precedente constitucional al precedente contencioso administrativo. Revista Saber, Ciencia y Libertad, 10(1), 61-70. López, D. E. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá, Legis. Namén, A. (Ed). (2014). Las sentencias de unificación y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia. Olano García, H. A. (2011). Del precedente constitucional al nuevo precedente contencioso administrativo. Estudios constitucionales, 9(2), 395-428. Rojas, D. (Ed). (2012). Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código Una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011. Bogotá, Colombia: Nomos Impresores. Sánchez, H. A. (2016). El mecanismo de extensión de jurisprudencia en vía administrativa y judicial. Conferencia, capacitación de funcionarios (conferencia), Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, Bogotá, Colombia. Santofimio, J. O. (2010). La fuerza de los precedentes administrativos en el sistema jurídico del derecho positivo colombiano. Universidad Externado de Colombia. Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-037 de 1996. Magistrado Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htm. (03.05.2016) Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-083 del 1995. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Diaz. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-083-95.htm. (03.05.2016) Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-588 de 2012. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-588-12.htm. (03.05.2016) Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-634 de 2011. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-634-11.htm. (03.05.2016) Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-816 de 2011. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-816-11.htm. (03.05.2016) Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-836 de 2001. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-836-01.htm. (03.05.2016) |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Calle 100 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Militar Nueva Granada |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Derecho Administrativo |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Militar Nueva Granada |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.umng.edu.co/bitstreams/2e415677-1a64-4a4c-b2c1-76bf40f7dd4d/download https://repository.umng.edu.co/bitstreams/1f3688de-7108-40d1-ba3a-6f8901a32a0a/download https://repository.umng.edu.co/bitstreams/66c90dfc-cc17-4ed3-85c0-0285da6ffff9/download https://repository.umng.edu.co/bitstreams/c39c6a86-af4b-47df-95a8-0dcda2e66257/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
0441d2ebff41a12260279efc49daf3d5 57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6 8989a38af8a7df673ae6c8772fc205de 50e20f5d3c396b35da9e480a4f977682 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UMNG |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliodigital@unimilitar.edu.co |
| _version_ |
1851052685373997056 |
| spelling |
Rojas Bonilla, Fabian AndresGonzález Rodríguez, John MaikolEspecialista en Derecho AdministrativoCalle 1002016-12-28T20:52:42Z2019-12-30T16:44:51Z2016-12-28T20:52:42Z2019-12-30T16:44:51Z2016-06-13https://hdl.handle.net/10654/14682El presente ensayo pretende hacer una reflexión sobre el alcance de la figura de extensión de jurisprudencia del Consejo de Estado, analizando los aportes normativos propuestos en la ley 1437 del 2011, como una respuesta a la constitucionalización del derecho administrativo en Colombia, para lo cual se debe analizar la evolución conceptual del precedente en nuestro sistema judicial, partiendo de la relación intrínseca que la figura establecida en el artículo 102 del ley 1437 del 2011 tiene con la jurisprudencia del Concejo de Estado, para entender su funcionalidad procedimental y su finalidad, así mismo se analiza el papel de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado respecto a la materia, con el fin de aterrizar los avances que ha tenido la figura de extensión de jurisprudencia en Colombia, desde un punto de vista crítico y descriptivo.This article aims to reflect on the scope of the figure of extension of jurisprudence within an optical legislation proposed by the law 1437 of 2011, in direct relation to the constitutionalization of administrative law, for which we should analyze the evolution of the concept precedent in our judicial system, as a response to the consolidation of case law in Colombia, based on the intrinsic relationship that the figure provided for in Article 102 of law 1437 of 2011 has with the jurisprudence of the Council of State, as a court of closure of the administrative jurisdiction, in its procedural functionality and purpose, so does the role of the Agency Legal Defense of the State in data consolidation that will land the scope of the figure on the extent of jurisprudence is analyzed from a critically and descriptive.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaEspecialización en Derecho AdministrativoFacultad de DerechoBreves reflexiones sobre la extensión de jurisprudencia dentro del ordenamiento jurídico colombianoReflections on the extension of jurisprudence within the system legal of colombiainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fJURISPRUDENCIA - COLOMBIAPROCESOS (DERECHO)ANTECEDENTES (DERECHO)JURISDICCION PENALExtension of jurisprudencejudicial precedentlawjurisdictionbinding natureNational Legal Defence Agency StateExtensión de jurisprudenciaPrecedente judicialjurisprudenciajurisdicciónvinculatoriedadgencia Nacional de Defensa Jurídica del EstadoÁlvarez. L .F. (Ed). (2011). Seminario internacional de presentación del nuevo código de procedimiento administrativo. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia.Arboleda, E. J. (Ed). (2012). La Administración ante el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia. doi : ISBN: 978-958-8758-26-8.Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Bernal, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado, 21, 81-94.Hernández, A. (2011). El nuevo Código Administrativo de Colombia, carta de derechos ciudadanos.Recuperado.http://derecho.posgrado.unam.mx/congresos/ivci_vmda/ponencias/AugustoHernandez Becerra.pdf.Llanos, A. Z. B. (2015). Análisis del precedente judicial y sentencia de unificación jurisprudencial en la ley 1437 de 2011: del precedente constitucional al precedente contencioso administrativo. Revista Saber, Ciencia y Libertad, 10(1), 61-70.López, D. E. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá, Legis.Namén, A. (Ed). (2014). Las sentencias de unificación y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia.Olano García, H. A. (2011). Del precedente constitucional al nuevo precedente contencioso administrativo. Estudios constitucionales, 9(2), 395-428.Rojas, D. (Ed). (2012). Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código Una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011. Bogotá, Colombia: Nomos Impresores.Sánchez, H. A. (2016). El mecanismo de extensión de jurisprudencia en vía administrativa y judicial. Conferencia, capacitación de funcionarios (conferencia), Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, Bogotá, Colombia.Santofimio, J. O. (2010). La fuerza de los precedentes administrativos en el sistema jurídico del derecho positivo colombiano. Universidad Externado de Colombia.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-037 de 1996. Magistrado Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htm. (03.05.2016)Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-083 del 1995. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Diaz. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-083-95.htm. (03.05.2016)Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-588 de 2012. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-588-12.htm. (03.05.2016)Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-634 de 2011. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-634-11.htm. (03.05.2016)Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-816 de 2011. Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-816-11.htm. (03.05.2016)Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-836 de 2001. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-836-01.htm. (03.05.2016)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALGonzálezRodríguezJohnMaikol2016.pdfapplication/pdf383635https://repository.umng.edu.co/bitstreams/2e415677-1a64-4a4c-b2c1-76bf40f7dd4d/download0441d2ebff41a12260279efc49daf3d5MD51LICENSElicense.txttext/plain1521https://repository.umng.edu.co/bitstreams/1f3688de-7108-40d1-ba3a-6f8901a32a0a/download57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTGonzálezRodríguezJohnMaikol2016.pdf.txtExtracted texttext/plain43295https://repository.umng.edu.co/bitstreams/66c90dfc-cc17-4ed3-85c0-0285da6ffff9/download8989a38af8a7df673ae6c8772fc205deMD53THUMBNAILGonzálezRodríguezJohnMaikol2016.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6262https://repository.umng.edu.co/bitstreams/c39c6a86-af4b-47df-95a8-0dcda2e66257/download50e20f5d3c396b35da9e480a4f977682MD5410654/14682oai:repository.umng.edu.co:10654/146822019-12-30 11:44:51.969open.accesshttps://repository.umng.edu.coRepositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K |
