Política criminal y el derecho constitucional a la presunción de inocencia en Colombia

El presente artículo de reflexión tiene como objetivo general, analizar la protección del derecho constitucional a la presunción de inocencia, desde la posición asumida por la política criminal en Colombia. Para esto se estudiaran las diferentes definiciones que enmarcan el concepto de política crim...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/13873
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/13873
Palabra clave:
política criminal, derecho constitucional, presunción de inocencia, detención preventiva
DERECHO CONSTITUCIONAL
PRESUNCION DE INOCENCIA
DETENCION PREVENTIVA
criminal policy, constitutional law, presumption of innocence, protection, custody
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_bbaf7b7b1a19052c88eda8030529a5d6
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/13873
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Política criminal y el derecho constitucional a la presunción de inocencia en Colombia
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv Criminal policy and constitutional right to the presumption of innocence in Colombia
title Política criminal y el derecho constitucional a la presunción de inocencia en Colombia
spellingShingle Política criminal y el derecho constitucional a la presunción de inocencia en Colombia
política criminal, derecho constitucional, presunción de inocencia, detención preventiva
DERECHO CONSTITUCIONAL
PRESUNCION DE INOCENCIA
DETENCION PREVENTIVA
criminal policy, constitutional law, presumption of innocence, protection, custody
title_short Política criminal y el derecho constitucional a la presunción de inocencia en Colombia
title_full Política criminal y el derecho constitucional a la presunción de inocencia en Colombia
title_fullStr Política criminal y el derecho constitucional a la presunción de inocencia en Colombia
title_full_unstemmed Política criminal y el derecho constitucional a la presunción de inocencia en Colombia
title_sort Política criminal y el derecho constitucional a la presunción de inocencia en Colombia
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Ardila Mora, Julian Alberto
dc.subject.spa.fl_str_mv política criminal, derecho constitucional, presunción de inocencia, detención preventiva
topic política criminal, derecho constitucional, presunción de inocencia, detención preventiva
DERECHO CONSTITUCIONAL
PRESUNCION DE INOCENCIA
DETENCION PREVENTIVA
criminal policy, constitutional law, presumption of innocence, protection, custody
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv DERECHO CONSTITUCIONAL
PRESUNCION DE INOCENCIA
DETENCION PREVENTIVA
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv criminal policy, constitutional law, presumption of innocence, protection, custody
description El presente artículo de reflexión tiene como objetivo general, analizar la protección del derecho constitucional a la presunción de inocencia, desde la posición asumida por la política criminal en Colombia. Para esto se estudiaran las diferentes definiciones que enmarcan el concepto de política criminal, posteriormente se identificara cual es la posición asumida por esta clase de política pública en nuestro país. Frente al derecho constitucional a la presunción de inocencia, se analizara desde sus diferentes nociones, si este realmente está siendo protegido por la posición asumida por la política criminal colombiana, especialmente cuando se abusa de la detención preventiva en establecimientos carcelarios, para aquellas personas que están siendo investigadas por la posible comisión de una conducta castigada por el derecho penal.
publishDate 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2015-07-03T18:02:04Z
2015-07-13T18:56:15Z
2019-12-30T16:56:12Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2015-07-03T18:02:04Z
2015-07-13T18:56:15Z
2019-12-30T16:56:12Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015-05-13
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/13873
url http://hdl.handle.net/10654/13873
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
spa
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Ariza, J. y Iturralde, M. (2011), Los muros de la infamia: prisiones en Colombia y América Latina, Bogotá, Ediciones Uniandes. - Bernal, J. (1996). Presunción de Inocencia. En: Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Bogotá, Volumen 20: p. 191-212. - Binder, A. (2010), La política criminal en el marco de las políticas públicas bases para el análisis político-criminal. Revista de Estudios de la Justicia, 12 (2): p. 213-229. - Borja, E. (2003), Curso de política criminal, Valencia, Tirant Lo Blanch: p. 22. - Carmignani, G. (1979), Elementos del Derecho Criminal. Bogotá, Editorial Temis. - Comisión Asesora de Política Criminal. (2012). INFORME FINAL: Diagnostico y propuesta de lineamientos de política criminal para el Estado Colombiano. Bogotá: David Rendón. - Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas. - Convención Americana de Derechos Humanos de 1969. - Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional de 2.000. - Corte Constitucional (1998), Sentencia T153 del 28 de abril. Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz. - Corte Constitucional (2012), Sentencia C289 del 18 de abril. Magistrado Ponente Humberto Antonio Sierra Porto - Corte Constitucional (2012), Sentencia C744 del 26 de septiembre. Magistrado Ponente Nilson Pinilla Pinilla - Corte Constitucional (2007), Sentencia T318 del 9 de abril. Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño - Corte Constitucional (2007), Sentencia T331 del 4 de mayo. MP Jaime Córdoba Triviño - Corte Constitucional (1998), Sentencia C621 del 4 de noviembre. Magistrado Ponente José Gregorio Hernández Galindo. - Corte Constitucional (2001) Sentencia C774 del 25 de julio. Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil - Corte Constitucional (2008), Sentencia T827 del 20 de febrero. Magistrado Ponente Humberto Antonio Sierra. - Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Barreto Leiva Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de noviembre de 2009. Serie C No. 206, párr. 121 - Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. Competencia. Sentencia de 24 de septiembre de 1999. - Corte Interamericana de Derechos Humanos. Informe No. 86/09, Caso 12.553, Fondo, José, Jorge y Dante Peirano Basso, Uruguay, 6 de agosto de 2009. - Corte Interamericana de Derechos Humanos. Demanda de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra la República Bolivariana de Venezuela en el caso 12.554, Francisco Usón Ramírez, 25 de julio de 2008. - Declaración Universal de Derechos Humanos de 1.948. - Guzman, P y Rodriguez, F. (2008), La política criminal y la función preventiva de la sanción penal. Revista Justicia, 14 (2): p. 61-70. - Hernández, N. (2013), ¿La detención preventiva es una medida excepcional? Estudio de caso. Artículo Revista Diálogos de Saberes No. 39, Bogotá, Universidad Libre. - Huertas, O. (2014), Hacinamiento carcelario, en búsqueda de alternativas legislativas para su solución en Colombia. Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez. - Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario -INPEC-. (2012). De entre muros para la libertad 1993-2010. Bogotá, Imprenta Nacional de Colombia. - Letner, G. (2006), Lineamientos para una política criminal del siglo XXI, Buenos Aires, Unidos por la Justicia Asociación Civil. - Lindado, N. (2012), La política criminal colombiana en relación a la política criminal del estado social de derecho. Revista Papeles del Castigo. - Magalhaes, A. (1995) Presunción de Inocencia y Prisión Preventiva. Editorial Conosur. Santiago de Chile. - Manzini, V. (1951), Tratado de Derecho Procesal Penal, Volumen I, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas. - Mir, S. (1982), Función de la Pena y Teoría del Delito en el Estado Social y Democrático de Derecho. Barcelona, Casa Editorial S.A. Urgel. - Montoya, C. (2006) Estudios de Política Criminal, Procuraduría General de la Nación: p. 27. - Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1996. - Parra, J. (1995). Presunción de Inocencia. En: Revista Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Bogotá, Volumen 18 y 19: p. 135-151. - Parra, J. (2000). Derecho Penal y Criminología. En: Revista Derecho Penal y Criminología, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, Edición 68: p. 105-112. - Pérez, A. (1978), Diccionario de Criminología. Bogotá, Universidad Externado de Colombia: p. 144. - Sozzo, Máximo (2009). Populismo punitivo, proyecto normalizador y “Prisión-Depósito” en Argentina. En: Sistema penal & Violencia. Revista electrónica da Facudade de Dereito. Pontificia Universidade Catolica do Rio grande do Sul – PUCRS. - Tribín, F. (2008), Reflexiones sobre la Presunción de Inocencia en Colombia. Universidad Manuela Beltrán, Umbral Científico No. 14. - Vega, J. (1993), Presunción de Inocencia y Prueba en el Proceso Penal. Editorial La Ley, Madrid (España), página 15, número 2. - Zipf, H. (1979) Introducción a la política criminal. Madrid, Editorial Edersa: p. 4 - 6.
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13873/1/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13873/2/ARTICULO%20UNIVERSIDAD%20MILITAR.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13873/3/ARTICULO%20UNIVERSIDAD%20MILITAR.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13873/4/ARTICULO%20UNIVERSIDAD%20MILITAR.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
a58c9352c5b012ae81166d89a8363d19
8bb8d8093820522f5eb3241c4b085516
cc1ab74a2a2b05cb5e50e69fc4c428e8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1837098373221449728
spelling Ardila Mora, Julian AlbertoCiprian Nieves, Griboldi Hernanhernanciprian@hotmail.comEspecialista en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militar2015-07-03T18:02:04Z2015-07-13T18:56:15Z2019-12-30T16:56:12Z2015-07-03T18:02:04Z2015-07-13T18:56:15Z2019-12-30T16:56:12Z2015-05-13http://hdl.handle.net/10654/13873El presente artículo de reflexión tiene como objetivo general, analizar la protección del derecho constitucional a la presunción de inocencia, desde la posición asumida por la política criminal en Colombia. Para esto se estudiaran las diferentes definiciones que enmarcan el concepto de política criminal, posteriormente se identificara cual es la posición asumida por esta clase de política pública en nuestro país. Frente al derecho constitucional a la presunción de inocencia, se analizara desde sus diferentes nociones, si este realmente está siendo protegido por la posición asumida por la política criminal colombiana, especialmente cuando se abusa de la detención preventiva en establecimientos carcelarios, para aquellas personas que están siendo investigadas por la posible comisión de una conducta castigada por el derecho penal.This article is a general reflection, to analyze the protection of the constitutional right to the presumption of innocence, from the position taken by the criminal policy in Colombia position. In that sense, I study the different definitions given to the concept of criminal policy, which is to further identify the position taken by this kind of public policy in our country position. Against the constitutional right to the presumption of innocence, is analyzed from different notions, if this really is being protected by the position taken by the Colombian criminal political position, especially when abused in custody in prisons, for those who are being investigated by the commission of conduct punished by the criminal law.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Procedimiento Penal Constitucional y Justicia Militarpolítica criminal, derecho constitucional, presunción de inocencia, detención preventivaDERECHO CONSTITUCIONALPRESUNCION DE INOCENCIADETENCION PREVENTIVAcriminal policy, constitutional law, presumption of innocence, protection, custodyPolítica criminal y el derecho constitucional a la presunción de inocencia en ColombiaCriminal policy and constitutional right to the presumption of innocence in Colombiainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAriza, J. y Iturralde, M. (2011), Los muros de la infamia: prisiones en Colombia y América Latina, Bogotá, Ediciones Uniandes. - Bernal, J. (1996). Presunción de Inocencia. En: Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Bogotá, Volumen 20: p. 191-212. - Binder, A. (2010), La política criminal en el marco de las políticas públicas bases para el análisis político-criminal. Revista de Estudios de la Justicia, 12 (2): p. 213-229. - Borja, E. (2003), Curso de política criminal, Valencia, Tirant Lo Blanch: p. 22. - Carmignani, G. (1979), Elementos del Derecho Criminal. Bogotá, Editorial Temis. - Comisión Asesora de Política Criminal. (2012). INFORME FINAL: Diagnostico y propuesta de lineamientos de política criminal para el Estado Colombiano. Bogotá: David Rendón. - Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas. - Convención Americana de Derechos Humanos de 1969. - Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional de 2.000. - Corte Constitucional (1998), Sentencia T153 del 28 de abril. Magistrado Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz. - Corte Constitucional (2012), Sentencia C289 del 18 de abril. Magistrado Ponente Humberto Antonio Sierra Porto - Corte Constitucional (2012), Sentencia C744 del 26 de septiembre. Magistrado Ponente Nilson Pinilla Pinilla - Corte Constitucional (2007), Sentencia T318 del 9 de abril. Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño - Corte Constitucional (2007), Sentencia T331 del 4 de mayo. MP Jaime Córdoba Triviño - Corte Constitucional (1998), Sentencia C621 del 4 de noviembre. Magistrado Ponente José Gregorio Hernández Galindo. - Corte Constitucional (2001) Sentencia C774 del 25 de julio. Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil - Corte Constitucional (2008), Sentencia T827 del 20 de febrero. Magistrado Ponente Humberto Antonio Sierra. - Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Barreto Leiva Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de noviembre de 2009. Serie C No. 206, párr. 121 - Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. Competencia. Sentencia de 24 de septiembre de 1999. - Corte Interamericana de Derechos Humanos. Informe No. 86/09, Caso 12.553, Fondo, José, Jorge y Dante Peirano Basso, Uruguay, 6 de agosto de 2009. - Corte Interamericana de Derechos Humanos. Demanda de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra la República Bolivariana de Venezuela en el caso 12.554, Francisco Usón Ramírez, 25 de julio de 2008. - Declaración Universal de Derechos Humanos de 1.948. - Guzman, P y Rodriguez, F. (2008), La política criminal y la función preventiva de la sanción penal. Revista Justicia, 14 (2): p. 61-70. - Hernández, N. (2013), ¿La detención preventiva es una medida excepcional? Estudio de caso. Artículo Revista Diálogos de Saberes No. 39, Bogotá, Universidad Libre. - Huertas, O. (2014), Hacinamiento carcelario, en búsqueda de alternativas legislativas para su solución en Colombia. Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez. - Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario -INPEC-. (2012). De entre muros para la libertad 1993-2010. Bogotá, Imprenta Nacional de Colombia. - Letner, G. (2006), Lineamientos para una política criminal del siglo XXI, Buenos Aires, Unidos por la Justicia Asociación Civil. - Lindado, N. (2012), La política criminal colombiana en relación a la política criminal del estado social de derecho. Revista Papeles del Castigo. - Magalhaes, A. (1995) Presunción de Inocencia y Prisión Preventiva. Editorial Conosur. Santiago de Chile. - Manzini, V. (1951), Tratado de Derecho Procesal Penal, Volumen I, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas. - Mir, S. (1982), Función de la Pena y Teoría del Delito en el Estado Social y Democrático de Derecho. Barcelona, Casa Editorial S.A. Urgel. - Montoya, C. (2006) Estudios de Política Criminal, Procuraduría General de la Nación: p. 27. - Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1996. - Parra, J. (1995). Presunción de Inocencia. En: Revista Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Instituto Colombiano de Derecho Procesal, Bogotá, Volumen 18 y 19: p. 135-151. - Parra, J. (2000). Derecho Penal y Criminología. En: Revista Derecho Penal y Criminología, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, Edición 68: p. 105-112. - Pérez, A. (1978), Diccionario de Criminología. Bogotá, Universidad Externado de Colombia: p. 144. - Sozzo, Máximo (2009). Populismo punitivo, proyecto normalizador y “Prisión-Depósito” en Argentina. En: Sistema penal & Violencia. Revista electrónica da Facudade de Dereito. Pontificia Universidade Catolica do Rio grande do Sul – PUCRS. - Tribín, F. (2008), Reflexiones sobre la Presunción de Inocencia en Colombia. Universidad Manuela Beltrán, Umbral Científico No. 14. - Vega, J. (1993), Presunción de Inocencia y Prueba en el Proceso Penal. Editorial La Ley, Madrid (España), página 15, número 2. - Zipf, H. (1979) Introducción a la política criminal. Madrid, Editorial Edersa: p. 4 - 6.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13873/1/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD51ORIGINALARTICULO UNIVERSIDAD MILITAR.pdfapplication/pdf1036853http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13873/2/ARTICULO%20UNIVERSIDAD%20MILITAR.pdfa58c9352c5b012ae81166d89a8363d19MD52TEXTARTICULO UNIVERSIDAD MILITAR.pdf.txtExtracted texttext/plain66276http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13873/3/ARTICULO%20UNIVERSIDAD%20MILITAR.pdf.txt8bb8d8093820522f5eb3241c4b085516MD53THUMBNAILARTICULO UNIVERSIDAD MILITAR.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5304http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/13873/4/ARTICULO%20UNIVERSIDAD%20MILITAR.pdf.jpgcc1ab74a2a2b05cb5e50e69fc4c428e8MD5410654/13873oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/138732019-12-30 11:56:12.448Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K