El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad
La Fiscalía General de Nación implementó a través de la directiva 1 del 4 de octubre del 2012 un nuevo modelo de investigación penal estableciendo así el análisis de contexto, en consecuencia se crea una política de priorización de situaciones y casos, fundamentada en la necesidad de conocer los ele...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Militar Nueva Granada
- Repositorio:
- Repositorio UMNG
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15527
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10654/15527
- Palabra clave:
- Análisis de contexto
principio de controversia
priorización
PROCEDIMIENTO PENAL
INVESTIGACION CRIMINAL
PRUEBA (DERECHO)
Context analysis
principle of controversy
prioritization
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
UNIMILTAR2_b581b733a0ee257151eda994d3f2cd55 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/15527 |
| network_acronym_str |
UNIMILTAR2 |
| network_name_str |
Repositorio UMNG |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad |
| dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv |
The analysis in context and its legal implications regarding the principle of controversy, contradiction or bilaterality |
| title |
El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad |
| spellingShingle |
El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad Análisis de contexto principio de controversia priorización PROCEDIMIENTO PENAL INVESTIGACION CRIMINAL PRUEBA (DERECHO) Context analysis principle of controversy prioritization |
| title_short |
El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad |
| title_full |
El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad |
| title_fullStr |
El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad |
| title_full_unstemmed |
El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad |
| title_sort |
El análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidad |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Hernández Cruz, Sandra Rocío |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Análisis de contexto principio de controversia priorización |
| topic |
Análisis de contexto principio de controversia priorización PROCEDIMIENTO PENAL INVESTIGACION CRIMINAL PRUEBA (DERECHO) Context analysis principle of controversy prioritization |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
PROCEDIMIENTO PENAL INVESTIGACION CRIMINAL PRUEBA (DERECHO) |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Context analysis principle of controversy prioritization |
| description |
La Fiscalía General de Nación implementó a través de la directiva 1 del 4 de octubre del 2012 un nuevo modelo de investigación penal estableciendo así el análisis de contexto, en consecuencia se crea una política de priorización de situaciones y casos, fundamentada en la necesidad de conocer los elementos relacionados con la seguridad ciudadana, conocimiento del contexto del conflicto armado, legitimidad y eficiencia de la justicia y en la exigencia de atender la sociedad civil, en tal sentido, la revisión temática que se realiza en el presente trabajo, tiene como finalidad establecer las implicaciones jurídicas que tiene la investigación en contexto frente al principio de controversia, contradicción o de bilateralidad. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2016-12-12 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-05-17T13:43:34Z 2019-12-30T16:45:09Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-05-17T13:43:34Z 2019-12-30T16:45:09Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10654/15527 |
| url |
http://hdl.handle.net/10654/15527 |
| dc.language.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.spa.fl_str_mv |
pdf |
| dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Calle 100 |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Militar Nueva Granada |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización en Derecho Administrativo |
| institution |
Universidad Militar Nueva Granada |
| dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
Álvaro Orlando Pérez Pinzón, Fernando E. Arboleda Ripoll. Rad. 15286. S.C. Rad. 15286. S.C. 2001-10-02 (2001). Armenta Deu, T. (2003). Lecciones de derecho procesal penal. Madrid: Marcial Pons. Barbosa, G., Bernal, C., Cataño, G., Correa, M., Fajardo, L. A., Mejía, J. C., … Velasco, E. (2015). El análisis de contexto en la investigación penal: crítica del trasplante del derecho internacional al derecho interno. U. Externado de Colombia. Congreso de la Republica. LEY 975 DE 2005 (2005). Recuperado a partir de http://hj.tribunalconstitucional.es/es/Resolucion/Show/4962 Congreso de la República. ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES (2013). Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/SU960-99.htm Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-880 (2001). Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-880-11.htm Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-371, 2011 (2011). Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-371-11.htm Corte Constitucional de Colombia. RECURSOS CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS (2013). Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-248-13.htm Corte Interamericanade Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras (1987). Corte suprema de justicia. Sala de casación penal (2007). Echavarría, J. (2012). De la naturaleza jurídica del derecho a la salud en Colombia. Monitor Estratégico, 3(7). Fiscalia General de la Nacion. (2013). La priorización Memorias de los talleres para la construcción de los criterios del nuevo sistema de investigación penal. Fiscalia General de la Nación, F. G. Directiva 0001 del 4 de octubre de 2012 (2012). Gimeno Sendra, J. V. (1981). Fundamentos del Derecho Procesal Jurisdicción. Acción y Proceso. Madrid-España. Editorial Civitas, SA. Marx, K., & Pino, M. E. (2010). Contribución a la crítica de la economía política: ntroducción (1857) y prólogo. Biblioteca Nueva. Naciones Unidas. (2008). International Tribunal for the Prosecution of Persons IN THE APPEALS CHAMBER. Navarrete, A. M. L. (2000). Tratado de derecho procesal civil: parte especial. Dykinson. Olásolo, H. (2009). Reflexiones sobre la doctrina de la empresa criminal común en Derecho Penal Internacional. Inter-Am. & Eur. Hum. Rts. J., 2, 157. Peralta, O. J. G. (2005). Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Ramírez, S. G. (2002). Los derechos humanos y la jurisdicción interamericana. Universidad Nacional Autónoma de México. Roca, F. J. G. (2005). La Europa de los derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Sarmiento, D., Mieres, L. J. M., Linera, M. Á. P., & dell’uomo, C. europea dei diritti. (2007). Las sentencias básicas del tribunal europeo de derechos humanos. Thomson Civitas. Recuperado a partir de http://personal.us.es/juanbonilla/contenido/CM/TRIBUNAL%20EUROPEO%20DE%20DERECHOS%20HUMANOS/JURISPRUDENCIA%20TEDH/SENTENCIAS%20BASICAS%20DEL%20TEDH.pdf Sierra, L. F. B. (2008). La prueba en el proceso penal colombiano. Fiscala̕ General de la Nacin̤. Recuperado a partir de http://www.academia.edu/download/34665433/LaPruebaenelProcesoPenalColombiano.pdf Sotelo Castro, R. M., & García Ramírez, Á. E. (2011). Análisis de las garantías procesales a favor del imputado en el derecho penal salvadoreño. Universidad de El Salvador. Recuperado a partir de http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/2590 Steiner, C., Uribe, P., & Andreu, F. (2014). Convención Americana sobre Derechos Humanos comentario. Bogotá, Colombia: Fundación Konrad Adenauer Stiftung. Recuperado a partir de http://www.kas.de/wf/doc/kas_38682-1522-4-30.pdf?140901164826 |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15527/1/BuriticaOrtizGonzalo2017.pdf http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15527/2/license.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15527/3/BuriticaOrtizGonzalo2017.pdf.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15527/4/BuriticaOrtizGonzalo2017.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
0e942f4a989b651ca8ce372cc55e4b43 57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6 0634df67b88f8b933c81e7c4e1c147de 021905673f261cb554fd2caac2190615 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UMNG |
| repository.mail.fl_str_mv |
bibliodigital@unimilitar.edu.co |
| _version_ |
1837098373283315712 |
| spelling |
Hernández Cruz, Sandra RocíoBuritica Ortiz, Gonzalogonzalo.buritica@gmail.comEspecialista en Derecho AdministrativoCalle 1002017-05-17T13:43:34Z2019-12-30T16:45:09Z2017-05-17T13:43:34Z2019-12-30T16:45:09Z2016-12-12http://hdl.handle.net/10654/15527La Fiscalía General de Nación implementó a través de la directiva 1 del 4 de octubre del 2012 un nuevo modelo de investigación penal estableciendo así el análisis de contexto, en consecuencia se crea una política de priorización de situaciones y casos, fundamentada en la necesidad de conocer los elementos relacionados con la seguridad ciudadana, conocimiento del contexto del conflicto armado, legitimidad y eficiencia de la justicia y en la exigencia de atender la sociedad civil, en tal sentido, la revisión temática que se realiza en el presente trabajo, tiene como finalidad establecer las implicaciones jurídicas que tiene la investigación en contexto frente al principio de controversia, contradicción o de bilateralidad.The Attorney General's Office implemented the directive through 1 October 4, 2012 a new model of criminal investigation and setting the context analysis, therefore a policy of prioritizing cases and situations are created, based on the need to know items related to public safety, knowledge of the context of armed conflict, legitimacy and efficiency of justice and the need to address the civil society in this regard, the thematic review that takes place in the present study is to establish the legal implications of the research in context against the principle of controversy, contradiction or bilateral.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de DerechoEspecialización en Derecho AdministrativoAnálisis de contextoprincipio de controversiapriorizaciónPROCEDIMIENTO PENALINVESTIGACION CRIMINALPRUEBA (DERECHO)Context analysisprinciple of controversyprioritizationEl análisis en contexto y sus implicaciones jurídicas frente al principio de controversia, contradicción o bilateralidadThe analysis in context and its legal implications regarding the principle of controversy, contradiction or bilateralityinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fÁlvaro Orlando Pérez Pinzón, Fernando E. Arboleda Ripoll. Rad. 15286. S.C. Rad. 15286. S.C. 2001-10-02 (2001).Armenta Deu, T. (2003). Lecciones de derecho procesal penal. Madrid: Marcial Pons.Barbosa, G., Bernal, C., Cataño, G., Correa, M., Fajardo, L. A., Mejía, J. C., … Velasco, E. (2015). El análisis de contexto en la investigación penal: crítica del trasplante del derecho internacional al derecho interno. U. Externado de Colombia.Congreso de la Republica. LEY 975 DE 2005 (2005). Recuperado a partir de http://hj.tribunalconstitucional.es/es/Resolucion/Show/4962Congreso de la República. ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES (2013). Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/SU960-99.htmCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-880 (2001). Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-880-11.htmCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-371, 2011 (2011). Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-371-11.htmCorte Constitucional de Colombia. RECURSOS CONTRA ACTOS ADMINISTRATIVOS (2013). Recuperado a partir de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-248-13.htmCorte Interamericanade Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras (1987).Corte suprema de justicia. Sala de casación penal (2007).Echavarría, J. (2012). De la naturaleza jurídica del derecho a la salud en Colombia. Monitor Estratégico, 3(7).Fiscalia General de la Nacion. (2013). La priorización Memorias de los talleres para la construcción de los criterios del nuevo sistema de investigación penal.Fiscalia General de la Nación, F. G. Directiva 0001 del 4 de octubre de 2012 (2012).Gimeno Sendra, J. V. (1981). Fundamentos del Derecho Procesal Jurisdicción. Acción y Proceso. Madrid-España. Editorial Civitas, SA.Marx, K., & Pino, M. E. (2010). Contribución a la crítica de la economía política: ntroducción (1857) y prólogo. Biblioteca Nueva.Naciones Unidas. (2008). International Tribunal for the Prosecution of Persons IN THE APPEALS CHAMBER.Navarrete, A. M. L. (2000). Tratado de derecho procesal civil: parte especial. Dykinson.Olásolo, H. (2009). Reflexiones sobre la doctrina de la empresa criminal común en Derecho Penal Internacional. Inter-Am. & Eur. Hum. Rts. J., 2, 157.Peralta, O. J. G. (2005). Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Ramírez, S. G. (2002). Los derechos humanos y la jurisdicción interamericana. Universidad Nacional Autónoma de México.Roca, F. J. G. (2005). La Europa de los derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Sarmiento, D., Mieres, L. J. M., Linera, M. Á. P., & dell’uomo, C. europea dei diritti. (2007). Las sentencias básicas del tribunal europeo de derechos humanos. Thomson Civitas. Recuperado a partir de http://personal.us.es/juanbonilla/contenido/CM/TRIBUNAL%20EUROPEO%20DE%20DERECHOS%20HUMANOS/JURISPRUDENCIA%20TEDH/SENTENCIAS%20BASICAS%20DEL%20TEDH.pdfSierra, L. F. B. (2008). La prueba en el proceso penal colombiano. Fiscala̕ General de la Nacin̤. Recuperado a partir de http://www.academia.edu/download/34665433/LaPruebaenelProcesoPenalColombiano.pdfSotelo Castro, R. M., & García Ramírez, Á. E. (2011). Análisis de las garantías procesales a favor del imputado en el derecho penal salvadoreño. Universidad de El Salvador. Recuperado a partir de http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/2590Steiner, C., Uribe, P., & Andreu, F. (2014). Convención Americana sobre Derechos Humanos comentario. Bogotá, Colombia: Fundación Konrad Adenauer Stiftung. Recuperado a partir de http://www.kas.de/wf/doc/kas_38682-1522-4-30.pdf?140901164826http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALBuriticaOrtizGonzalo2017.pdfapplication/pdf429413http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15527/1/BuriticaOrtizGonzalo2017.pdf0e942f4a989b651ca8ce372cc55e4b43MD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15527/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTBuriticaOrtizGonzalo2017.pdf.txtExtracted texttext/plain103866http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15527/3/BuriticaOrtizGonzalo2017.pdf.txt0634df67b88f8b933c81e7c4e1c147deMD53THUMBNAILBuriticaOrtizGonzalo2017.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4407http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15527/4/BuriticaOrtizGonzalo2017.pdf.jpg021905673f261cb554fd2caac2190615MD5410654/15527oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/155272019-12-30 11:45:09.233Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K |