Función de la sanción penal privativa de la libertad y su cumplimiento en el Estado Social de Derecho

Este trabajo estudia la función de la reinserción social en la pena privativa de la libertad en el contexto del Estado Social de Derecho colombiano, de conformidad con la ley penal vigente. La pregunta guia es ¿Cómo se cumple la finalidad de la pena de reinserción social contemplada en el artículo 4...

Full description

Autores:: Vergara Meneses, Miguel Alejandro

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2021

Institución:: Universidad Militar Nueva Granada

Repositorio:: Repositorio UMNG

Idioma:: spa

id	UNIMILTAR2_b4511ed66dadc7517f68540e2d638668
oai_identifier_str	oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/39861
network_acronym_str	UNIMILTAR2
network_name_str	Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Función de la sanción penal privativa de la libertad y su cumplimiento en el Estado Social de Derecho
dc.title.translated.spa.fl_str_mv	Function of the penal sanction of deprivation of liberty and its compliance in the Social State of Law
title	Función de la sanción penal privativa de la libertad y su cumplimiento en el Estado Social de Derecho
spellingShingle	Función de la sanción penal privativa de la libertad y su cumplimiento en el Estado Social de Derecho DERECHO PENAL PRESOS Social state of Law function of the sentence social reintigration deprivation of liberty Estado Social de Derecho funciones de la pena reinserción social pena privativa de la libertad
title_short	Función de la sanción penal privativa de la libertad y su cumplimiento en el Estado Social de Derecho
title_full	Función de la sanción penal privativa de la libertad y su cumplimiento en el Estado Social de Derecho
title_fullStr	Función de la sanción penal privativa de la libertad y su cumplimiento en el Estado Social de Derecho
title_full_unstemmed	Función de la sanción penal privativa de la libertad y su cumplimiento en el Estado Social de Derecho
title_sort	Función de la sanción penal privativa de la libertad y su cumplimiento en el Estado Social de Derecho
dc.creator.fl_str_mv	Vergara Meneses, Miguel Alejandro
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	González Barrero, Juliana Cristina
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Vergara Meneses, Miguel Alejandro
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	DERECHO PENAL PRESOS
topic	DERECHO PENAL PRESOS Social state of Law function of the sentence social reintigration deprivation of liberty Estado Social de Derecho funciones de la pena reinserción social pena privativa de la libertad
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv	Social state of Law function of the sentence social reintigration deprivation of liberty
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Estado Social de Derecho funciones de la pena reinserción social pena privativa de la libertad
description	Este trabajo estudia la función de la reinserción social en la pena privativa de la libertad en el contexto del Estado Social de Derecho colombiano, de conformidad con la ley penal vigente. La pregunta guia es ¿Cómo se cumple la finalidad de la pena de reinserción social contemplada en el artículo 4 de la Ley 599 en los centros de reclusión del Estado Social de Derecho colombiano? Para dar respuesta a ese interrogante el trabajo se divide en cuatro partes principales: en la primera, se examina la figura de la pena privativa de la libertad en el escenario internacional; en la segunda, se identifica el soporte normativo y jurisprudencial de la finalidad de la reinserción social en la pena privativa de la libertad en el Colombia; en la tercera, se estudian qué políticas públicas podrían ser aplicables para la eficaz reinserción social; finalmente, la cuarta parte se destina a las conclusiones generales de la investigación.
publishDate	2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2021-12-28T21:21:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2021-12-28T21:21:37Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2021-03-08
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.*.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10654/39861
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repository.unimilitar.edu.co
url	http://hdl.handle.net/10654/39861
identifier_str_mv	instname:Universidad Militar Nueva Granada reponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada repourl:https://repository.unimilitar.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Alcántara, M. (s.f.). La pena privativa de la libertad. Análisis comparado. Universidad Pontificia ICAI, ICADE. https://repositorio.comillas.edu/rest/bitstreams/1872/retrieve Amado y Peña (2014). ¿Los fines de la pena, propios de un estado social y democrático de derecho, se materializan en el proceso penal en Colombia? Maestría en Derecho Penal. Corporación Universidad Libre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/7529/AmadoDuenasMarioAntonio2014.pdf?sequence=1&isAllowed=y Arenas, L. y Cerezo, A. (2016). Realidad penitenciaria en Colombia: la necesidad de una nueva política criminal. Revista Criminalidad, 58 (2), pp. 175-195. http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v58n2/v58n2a07.pdf Bascur, J. (2010). La evolución de la sanción en el derecho. http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2004/fjb298s/xhtml/TH.2.xml#:~:text=Los%20fil%C3%B3sofos%20Griegos%2C%20de%20esta,de%20la%20injusticia%20del%20alma Batista, S. Aproximación al concepto del Derecho desde la perspectiva tríadica: Descripción de su estructura, su dinámica y su finalidad. Tesis doctoral. EMVI. https://www.eumed.net/tesis-doctorales/sb/3m.htm Beccaria (1978). De los delitos y las penas. Editorial Committee. Bernal, C. (2003). Michel Foucault. Desenmascarando las Tecnologías del Castigo. Editorial Legis Bobbio, N. (1990).Contribución a la Teoría del Derecho. Editorial Debate. Botero, A. (2003). La metodología documental en la investigación jurídica: alcances y perspectivas. Revista Opinión Jurídica. 2 (4), 109-116. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1350 Botero, A. (2017). El debate Kelsen-Hart. Sobre la sanción normativa. Una mirada más allá del “Último mohicano”. Revista Filosofia IUS, (16)2, pp. 304 – 324. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/7703 Cavadino, M., Dignan, J., Mair, G. (2013). The Penal System. Londres, Sage Charpenel, E. (2018). Derecho y sanción. La noción de castigo jurídico en Kant y en Hegel. Tópicos (México), (55), 163-188. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-66492018000200163 Coing, H. (1961). Fundamentos de Filosofía del Derecho. Editorial Ariel. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2011). Informe sobre los derechos humanos de las personas privadas de la libertad en las Américas. OEA. https://www.oas.org/es/cidh/ppl/docs/pdf/ppl2011esp.pdf Congreso de la República de Colombia. Ley 65 de 1993 o Código Penitenciario y Carcelario. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0065_1993.html Corte Constitucional, Sentencia C-026/16, tres (3) de febrero de dos mil dieciséis (2016), Magistrado Ponente, Luis Guillermo Guerrero Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-026-16.htm Corte Constitucional, Sentencia T-1259/05, cinco (5) de diciembre de dos mil cinco (2005), Magistrado Ponente, Álvaro Tafur Galvis. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/t-1259-05.htm Corte Constitucional, Sentencia T-265/17, veintiocho (28) de abril de dos mil diecisiete (2017), Magistrado Ponente, Alberto Rojas Ríos. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-265-17.htm Cote, G. (2007). La necesidad de la pena. reflexiones a partir de los artículos 3º y 4º del código penal colombiano. Revista Universitas, (114), pp. 191-226. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XaUcLo2laHQJ:https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14594/11774+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=co Duran, M. (2011). Teorías absolutas de la pena: origen y fundamentos: conceptos y críticas fundamentales a la teoría de la retribución moral de Immanuel Kant a propósito del neo-retribucionismo y del neo-proporcionalismo en el derecho penal actual. Revista de filosofía, 67, 123-144. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-43602011000100009&script=sci_arttext Enríquez, H. (2012). LA PRISIÓN. Reseña Histórica y Conceptual. Revista Ciencia Jurídica, (1)2, pp. 11-28. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DpVcWfr9DoEJ:https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4216857.pdf+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=co Fernández y Castro (1993). Lecciones de teoría del derecho y derecho natural. Editorial Universitas Ferrajoli, L. (1995). Derecho penal mínimo. Editorial Jurídica Cono Sur. García, D., y Serrano, H. (2008). Evolución del sistema penal acusatorio en el marco del derecho germano, anglosajón y colombiano. Revista Misión Jurídica, (1) 1, pp. 91-108. https://www.revistamisionjuridica.com/evolucion-del-sistema-penal-acusatorio-en-el-marco-del-derecho-germano-anglosajon-y-colombiano/ Gascón, F. (2011). Características de los grandes sistemas de investigación penal del derecho comparado. Revista Cuadernos Digitales de Formación (4), pp. 1-25. https://eprints.ucm.es/id/eprint/26599/1/2011_Caracter%C3%ADsticas%20de%20los%20grandes%20sistemas%20de%20investigaci%C3%B3n%20penal%20en%20Derecho%20Comparado.pdf Gómez, F. (2015). Alternativas para superar el hacinamiento carcelario en Colombia con enfoque en derechos humanos. Criterio Jurídico Garantista, 8(13), 176-189. http://revistas.fuac.edu.co/index.php/criteriojuridicogarantista/article/view/589/567 Guzmán, P. (2018). La función de reinserción social y el papel de los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad en Colombia. Revista Unisimon. http://revistas.unisimon.edu.co/index.php/justicia/article/view/3398/4395#info Hernández, N. (2017). La resocialización como fin de la pena. Una frustración en el sistema penitenciario y carcelario colombiano. Cuaderno CRH, (30) 81, pp. 539-560. https://www.redalyc.org/jatsRepo/3476/347660629010/html/index.html#fn1 Horvitz, M. (2018). La insostenible situación de la ejecución de las penas privativas de libertad: ¿vigencia del Estado de derecho o estado de naturaleza? Política criminal, 13(26), pp. 904-951. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992018000200904&lng=en&nrm=iso&tlng=en Hoyos, C. (2000). Un modelo para Investigación Documental. Editorial Señal Imeno M. (2011). Un proceso europeo para el siglo XXI. Editorial Civitas INPEC (2019). Informe Estadístico del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario. INPEC. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:C7fd-IGL00IJ:https://www.inpec.gov.co/documents/20143/767956/INFORME%2BESTADISTICO%2BENERO%2B2019.pdf/d6251316-f438-d052-8a9e-ec7fc419f301%3Fdownload%3Dtrue+&cd=11&hl=es-419&ct=clnk&gl=co INPEC (2019). Informe Estadístico del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario. INPEC. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:C7fd-IGL00IJ:https://www.inpec.gov.co/documents/20143/767956/INFORME%2BESTADISTICO%2BENERO%2B2019.pdf/d6251316-f438-d052-8a9e-ec7fc419f301%3Fdownload%3Dtrue+&cd=11&hl=es-419&ct=clnk&gl=co Jiménez, N. (2018). El fracaso de la resocialización en Colombia. Revista de Derecho, (49), pp. 2-41. http://www.scielo.org.co/pdf/dere/n49/0121-8697-dere-49-2.pdf Jimeno, M. (2013). El proceso penal en los sistemas del Common Law and Civil Law: los modelos acusatorios e inquisitivo en pleno siglo XXI. Revista Justicia, (2), pp. 201-304. https://www.researchgate.net/publication/297702354_El_proceso_penal_en_los_sistemas_del_Common_Law_and_Civil_Law_los_modelos_acusatorios_e_inquisitivo_en_pleno_siglo_XXI Kamada, L. (2004). Finalidad de la pena. https://www.justiciajujuy.gov.ar/escuela-de-capacitacion/images/Doctrina_Local/FINALIDAD_DE_LA_PENA_-_Luis_E_Kamada.pdf Langer, M. (2005). The Rise of Managerial Judging in International Criminal Law. (53), pp. 838- 847. Langer, M. (2008). Revolución en el proceso penal latinoamericano. Centro de Estudios de Justicia desde las Américas. https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/3370/revolucionenprocesopenal_Langer.pdf Legón, D. (2007). Las teorías sobre la pena (pena de muerte y privación de libertad). Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., (19), pp. 135-146. https://www.redalyc.org/pdf/2932/293222926007.pdf Meini, I. (2013). La pena: función y presupuestos. Revista Derecho PUCP, pp. 141-167. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32497.pdf Oliveira, C. (s.f.). La pena de prisión en américa latina: los privados de libertad y sus derechos humanos. OEA. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34037.pdf Pedraza, F. (2015). Resocialización y dignidad humana en el sistema penitenciario y carcelario colombiano. Hipótesis Libre, pp. 1-14. http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/article/view/146 Racca, I. (2014). La resocialización como fin de la pena privativa de la libertad: análisis del último legado del positivismo criminológico. Universidad de Buenos Aires Ramírez, J. (2005). Introducción al derecho penal. Editorial Temis S.A. Ríos, J. (2013). Individualización judicial de la pena y doctrinas de la pena. Tesis de Doctorado. Universidad de Lleida. https://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/131999/Tjrra1de2.pdf?sequence=6&isAllowed=y Roxin, C. (1992). Política criminal y estructura del delito. Elementos del delito en base a la política criminal. Editorial PPU (Promociones y Publicaciones Universitarias). Salinero, S. Morales, A., y Castro, Á. (2017). Análisis comparado y crítico de las alternativas a las penas privativas de libertad. La experiencia española, inglesa y alemana. Revista Política criminal, 12(24), pp. 786-864. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-33992017000200786&script=sci_arttext&tlng=pt Tamarit, J. (2007). Sistema de sanciones y política criminal: un estudio de Derecho comparado europeo. Revista electrónica de ciencia penal y criminología (6) 9, pp. 1-40. https://repositori.udl.cat/handle/10459.1/347 The UK (2003). Criminal Justice Act. Legislation.gov.uk. https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/44/pdfs/ukpga_20030044_en.pdf Tirado, J. (2017). La pena en Kant: ¿retribucionista en lo moral, pero no en lo legal? Universidad de los Andes. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7PgQBn-qa9UJ:https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/download/331369/20787510/+&cd=6&hl=es-419&ct=clnk&gl=co Troncoso, D. (2012). Retribución a la comunidad. La pena de prestación de servicios en el sistema penal de Inglaterra y Gales. Revista Debates Penitenciarios, (17), pp. 1-25. https://www.cesc.uchile.cl/publicaciones/debates_penitenciarios_17.pdf Velandia, R. (2005). El principio de oportunidad en el derecho procesal penal inglés. Revista Prolegómenos, Derechos y Valores, (8) 16, pp. 181-226. https://www.redalyc.org/pdf/876/87616811.pdf
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrights.*.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Acceso abierto
rights_invalid_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Acceso abierto
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	applicaction/pdf
dc.coverage.sede.spa.fl_str_mv	Campus UMNG
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv	Universidad Militar Nueva Granada
institution	Universidad Militar Nueva Granada
bitstream.url.fl_str_mv	http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39861/1/VergaraMenesesMiguelAlejandro2020.pdf http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39861/2/license.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39861/3/VergaraMenesesMiguelAlejandro2020.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	72e12b3cd73c3ad2b7be924da98b9cbe a609d7e369577f685ce98c66b903b91b 32e115e2eecae516c9b36bc72ed51253
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv	bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_	1837098408444166144
spelling	González Barrero, Juliana CristinaVergara Meneses, Miguel AlejandroAbogado2021-12-28T21:21:37Z2021-12-28T21:21:37Z2021-03-08http://hdl.handle.net/10654/39861instname:Universidad Militar Nueva Granadareponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadarepourl:https://repository.unimilitar.edu.coEste trabajo estudia la función de la reinserción social en la pena privativa de la libertad en el contexto del Estado Social de Derecho colombiano, de conformidad con la ley penal vigente. La pregunta guia es ¿Cómo se cumple la finalidad de la pena de reinserción social contemplada en el artículo 4 de la Ley 599 en los centros de reclusión del Estado Social de Derecho colombiano? Para dar respuesta a ese interrogante el trabajo se divide en cuatro partes principales: en la primera, se examina la figura de la pena privativa de la libertad en el escenario internacional; en la segunda, se identifica el soporte normativo y jurisprudencial de la finalidad de la reinserción social en la pena privativa de la libertad en el Colombia; en la tercera, se estudian qué políticas públicas podrían ser aplicables para la eficaz reinserción social; finalmente, la cuarta parte se destina a las conclusiones generales de la investigación.Introducción 5 Pregunta de Investigación 7 Objetivo general 7 Objetivos específicos 8 Hipótesis o Impresión de sentido 8 Capítulo 1. Marco Teórico y Estado del Arte 9 1.1. Sobre la sanción 9 1.2. Sobre la finalidad de la sanción penal 12 1.2.1. Teoría Absoluta 12 1.2.2. Teoría Relativa 14 1.2.3. Teoría de la Unión 15 1.3. Sobre la pena privativa de la libertad 17 1.3.1. Sobre la reinserción social 19 Capítulo 2. La pena privativa de la libertad en el escenario internacional 20 2.1. Introducción 20 2.2. La pena privativa de la libertad en el Derecho Anglosajón 22 2.3. La pena privativa de la libertad en el Derecho Continental 26 2.4. La pena privativa de la libertad en el Derecho Latinoamericano 31 Capítulo 3. Soporte normativo y jurisprudencial de la reinserción social en Colombia 39 3.1. Normatividad 39 3.2. Jurisprudencia 45 Capítulo 4. Políticas públicas en Colombia sobre la reinserción social de personas privadas de la libertad 50 4.1. Dificultades de la política pública sobre la reinserción social 50 4.2. Elementos que debería tener la política pública de reinserción social de las personas privadas de la libertad 57 Conclusiones 59 Referencias 70This work studies the function of social reintegration in the custodial sentence in the context of the Colombian Social State of Law, in accordance with current criminal law. The guiding question is: How is the purpose of the social reintegration penalty contemplated in article 4 of Law 599 fulfilled in the prisons of the Colombian Social State of Law? To answer this question, the work is divided into four main parts: in the first, the figure of the custodial sentence on the international scene is examined; in the second, the normative and jurisprudential support of the purpose of social reintegration in the custodial sentence in Colombia is identified; in the third, the public policies that could be applicable for effective social reintegration are studied; finally, the fourth part is devoted to the general conclusions of the investigationPregradoapplicaction/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalAcceso abiertoFunción de la sanción penal privativa de la libertad y su cumplimiento en el Estado Social de DerechoFunction of the penal sanction of deprivation of liberty and its compliance in the Social State of LawDERECHO PENALPRESOSSocial state of Lawfunction of the sentencesocial reintigrationdeprivation of libertyEstado Social de Derechofunciones de la penareinserción socialpena privativa de la libertadTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fDerechoFacultad de DerechoUniversidad Militar Nueva GranadaAlcántara, M. (s.f.). La pena privativa de la libertad. Análisis comparado. Universidad Pontificia ICAI, ICADE. https://repositorio.comillas.edu/rest/bitstreams/1872/retrieveAmado y Peña (2014). ¿Los fines de la pena, propios de un estado social y democrático de derecho, se materializan en el proceso penal en Colombia? Maestría en Derecho Penal. Corporación Universidad Libre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/7529/AmadoDuenasMarioAntonio2014.pdf?sequence=1&isAllowed=yArenas, L. y Cerezo, A. (2016). Realidad penitenciaria en Colombia: la necesidad de una nueva política criminal. Revista Criminalidad, 58 (2), pp. 175-195. http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v58n2/v58n2a07.pdfBascur, J. (2010). La evolución de la sanción en el derecho. http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2004/fjb298s/xhtml/TH.2.xml#:~:text=Los%20fil%C3%B3sofos%20Griegos%2C%20de%20esta,de%20la%20injusticia%20del%20almaBatista, S. Aproximación al concepto del Derecho desde la perspectiva tríadica: Descripción de su estructura, su dinámica y su finalidad. Tesis doctoral. EMVI. https://www.eumed.net/tesis-doctorales/sb/3m.htmBeccaria (1978). De los delitos y las penas. Editorial Committee.Bernal, C. (2003). Michel Foucault. Desenmascarando las Tecnologías del Castigo. Editorial LegisBobbio, N. (1990).Contribución a la Teoría del Derecho. Editorial Debate.Botero, A. (2003). La metodología documental en la investigación jurídica: alcances y perspectivas. Revista Opinión Jurídica. 2 (4), 109-116. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1350Botero, A. (2017). El debate Kelsen-Hart. Sobre la sanción normativa. Una mirada más allá del “Último mohicano”. Revista Filosofia IUS, (16)2, pp. 304 – 324. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/7703Cavadino, M., Dignan, J., Mair, G. (2013). The Penal System. Londres, SageCharpenel, E. (2018). Derecho y sanción. La noción de castigo jurídico en Kant y en Hegel. Tópicos (México), (55), 163-188. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-66492018000200163Coing, H. (1961). Fundamentos de Filosofía del Derecho. Editorial Ariel.Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2011). Informe sobre los derechos humanos de las personas privadas de la libertad en las Américas. OEA. https://www.oas.org/es/cidh/ppl/docs/pdf/ppl2011esp.pdfCongreso de la República de Colombia. Ley 65 de 1993 o Código Penitenciario y Carcelario. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0065_1993.htmlCorte Constitucional, Sentencia C-026/16, tres (3) de febrero de dos mil dieciséis (2016), Magistrado Ponente, Luis Guillermo Guerrero Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-026-16.htmCorte Constitucional, Sentencia T-1259/05, cinco (5) de diciembre de dos mil cinco (2005), Magistrado Ponente, Álvaro Tafur Galvis. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/t-1259-05.htmCorte Constitucional, Sentencia T-265/17, veintiocho (28) de abril de dos mil diecisiete (2017), Magistrado Ponente, Alberto Rojas Ríos. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-265-17.htmCote, G. (2007). La necesidad de la pena. reflexiones a partir de los artículos 3º y 4º del código penal colombiano. Revista Universitas, (114), pp. 191-226. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XaUcLo2laHQJ:https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14594/11774+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=coDuran, M. (2011). Teorías absolutas de la pena: origen y fundamentos: conceptos y críticas fundamentales a la teoría de la retribución moral de Immanuel Kant a propósito del neo-retribucionismo y del neo-proporcionalismo en el derecho penal actual. Revista de filosofía, 67, 123-144. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-43602011000100009&script=sci_arttextEnríquez, H. (2012). LA PRISIÓN. Reseña Histórica y Conceptual. Revista Ciencia Jurídica, (1)2, pp. 11-28. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DpVcWfr9DoEJ:https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4216857.pdf+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=coFernández y Castro (1993). Lecciones de teoría del derecho y derecho natural. Editorial UniversitasFerrajoli, L. (1995). Derecho penal mínimo. Editorial Jurídica Cono Sur.García, D., y Serrano, H. (2008). Evolución del sistema penal acusatorio en el marco del derecho germano, anglosajón y colombiano. Revista Misión Jurídica, (1) 1, pp. 91-108. https://www.revistamisionjuridica.com/evolucion-del-sistema-penal-acusatorio-en-el-marco-del-derecho-germano-anglosajon-y-colombiano/Gascón, F. (2011). Características de los grandes sistemas de investigación penal del derecho comparado. Revista Cuadernos Digitales de Formación (4), pp. 1-25. https://eprints.ucm.es/id/eprint/26599/1/2011_Caracter%C3%ADsticas%20de%20los%20grandes%20sistemas%20de%20investigaci%C3%B3n%20penal%20en%20Derecho%20Comparado.pdfGómez, F. (2015). Alternativas para superar el hacinamiento carcelario en Colombia con enfoque en derechos humanos. Criterio Jurídico Garantista, 8(13), 176-189. http://revistas.fuac.edu.co/index.php/criteriojuridicogarantista/article/view/589/567Guzmán, P. (2018). La función de reinserción social y el papel de los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad en Colombia. Revista Unisimon. http://revistas.unisimon.edu.co/index.php/justicia/article/view/3398/4395#infoHernández, N. (2017). La resocialización como fin de la pena. Una frustración en el sistema penitenciario y carcelario colombiano. Cuaderno CRH, (30) 81, pp. 539-560. https://www.redalyc.org/jatsRepo/3476/347660629010/html/index.html#fn1Horvitz, M. (2018). La insostenible situación de la ejecución de las penas privativas de libertad: ¿vigencia del Estado de derecho o estado de naturaleza? Política criminal, 13(26), pp. 904-951. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992018000200904&lng=en&nrm=iso&tlng=enHoyos, C. (2000). Un modelo para Investigación Documental. Editorial SeñalImeno M. (2011). Un proceso europeo para el siglo XXI. Editorial CivitasINPEC (2019). Informe Estadístico del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario. INPEC. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:C7fd-IGL00IJ:https://www.inpec.gov.co/documents/20143/767956/INFORME%2BESTADISTICO%2BENERO%2B2019.pdf/d6251316-f438-d052-8a9e-ec7fc419f301%3Fdownload%3Dtrue+&cd=11&hl=es-419&ct=clnk&gl=coINPEC (2019). Informe Estadístico del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario. INPEC. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:C7fd-IGL00IJ:https://www.inpec.gov.co/documents/20143/767956/INFORME%2BESTADISTICO%2BENERO%2B2019.pdf/d6251316-f438-d052-8a9e-ec7fc419f301%3Fdownload%3Dtrue+&cd=11&hl=es-419&ct=clnk&gl=coJiménez, N. (2018). El fracaso de la resocialización en Colombia. Revista de Derecho, (49), pp. 2-41. http://www.scielo.org.co/pdf/dere/n49/0121-8697-dere-49-2.pdfJimeno, M. (2013). El proceso penal en los sistemas del Common Law and Civil Law: los modelos acusatorios e inquisitivo en pleno siglo XXI. Revista Justicia, (2), pp. 201-304. https://www.researchgate.net/publication/297702354_El_proceso_penal_en_los_sistemas_del_Common_Law_and_Civil_Law_los_modelos_acusatorios_e_inquisitivo_en_pleno_siglo_XXIKamada, L. (2004). Finalidad de la pena. https://www.justiciajujuy.gov.ar/escuela-de-capacitacion/images/Doctrina_Local/FINALIDAD_DE_LA_PENA_-_Luis_E_Kamada.pdfLanger, M. (2005). The Rise of Managerial Judging in International Criminal Law. (53), pp. 838- 847.Langer, M. (2008). Revolución en el proceso penal latinoamericano. Centro de Estudios de Justicia desde las Américas. https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/3370/revolucionenprocesopenal_Langer.pdfLegón, D. (2007). Las teorías sobre la pena (pena de muerte y privación de libertad). Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., (19), pp. 135-146. https://www.redalyc.org/pdf/2932/293222926007.pdfMeini, I. (2013). La pena: función y presupuestos. Revista Derecho PUCP, pp. 141-167. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r32497.pdfOliveira, C. (s.f.). La pena de prisión en américa latina: los privados de libertad y sus derechos humanos. OEA. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34037.pdfPedraza, F. (2015). Resocialización y dignidad humana en el sistema penitenciario y carcelario colombiano. Hipótesis Libre, pp. 1-14. http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/hipotesis/article/view/146Racca, I. (2014). La resocialización como fin de la pena privativa de la libertad: análisis del último legado del positivismo criminológico. Universidad de Buenos AiresRamírez, J. (2005). Introducción al derecho penal. Editorial Temis S.A.Ríos, J. (2013). Individualización judicial de la pena y doctrinas de la pena. Tesis de Doctorado. Universidad de Lleida. https://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/131999/Tjrra1de2.pdf?sequence=6&isAllowed=yRoxin, C. (1992). Política criminal y estructura del delito. Elementos del delito en base a la política criminal. Editorial PPU (Promociones y Publicaciones Universitarias).Salinero, S. Morales, A., y Castro, Á. (2017). Análisis comparado y crítico de las alternativas a las penas privativas de libertad. La experiencia española, inglesa y alemana. Revista Política criminal, 12(24), pp. 786-864. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-33992017000200786&script=sci_arttext&tlng=ptTamarit, J. (2007). Sistema de sanciones y política criminal: un estudio de Derecho comparado europeo. Revista electrónica de ciencia penal y criminología (6) 9, pp. 1-40. https://repositori.udl.cat/handle/10459.1/347The UK (2003). Criminal Justice Act. Legislation.gov.uk. https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/44/pdfs/ukpga_20030044_en.pdfTirado, J. (2017). La pena en Kant: ¿retribucionista en lo moral, pero no en lo legal? Universidad de los Andes. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7PgQBn-qa9UJ:https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/download/331369/20787510/+&cd=6&hl=es-419&ct=clnk&gl=coTroncoso, D. (2012). Retribución a la comunidad. La pena de prestación de servicios en el sistema penal de Inglaterra y Gales. Revista Debates Penitenciarios, (17), pp. 1-25. https://www.cesc.uchile.cl/publicaciones/debates_penitenciarios_17.pdfVelandia, R. (2005). El principio de oportunidad en el derecho procesal penal inglés. Revista Prolegómenos, Derechos y Valores, (8) 16, pp. 181-226. https://www.redalyc.org/pdf/876/87616811.pdfCampus UMNGORIGINALVergaraMenesesMiguelAlejandro2020.pdfVergaraMenesesMiguelAlejandro2020.pdfMonografiaapplication/pdf1863493http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39861/1/VergaraMenesesMiguelAlejandro2020.pdf72e12b3cd73c3ad2b7be924da98b9cbeMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83420http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39861/2/license.txta609d7e369577f685ce98c66b903b91bMD52THUMBNAILVergaraMenesesMiguelAlejandro2020.pdf.jpgVergaraMenesesMiguelAlejandro2020.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6146http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39861/3/VergaraMenesesMiguelAlejandro2020.pdf.jpg32e115e2eecae516c9b36bc72ed51253MD5310654/39861oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/398612022-01-06 01:03:05.754Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hLCB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZG9jdW1lbnRvCmNvbiBjYXLDoWN0ZXIgYWNhZMOpbWljbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sIGhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2bwp5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBtYW5pZmllc3RhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuCmVzIG9yaWdpbmFsIHkgbGEgcmVhbGl6w7Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvcgpsbyB0YW50bywgbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KCkVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4KY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpw7NuLCBFTCBFU1RVRElBTlRFIC0gQVVUT1IsCmFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7CnBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KCkFkZW3DoXMsICJMQSBVTklWRVJTSURBRCBNSUxJVEFSIE5VRVZBIEdSQU5BREEgY29tbyBpbnN0aXR1Y2nDs24gcXVlIGFsbWFjZW5hLCB5CnJlY29sZWN0YSBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzLCBhdGVuZGllbmRvIGxvIHByZWNlcHR1YWRvIGVuIGxhIGxleSAxNTgxIGRlIDIwMTIgeSBlbApEZWNyZXRvIDEzNzcgZGUgMjAxMywgcXVlIGRlc2Fycm9sbGFuIGVsIHByaW5jaXBpbyBjb25zdGl0dWNpb25hbCBxdWUgdGllbmVuIHRvZGFzCmxhcyBwZXJzb25hcyBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIgeSByZWN0aWZpY2FyIHRvZG8gdGlwbyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gcmVjb2dpZGEKbywgcXVlIGhheWEgc2lkbyBvYmpldG8gZGUgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBlbiBiYW5jb3MgbyBiYXNlcyBkZQpkYXRvcyB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gYXJjaGl2b3MgZGUgZW50aWRhZGVzIHDDumJsaWNhcyBvIHByaXZhZGFzLCByZXF1aWVyZSBvYnRlbmVyCnN1IGF1dG9yaXphY2nDs24sIHBhcmEgcXVlLCBkZSBtYW5lcmEgbGlicmUsIHByZXZpYSwgZXhwcmVzYSwgdm9sdW50YXJpYSwgeQpkZWJpZGFtZW50ZSBpbmZvcm1hZGEsIHBlcm1pdGEgYSB0b2RhcyBudWVzdHJhcyBkZXBlbmRlbmNpYXMgYWNhZMOpbWljYXMgeQphZG1pbmlzdHJhdGl2YXMsIHJlY29sZWN0YXIsIHJlY2F1ZGFyLCBhbG1hY2VuYXIsIHVzYXIsIGNpcmN1bGFyLCBzdXByaW1pciwgcHJvY2VzYXIsCmNvbXBpbGFyLCBpbnRlcmNhbWJpYXIsIGRhciB0cmF0YW1pZW50bywgYWN0dWFsaXphciB5IGRpc3BvbmVyIGRlIGxvcyBkYXRvcyBxdWUKaGFuIHNpZG8gc3VtaW5pc3RyYWRvcyB5IHF1ZSBzZSBoYW4gaW5jb3Jwb3JhZG8gZW4gbnVlc3RyYXMgYmFzZXMgbyBiYW5jb3MgZGUKZGF0b3MsIG8gZW4gcmVwb3NpdG9yaW9zIGVsZWN0csOzbmljb3MgZGUgdG9kbyB0aXBvIGNvbiBxdWUgY3VlbnRhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkLgoKRXN0YSBpbmZvcm1hY2nDs24gZXMgeSBzZXLDoSB1dGlsaXphZGEgZW4gZWwgZGVzYXJyb2xsbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIHByb3BpYXMgZGUKbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZW4gc3UgY29uZGljacOzbiBkZSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZGUgZWR1Y2FjacOzbiBzdXBlcmlvciwgZGUgZm9ybWEKZGlyZWN0YSBvIGEgdHJhdsOpcyBkZSB0ZXJjZXJvcyIuCgpTaSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgZGUgYWNjZXNvIHJlc3RyaW5naWRvICwgc3UgdHJhYmFqbyBzZSBkZXBvc2l0YXLDoSBlbiBlbApSZXBvc2l0b3JpbyBVTU5HIMO6bmljYW1lbnRlIGNvbiBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRvY3VtZW50YWwgeSBtZW1vcmlhCmluc3RpdHVjaW9uYWwsIGVudGVuZGllbmRvIHF1ZSwgc2Vyw6EgY29uc3VsdGFkbyBkZSBmb3JtYSBjb250cm9sYWRhIHNvbGFtZW50ZSBwb3IKbGEgY29tdW5pZGFkIE5lb2dyYW5hZGluYS4KClNpIHN1IGRvY3VtZW50byBlcyBkZSBhY2Nlc28gYWJpZXJ0bywgcGFyYSBwZXJtaXRpciBhbCBSZXBvc2l0b3JpbyBVTU5HIHJlcHJvZHVjaXIsCnRyYWR1Y2lyIHkgZGlzdHJpYnVpciBzdSBlbnbDrW8gYSB0cmF2w6lzIGRlbCBtdW5kbywgbmVjZXNpdGFtb3Mgc3UgY29uZm9ybWlkYWQgZW4KbG9zIHNpZ3VpZW50ZXMgdMOpcm1pbm9zOgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcwplc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgpMZXkgMjMgZGUgMTk4Mi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMgLUxleSAxOTE1IGRlIDIwMTggLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLQpEZWNyZXRvIDQ2MCBkZSAxOTk1IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBnZW5lcmFsZXMgc29icmUgbGEgbWF0ZXJpYSwgdXRpbGljZSB5IHVzZSBwb3IKY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sCmNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlCmRvY3VtZW50by4KCkxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlCnVzbyBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLAplbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLCBpbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLAp5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KClNpIHRpZW5lIGFsZ3VuYSBkdWRhIHNvYnJlIGxvcyBUw6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcywgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwKYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYSBiaWJsaW9kaWdpdGFsQHVuaW1pbGl0YXIuZWR1LmNvCgpBY2VwdGUgVMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgc2VsZWNjaW9uYW5kbyAiQWNlcHRvIiB5IHB1bHNhbmRvICJDb21wbGV0YXIgZW52w61vIi4K

Función de la sanción penal privativa de la libertad y su cumplimiento en el Estado Social de Derecho

Publicaciones similares