Factores predictores relacionados con el diagnóstico de cáncer de próstata en pacientes con resonancia multiparamétrica reportada como PI-RADS V2 3 con antecedente de biopsia previa negativa en el Hospital Militar Central durante los años 2017-2020
Introducción: El cáncer de próstata es uno de los canceres más prevalentes en la actualidad y la segunda causa de muerte relacionada con cáncer en hombres. (1). Dentro de los métodos de tamizaje y diagnóstico, se encuentra la Resonancia magnética multiparamétrica de próstata. (2,3) Este estudio perm...
- Autores:
-
Mikan Lozano, Angelica Maria
Tunjano Rozo, Yineth Camila
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Militar Nueva Granada
- Repositorio:
- Repositorio UMNG
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/39852
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10654/39852
- Palabra clave:
- Prostatic neoplasm
prostatic-specific antigen
Multiparametric Magnetic Resonance Imaging
UROLOGIA
NEOPLASIAS DE LA PROSTATA
ANTIGENO PROSTATICO ESPECIFICO
Cáncer de próstata
Resonancia magnética nuclear multiparametrica
Antígeno especifico de próstata.
- Rights
- openAccess
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id |
UNIMILTAR2_b211da60a7f348834ad520c4b7b87ee9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/39852 |
network_acronym_str |
UNIMILTAR2 |
network_name_str |
Repositorio UMNG |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Factores predictores relacionados con el diagnóstico de cáncer de próstata en pacientes con resonancia multiparamétrica reportada como PI-RADS V2 3 con antecedente de biopsia previa negativa en el Hospital Militar Central durante los años 2017-2020 |
dc.title.translated.spa.fl_str_mv |
Predictors factor of prostate cancer in patients with multiparametric prostate resonance PI-RADS V2 3 with previous negative prostate biopsy at Hospital Militar Central between 2017 – 2020 |
title |
Factores predictores relacionados con el diagnóstico de cáncer de próstata en pacientes con resonancia multiparamétrica reportada como PI-RADS V2 3 con antecedente de biopsia previa negativa en el Hospital Militar Central durante los años 2017-2020 |
spellingShingle |
Factores predictores relacionados con el diagnóstico de cáncer de próstata en pacientes con resonancia multiparamétrica reportada como PI-RADS V2 3 con antecedente de biopsia previa negativa en el Hospital Militar Central durante los años 2017-2020 Prostatic neoplasm prostatic-specific antigen Multiparametric Magnetic Resonance Imaging UROLOGIA NEOPLASIAS DE LA PROSTATA ANTIGENO PROSTATICO ESPECIFICO Cáncer de próstata Resonancia magnética nuclear multiparametrica Antígeno especifico de próstata. |
title_short |
Factores predictores relacionados con el diagnóstico de cáncer de próstata en pacientes con resonancia multiparamétrica reportada como PI-RADS V2 3 con antecedente de biopsia previa negativa en el Hospital Militar Central durante los años 2017-2020 |
title_full |
Factores predictores relacionados con el diagnóstico de cáncer de próstata en pacientes con resonancia multiparamétrica reportada como PI-RADS V2 3 con antecedente de biopsia previa negativa en el Hospital Militar Central durante los años 2017-2020 |
title_fullStr |
Factores predictores relacionados con el diagnóstico de cáncer de próstata en pacientes con resonancia multiparamétrica reportada como PI-RADS V2 3 con antecedente de biopsia previa negativa en el Hospital Militar Central durante los años 2017-2020 |
title_full_unstemmed |
Factores predictores relacionados con el diagnóstico de cáncer de próstata en pacientes con resonancia multiparamétrica reportada como PI-RADS V2 3 con antecedente de biopsia previa negativa en el Hospital Militar Central durante los años 2017-2020 |
title_sort |
Factores predictores relacionados con el diagnóstico de cáncer de próstata en pacientes con resonancia multiparamétrica reportada como PI-RADS V2 3 con antecedente de biopsia previa negativa en el Hospital Militar Central durante los años 2017-2020 |
dc.creator.fl_str_mv |
Mikan Lozano, Angelica Maria Tunjano Rozo, Yineth Camila |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Quiroga Matamoros, William |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Mikan Lozano, Angelica Maria Tunjano Rozo, Yineth Camila |
dc.contributor.other.none.fl_str_mv |
Ardila Duarte, Gerardo |
dc.subject.keywords.spa.fl_str_mv |
Prostatic neoplasm prostatic-specific antigen Multiparametric Magnetic Resonance Imaging |
topic |
Prostatic neoplasm prostatic-specific antigen Multiparametric Magnetic Resonance Imaging UROLOGIA NEOPLASIAS DE LA PROSTATA ANTIGENO PROSTATICO ESPECIFICO Cáncer de próstata Resonancia magnética nuclear multiparametrica Antígeno especifico de próstata. |
dc.subject.decs.spa.fl_str_mv |
UROLOGIA NEOPLASIAS DE LA PROSTATA ANTIGENO PROSTATICO ESPECIFICO |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Cáncer de próstata Resonancia magnética nuclear multiparametrica Antígeno especifico de próstata. |
description |
Introducción: El cáncer de próstata es uno de los canceres más prevalentes en la actualidad y la segunda causa de muerte relacionada con cáncer en hombres. (1). Dentro de los métodos de tamizaje y diagnóstico, se encuentra la Resonancia magnética multiparamétrica de próstata. (2,3) Este estudio permite caracterizar y localizar las lesiones sugestivas de malignidad, empleando la clasificación PIRADS V2, la cual nos permitirá evaluar la probabilidad de encontrar patología maligna clínicamente significativa, disminuyendo así, el sobretratamiento y la realización de biopsias innecesarias. El objetivo principal de este estudio es predecir los factores relacionados con el diagnóstico de cáncer de próstata en pacientes con resonancia multiparamétrica reportada como PI-RADS V2 3 con antecedente de biopsia previa negativa Métodos: Estudio predictivo multivariable retrospectivo, que se realizó en el Hospital Militar Central de Bogotá entre 2017 y 2020. Se calculó el tamaño de una muestra para proporciones. Se realizó una regresión logística múltiple para el cálculo del OR de cada variable. Se realizaron las pruebas de Chi cuadrado, la prueba de Shapiro-wilk, el test de Mann-Whitney, el criterio de información de Akaike, la prueba exacta de Fisher y se realizó una curva de ROC. Empleando el software estadístico Reals Statistics V7. Resultados: La raza, el antecedente familiar de cáncer de próstata, el tacto rectal, la densidad del PSA y el tiempo de doblaje del PSA, fueron factores predictores de cáncer de próstata con una p estadísticamente significativa de 0.03, 0.007, 0.011,0.005 y 0.013 respectivamente. La edad y la calculadora de riesgo SWOP para cáncer detectable, mostraron una p estadísticamente significativa siendo p 0.048, OR 0.91 [0.82 a 1.01] y p0.049, OR 1.09 [0.99 a 1.20] respectivamente. Discusión: En nuestro estudio, se encontraron como factores predictores de cáncer de próstata la raza, así mismo aquellos pacientes con antecedente familiar, tacto rectal anormal, densidad del PSA > 0.15 y tiempo de doblaje menor de 10 meses. Conclusiones: La raza, el antecedente familiar, el tiempo de doblaje del PSA, la densidad del PSA y las anormalidades al tacto de la próstata deben ser tomados en consideración en el escenario de pacientes con sospecha de cáncer de próstata y con hallazgos en Resonancia magnética multiparametrica de PIRADS V2 3, al momento de tomar la decisión de repetir métodos invasivos de diagnóstico |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-12-28T20:50:52Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-12-28T20:50:52Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-11-26 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.coar.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10654/39852 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Militar Nueva Granada |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.unimilitar.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/10654/39852 |
identifier_str_mv |
instname:Universidad Militar Nueva Granada reponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granada repourl:https://repository.unimilitar.edu.co |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
General S, Social S. Guía de práctica clínica ( GPC ) para la detección temprana , seguimiento y rehabilitación del cáncer de próstata. 2013. Turkbey B, Choyke PL. Future Perspectives and Challenges of Prostate MR Imaging. Radiol Clin North Am. 2018;56(2):327–37. Turkbey B, Pinto PA, Mani H, Bernardo M, Pang Y, McKinney YL, et al. Prostate cancer: Value of multiparametric MR imaging at 3 T for detection - Histopathologic correlation. Radiology. 2010;255(1):89–99. Brawley OW. Prostate cancer epidemiology in the United States. World J Urol. 2012;30(2):195–200. Tabayoyong W, Abouassaly R. Prostate Cancer Screening and the Associated Controversy. Surg Clin North Am. 2015;95(5):1023–39. Cancer P, Detection E. Prostate Cancer Early Detection Recommendations. 2005;(December 2004):1–3. Gjertson CK, Albertsen PC. Use and assessment of PSA in prostate cancer. Med Clin North Am. 2011;95(1):191–200. Ismail MT, Gomella LG. Transrectal prostate biopsy. Urol Clin North Am [Internet]. 2013;40(4):457–72. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ucl.2013.07.012 Radtke JP, Wiesenfarth M, Kesch C, Freitag MT, Alt CD, Celik K, et al. Combined Clinical Parameters and Multiparametric Magnetic Resonance Imaging for Advanced Risk Modeling of Prostate Cancer—Patient-tailored Risk Stratification Can Reduce Unnecessary Biopsies. Eur Urol [Internet]. 2017;72(6):888–96. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.eururo.2017.03.039 Weinreb JC, Barentsz JO, Choyke PL, Cornud F, Haider MA, Macura KJ, et al. PI-RADS Prostate Imaging - Reporting and Data System: 2015, Version 2. Eur Urol [Internet]. 2016;69(1):16–40. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.eururo.2015.08.052 Torregrosa Andrés A, Otero García M, Sineiro Galiñanes M. Magnetic resonance imaging of the prostate: interpretation using the PI-RADS V2. Radiologia. 2017;59(2):128–38. Kumar V, Bora GS, Kumar R, Jagannathan NR. Multiparametric (mp) MRI of prostate cancer. Prog Nucl Magn Reson Spectrosc. 2018;105:23–40. Barrett T, Turkbey B, Choyke PL. PI-RADS version 2: What you need to know. Clin Radiol. 2015;70(11):1165–76. Christidis D, McGrath S, Leaney B, O’Sullivan R, Lawrentschuk N. Interpreting Prostate Multiparametric Magnetic Resonance Imaging: Urologists’ Guide Including Prostate Imaging Reporting and Data System. Urology. 2018;111:136–8. Steinkohl F, Gruber L, Bektic J, Nagele U, Aigner F, Herrmann TRW, et al. Retrospective analysis of the development of PIRADS 3 lesions over time: when is a follow-up MRI reasonable? World J Urol [Internet]. 2018;36(3):367–73. Available from: https://doi.org/10.1007/s00345-017-2135-0 Zhao C, Gao G, Fang D, Li F, Yang X, Wang H, et al. The efficiency of multiparametric magnetic resonance imaging (mpMRI) using PI-RADS Version 2 in the diagnosis of clinically significant prostate cancer. Clin Imaging [Internet]. 2016;40(5):885–8. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.clinimag.2016.04.010 Liddell H, Jyoti R, Haxhimolla H. mp-MRI Prostate Characterised PIRADS 3 Lesions are Associated with a Low Risk of Clinically Significant Prostate Cancer – A Retrospective Review of 92 Biopsied PIRADS 3 Lesions. Curr Urol [Internet].2014;8:96-100. Available from: https:// doi.org/10.1159/000365697 Sheridan, A. D., Nath, S. K., Syed, J. S., Aneja, S., Sprenkle, P. C., Weinreb, J. C., & Spektor, M. (2018). Risk of Clinically Significant Prostate Cancer Associated With Prostate Imaging Reporting and Data System Category 3 (Equivocal) Lesions Identified on Multiparametric Prostate MRI. American Journal of Roentgenology, 210(2), 347–357. doi:10.2214/ajr.17.18516 Washino, S., Okochi, T., Saito, K., Konishi, T., Hirai, M., Kobayashi, Y., & Miyagawa, T. (2016). Combination of prostate imaging reporting and data system (PI-RADS) score and prostate-specific antigen (PSA) density predicts biopsy outcome in prostate biopsy naïve patients. BJU International, 119(2), 225–233. doi:10.1111/bju.13465 Kotb, A.F., Spaner, S., Crump, T. et al. The role of mpMRI and PSA density in patients with an initial negative prostatic biopsy. World J Urol 36, 2021–2025 (2018). https://doi.org/10.1007/s00345-018-2341-4 |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.accessrights.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso abierto |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Acceso abierto |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
applicaction/pdf |
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv |
Bogota |
dc.coverage.temporal.spa.fl_str_mv |
2017-2020 |
dc.coverage.sede.spa.fl_str_mv |
Medicina |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Urología |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Medicina |
dc.publisher.grantor.spa.fl_str_mv |
Universidad Militar Nueva Granada |
institution |
Universidad Militar Nueva Granada |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39852/1/MikanLozanoAngelicaMaria2021.pdf http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39852/2/license.txt http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39852/3/MikanLozanoAngelicaMaria2021.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
f4a3d3b900ead5c4d8380e331e2154f8 a609d7e369577f685ce98c66b903b91b e04490c37b3afcfc70d6f6f5f340e80a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional UMNG |
repository.mail.fl_str_mv |
bibliodigital@unimilitar.edu.co |
_version_ |
1837098362011123712 |
spelling |
Quiroga Matamoros, WilliamMikan Lozano, Angelica MariaTunjano Rozo, Yineth CamilaEspecialista en UrologíaArdila Duarte, GerardoBogota2017-2020Medicina2021-12-28T20:50:52Z2021-12-28T20:50:52Z2021-11-26http://hdl.handle.net/10654/39852instname:Universidad Militar Nueva Granadareponame:Repositorio Institucional Universidad Militar Nueva Granadarepourl:https://repository.unimilitar.edu.coIntroducción: El cáncer de próstata es uno de los canceres más prevalentes en la actualidad y la segunda causa de muerte relacionada con cáncer en hombres. (1). Dentro de los métodos de tamizaje y diagnóstico, se encuentra la Resonancia magnética multiparamétrica de próstata. (2,3) Este estudio permite caracterizar y localizar las lesiones sugestivas de malignidad, empleando la clasificación PIRADS V2, la cual nos permitirá evaluar la probabilidad de encontrar patología maligna clínicamente significativa, disminuyendo así, el sobretratamiento y la realización de biopsias innecesarias. El objetivo principal de este estudio es predecir los factores relacionados con el diagnóstico de cáncer de próstata en pacientes con resonancia multiparamétrica reportada como PI-RADS V2 3 con antecedente de biopsia previa negativa Métodos: Estudio predictivo multivariable retrospectivo, que se realizó en el Hospital Militar Central de Bogotá entre 2017 y 2020. Se calculó el tamaño de una muestra para proporciones. Se realizó una regresión logística múltiple para el cálculo del OR de cada variable. Se realizaron las pruebas de Chi cuadrado, la prueba de Shapiro-wilk, el test de Mann-Whitney, el criterio de información de Akaike, la prueba exacta de Fisher y se realizó una curva de ROC. Empleando el software estadístico Reals Statistics V7. Resultados: La raza, el antecedente familiar de cáncer de próstata, el tacto rectal, la densidad del PSA y el tiempo de doblaje del PSA, fueron factores predictores de cáncer de próstata con una p estadísticamente significativa de 0.03, 0.007, 0.011,0.005 y 0.013 respectivamente. La edad y la calculadora de riesgo SWOP para cáncer detectable, mostraron una p estadísticamente significativa siendo p 0.048, OR 0.91 [0.82 a 1.01] y p0.049, OR 1.09 [0.99 a 1.20] respectivamente. Discusión: En nuestro estudio, se encontraron como factores predictores de cáncer de próstata la raza, así mismo aquellos pacientes con antecedente familiar, tacto rectal anormal, densidad del PSA > 0.15 y tiempo de doblaje menor de 10 meses. Conclusiones: La raza, el antecedente familiar, el tiempo de doblaje del PSA, la densidad del PSA y las anormalidades al tacto de la próstata deben ser tomados en consideración en el escenario de pacientes con sospecha de cáncer de próstata y con hallazgos en Resonancia magnética multiparametrica de PIRADS V2 3, al momento de tomar la decisión de repetir métodos invasivos de diagnósticoINFORMACIÓN DE AUTORES 2 3. RESUMEN 5 4. MARCO TEÓRICO 8 3. IDENTIFICACIÓN Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 16 4. JUSTIFICACIÓN 17 5. OBJETIVOS 19 A. GENERAL 19 B. ESPECIFICOS 19 6. METODOLOGÍA 20 6.6 Lista de variables 22 7. PLAN DE ANALISIS 27 8. CRONOGRAMA 29 9. PRESUPUESTO 30 10.ASPECTOS ÉTICOS 31 11. RESULTADOS 33 12. DISCUSION 37 13. AGRADECIMIENTOS Y CONFLICTO DE INTERÉS 40 14. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 41Introduction: Prostate cancer is one of the most prevalent cancer and is the second cause of death in men. (1) The multiparametric prostate resonance is one of newest tool for the screening and diagnosis. (2,3) This study allows to characterized and to localized any suspicious lesion, using the PI-RADS V2 score, this one is useful to evaluate the probability to find any clinically significant malignant pathology, thus reducing overtreatment and unnecessary biopsies. The main objective of this study is to predict the factors related to the diagnosis of prostate cancer in patients with multiparametric MRI reported as PI-RADS V2 3 with a previous negative biopsy. Method: Retrospective multivariate predictive study, which was carried out at the Hospital Militar Central de Bogotá between 2017 and 2020. The size of a sample was calculated for proportions. A multiple logistic regression was performed to calculate the OR of each variable. Chi-square tests, the Shapiro-wilk test, the Mann-Whitney test, the Akaike information criterion, Fisher's exact test were performed, and a ROC curve was performed. Using the statistical software Reals Statistics V7 Results: Race, family history of prostate cancer, digital rectal examination, PSA density, and PSA doubling time were predictors of prostate cancer with a statistically significant p of 0.03, 0.007, 0.011, 0.005, and 0.013 respectively. Age and the SWOP risk calculator for detectable cancer showed a statistically significant p being p 0.048, OR 0.91 [0.82 to 1.01] and p0.049, OR 1.09 [0.99 to 1.20] respectively. Discussion: In our study, race was found as predictive factors of prostate cancer, likewise those patients with a family history, abnormal rectal examination, PSA density> 0.15 and doubling time of less than 10 months. Conclusion: Race, family history, PSA doubling time, PSA density and abnormalities to the touch of the prostate should be taken into consideration in the setting of patients with suspected prostate cancer and with multiparametric MRI findings. of PIRADS V2 3, when making the decision to repeat invasive diagnostic methodsEspecializaciónapplicaction/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternationalAcceso abiertoFactores predictores relacionados con el diagnóstico de cáncer de próstata en pacientes con resonancia multiparamétrica reportada como PI-RADS V2 3 con antecedente de biopsia previa negativa en el Hospital Militar Central durante los años 2017-2020Predictors factor of prostate cancer in patients with multiparametric prostate resonance PI-RADS V2 3 with previous negative prostate biopsy at Hospital Militar Central between 2017 – 2020Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fProstatic neoplasmprostatic-specific antigenMultiparametric Magnetic Resonance ImagingUROLOGIANEOPLASIAS DE LA PROSTATAANTIGENO PROSTATICO ESPECIFICOCáncer de próstataResonancia magnética nuclear multiparametricaAntígeno especifico de próstata.UrologíaFacultad de MedicinaUniversidad Militar Nueva GranadaGeneral S, Social S. Guía de práctica clínica ( GPC ) para la detección temprana , seguimiento y rehabilitación del cáncer de próstata. 2013.Turkbey B, Choyke PL. Future Perspectives and Challenges of Prostate MR Imaging. Radiol Clin North Am. 2018;56(2):327–37.Turkbey B, Pinto PA, Mani H, Bernardo M, Pang Y, McKinney YL, et al. Prostate cancer: Value of multiparametric MR imaging at 3 T for detection - Histopathologic correlation. Radiology. 2010;255(1):89–99.Brawley OW. Prostate cancer epidemiology in the United States. World J Urol. 2012;30(2):195–200.Tabayoyong W, Abouassaly R. Prostate Cancer Screening and the Associated Controversy. Surg Clin North Am. 2015;95(5):1023–39.Cancer P, Detection E. Prostate Cancer Early Detection Recommendations. 2005;(December 2004):1–3.Gjertson CK, Albertsen PC. Use and assessment of PSA in prostate cancer. Med Clin North Am. 2011;95(1):191–200.Ismail MT, Gomella LG. Transrectal prostate biopsy. Urol Clin North Am [Internet]. 2013;40(4):457–72. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ucl.2013.07.012Radtke JP, Wiesenfarth M, Kesch C, Freitag MT, Alt CD, Celik K, et al. Combined Clinical Parameters and Multiparametric Magnetic Resonance Imaging for Advanced Risk Modeling of Prostate Cancer—Patient-tailored Risk Stratification Can Reduce Unnecessary Biopsies. Eur Urol [Internet]. 2017;72(6):888–96. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.eururo.2017.03.039Weinreb JC, Barentsz JO, Choyke PL, Cornud F, Haider MA, Macura KJ, et al. PI-RADS Prostate Imaging - Reporting and Data System: 2015, Version 2. Eur Urol [Internet]. 2016;69(1):16–40. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.eururo.2015.08.052Torregrosa Andrés A, Otero García M, Sineiro Galiñanes M. Magnetic resonance imaging of the prostate: interpretation using the PI-RADS V2. Radiologia. 2017;59(2):128–38.Kumar V, Bora GS, Kumar R, Jagannathan NR. Multiparametric (mp) MRI of prostate cancer. Prog Nucl Magn Reson Spectrosc. 2018;105:23–40.Barrett T, Turkbey B, Choyke PL. PI-RADS version 2: What you need to know. Clin Radiol. 2015;70(11):1165–76.Christidis D, McGrath S, Leaney B, O’Sullivan R, Lawrentschuk N. Interpreting Prostate Multiparametric Magnetic Resonance Imaging: Urologists’ Guide Including Prostate Imaging Reporting and Data System. Urology. 2018;111:136–8.Steinkohl F, Gruber L, Bektic J, Nagele U, Aigner F, Herrmann TRW, et al. Retrospective analysis of the development of PIRADS 3 lesions over time: when is a follow-up MRI reasonable? World J Urol [Internet]. 2018;36(3):367–73. Available from: https://doi.org/10.1007/s00345-017-2135-0Zhao C, Gao G, Fang D, Li F, Yang X, Wang H, et al. The efficiency of multiparametric magnetic resonance imaging (mpMRI) using PI-RADS Version 2 in the diagnosis of clinically significant prostate cancer. Clin Imaging [Internet]. 2016;40(5):885–8. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.clinimag.2016.04.010Liddell H, Jyoti R, Haxhimolla H. mp-MRI Prostate Characterised PIRADS 3 Lesions are Associated with a Low Risk of Clinically Significant Prostate Cancer – A Retrospective Review of 92 Biopsied PIRADS 3 Lesions. Curr Urol [Internet].2014;8:96-100. Available from: https:// doi.org/10.1159/000365697Sheridan, A. D., Nath, S. K., Syed, J. S., Aneja, S., Sprenkle, P. C., Weinreb, J. C., & Spektor, M. (2018). Risk of Clinically Significant Prostate Cancer Associated With Prostate Imaging Reporting and Data System Category 3 (Equivocal) Lesions Identified on Multiparametric Prostate MRI. American Journal of Roentgenology, 210(2), 347–357. doi:10.2214/ajr.17.18516Washino, S., Okochi, T., Saito, K., Konishi, T., Hirai, M., Kobayashi, Y., & Miyagawa, T. (2016). Combination of prostate imaging reporting and data system (PI-RADS) score and prostate-specific antigen (PSA) density predicts biopsy outcome in prostate biopsy naïve patients. BJU International, 119(2), 225–233. doi:10.1111/bju.13465Kotb, A.F., Spaner, S., Crump, T. et al. The role of mpMRI and PSA density in patients with an initial negative prostatic biopsy. World J Urol 36, 2021–2025 (2018). https://doi.org/10.1007/s00345-018-2341-4ORIGINALMikanLozanoAngelicaMaria2021.pdfMikanLozanoAngelicaMaria2021.pdfTrabajo de Gradoapplication/pdf1234262http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39852/1/MikanLozanoAngelicaMaria2021.pdff4a3d3b900ead5c4d8380e331e2154f8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83420http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39852/2/license.txta609d7e369577f685ce98c66b903b91bMD52THUMBNAILMikanLozanoAngelicaMaria2021.pdf.jpgMikanLozanoAngelicaMaria2021.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7916http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/39852/3/MikanLozanoAngelicaMaria2021.pdf.jpge04490c37b3afcfc70d6f6f5f340e80aMD5310654/39852oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/398522022-01-10 01:03:10.743Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hLCB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZG9jdW1lbnRvCmNvbiBjYXLDoWN0ZXIgYWNhZMOpbWljbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sIGhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2bwp5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBtYW5pZmllc3RhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuCmVzIG9yaWdpbmFsIHkgbGEgcmVhbGl6w7Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvcgpsbyB0YW50bywgbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KCkVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4KY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gY3Vlc3Rpw7NuLCBFTCBFU1RVRElBTlRFIC0gQVVUT1IsCmFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7CnBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KCkFkZW3DoXMsICJMQSBVTklWRVJTSURBRCBNSUxJVEFSIE5VRVZBIEdSQU5BREEgY29tbyBpbnN0aXR1Y2nDs24gcXVlIGFsbWFjZW5hLCB5CnJlY29sZWN0YSBkYXRvcyBwZXJzb25hbGVzLCBhdGVuZGllbmRvIGxvIHByZWNlcHR1YWRvIGVuIGxhIGxleSAxNTgxIGRlIDIwMTIgeSBlbApEZWNyZXRvIDEzNzcgZGUgMjAxMywgcXVlIGRlc2Fycm9sbGFuIGVsIHByaW5jaXBpbyBjb25zdGl0dWNpb25hbCBxdWUgdGllbmVuIHRvZGFzCmxhcyBwZXJzb25hcyBhIGNvbm9jZXIsIGFjdHVhbGl6YXIgeSByZWN0aWZpY2FyIHRvZG8gdGlwbyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gcmVjb2dpZGEKbywgcXVlIGhheWEgc2lkbyBvYmpldG8gZGUgdHJhdGFtaWVudG8gZGUgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBlbiBiYW5jb3MgbyBiYXNlcyBkZQpkYXRvcyB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gYXJjaGl2b3MgZGUgZW50aWRhZGVzIHDDumJsaWNhcyBvIHByaXZhZGFzLCByZXF1aWVyZSBvYnRlbmVyCnN1IGF1dG9yaXphY2nDs24sIHBhcmEgcXVlLCBkZSBtYW5lcmEgbGlicmUsIHByZXZpYSwgZXhwcmVzYSwgdm9sdW50YXJpYSwgeQpkZWJpZGFtZW50ZSBpbmZvcm1hZGEsIHBlcm1pdGEgYSB0b2RhcyBudWVzdHJhcyBkZXBlbmRlbmNpYXMgYWNhZMOpbWljYXMgeQphZG1pbmlzdHJhdGl2YXMsIHJlY29sZWN0YXIsIHJlY2F1ZGFyLCBhbG1hY2VuYXIsIHVzYXIsIGNpcmN1bGFyLCBzdXByaW1pciwgcHJvY2VzYXIsCmNvbXBpbGFyLCBpbnRlcmNhbWJpYXIsIGRhciB0cmF0YW1pZW50bywgYWN0dWFsaXphciB5IGRpc3BvbmVyIGRlIGxvcyBkYXRvcyBxdWUKaGFuIHNpZG8gc3VtaW5pc3RyYWRvcyB5IHF1ZSBzZSBoYW4gaW5jb3Jwb3JhZG8gZW4gbnVlc3RyYXMgYmFzZXMgbyBiYW5jb3MgZGUKZGF0b3MsIG8gZW4gcmVwb3NpdG9yaW9zIGVsZWN0csOzbmljb3MgZGUgdG9kbyB0aXBvIGNvbiBxdWUgY3VlbnRhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkLgoKRXN0YSBpbmZvcm1hY2nDs24gZXMgeSBzZXLDoSB1dGlsaXphZGEgZW4gZWwgZGVzYXJyb2xsbyBkZSBsYXMgZnVuY2lvbmVzIHByb3BpYXMgZGUKbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZW4gc3UgY29uZGljacOzbiBkZSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZGUgZWR1Y2FjacOzbiBzdXBlcmlvciwgZGUgZm9ybWEKZGlyZWN0YSBvIGEgdHJhdsOpcyBkZSB0ZXJjZXJvcyIuCgpTaSBzdSBkb2N1bWVudG8gZXMgZGUgYWNjZXNvIHJlc3RyaW5naWRvICwgc3UgdHJhYmFqbyBzZSBkZXBvc2l0YXLDoSBlbiBlbApSZXBvc2l0b3JpbyBVTU5HIMO6bmljYW1lbnRlIGNvbiBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuIGRvY3VtZW50YWwgeSBtZW1vcmlhCmluc3RpdHVjaW9uYWwsIGVudGVuZGllbmRvIHF1ZSwgc2Vyw6EgY29uc3VsdGFkbyBkZSBmb3JtYSBjb250cm9sYWRhIHNvbGFtZW50ZSBwb3IKbGEgY29tdW5pZGFkIE5lb2dyYW5hZGluYS4KClNpIHN1IGRvY3VtZW50byBlcyBkZSBhY2Nlc28gYWJpZXJ0bywgcGFyYSBwZXJtaXRpciBhbCBSZXBvc2l0b3JpbyBVTU5HIHJlcHJvZHVjaXIsCnRyYWR1Y2lyIHkgZGlzdHJpYnVpciBzdSBlbnbDrW8gYSB0cmF2w6lzIGRlbCBtdW5kbywgbmVjZXNpdGFtb3Mgc3UgY29uZm9ybWlkYWQgZW4KbG9zIHNpZ3VpZW50ZXMgdMOpcm1pbm9zOgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcwplc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgpMZXkgMjMgZGUgMTk4Mi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMgLUxleSAxOTE1IGRlIDIwMTggLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLQpEZWNyZXRvIDQ2MCBkZSAxOTk1IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBnZW5lcmFsZXMgc29icmUgbGEgbWF0ZXJpYSwgdXRpbGljZSB5IHVzZSBwb3IKY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2nDs24sCmNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EsIHRyYW5zZm9ybWFjacOzbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlCmRvY3VtZW50by4KCkxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlCnVzbyBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLAplbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLCBpbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLAp5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KClNpIHRpZW5lIGFsZ3VuYSBkdWRhIHNvYnJlIGxvcyBUw6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcywgcG9yIGZhdm9yLCBjb250YWN0ZSBjb24gZWwKYWRtaW5pc3RyYWRvciBkZWwgc2lzdGVtYSBiaWJsaW9kaWdpdGFsQHVuaW1pbGl0YXIuZWR1LmNvCgpBY2VwdGUgVMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgc2VsZWNjaW9uYW5kbyAiQWNlcHRvIiB5IHB1bHNhbmRvICJDb21wbGV0YXIgZW52w61vIi4K |