Corrupción en entidades del estado vs. Leyes anticorrupción, transparencia y buen gobierno

Se tiende a identificar el concepto de corrupción con situaciones de favoritismo y de abuso de poder es decir que la corrupción se da cuando una persona o un funcionario público, obligado moral y legalmente a trabajar por un interés social lo cambia por interés o beneficio propio. Es una fuerza o po...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Militar Nueva Granada
Repositorio:
Repositorio UMNG
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/14643
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10654/14643
Palabra clave:
Anticorrupción
Transparencia
Entidades Públicas
Buen Gobierno
Beneficio Privado
INSTITUCIONES PUBLICAS - CORRUPCION ADMINISTRATIVA
PRACTICAS CORRUPTAS
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA - PREVENCION
Anticorrupción
Transparency
Good Governance
Private Profit
Public Entities
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id UNIMILTAR2_a198ce823862a2e77033dcfbacc25685
oai_identifier_str oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/14643
network_acronym_str UNIMILTAR2
network_name_str Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Corrupción en entidades del estado vs. Leyes anticorrupción, transparencia y buen gobierno
dc.title.titleenglish.spa.fl_str_mv Corruption in state institutions vs. Anti-corruption law, transparency and good governance
title Corrupción en entidades del estado vs. Leyes anticorrupción, transparencia y buen gobierno
spellingShingle Corrupción en entidades del estado vs. Leyes anticorrupción, transparencia y buen gobierno
Anticorrupción
Transparencia
Entidades Públicas
Buen Gobierno
Beneficio Privado
INSTITUCIONES PUBLICAS - CORRUPCION ADMINISTRATIVA
PRACTICAS CORRUPTAS
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA - PREVENCION
Anticorrupción
Transparency
Good Governance
Private Profit
Public Entities
title_short Corrupción en entidades del estado vs. Leyes anticorrupción, transparencia y buen gobierno
title_full Corrupción en entidades del estado vs. Leyes anticorrupción, transparencia y buen gobierno
title_fullStr Corrupción en entidades del estado vs. Leyes anticorrupción, transparencia y buen gobierno
title_full_unstemmed Corrupción en entidades del estado vs. Leyes anticorrupción, transparencia y buen gobierno
title_sort Corrupción en entidades del estado vs. Leyes anticorrupción, transparencia y buen gobierno
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Navas, Fernanda
dc.subject.spa.fl_str_mv Anticorrupción
Transparencia
Entidades Públicas
Buen Gobierno
Beneficio Privado
topic Anticorrupción
Transparencia
Entidades Públicas
Buen Gobierno
Beneficio Privado
INSTITUCIONES PUBLICAS - CORRUPCION ADMINISTRATIVA
PRACTICAS CORRUPTAS
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA - PREVENCION
Anticorrupción
Transparency
Good Governance
Private Profit
Public Entities
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv INSTITUCIONES PUBLICAS - CORRUPCION ADMINISTRATIVA
PRACTICAS CORRUPTAS
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA - PREVENCION
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Anticorrupción
Transparency
Good Governance
Private Profit
Public Entities
description Se tiende a identificar el concepto de corrupción con situaciones de favoritismo y de abuso de poder es decir que la corrupción se da cuando una persona o un funcionario público, obligado moral y legalmente a trabajar por un interés social lo cambia por interés o beneficio propio. Es una fuerza o poder con capacidad para influir y ganar voluntades, para obtener mejoras personales. Transparencia Internacional define la corrupción como el mal uso del poder encomendado para obtener beneficios privados en dos variantes el poder encomendado y el beneficio privado. Los efectos de la corrupción se ven reflejados en que no se alcanza el bien común, por lo que las decisiones que son tomadas por algunos funcionarios responden a motivos personales o de ciertos grupos, en vez de estar destinados a intereses sociales o comunitarios, además impide al Estado garantizar a la ciudadanía derechos fundamentales como la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral que la Constitución establece (pobreza, delincuencia, analfabetismo). Las afectaciones se evidencian en los tres ejes fundamentales del Estado (Económico, Político y Social) provocando que las cosas o bienes y fundamentalmente los servicios que debe presentar el Estado a la población, tales como el agua potable, carreteras, energía eléctrica, etc, sean más costoso e inalcanzables. En el segundo eje genera y asegura la exclusión política, de modo que no todos tienen acceso a los cargos de decisión, manteniéndose así la desigualdad social, separando cada vez más a los ricos de los pobres, sin que se permita alcanzar un nivel digno de vida; conduce a la existencia de redes de complicidad entre grupos minoritarios con poder, que contribuyen a que no se emitan sanciones a quienes cometen delitos manteniendo así la impunidad. En la parte social engrandece las brechas y diferencias entre los seres humanos, limitando el papel del Estado como ente que da respuesta a las necesidades y demandas de toda la población, ya que actúa a favor únicamente de quienes atesoran influencia, dinero y poder, afectando al resto de los ciudadanos. Por lo anterior existen entidades que regulan y garantizan que los bienes del Estado estén protegidos y se distribuyan de manera equitativa y conforme a lo declarado en el preámbulo de la Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción, este flagelo representa una grave amenaza para la estabilidad y seguridad de las sociedades al socavar las instituciones y los valores de la democracia, la ética y la justicia ya que comprometen el desarrollo sostenible de los Estados.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-12-27T14:02:04Z
2019-12-30T15:00:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-12-27T14:02:04Z
2019-12-30T15:00:24Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-10-06
dc.type.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10654/14643
url http://hdl.handle.net/10654/14643
dc.language.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencias Económicas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Control Interno
institution Universidad Militar Nueva Granada
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv Andy Webb-Vidal, “South American Cocaine Trafficking Shifts Operations towards Venezuela”, Jane’s Intelligence Review, mayo de 2006, disponible en: www.derechoshumanos.gov.co/shared/venezueladrugs.pdf.
Cartier Bresson, J. 1997 “Corruption networks, transaction security and illegal social exchange”, en Political Studies, XLV, pp. 463-476.
Diego Bautista, Óscar 2009 Ética pública y buen gobierno. Fundamentos, estado de la cuestión y valores para el servicio público, México, IAPEM, p166.
Foro Económico Mundial, Informe de Competitividad Global 2011-2012. Maldonado, Alberto, “Lucha contra la corrupción en Colombia: La carencia de una política integral”, Policy paper 2, Friedrich Ebert Stiftung en Colombia – FESCOL–, junio de 2011. Disponible en: Portal de Transparencia Económica, www.pte.gov.co.-http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/08285.pdf
KAUFMAN, Daniel. (Santiago, 2000). Corrupción y Reforma Institucional: El Poder de la Evidencia Empírica. Revista Perspectivas, Vol. 3, No. 2.
Klitgaard, Robert. (Bogotá, 1994). Como reprimir la corrupción en el gobierno. En: Gobernabilidad y Reforma del Estado. Consejería Presidencial para la Modernización del Estado. Vol.2
N.R. Narayana Murthy, presidente del Comité sobre Gobierno Corporativo, Junta de Valores y Bolsas de India, 2003.
Pasquino. Gianfranco. "Corrupción" en Norberto Bobbio (Coord.) Diccionario de Ciencia Política. México. Siglo XXI editores, 1988, pág. 438.
Rose-Ackerman, Susan. ¿Una administración reducida significa una administración más limpia? Revista Nueva Sociedad, No. 145, 1997.
Salvochea, Ramiro. Mercados y Gobernancia. La revolución del "Corporate Governance", 2012.
bitstream.url.fl_str_mv http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14643/1/MARULANDACASTA%c3%91ODIANA2016.pdf
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14643/2/license.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14643/3/MARULANDACASTA%c3%91ODIANA2016.pdf.txt
http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14643/4/MARULANDACASTA%c3%91ODIANA2016.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 5e915b459f18405404cb813602d062f2
57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6
1d4a60dea5a4acac8d7883293f81af8c
59f17dd96f37a15de0fdbf67b5887448
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_ 1837098500242800640
spelling Navas, FernandaMarulanda Castaño, Diana Marceladianamarcelamarulanda1@gmail.comEspecialista en Control InternoCalle 1002016-12-27T14:02:04Z2019-12-30T15:00:24Z2016-12-27T14:02:04Z2019-12-30T15:00:24Z2016-10-06http://hdl.handle.net/10654/14643Se tiende a identificar el concepto de corrupción con situaciones de favoritismo y de abuso de poder es decir que la corrupción se da cuando una persona o un funcionario público, obligado moral y legalmente a trabajar por un interés social lo cambia por interés o beneficio propio. Es una fuerza o poder con capacidad para influir y ganar voluntades, para obtener mejoras personales. Transparencia Internacional define la corrupción como el mal uso del poder encomendado para obtener beneficios privados en dos variantes el poder encomendado y el beneficio privado. Los efectos de la corrupción se ven reflejados en que no se alcanza el bien común, por lo que las decisiones que son tomadas por algunos funcionarios responden a motivos personales o de ciertos grupos, en vez de estar destinados a intereses sociales o comunitarios, además impide al Estado garantizar a la ciudadanía derechos fundamentales como la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral que la Constitución establece (pobreza, delincuencia, analfabetismo). Las afectaciones se evidencian en los tres ejes fundamentales del Estado (Económico, Político y Social) provocando que las cosas o bienes y fundamentalmente los servicios que debe presentar el Estado a la población, tales como el agua potable, carreteras, energía eléctrica, etc, sean más costoso e inalcanzables. En el segundo eje genera y asegura la exclusión política, de modo que no todos tienen acceso a los cargos de decisión, manteniéndose así la desigualdad social, separando cada vez más a los ricos de los pobres, sin que se permita alcanzar un nivel digno de vida; conduce a la existencia de redes de complicidad entre grupos minoritarios con poder, que contribuyen a que no se emitan sanciones a quienes cometen delitos manteniendo así la impunidad. En la parte social engrandece las brechas y diferencias entre los seres humanos, limitando el papel del Estado como ente que da respuesta a las necesidades y demandas de toda la población, ya que actúa a favor únicamente de quienes atesoran influencia, dinero y poder, afectando al resto de los ciudadanos. Por lo anterior existen entidades que regulan y garantizan que los bienes del Estado estén protegidos y se distribuyan de manera equitativa y conforme a lo declarado en el preámbulo de la Convención de las Naciones Unidas contra la corrupción, este flagelo representa una grave amenaza para la estabilidad y seguridad de las sociedades al socavar las instituciones y los valores de la democracia, la ética y la justicia ya que comprometen el desarrollo sostenible de los Estados.You tend to identify the concept of corruption situations of favoritism and abuse of power that is corruption when a person or a public official, moral obligation and legally to work for a social interest changes it interest or personal gain is given. It is a force or power with the ability to influence and gain will, for personal improvement. Transparency International defines corruption as the misuse of entrusted power for private gain in two variants entrusted power and private gain. The effects of corruption are reflected in the common good is not reached, so that decisions are taken by some officials respond to personal or certain groups reasons, instead of being for community social interests and also prevents the State guarantee fundamental rights to citizenship as life, liberty, justice, security, peace and integral development that the Constitution establishes (poverty, crime, illiteracy). The impact is evident in the three main areas of State (Economic, Political and Social) causing things or goods and mainly services must submit the State to the population, such as drinking water, roads, electricity, etc, they are more costly and unattainable. In the second axis it generates and ensures political exclusion, so that not everyone has access to decision-making positions, thus maintaining social inequality, increasingly separating the rich from the poor, without being possible to achieve a decent standard of lifetime; It leads to the existence of networks of complicity between minority groups with power, contributing to no sanctions on those who commit crimes thus maintaining impunity issued. On the social side magnifies the gaps and differences between humans, limiting the role of the state as an entity that responds to the needs and demands of the entire population, since it acts in favor only those who treasure influence, money and power, affecting the rest of the citizens. Therefore there are entities that regulate and ensure that state assets are protected and equitably distributed and as declared in the preamble of the Convention of the United Nations Convention against corruption, the scourge represents a serious threat to stability and security of societies, undermining the institutions and values of democracy, ethical values and justice and that compromise the sustainable development of States.pdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaFacultad de Ciencias EconómicasEspecialización en Control InternoAnticorrupciónTransparenciaEntidades PúblicasBuen GobiernoBeneficio PrivadoINSTITUCIONES PUBLICAS - CORRUPCION ADMINISTRATIVAPRACTICAS CORRUPTASDELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA - PREVENCIONAnticorrupciónTransparencyGood GovernancePrivate ProfitPublic EntitiesCorrupción en entidades del estado vs. Leyes anticorrupción, transparencia y buen gobiernoCorruption in state institutions vs. Anti-corruption law, transparency and good governanceinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fAndy Webb-Vidal, “South American Cocaine Trafficking Shifts Operations towards Venezuela”, Jane’s Intelligence Review, mayo de 2006, disponible en: www.derechoshumanos.gov.co/shared/venezueladrugs.pdf.Cartier Bresson, J. 1997 “Corruption networks, transaction security and illegal social exchange”, en Political Studies, XLV, pp. 463-476.Diego Bautista, Óscar 2009 Ética pública y buen gobierno. Fundamentos, estado de la cuestión y valores para el servicio público, México, IAPEM, p166.Foro Económico Mundial, Informe de Competitividad Global 2011-2012. Maldonado, Alberto, “Lucha contra la corrupción en Colombia: La carencia de una política integral”, Policy paper 2, Friedrich Ebert Stiftung en Colombia – FESCOL–, junio de 2011. Disponible en: Portal de Transparencia Económica, www.pte.gov.co.-http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/08285.pdfKAUFMAN, Daniel. (Santiago, 2000). Corrupción y Reforma Institucional: El Poder de la Evidencia Empírica. Revista Perspectivas, Vol. 3, No. 2.Klitgaard, Robert. (Bogotá, 1994). Como reprimir la corrupción en el gobierno. En: Gobernabilidad y Reforma del Estado. Consejería Presidencial para la Modernización del Estado. Vol.2N.R. Narayana Murthy, presidente del Comité sobre Gobierno Corporativo, Junta de Valores y Bolsas de India, 2003.Pasquino. Gianfranco. "Corrupción" en Norberto Bobbio (Coord.) Diccionario de Ciencia Política. México. Siglo XXI editores, 1988, pág. 438.Rose-Ackerman, Susan. ¿Una administración reducida significa una administración más limpia? Revista Nueva Sociedad, No. 145, 1997.Salvochea, Ramiro. Mercados y Gobernancia. La revolución del "Corporate Governance", 2012.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORIGINALMARULANDACASTAÑODIANA2016.pdfapplication/pdf445781http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14643/1/MARULANDACASTA%c3%91ODIANA2016.pdf5e915b459f18405404cb813602d062f2MD51LICENSElicense.txttext/plain1521http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14643/2/license.txt57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD52TEXTMARULANDACASTAÑODIANA2016.pdf.txtExtracted texttext/plain38356http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14643/3/MARULANDACASTA%c3%91ODIANA2016.pdf.txt1d4a60dea5a4acac8d7883293f81af8cMD53THUMBNAILMARULANDACASTAÑODIANA2016.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5324http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/14643/4/MARULANDACASTA%c3%91ODIANA2016.pdf.jpg59f17dd96f37a15de0fdbf67b5887448MD5410654/14643oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/146432019-12-30 10:00:24.841Repositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K