La desnaturalización en Colombia de la acción pública de inconstitucionalidad por la multiciplidad y disparidad de criterios desarrollados por la corte constitucional frente a sus requisitos de aptitud sustantiva.

La investigación desarrollada estructura una línea jurisprudencial, mediante la cual se pretende cuestionar y en efecto determinar, cómo la multiciplidad y disparidad de criterios desarrollados por la Corte Constitucional para decidir una acción Pública de inconstitucionalidad, ha forjado estrictas...

Full description

Autores:: Ardila Pardo, Lady Constanza

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2016

Institución:: Universidad Militar Nueva Granada

Repositorio:: Repositorio UMNG

Idioma:: spa

id	UNIMILTAR2_a143709d8b92e72b169f545e5ebd198c
oai_identifier_str	oai:repository.umng.edu.co:10654/15724
network_acronym_str	UNIMILTAR2
network_name_str	Repositorio UMNG
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La desnaturalización en Colombia de la acción pública de inconstitucionalidad por la multiciplidad y disparidad de criterios desarrollados por la corte constitucional frente a sus requisitos de aptitud sustantiva.
dc.title.eng.fl_str_mv	The denaturalization in Colombia of the public action of Unconstitutionality due to the multidisciplinary and disparate criteria Developed by the constitutional court against their fitness requirements Substantive
title	La desnaturalización en Colombia de la acción pública de inconstitucionalidad por la multiciplidad y disparidad de criterios desarrollados por la corte constitucional frente a sus requisitos de aptitud sustantiva.
spellingShingle	La desnaturalización en Colombia de la acción pública de inconstitucionalidad por la multiciplidad y disparidad de criterios desarrollados por la corte constitucional frente a sus requisitos de aptitud sustantiva. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DERECHO CONSTITUCIONAL ACCION DE CONSTITUCIONALIDAD Multiplicity Denaturation disparity inhibition Multiciplidad Desnaturalización disparidad inhibición
title_short	La desnaturalización en Colombia de la acción pública de inconstitucionalidad por la multiciplidad y disparidad de criterios desarrollados por la corte constitucional frente a sus requisitos de aptitud sustantiva.
title_full	La desnaturalización en Colombia de la acción pública de inconstitucionalidad por la multiciplidad y disparidad de criterios desarrollados por la corte constitucional frente a sus requisitos de aptitud sustantiva.
title_fullStr	La desnaturalización en Colombia de la acción pública de inconstitucionalidad por la multiciplidad y disparidad de criterios desarrollados por la corte constitucional frente a sus requisitos de aptitud sustantiva.
title_full_unstemmed	La desnaturalización en Colombia de la acción pública de inconstitucionalidad por la multiciplidad y disparidad de criterios desarrollados por la corte constitucional frente a sus requisitos de aptitud sustantiva.
title_sort	La desnaturalización en Colombia de la acción pública de inconstitucionalidad por la multiciplidad y disparidad de criterios desarrollados por la corte constitucional frente a sus requisitos de aptitud sustantiva.
dc.creator.fl_str_mv	Ardila Pardo, Lady Constanza
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv	Garay, Claudia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Ardila Pardo, Lady Constanza
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DERECHO CONSTITUCIONAL ACCION DE CONSTITUCIONALIDAD
topic	RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DERECHO CONSTITUCIONAL ACCION DE CONSTITUCIONALIDAD Multiplicity Denaturation disparity inhibition Multiciplidad Desnaturalización disparidad inhibición
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv	Multiplicity Denaturation disparity inhibition
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Multiciplidad Desnaturalización disparidad inhibición
description	La investigación desarrollada estructura una línea jurisprudencial, mediante la cual se pretende cuestionar y en efecto determinar, cómo la multiciplidad y disparidad de criterios desarrollados por la Corte Constitucional para decidir una acción Pública de inconstitucionalidad, ha forjado estrictas exigencias, no encontradas en la Constitución, ni el bloque de constitucionalidad, contenido en el (Cons.,1991,art.93) , en el sentido dado por La Corte Constitucional en Sentencia (Corte Constitucional, C-067,2003), que en últimas desnaturalizan la acción, trasgreden principios fundamentales, y atentan contra la democracia participativa y pluralista y, contra que desdobla el principio pro actione .
publishDate	2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2016-11-26
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2017-06-01T14:10:59Z 2019-12-30T16:45:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2017-06-01T14:10:59Z 2019-12-30T16:45:50Z
dc.type.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10654/15724
url	https://hdl.handle.net/10654/15724
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Alexy, R. (1993) Teoría de los derechos fundamentales. Traducción de E. Garzón, Centro de Estudios Constitucionales. Madrid. Aristóteles. (2006) la política, traducción: Pedro Simón Abril. Ediciones Nuestra raza Madrid. Avila, R. (2008) Neo constitucionalismo y sociedad, 1ra edición agosto 2008. Edición Ramiro Ávila Santamaría. Ecuador. Barrero, V. (2012). El constituyente primario: una construcción filosófica de frontera entre la política y el derecho. Bobbio, N. (1977). El futuro de la democracia, 2 ed. Fondo de Cultura Económica. Bogotá. Caro, M, (1986) Estudios constitucionales y jurídicos. Tomo VI, Instituto Caro y Cuervo. Bogotá Copete, A. (1953) La acción de inexequibilidad como derecho político en la revista universitas. Bogotá. Dalla, A. (2011) Los derechos políticos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Favoreu, L. (1994). Los Tribunales constitucionales. Editorial Ariel. Barcelona González, D. (2010). La acción pública de inconstitucionalidad a propósito delos 100 años de su vigencia en Colombia. Tomado el 16 de septiembre de 2016 de http://www.scielo.org.co/pdf/vniv/n120/n120a03.pdf José, A. (2005) Diccionario Jurídico - Tomo II, Ed. LexisNexis, Buenos Aires. Kelsen, H. (1988). La Garantía Jurisdiccional de la Constitución, Escritos sobre la Democracia y el Socialismo, editorial Debate, Madrid. Kelsen, H. (1986). Teoría pura del derecho, Traducción de Roberto J. Vernengo, México, UNAM, 1986. Traducción de la segunda edición en Alemania de 1960, Capitulo III.-Uprimmy R. (2007). Estado de Derecho y Sentencias Judiciales., Editorial Ilsa. Santa fe de Bogotá. López, D. (2006). El derecho de los jueces. Segunda edición. Editorial legis. Bogotá Mendieta, D. (2010). Características procesales del control de constitucionalidad en Colombia hacia el futuro de aquellas normas contrarias a la Constitución. Bogotá, Legis. Randolph, A. (1996).Justicia constitucional, Venezuela: Editorial jurídica venezolana. 3 edición. Reyes, S. (2007). Características procesales del control de constitucionalidad en Colombia. Universidad Santo Tomás. Bogotá: Rocco, U. (1983) Tratado de derecho procesal civil. Editorial Temis, Bogotá
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.spa.fl_str_mv	pdf
dc.coverage.spatial.spa.fl_str_mv	Calle 100
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Militar Nueva Granada
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Especialización en Derecho Administrativo
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
institution	Universidad Militar Nueva Granada
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.umng.edu.co/bitstreams/cc0c6018-0e35-4e45-8fd2-299d1d6024eb/download https://repository.umng.edu.co/bitstreams/507b13fd-8ff0-4c30-8a5c-0d189ef9e01c/download https://repository.umng.edu.co/bitstreams/fa0a7a27-1d75-4569-b4bf-c73d61d30d28/download https://repository.umng.edu.co/bitstreams/336559a8-a59d-426b-a4b2-41374fea479e/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6 72e400d5e7507d63f154ae295b752b0f dc65a1981baa7321a0b5c28809f7def8 68a94d73599575ae500ebb5f4dbc630a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional UMNG
repository.mail.fl_str_mv	bibliodigital@unimilitar.edu.co
_version_	1851052748789776384
spelling	Garay, ClaudiaArdila Pardo, Lady ConstanzaEspecialista en Derecho AdministrativoCalle 1002017-06-01T14:10:59Z2019-12-30T16:45:50Z2017-06-01T14:10:59Z2019-12-30T16:45:50Z2016-11-26https://hdl.handle.net/10654/15724La investigación desarrollada estructura una línea jurisprudencial, mediante la cual se pretende cuestionar y en efecto determinar, cómo la multiciplidad y disparidad de criterios desarrollados por la Corte Constitucional para decidir una acción Pública de inconstitucionalidad, ha forjado estrictas exigencias, no encontradas en la Constitución, ni el bloque de constitucionalidad, contenido en el (Cons.,1991,art.93) , en el sentido dado por La Corte Constitucional en Sentencia (Corte Constitucional, C-067,2003), que en últimas desnaturalizan la acción, trasgreden principios fundamentales, y atentan contra la democracia participativa y pluralista y, contra que desdobla el principio pro actione .The research developed structures a line of jurisprudence, which seeks to question and in effect determine how the multidiscipline and disparity of criteria developed by the Constitutional Court to decide a public action of unconstitutionality, has forged strict requirements, not found in the Constitution, (Constitutional Court, C-067,2003), which in the last denaturalize the action, transgressed the principles of constitutionality, contained in (Cons., 1991, article.93), in the sense given by the Constitutional Court in Judgment Fundamental, and undermine participatory and pluralist democracy, and against which the principle pro actione unfolds.Claudia GaraypdfspaUniversidad Militar Nueva GranadaEspecialización en Derecho AdministrativoFacultad de DerechoLa desnaturalización en Colombia de la acción pública de inconstitucionalidad por la multiciplidad y disparidad de criterios desarrollados por la corte constitucional frente a sus requisitos de aptitud sustantiva.The denaturalization in Colombia of the public action of Unconstitutionality due to the multidisciplinary and disparate criteria Developed by the constitutional court against their fitness requirements Substantiveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fRECURSO DE INCONSTITUCIONALIDADDERECHO CONSTITUCIONALACCION DE CONSTITUCIONALIDADMultiplicityDenaturationdisparityinhibitionMulticiplidadDesnaturalizacióndisparidadinhibiciónAlexy, R. (1993) Teoría de los derechos fundamentales. Traducción de E. Garzón, Centro de Estudios Constitucionales. Madrid.Aristóteles. (2006) la política, traducción: Pedro Simón Abril. Ediciones Nuestra raza Madrid.Avila, R. (2008) Neo constitucionalismo y sociedad, 1ra edición agosto 2008. Edición Ramiro Ávila Santamaría. Ecuador.Barrero, V. (2012). El constituyente primario: una construcción filosófica de frontera entre la política y el derecho.Bobbio, N. (1977). El futuro de la democracia, 2 ed. Fondo de Cultura Económica. Bogotá.Caro, M, (1986) Estudios constitucionales y jurídicos. Tomo VI, Instituto Caro y Cuervo. BogotáCopete, A. (1953) La acción de inexequibilidad como derecho político en la revista universitas. Bogotá.Dalla, A. (2011) Los derechos políticos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.Favoreu, L. (1994). Los Tribunales constitucionales. Editorial Ariel. BarcelonaGonzález, D. (2010). La acción pública de inconstitucionalidad a propósito delos 100 años de su vigencia en Colombia. Tomado el 16 de septiembre de 2016 de http://www.scielo.org.co/pdf/vniv/n120/n120a03.pdfJosé, A. (2005) Diccionario Jurídico - Tomo II, Ed. LexisNexis, Buenos Aires.Kelsen, H. (1988). La Garantía Jurisdiccional de la Constitución, Escritos sobre la Democracia y el Socialismo, editorial Debate, Madrid.Kelsen, H. (1986). Teoría pura del derecho, Traducción de Roberto J. Vernengo, México, UNAM, 1986. Traducción de la segunda edición en Alemania de 1960, Capitulo III.-Uprimmy R. (2007). Estado de Derecho y Sentencias Judiciales., Editorial Ilsa. Santa fe de Bogotá.López, D. (2006). El derecho de los jueces. Segunda edición. Editorial legis. BogotáMendieta, D. (2010). Características procesales del control de constitucionalidad en Colombia hacia el futuro de aquellas normas contrarias a la Constitución. Bogotá, Legis.Randolph, A. (1996).Justicia constitucional, Venezuela: Editorial jurídica venezolana. 3 edición.Reyes, S. (2007). Características procesales del control de constitucionalidad en Colombia. Universidad Santo Tomás. Bogotá:Rocco, U. (1983) Tratado de derecho procesal civil. Editorial Temis, Bogotáhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2LICENSElicense.txttext/plain1521https://repository.umng.edu.co/bitstreams/cc0c6018-0e35-4e45-8fd2-299d1d6024eb/download57c1b5429c07cf705f9d5e4ce515a2f6MD51ORIGINALAdilaPardoLadyConstanza.2017.pdfEnsayoapplication/pdf998807https://repository.umng.edu.co/bitstreams/507b13fd-8ff0-4c30-8a5c-0d189ef9e01c/download72e400d5e7507d63f154ae295b752b0fMD52TEXTAdilaPardoLadyConstanza.2017.pdf.txtExtracted texttext/plain80701https://repository.umng.edu.co/bitstreams/fa0a7a27-1d75-4569-b4bf-c73d61d30d28/downloaddc65a1981baa7321a0b5c28809f7def8MD53THUMBNAILAdilaPardoLadyConstanza.2017.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5892https://repository.umng.edu.co/bitstreams/336559a8-a59d-426b-a4b2-41374fea479e/download68a94d73599575ae500ebb5f4dbc630aMD5410654/15724oai:repository.umng.edu.co:10654/157242019-12-30 11:45:50.913open.accesshttps://repository.umng.edu.coRepositorio Institucional UMNGbibliodigital@unimilitar.edu.coRWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSAodGVzaXMsIG1vbm9ncmFmw61hIG8gdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyksIGFjdHVhbmRvIGVuIG5vbWJyZSBwcm9waW8sCkhhY2UgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryw7NuaWNvLgoKWSBhdXRvcml6YSBhIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIE1JTElUQVIgTlVFVkEgR1JBTkFEQSwgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBlc3RhYmxlY2lkb3MgZW46CgotIExleSAyMyBkZSAxOTgyCi0gTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMKLSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzCi0gRGVjcmV0byA0NjAgZGUgMTk5NQoKeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2NlciwKbG9zIGRlcmVjaG9zIHBhdHJpbW9uaWFsZXMgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYSBvYnJhIApvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4KClBBUsOBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IGRlcmVjaG9zIGRlIHVzbyBzb2JyZQpsYSBvYnJhIGVuIGZvcm1hdG8gbyBzb3BvcnRlIG1hdGVyaWFsLCBzaW5vIHRhbWJpw6luIHBhcmEgZm9ybWF0byB2aXJ0dWFsLCBlbGVjdHLDs25pY28sIGRpZ2l0YWwsIHkgY3V5byB1c28gc2UgZGUgZW4gcmVkLAppbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hdG8gY29ub2NpZG8gbyBwb3IgY29ub2Nlci4KCkVMIEVTVFVESUFOVEUgLSBBVVRPUiwgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIKbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KClBBUsOBR1JBRk86IEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgCmxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgCnkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvczsgcGFyYSB0b2RvcyBsb3MgZWZlY3RvcyBsYSB1bml2ZXJzaWRhZCBhY3TDumEgY29tbyAKdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4K

La desnaturalización en Colombia de la acción pública de inconstitucionalidad por la multiciplidad y disparidad de criterios desarrollados por la corte constitucional frente a sus requisitos de aptitud sustantiva.

Publicaciones similares